为什么说中国政府不具有合法性？

长期以来，在中国大陆，从下到上，各级政府清一色都是挂“人民政府”的牌子。搞不清楚中国政府是什么时候成了人民政府的，好像是毛泽东在天安门城楼上专门宣布：“中央人民政府成立了”。我也不太清楚世界各国政府是不是挂“人民”的牌子，反正在中国大陆，比比皆是。以前习以为常、习焉不察，后来认真思考，觉得问题很大，这个人民政府不具有丝毫的合法性。

一、什么样的政府配得上叫“人民政府”，绝非自封和挂一块牌子就了事的，必须经过人民选举并处于民众严格的监督之下。本质上，是人民管理的政府。

二、“人民政府”不是喊一句“为人民服务”就定了性了。没有人民选举和监督，为人民服务必然走向反面，政府骑在人民头上作威作福，无法无天、逍遥法外。政府当官做老爷，要的是人民为它服务，将人民放在自己的对立面。

三、回过头来看，从土改和合作化、人民公社，再到文化大革命，民众深受其害，死了太多的人。政府官员搞特权，离人民越来越远。在所谓的改革开放条件下，中共特权思想大暴露，处处侵犯民众的利益，从官倒开始，再利用国企改革私分国有资产，再搞开发区、城市化卖土地剥夺农民和市民利益，这个“人民政府”谋的是官员私利，损害的是民众权益。

四、这个人民政府表面上也有选举，其实是装模作样，既要做婊子，还要立牌坊。所谓的人民代表主体是党政官员，剩下的就是为官员搽脂抹粉的商人加知识分子。何况这些代表委员都是党的组织部门认真考察后内定的，选举就是过个场，走走形式。政府的性质离人民大众相差有十万八千里。

五、一个不经过选举的政府却非要挂“人民政府”的牌子，用中共的宣传语就是这个政府是“人民的历史选择”，我不明白，究竟是欺骗了人民，还是强奸了民意，历史会作出回答。而且，人民不可能永远被欺骗，如果到了人民做出重新选择的时候，不知道你这个政府有何话说？

六、也许是因为心虚，明明没有经过人民的选举和监督，所以没有底气，才用挂“人民政府”牌子来壮胆和招摇撞骗，用“马克思主义指导”、“共产党领导”来壮胆打气，或者在世界上用“中国特色社会主义”蒙混过关。但不合法就是不合法，不可能真正赢得民心。从现实来看，许多地方的上访、凶杀、报复、反抗等暴露了中国政府与人民之间矛盾的对立、对抗，这个政府确实到了非还权于民、主权在民的时候。

当然 肯定有人不以为然，认为专制政府也有专制的好处，有很多的理由支撑，这里咱就不争论了。