什麼是中國的“左和右”？

什麼是中國的左？什麼是中國的右？不同的人，站在不同的角度，處於不同的層次，都會有不同的認識。但是，真正認清中國的歷史和現狀，才能搞清楚什麼是中國真正的左和右，防止模糊左右兩者的根本界限，進而做出決定：究竟是反右還是反左。

左和右的分歧，不僅在中國，在西方也一樣存在。可是必須澄清，西方的左和右與中國的左和右有太大區別。西方的左右之爭有一個共同認可的前提基礎，就是認同普世價值，承認人性、人權、人道，都堅持市場經濟（資本主義經濟），都堅持自由、平等、民主和法制。在這個前提下面，有不同的政見。比如美國的民主黨主張增稅、增加財政支出、偏重勞工權益、增加社會福利；共和黨主張減稅、削減政府支出、偏向資本利益、減少社會福利等。但是有一點需要肯定，就是兩黨分歧再大，都沒有哪一個政黨要動搖市場經濟和民主法制的根基。民主黨表現的再左，從來沒有提出要消滅資本，沒有超越小政府格局；共和黨表現的再右，從來沒有提出要搞無政府主義，沒有取消福利保障。兩黨大多在座鐘的鐘擺兩邊強調自己的一面，或向左微調，或向右微調，基本上不會偏離中心點太多。

但是在中國，左和右之間的分歧與西方根本不同，絕對不是象西方那樣在同一個基礎上的政策主張差異，而是立場尖銳對立、水火不容。今天的中國，左的突出表現就是反對私有制、反對市場經濟，反對憲政民主，將現實中貧富兩極分化、腐敗看作是改革開放的結果，強調重回毛澤東時代，甚至回到文革時期。右的突出表現就是主張自由選舉、憲政、民主法制、言論自由、財產公示等。左的實質是用封建專制來反對自由民主，反對市場經濟和資本主義，反對西方的普世價值，三權分立；右的實質是反對極權專制，反對封建主義。所以，在主流的以馬克思主義為指導思想的意識形態中，將右看作是立場問題，違背了原則，歸入敵對範疇。而左則看作是態度和方法問題，方向是對的，仍然是自己人。事實上，正因為中共政權本身是極左政權，所以才以為反左就是反對現政權，對右的懲罰非常嚴厲，對左則眼睜眼閉，網開一面，甚至縱容，還利用毛左反對右派。

在歷史上，中共黨內一直有左右之爭，主要以毛澤東的路線劃線，實際上是毛澤東認為左即左，認為右即右，毛澤東自己則不左不右。他搞鎮壓反革命、合作化、人民公社大躍進，反右運動、文化大革命，再左也不是左。鄧小平搞實用主義，為了自己當權，批判“兩個凡是”，時間不長，一旦大權在握，就自己搞“兩個凡是”，以我劃線，唯我獨尊，反左基本上是虛晃一槍，主要功夫下在反右上。先是反對資產階級自由化、再清除精神污染，又鎮壓要民主的學生運動。說到底，鄧小平堅持的四項基本原則，核心是堅持封建專制，還是人治、專權、等級制，反對自由民主和法制。

中國的左和右兩軍對壘，陣線分明。到底是要左還是右？如何作出選擇？我的態度非常鮮明。堅決反左，反對封建專制；堅決向右，走向人類文明。左是倒退和反動，走的是邪路、死路。右是人間正道，是人性、人權、人道所歸。