在這場plandemic面前，假如你作爲一名疫苗支持者，在指責在疫苗上的不同觀點時起碼得分清對方是反疫苗還是反疫苗的强制。

• 反疫苗者或許是確有做過專業的研究，或許只是道聽途説沒有深思熟慮，那你當然可以拿你的看法和論據來反駁，甚至偶爾言語激烈也沒什麽大礙。

• 反疫苗的强制已經明顯上升到維權這個層次了。我相信萬維上真正支持强制疫苗的並不多，即使有人已經迫於壓力接受了疫苗。

我發現很多文章都在前者上爭來爭去，可問題是疫苗的强制才是房間裏那隻更大的大象！疫苗的强制是對人權的踐踏，這不廢話嗎！？遺憾的是，人類確實墮落到了這一步，連説句如此顯白的廢話都突然困難起來，説出來輕則被人罵爲精神病，重則被解雇，甚至被抓起來强制隔離。就算喜歡戴兩層口罩的Fauci説的話再權威和助紂爲虐的媒體再危言聳聽，他們能代表憲法嗎？連墮胎是否合法都可以爭論幾十年，怎麽突然對一個連起源和變種都沒得到公認的病毒，超級大國的總統居然跳過立法機構就宣佈强制的措施了？確實有不少可怕的傳染病，比如天花和某些急性的肝炎，你可曾隨身帶著打過天花疫苗的證明向飯館出示？