拜登上周五（3月18日）与习近平视频峰会，会前，国务卿布林肯高调施压中国，表示中方如果支持俄罗斯，那么“我们将毫不犹豫地让中国付出代价” 。 会谈前二天，海牙国际法院以13比2裁定俄罗斯停止对乌克兰的军事行动，投下反对票的是俄国籍的副院长格沃尔吉安和中国籍的法官薛捍勤。 会谈前一天，美国以“国家安全”为由撤销中国二家电讯国企在美国的经营牌照，小示惩戒。 会谈前几个小时，大陆山东号航母通过台湾海峡，美军勃克级驱逐舰强生号（USS Ralph Johnson）紧随其后。 攻守易位的拜习会 拜习峰会结果毫无悬念，美方会后灰心丧气，话也不愿多说，中方则表现出亮了底牌后的一身轻松，新华社放出1,600余字长篇声明。 事实上，拜习会前四天，拜登国家安全顾问沙利文与中共政治局委员、中共外交第二号人物杨洁篪在意大利罗马的希尔顿酒店捣了7个小时“浆糊”，美开始悲观。但是，可怜的拜登像是输急了的赌徒一样非要看人家的底牌，结果可想而知。 拜登在会谈中除了威胁，老调重弹不寻求改变中国体制、不支持“台独”。这二点在这场世纪博弈中根本算不上什么牌，相比之下，习近平不仅气定神闲，而且绵里藏针： 首先，习没有谴责俄入侵乌，没有在外交中等于拒绝，习根本没理‘是否支持俄’这个主题的茬，美在二个核心问题上铩羽而归。 其次，习把俄乌冲突归咎于（以美国为首的）西方，把中美关系的困境也完全归咎美方。 最后，习婉转地警告美国不要误读误判中国，避免中美两艘巨轮迎头相撞。了解中文语术的人应该不难解读，看似海阔天空的比喻，其含意是明确的，即我有言在先，要撞也是你美国的责任，要撞中国也不怕。 拜习峰会，美国自以为手握经济制裁的杀手锏，逼中国站队，逼中国与俄切割，中方却大谈中美关系、国与国关系，看似空洞的宣传，实则要求美国端正态度，一改以往委曲求全的被动局面，转守为攻。台湾问题如果不是故意显示中国胸无大志的话，也只是搂草打兔子，顺带的，根本不是当下中共关注的核心问题。航母通过台湾海峡，是对拜习峰会的强硬铺垫，表明中国绝不会签城下之盟。 媒体有关中共准备乘机武统台湾如果不是故意搅混水的话，就是毫无常识的瞎起哄。世人皆知，中共以维持统治为核心，中共非常清楚大清的倒台不是贫穷落后，而是对外屡战屡败，最终失去了统治中国的合法性。因此，中共在开战方面历来谨小慎微，可谓小心有余，霸气不足。统一台湾和中日关系一样，是个创可贴，时不时用一下，二个问题都不涉及中共统治的合法性，但是，万一搞不好，譬如被打下一二架军机来，中共如果没有足够强烈的报复，在当下民族主义空前高涨的中国，事情就有可能失控，危及中共统治的合法性。中共常挂在嘴边的一句话就是不做李鸿章。 台湾一个智库（Taiwanese Public Opinion Foundation）本周二的一个民调显示，俄入侵乌之后，台湾认为美国会武力协防台湾的百姓从65%暴跌至34.5%。当事的台湾人显然要比那些远距离呼喊民主的海外华人要清醒很多。 笔者认为所谓武统是一个宣传大于实际意义的伪命题，本文不是讨论这个问题的，所以按下不表。 峰会之后一天，外交部副部长乐玉成重复之前外交部长王毅的论调，警告美国不要企图在印太地区组织“北约”。隔天，《解放军报》发表编辑部文章，呼应乐的讲话。
峰会之后二天，中国驻美大使秦刚接受亲拜登政府的哥伦比亚广播公司专访。在九分钟的访问中，秦刚被主持人打断23次。秦刚拒绝谴责俄罗斯，甚至讥讽“谴责无济于事”而且“天真”。“天真”（naïve）一词在英语中用在成人身上相当贬义，相当于中文中的“缺心眼”。大陆刷屏对美国女主持人的谩骂，言语脏得不堪入目。 峰会之后三天（21日），白宫女发言人莎格（Psaki）强调中国口头谴责俄罗斯“非常重要”。美国在这个问题上死缠烂打，说明中国的站队对美国实在太重要了。同一天，国务卿布林肯宣布对特定中共官员限制签证，继续敲打中国，羞辱大于实际意义。 隔天，中国外交部发言人汪文斌指责布林肯的声明充斥了“偏见和谎言”，并称中国将反制美国的制裁。汪同时表示，中国完全有权开发南海诸岛。 很明显，拜习峰会彻底谈崩了，美方掩饰不住失望和愤怒，中方则日趋强硬，针尖对麦芒。 若干年后回望，我们会发现拜习峰会是一个相当于1972年中美之间“破冰之旅”的划时代的事件，只不过方向相反而已。 没有常识的一厢情愿 不知道是谁替老拜登出的馊主意，先舆论造势逼中国调停俄乌冲突，现在自己送钱送武器给乌克兰，却不准中国与俄罗斯做生意，而且一点面子也不给，你说作为世界老二的中国会受这窝囊气吗？ 拜登政府好像突然醒过懵来，没有中国的配合，对俄制裁将大打折扣不说，让中国置身事外二边做生意，美国不是犯傻吗？美国在一战、二战初期，不就是这样发起来的么？而且这个位置是美国自己白送的，美国能不又气又急，摆出一副不惜与世界老二、老三同时开战的架势？ 问题是第一，中国有可能配合美国收拾俄罗斯吗？第二，美国有实力与世界老二、老三同时干仗吗？ 一个随便给你来上一段三国演义的农村大爷都能回答第一个问题。 朱元璋在一统江湖之前，有没有问过是不是联合张士诚打陈友谅、还是联合陈友谅打张士诚？你要一统江湖做皇帝，你要一个敌人配合你打另一个敌人，是不是脑子进水了？ 这就是拜习峰会上美国想要的东西。 相传，普京一走，冬奥结束，中共政治局常委集体失踪约一周。外界认为中共最高层在闭门商讨俄乌冲突后中国的站位问题，随后传出政治局分成二派，后来又传出朱镕基对习不满，等等。最近，甚至传出“不怕祸及子孙！朱镕基上书中央的九点意见”，其幼稚程度根本不值一驳。这些传闻类似农村老太太想象，皇上和娘娘早餐天天吃煎饼果子还是炸酱面。 实际上，中共最高层对中国的站位应该没化多少时间就达成了共识，真真费时费力反复讨论的是中国的具体应对策略，以及评估这些策略可能带来的后果，主要是经济后果。其后，中国官媒、外交部长王毅、外交部发言人、总理李克强，异口同声顾左右而言他，还常常表现出一付走钢丝、左右为难的样子，甚至不惜放风出来中共高层有分歧，让人猜不透中共到底有没有决策、底牌是啥。真实情况应该是中共得知俄乌冲突和美国的卷入，上上下下笑得饭都喷出来了，对内对外，不慌不忙，看近来习近平难得一见的那股沉稳劲儿就不难知道中共的真实态度。中国把东方人好牌在手、却故意犹犹豫豫的智慧表现得淋漓尽致，目的是让各方不断下注，越卷越深，最终难以自拔。 中共的策略就一个字：拖！用上海话说就是“捣糨糊”，捣到那里是那里。中国为什么要急于站队呢？急于站队对中国有什么好处呢？ 当初中美贸易战，普京皮笑肉不笑地说要做个坐山观虎斗的猴子，这次中共也要尝尝这个做猴子的味道。 顺便说一句，普京上述表现，符合与其打过交道的美国高级官员对其的印象：直率、冷酷，从不隐瞒自己的观点。 中国的浆糊还捣到乌克兰，中国驻乌大使表示，中国永远不会攻击乌克兰，还要援助。毕竟乌对中国有恩，中国第一代航母“辽宁号”不就是乌当废铁半卖半送的吗？将来会派什么用途，大家你知我知，还真以为大伙儿傻到会相信开什么海上赌场？中国那个白手套商人对各国情报机构而言，其背景不是啥秘密。航母在黑海，被土耳其扣了近二年，没有美老大点头，谁敢放行啊。山东号也是乌克兰的技术。中国第一代航母飞行员更是乌手把手教出来的。传言乌飞行员直接带上共军头盔从中国航母上起飞，向美国军舰亮肌肉，美军有点梦幻加迷糊，共军进步神速啊。至于飞行员到底来自乌还是俄，外人无从知晓，都是什么斯基，都说俄语。有报道称哲连斯基和太太俄语说得像母语一样溜。再说，乌克兰的军事科技和专家可是中国朝思暮想的联络图啊，加上很多从乌克兰输入的军事装备包括二个航母，要乌克兰人指导维修。中国是西瓜要，芝麻也不拉下。 中国的浆糊不但让“天真”的拜登政府心存幻想，还把油管上那些反共硬核们急得抓耳挠腮的：这是站在正义一方、顺水推舟与美国搞好关系的天赐良机，还等什么呀？晚了，美国可就不怎么领这个情喽。 慈禧老太太的千古之问 据说在讨论大清要不要改革、要不要向西方学习时，慈禧说道，你们说这个好那个好，我都明白，但是华夏好了，大清亡了，这对我大清又有什么用？ 中国历朝历代都有这么一个千古之问，很多时候，大家都知道某个政策对国家是有利的，但是对皇帝本人、或者统治集团是不利的，你说皇帝和权贵们会怎么办？中国几千年的历史回答了这个既简单又无解的难题。 中国历朝历代，国家和老百姓最艰难的时候是一个朝代覆灭之后，因为不把国家和社会折腾得糜烂不堪，那个朝代是不会善罢甘休的。我们所能知道的国力最羸弱的时刻，莫过于十几年的抗战，据说蒋公闻讯美国对日开战，在洗手间痛哭失声，他实在快撑不下去了，大清、北洋军阀把整个国家和社会搞得元气大伤，说当时是国穷民尽一点都不夸张。 中共会是个例外吗？中共专制的底盘是九千多万党员，加上与党员们利益攸关的直系亲属，以平均小家庭加四个老人7口来算，那就是六亿多人，这些人才是中国过去、现在和未来的主导力量，而不是李克强所说的月收入不到1000元的另一个六亿人。中共的六亿人当下会怎么想、会怎么做？ 按慈禧的逻辑，中国好了，中共倒了，这对他们又有嘛用？何况中共倒了，中国是不是会好还是个二说哩。 从近900年前的靖康之耻到现在，以汉人占绝对优势的中国人基本上人为刀俎、我为鱼肉，老婆孩子一亩三分地都保不住，更不要说在世界舞台上有所作为了。目前，中国已经坐稳世界第二把交椅，绝大多数的中国人会愿意为美国一统江湖做嫁衣裳吗？ 国际关系中的主导因素是地缘政治、而非意识形态，否则就无法解释为什么美英联苏抗德、美中联手抗苏，等等。况且国际冲突中往往没有明确的正义与非正义之分，此等例子举不胜举，贯穿了整个人类历史。这不是说道德是没有意义的，而是说决定世界格局的常常不是道德，而是地缘政治，是实力。 中国即使不是中共执政，中国人的选择会有所不同吗？我看不会。 | 
