“習上李下”真正吸引我的，是在分析和爭論的措辭里、大面積暴露着一種有趣乃至奇幻的廣泛“共識”——

所有德高望重步履蹣跚的黨內元老，

所有開枝散葉揮金如土的紅二紅三，

所有屁股全是屎的，

所有雙手沾滿血的，

一夜之間，儼然聯手組成了一個“正義者聯盟”……

黨，山重水複百轉千回、又成了民族的大救星……

甚至於，那麼多人的理想原來都只是——

“改革開放”……

這番畫面，真的比“誰上誰下”本身的對錯、美妙太多——

——題記

寫這篇東西，真的不是要加入對“習上李下”及其“被軟禁”系列說法進行概率分析和結果研判（對不起，一說起來這個我就想笑場……對不起，繼續）。

因為對我來說，這個系列說法“本身”、在一開始並不具有什麼吸引力——

但是隨着話題發酵，圍繞於斯的各種探討、糾葛、爭論，卻給我呈現出一樁樁、一件件十分有趣、乃至奇幻的畫面。

這些頗具“欣賞性”的畫面，是我今天打算動筆說一說的原因。  

為了避免轉移大家的視線，我想避開“謠言”和“美好嚮往”之類的貶義和褒義，先把“習下李上”（包含後續“被軟禁”，下同）用一個“中性”詞彙來作為定位和敘述中的代稱——這個詞就是題目中的“猜想”二字。

原因如下：

一來，是各抒己見的“自由”。

任何事情在結果出爐之前，大家應該被允許去對進行各種分析和猜想，無論觀點如何、預判對錯，都可以各抒己見，不該讓任何人背負關於最終“判斷準確有否”的道德壓力或者勝負榮辱。

二來，是真正輸贏之“所在”。

我一向認為，對於預判和辯論，每個人真正的輸贏不在於結果、而在於一路下來展示出的自己。世界上太多的博弈里，有的人贏了預判、卻可以輸掉所有人望口碑；有的人輸了辯局、卻可以因為一句大方的道歉、或者誠摯的一個鞠躬，而贏得萬眾人心。

下面，我就開始沿着時間線說說“習下李上”從並不吸引我、到慢慢讓我覺得有趣和奇幻的地方。

簡單來說，就是一個不是很出色“猜想”——變成了一張很好用的“試紙”，甚至是很好用的多功能“試劑盒”。

（下面敘述中雖然難免會帶着我本人對這個猜想的態度，但是我想說，這個猜想的最終對錯真不重要。）

一、測出陽性一：常識的缺乏（不帶任何鄙視）  

說句心裡話，最先看到“習下李上”這四個字的時候，我還是有些好奇的——而真正讓我感到索然無味的，是看了後面的具體內容之後。

為什麼——因為如果只是“習上李下”這四個字的話，可能暴露不出什麼。

但是一旦稍微情節敘述和操作層面，這番論調就直接暴露出對於中國基本常識的各種知識空白、甚至一無所知。

而到了後面“被軟禁”階段，細節和步驟的素材居然越來越多了……

於是，結果自然是——說得越多、暴露的越多，到了涉及各種編制與機構操作階段，那就更是“眼一閉、心一橫、說哪兒算哪兒了”……

至於這些關於中國政治常識、甚至只是中國社會基本常識的暴露，各種帖子已經分析的很多了，我就不浪費大家時間了。

我想把話說得再狠一點的是——哪怕最後“猜想”的結果是正確的（未知+不確定），素材里的那些過程都不會是目前流傳出來的那些（已知+確定）。

但是我特別想說的一句是——對於因此而暴露出對“中國常識”一無所知的很多人，我絲毫不會有任何的鄙視。

原因很簡單，每個人的認知領域不同，大家互相之間都有不同的知識面，我對世界未知的部分，可能更值得很多人嘲笑。

說得再真相一點，對於中國社會的有些犄角旮旯、或者“中國政治”常識的這些東西，怎麼說呢——如果我對糞坑了解的比別人多，我覺得反而是我的悲哀。

二、測出陽性二：智商的感人（選擇性鄙視）

就在“習下李上”這個猜想出現沒多久、我快要完全失去圍觀興趣的時候，另一種聲音出現了。

這種聲音的大意是——“‘習下李上’是對未來的美好嚮往、是美麗的希望。”

在進行後續評論之前，我必須先聲明一句——如果對這種想法的“持有”僅僅是到此為止，我必須說，我尊重這種想法，也很理解，沒有任何鄙視。

很可惜的是，持有此想法的人裡面，有相當一部分人開始了以下兩種後續操作——

第一種操作，侮辱性不強，傷害性極大。

這種操作的基本思路是——凡是認為“習下李上”是“謠言”的人，就是習的支持者；凡是不認為“習下李上”將實現的人，就是不願意看到習下台、就是習的擁躉。

說實話，話說到了這裡，就真是智商感人了——

這就好比說，如果你我都是巴薩球迷，你說下一場“國家德比”巴薩將獲勝，然後我說“這屆巴薩陣容有短板、而且最近傷病圖太多，恐怕很難取勝”——你就因為這個說我是巴薩的叛徒、成了皇馬的擁躉？

而且，這種說法讓我感到特別噁心和逆反的是——我本來沒想把這個“猜想”說成“謠言”來鄙視別人，但是怎麼已經開始有人拿着這個“猜想”跑出來到處綁架別人、要求別人通過接受這個“猜想”來和誰誰誰劃清界限了？

這就很讓人鄙視了！

這甚至不是智商問題，而是一種惡毒！

第二種操作，傷害性不大，侮辱性極強。

這種操作對別人（不相信“習下李上”的人）的傷害性、在表面上並不大，但是對他們自己的侮辱性，在我看來真的很強。

這種“騷”操作的具體表現是——

在“‘習下李上’是一種美好嚮往”的基礎上，把對這種“猜想”的支持，美化成一種“匹夫有責”的擔當，上升成一種為了民族未來的“拼盡全力”。

而那些不支持‘習下李上’這個猜想的人，是只想坐享其成、不願付出任何努力甚至做出嘗試的。

看到這樣的可笑和無恥，我只想說——我呸！

就你老人家不願花任何成本、不捨得任何代價地坐在這裡意淫一番“壞人會自動崩盤”的畫面，就天下興亡匹夫有責、鐵肩擔道義了？

與你們嘴裡那些只想“坐享其成”的人相比，你們不過是多了一些意淫的本事、卻要藉此站在“做了一些事情”的功勞高地上、俯瞰其他那些不願跟你們一起做做白日夢、畫春秋大餅的人？

說明一下——我也沒有“做過”什麼、我也是“潤”出來之後只能打工掙錢忙於生存生計和安家落戶，但是我和你們的不同在於，我既不會把“幻想”美化和上升到俯視別人的道德高度，也不會把你們那個其實什麼也沒有付出的意淫、美化成讓人感動（甚至連自己都信了）的境界。

這種騷操作更讓我覺得噁心的是——把很多人的理想和嚮往中，那個“付諸於行動”的層面，直接拉低到了“臆想”層面。

與這種“臆想”所匹配的，是網上最近流傳的一幅圖，大意是中國俄羅斯伊朗三個奇葩國家，都在抓人：

一個在抓不做核酸的；

一個在抓不戴頭巾的；

一個在抓不願當兵的。

很多人看了都覺得說得很準、很有才。

我想說的是，大家對這張圖權作一樂，是無所謂的。

但是我也私下裡覺得，我們似乎不配和俄羅斯、伊朗並列。

因為這裡面，有一個本質的不同——

伊朗和俄羅斯，民眾當中是有大面積不配合、甚至大面積抗議的；

而中國民眾，是幾乎沒有這些的。

所以，我雖然也人微言輕、無力做什麼（可能也是因此特別敬佩“有所行動”的人），但是非常非常憎恨那些總想朝着“行動層面”去舔着臉拼命往上“蹭”的人。

三、測出陽性三：理想的墮落（嚴重鄙視）

最近，在“習下李上”這個系列猜想慢慢發酵的過程中，最大的看點也慢慢大量湧現了——

那就是話題分析、乃至爭論雙方的很多措辭里，讓我看到了一個關於這個“猜想”本身更加值得注意的東西。

無論是那些重複性很高（甚至連錯別字和轉述人稱都懶得改）的素材、還是雙方你來我往的知識儲備與信息對決中，我看到了出了在很多人（雙方）心目中、以經達成普遍共識的措辭意味——

因為反對習，大面積紅二代紅三代都成了正義力量；

因為反對習，那麼多“老幹部”又成了身負眾望的幕後英雄；

因為反對習，中共退而不休和舉國供養的元老制度簡直成了國之瑰寶、民之幸甚！

因為反對習，黨內一夜之間出現了無數遍布九州萬方的正義之士？！

總之，因為反對一個人，這個黨所有在線的不在線的、屁股全是屎的和雙手都是血的，以及橫行無忌惡貫滿盈的紅色基因們，忽然就共同形成了一個——

“正義者聯盟”。

於是，我黨——山重水複、輾轉迂迴之後，又成了全民族的大救星？！

這一番奇幻的畫面，讓我想起一個曾經小故事——

記得“很多很多”年前，微博里有一個發言，說的是——

某個大城市的“年輕人在為無法在這個大城市落戶口而抗爭”。

底下有很多評論，紛紛支持說——只有抗爭才有希望。

但是底下有一句評論，我看了之後很悲哀——

“在我們年輕的時候，是為了廢除戶口制度而抗爭的。”

悲哀的原因是，我覺得，什麼叫做不知不覺的墮落——這就是。

今天，這件“悲哀”的事，再次發生了。

因為很多人因為反對習，已經道出了自己心中最遠大的理想是——

“改革開放”……

結語

這些畫面，真的比“誰上誰下”以及結果如何，要美妙得多——

如果，你們還記得來時的路。

或者至少記得，當初——那些哪怕只是“假裝”着、說過的話。