發表評論-一個人的公知論壇-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

一個人的公知：同一個問題我問了deepseek三次，它也答了我三次。但是前兩次的回答也許有由於太過違規，過不了deepseek的體制內自我檢查這一關。結果是我還來不及複印，回答的內容就全被全刪，留下一片空白。有了前兩次的教訓，我在第三次提問的時候，為了預防再次因為回答被刪而來不及複印，我自作聰明的將第三次提問和回答全程錄像，以作為deepseek曾經回答的呈堂證供。結果出乎我的預料，第三次的回答沒有被刪，保存了下來。憑我極其短暫的印象回憶，deepseek三次回答的措詞似乎都有所不同（例如前兩次好像用了原提問中的“天價周期律改朝換代”一詞），但是大方向都在。

這次記錄下來的第三次回答，應該是措詞最和諧的回答（例如這次將“天價改朝換代周期律”改成了“改朝換代周期律”）。不管怎麼說，我對deepseek能夠如此的直率的回答我的問題，還是相當的滿意。

我之前在【拷問deepseek：我們如何看待自由民主人權科學】一文中就說過，不管deepseek背後的團隊主觀本意如何，其以deepseek深度涉入當今世界的科學革命，客觀上是有利於以自由民主人權科學四大現代社會基石深度改變當今長期專政下的中國社會的。現在看來，deepseek通過問答，每時每刻都在改變中國。Deepseek加油。

Deepseek：長期專政與改朝換代周期律之間的關係是一個複雜的歷史和政治現象，涉及權力結構、社會矛盾、經濟基礎和文化傳統等多方面因素。

一個人的公知：從宏觀來看，deepseek承認有長期專政這東西，而且這東西與改朝換代周期律不但存在着因果關係，還是一個複雜的歷史和政治現象，這涉及到權力結構、社會矛盾、經濟基礎和文化傳統等多方面因素。deepseek這種概括性的回答滴水不漏，對我來說很有認同感。

Deepseek：長期專政的特點一是權力集中，缺乏有效的權力制衡，專政政權往往通過壓制異見和限制言論自由來維持統治。二是長期專政雖然短期可以達成社會穩定和經濟發展，但長期上可以導致體制僵化，腐敗滋生，資源分配不均，社會經濟停滯不前，不滿情緒大量積累，削弱政權的合法性。

一個人的公知：這些都是與長期專政生存方式有關的通識教育，我也認同。

Deepseek：長期專政可能通過壓制反對聲音和維持表面穩定來延長統治，但這也可能導致問題的積累，最終以更劇烈的方式爆發，伴隨着巨大的社會動盪和經濟損失。這種“天價”成本可能使社會在長期專政和變革之間陷入兩難，造成歷史循環。在某些情況下，新的政權可能重複舊政權的模式，導致周期律的延續。這就是專政的自我強化與崩潰的過程。

一個人的公知：所以可以說，天價改朝換代周期律的存在，其罪魁禍首無疑就是長期專政生存方式。至於如何打破天價改朝換代周期律。Deepseek強調一是推動政治改革，建立有效的權力制衡機制和法治體系，減少權力集中帶來的弊端。二是促進社會公平。三是加強制度建設建立透明、高效的治理體系，減少腐敗和權力濫用。四是文化觀念的更新，推動社會對權力和合法性的新認識，減少對專制統治的依賴。Deepseek所強調的這些改革，其實都是自由民主人權科學革命大變局新時代的通識教育。換句話說，deepseek每天都在做着事關自由民主人權科學革命大變局新時代的通識教育。

Deepseek：總結。長期專政與（天價）改朝換代周期律之間的關係反映了權力集中與社會矛盾之間的動態平衡。要打破這一周期律，需要從政治、經濟、社會和文化等多方面入手，推動制度創新和社會進步。

一個的公知：deepseek的宏觀性總結認為要打破天價改朝換代周期律，需要從政治、經濟、社會和文化等多方面入手，推動制度創新和社會進步。其實，這樣大而空的自由民主人權革命大變局的常識總結，一般學者都會做，但是出自於長期專政的新中國體制內的deepseek，那就帶有體制內打臉的意義，具有以常識推動自由民主人權科學革命大變局的重大歷史意義。