川普可以把俄羅斯拉回西方陣營嗎？

當歐洲國家還在震驚於美國總統川普與俄羅斯總統普京的烏戰結束方案，周四（2025-02-13）美國總統川普又拋出新的“重磅炸彈”，他說將俄羅斯被除名七國集團是個錯誤，表示希望俄羅斯重返七國集團（G7）。看來川 普的戰略意圖不僅是要結束俄烏戰爭那麼簡單，他還想把俄拉回西方陣營，終極目標是對付長期專政生存方式的最強大堡壘-東方的新中國。川普還表示，如果俄羅斯沒有被G7排除在外，俄烏衝突“很可能”就不會爆發。“我認為俄羅斯加入這一聯盟（G7），會非常有幫助，而且現在仍然會有幫助。”

G7一度擴充為八國集團（G8）。2014年，俄羅斯因“吞併”克里米亞半島被G8除名。

如今，川普似乎下了“寬容俄羅斯”的決心，不惜犧牲烏克蘭部分利益，也想強行恢復與俄羅斯的關係，推動整個西方與俄羅斯和解。這令很大的一部分歐洲盟友沮喪，認為是美歐的重大失敗。

其實從異質生存方式的現實主義的視角來看，川普是對的。從1992年蘇聯崩潰成前蘇聯開始，到2014年俄羅斯重新“吞併”克里米亞半島，自由民主的國家聯盟北約東擴長達22年，其生存方式的安全空間急速擴大（新加入了12個國家），出乎預期。而從前蘇聯獨立出來的俄羅斯，如果也能像眾多的前東歐各國那樣，成功的向自由民主生存方式轉型，整個歐洲的自由民主生存方式大變局就完美結束，自由民主生存方式的全球霸權因此不是更上一層樓那麼簡單，而是上了無數層樓，差點就摸到了塔尖了。這也是日本人福山欣喜若狂的寫下【歷史的終結】一文的原因。福山的【歷史的終結】也代表了西方世界的主流看法，也是北約東擴停不下來的根本原因。因為太樂觀，勢如破竹，根本停不下來。長期專政的俄羅斯總統普丁也被逼到進退兩難的地步，不得不鋌而走險發起反擊，開始時靜悄悄的和平重回克里米亞島，沒有受到大的反擊，又更進一步的發動俄烏戰爭。

由於俄羅斯形式上是在實行選舉政治，實質上是在推行長期專政生存方式，以普丁的智力加上在前蘇聯和俄羅斯的豐富政治經歷，他應該知道長期專政的俄羅斯一旦戰敗，或將面臨如前蘇聯那樣的國家解體危機。這也是他不斷的談論俄羅斯生存危機的根本所在。所以，當普丁鋌而走險發起俄烏戰爭時，就已經下定了不成功則成仁的決心，要不失敗解體，全面被北約東擴接管，要不勝利繼續獨立生存，然後伺機而動。看來普丁是賭對了，看來他會獲勝，儘管是慘勝。原因也很簡單，一點都不複雜。因為一個核武大國只能被和平演變不戰而勝，不可能被武力戰敗。

我們知道，現在俄羅斯總統普丁，當初可是見證了長期專政的蘇聯不又自主的一步步走向崩潰，也曾經參與到舉國推動俄羅斯向自由民主生存方式轉型進程，只是不得其門而入，鎩羽而歸，心有不甘的重返導致前蘇聯崩潰的長期專政生存方式。因此可以相信，普丁的俄羅斯為了逃離二次崩潰的結局，有很大的可能在伺機而動二次生存方式轉型，因為這在俄羅斯是有根基的。

但是，對於普丁來說，既要成功的向自由民主生存方式轉型，又要維護一個強大的大一統俄羅斯並不容易。前蘇聯的戈爾巴喬夫就是倒類似的訴求上：既要成功的向自由民主生存方式轉型，又要維護一個強大的大一統蘇聯。迄今為止，類似的事情只有自由民主的美國才能做得到：既要自由民主生存方式，又要一個強大的大一統美國。這也是為什麼有那麼多美國人認為美國是上帝眷顧的例外國家的原因。

從北約1992年發起的持續三十年的東擴，到俄羅斯2022年發起的持續將近三年俄烏戰爭，給美歐與俄羅斯之間三十多年的異質生存方式衝突，提供了一個實實在在的，代價慘重的，幾乎是極限的互相挑戰的機會。結果雖然俄羅斯在整體上‌處於下風，但由於俄羅斯是核大國的原因，衝突雙方現在基本上處於僵持不下的狀態。俄烏戰爭再衝突下去，在當今的核武時代，結果也難以預料，深不可測，到了該結束時候。

當俄烏戰爭如此長期僵持不下的時候，不管是美歐還是俄羅斯，都必須通過結束俄烏戰爭，給自己，也給對方一個喘息的機會，以避免兩敗俱傷，甚至是同歸於盡。同時給美歐和俄羅斯足夠的和平演變空窗期，最終以和平演變的方式決定勝負。因為以人的本性，無論是是什麼類型的衝突，哪怕是你死我活的生存方式衝突，最終的目的是為了戰勝對方，而不是為了同歸於盡，特別是在核武時代。這就是現實主義政治。

世界史無論是過去、現在、還是未來國際政治都是現實主義政治，儘管是以政治理想為導向。很多時候世界史上的政治經濟文化軍事衝突，就算是歷經百年甚至千年以上，也未必能夠實現人類心中的政治理想。

因此我們看到在中國歷史上，秦之後崛起的秦政-長期專政生存方式全中國霸權，雖然在漢朝之後以獨尊儒家的理想為導向，但其兩千多年屹立不倒的整個歷史過程，全程都是血流成河，血淚斑斑。當我們在剛開始接觸秦之後的兩千多年歷史記載時，看到我們心驚膽跳，淚流滿面，情緒崩潰。但是由於不是自己身歷其境，同時又得益於人類潛意識的自我淨化能力，漸漸的我們曾經心驚膽跳，淚流滿面，情緒崩潰的心靈，慢慢就就冷漠起來，開始醉心於經過精心裝飾歷史，視現實主義的歷史之為於己無關的身外物。例如2021年，柏楊的遺孀張香華，正式向兩岸出版商聲明：“依柏楊生前交代，如今將永遠停止發行《醜陋的中國人》”。這就是現實主義的世界史。

現實主義的世界史的例子很多，數不勝數。例如，當初二次世界大戰的歐洲戰場，是奉行自由民主生存方式的美西歐和奉行長期專政生存方式的蘇聯，心懷各自的盤算合力對付不可一世的，更危險的戰爭怪物納粹德國。戰爭最後，美歐蘇軍事聯盟會師於柏林，大獲全勝。

但之後，美西歐與蘇聯的你死我活的異質生存方式衝突迅速浮出水面，德國因此被兩大異質生存方式國家聯盟強行割裂開來，劃界而治。1949年德國更是被分裂成東西德兩個國家。異質生存方式國家聯盟的雙方雖然在柏林牆的兩邊互相虎視眈眈，但誰也不會貿然的以軍事行動統一德國，更不會以軍事行動解放對方的國家，而是在量力而行，小心翼翼的防備熱戰，推動冷戰下的和平演變。雙方似乎都在自信的等待和平演變的結果，看看誰熬得過誰。

最典型的例子就是自由民主的美西歐國家聯盟，曾經冷眼旁觀蘇東歐國家聯盟內部各國發生的一系列大規模的流血衝突事件（如著名的匈牙利、波蘭，捷克、波蘭事件），充其量也只是口頭指責，沒有任何軍事干預的衝動。當時也沒有理由指責美西歐國家聯盟冷血無情，沒有實行軍事干涉。現在看來那簡直就是明智的態度，堅定不移的推行和平演變的不戰而勝的戰略。

大國的現實主義政治就是這樣做過來的，量力而行，從不因為屈服於道德綁架而自殘，自殺。很多現實主義的政治，儘管很多當事人趾高氣揚，當事國耀武揚威，沒有現世報。有時候不是不報，而是現世報的窗口期的時辰未到。只有時間才能揭曉最終的的勝敗的結果。很多歷史時刻需要拭目以待。美西歐和蘇東歐冷戰的最後結果現在已經眾所周知，蘇長期專政的蘇東歐國家聯盟崩潰，蘇聯被不戰而勝，被歷史終結，成為前蘇聯。

很多時候，雖然異質生存方式衝突具有你死我活的性質，但未必一定要通過國際戰爭，世界大戰，甚至是核大戰來解決，來決定勝負。冷戰下的和平演變就是最好的，代價低廉的衝突方式。美蘇在冷戰下的和平演變，就是經典的，代價低廉的，你死我活的異質生存方式衝突。

有人以為冷戰下的和平演變是單向，例如美國對前蘇聯的和平演變。這不是歷史事實。冷戰下的和平演變是雙向的。冷戰下的敵對雙方的生存方式都不可避免的受到和平演的影響和考驗，只是受影響的程度大小不同，生存危機的性質不同而已。大家都在比拼各自生存方式的可持續發展的優越性和韌性，誰的生存方式的可持續發展的優越性和韌性不行，誰就敗下陣來，沒有任何曉幸的例外。

例如對於傳統中國的秦政-長期專政生存方式，雖然你可以指出其諸多的殘暴性，劣根性，但是你無法否認秦政-長期專政生存方式在自由民主人權科學大變局新時代來臨之前（1840年中英鴉片之前），助力大一統中國可持續發展兩千多年，至今還在延續，儘管你可以指出其發展結果的低劣性，殘酷性，低人權標準，甚至是無人權標準。

如此的現代現實主義的歷史上的例子實在太多。例如一些東歐國家在二次世界大戰前後曾經被滅國，苟且偷生，然後在長期冷戰之後，通過和平演變獲得再生。德國、越南也曾經被強行割裂成東西德和南北越。朝鮮也被強行割裂成南北朝鮮，至今還在苦苦掙扎。

美國總統川普再次重返白宮，為結束長達三年的俄烏戰爭提供了結束的機會，也為長期專政的俄羅斯總統普丁提供了新的，但是有限的和平演變的窗口期。面對這個和平演變的窗口期，普丁只有兩個選擇。

一是成功的重啟向自由民主生存方式轉型進程，在生存方式方式上與美歐同質，才有可能消除與美歐的異質生存方式衝突，甚至加入歐盟和北約，然後俄羅斯才有可能在歐洲如魚得水，成為大歐洲共同體大家庭的一大分子，共同合作，共同發展。這對於美歐俄而來說，都是最好的結果。對於大部分人口生活在在歐洲部分的俄羅斯來說，這樣的結果有很大的可能實現。畢竟俄羅斯本來就自認為是歐洲的一部分，只是帶有一些來自西北利亞的東方氣息。

二是像前蘇聯和新中國一樣，堅持長期專政生存方式一條路走到黑，直到俄羅斯的天價政權更替周期律黑天鵝時刻降臨，被歷史所終結。按照現實主義的視角來看，由於俄羅斯的文化和地緣位置，與自由民主天下的大歐洲有着斬不斷。理不清的千絲萬縷關係。因此，自認屬於歐洲的俄羅斯，如果一定要一條路走到黑的堅持長期專政生存方式，絕對沒有未來。

當俄羅斯要堅持長期專政生存方式一條路走到黑，俄羅斯就要斬斷與大歐洲斬不斷理不清的千絲萬縷的地緣和文化關係，徹底倒向東方，以長期專政的新中國結成同質生存方式國家聯盟。但是，這樣一來，俄羅斯就要學會如何和與西方文化格格不入的東方文化的中國稱兄道弟，友好合作。這對於來自歐洲的俄羅斯來說，這絕對是極大的挑戰。我很不看好。中國和北朝鮮既生存方式同質，也同屬東方文化，雙方稱兄道弟，友好合作也不容易。

第二個困難更大，俄羅斯與大歐洲斬不斷。理不清的千絲萬縷得地緣、文化關係，也不是你普丁總統想斬斷，就可以斬斷，偶斷了還可以絲聯。所以我估計，如果俄羅斯決心長期專政一條路走到黑，其生存能力的韌性將會比長期專政新中國小很多。因此，長期專政的中俄兩國之中，首先被歷史終結的一定是俄羅斯。長期專政的前蘇聯也只是堅持了75年，就被歷史終結了，現在的長期專政的新中國還在活着。

應該可以說，新中國不容置疑的是長期專政生存方式的最後堡壘。但是如果在俄烏戰爭暫時終結的窗口期，俄羅斯現今的長期專政生存方式生變，將會加速長期專政的新中國的天價政權更替黑天時刻的降臨。

因此可以斷定，長期專政的新中國的未來壽命長短，首先取決於取決於川普是否有能力結束俄烏戰爭，然後取決於川普是否可以把俄羅斯拉回西方陣營，這也是川普為何不擇手段結束俄烏戰爭，把俄羅斯重新拉進G7的原因。