設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
一個人的公知論壇的博客  
我們的理論不需要討好任何人的成見,包括我們自己原有的成見。  
https://blog.creaders.net/u/32447/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
一個人的公知論壇
註冊日期: 2023-01-09
訪問總量: 342,010 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 異質生存體系衝突控制理論3.0:
· 從港口之爭看中美政治經濟關係的
· 全球化與異質生存體系衝突:國家
· 居安思危與長治久安:中國兩千多
· 這不是英國的時刻
· 美國為什麼總是誤讀它的對手
· 無秩序的多極化-中國、美國與全
友好鏈接
分類目錄
【博論天下】
· 異質生存體系衝突控制理論3.0:
· 從港口之爭看中美政治經濟關係的
· 全球化與異質生存體系衝突:國家
· 居安思危與長治久安:中國兩千多
· 這不是英國的時刻
· 美國為什麼總是誤讀它的對手
· 無秩序的多極化-中國、美國與全
· 權力的隱性邊界:為什麼強國往往
· 特朗普為什麼不願給習近平貼“獨
· 結構性誤判:為什麼生存理性會導
存檔目錄
10/01/2026 - 10/31/2026
08/01/2026 - 08/31/2026
07/01/2026 - 07/31/2026
06/01/2026 - 06/30/2026
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
04/01/2023 - 04/30/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
“斬殺線”背後,“絕望死亡“滋養着”社會主義革命和建設“的生機
   

 “斬殺線”背後,“絕望死亡“滋養着”社會主義革命和建設“的生機

最近在新中國,斬殺線這個概念風起雲湧,迅速取代吃瓜蒙主的熱題,橫掃新中國網上輿論,值得一論。所以我的這篇事關“斬殺線“這個新概念的即興短文在新年前推出,將談論“吃瓜蒙主:事件的,重磅的網文”一個人吃瓜蒙主可以打敗文明型新中國“推到了明年。

其實“斬殺線“概念的產生,對美國並不是壞事,因為這彰顯美國認可的思想言論自由,也有助於美國人正視本身的“斬殺線“問題。

但是,如果我們對概念奉行的是一致性的邏輯標準,而不是雙重性的邏輯標準的話,任何一個概念對任何人都具有迴旋鏢式意義。所以我認為“斬殺線這個新概念作為迴旋鏢,對於新中國也很有意義,應該被發揚光大。

就在今天,我在觀察網看到美國匹茲堡大學政治學系博士周德宇的一篇網文:【“斬殺線”背後,絕望的死亡滋養着資本主義的生機】。周博士是美國的政治學博士,對美國“斬殺線“和資本主義的關係絕對有能力長篇大論。其主題是”斬殺線“,”絕望的死亡“和”資本主義“的關係。

在這裡,我不想討論周博士對美國”斬殺線“的認知。畢竟他談到了美國諾貝爾經濟學獎獲得者安格斯·迪頓和他老婆安妮·凱斯在2019年寫的一本著名的書,《絕望的死亡與資本主義的未來》。我沒有拜讀,不好摻和胡說。不過,我提議對美國”斬殺線“有興趣的讀者,可以去看周博士的原文。

周博士不但是一個美國政治學博士,還是中國人民大學歷史學院博士,因此,周博士應該對中美兩國的“斬殺線“都有很深的認識。

我的問題是,當周博士興趣勃勃談論美國“斬殺線”的悲哀的同時,何以能夠忽視對新中國的社會主義革命和建設的“斬殺線“的認識?是新中國不存在”斬殺線“?據我對新中國認識,顯然不是。

我猜測,也許不是周博士對新中國的“斬殺線”沒有認知,不理解邏輯一致性的迴旋鏢意義,而是因為周博士對社會主義革命和建設的新中國”斬殺線“研討還不能成為周博士的重大研究課題,所以他不便研討。這在新中國可以理解。理解萬歲。

無論如何,在此我必須對發明 “斬殺線” 這麼一個重要概念的作者致敬,因為我認為“斬殺線”是個難得的好概念,有成為經久不衰的偉大概念的潛質。這在新概念層出不窮,又很快消失得無影無終的網絡世界絕對是難能可貴。這也是我耐不住寂寞,寫這一篇短文的本意。

鑑於中文網上太多網文談論美國的“斬殺線”,幾乎成了一幅令人矚的目風景線,多我一個不多,少我一個不少。因此我在本短文就簡單說說那幾個被炒作到震驚世界,爛大街的新中國“斬殺線“的代表作。因為我發現有了斬殺線這個好概念,新中國那幾個爛大街的代表作也就有了新中國社會主義革命和建設的”斬殺線“的意義。意義非凡。

我的主題是:“斬殺線”,“絕望死亡”、絕望中生存與新中國的”社會主義革命和建設“的關係。

因為篇幅的關係,秦之後和新中國之前的舊中國的“斬殺線“我就不說了,因為數不勝數,意義不大。

我就簡單的說說社會主義革命和建設時期的新中國的幾個代表作的”斬殺線“意義吧。

(一),例如新中國成立之後(1950年代初)的鎮壓反革命。在鎮反時期,因為社會主義革命和建設的新中國“的斬殺線”而非正常“絕望死亡”和在絕望困境中生存的中國人口就很龐大。因為新中國拒絕公開調查,確實的統計數據不詳。

但據維基百科記載:

據中華人民共和國政府和中國共產黨於1954年的官方統計,鎮反運動中共有260余萬人被捕、130余萬人被監禁、71.2萬人被處決[4][6][7][8]。1996年的官方文件顯示鎮反運動鎮壓了157萬多人,其中87.3萬餘人被判死刑[4][6]。外界則估計有100-200萬人遭處決[7][9]。中國共產黨通過鎮壓反革命運動鞏固了政權,為第一個(社會主義革命和建設的)五年計劃的開展奠定了基礎[10]。以上和以下的解讀和統計數據均來自維基百科。

 

(二),例如新中國成立之後的二十世紀六十年代的大饑荒。在大饑荒時期,因為社會主義革命和建設的新中國“斬殺線”而非正常“絕望死亡”和在絕望困境中生存的中國人口就很龐大。因為新中國政府拒絕公開調查,確實的統計數據不詳。

 

但據維基百科記載:

三年困難時期,又稱三年大饑荒、中國大饑荒、三年自然災害,是指中華人民共和國於1959年—1961年間因為三面紅旗運動而發生全國性饑荒的一段時期,也有學者將1958年、1962年劃入饑荒時期[注 1]。據各方估計,三年困難時期間發生的大饑荒共造成中國大陸1500萬至5500萬人的非正常死亡,被廣泛視為人類歷史上規模最大的饑荒,也被認為是人類歷史上最嚴重的人為災難之一[注 2]。

 

(三),例如十年文化大革命時期。在荒謬的文革時期,因為社會主義革命和建設新中國的“斬殺線”而非正常“絕望死亡”和在絕望困境中生存的中國人口就很龐大。因為新中國拒絕公開調查,確實的統計數據不詳。

 

據維基百科記載“

文化大革命是中華人民共和國歷史上一場由中國共產黨主席毛澤東發動和領導的全國性政治運動[9][10],於1966年5月16日—1976年10月6日間發生在中國大陸境內[11][12][13]。被後世負面評價為“十年內亂”[1]、“十年動亂”[29][30]、“十年浩劫”[31][32][33][34]。據不同學者研究估計,十年文革時期中國大陸非正常死亡人數約為200萬到2000萬不等。

 

在新中國改革開放時期,因為勞動環境惡劣、環保和醫保不足、人口販賣、生活窮困而陷入新中國的社會主義革命和建設“斬殺線”而非正常“絕望死亡”和在絕望困境中生存困境的中國人口,因為沒有任何調查數據可引用,具體數據不詳。在維基百科上也沒有任何的解說和數據。

 

順便提一下,我在觀察網上還看到一篇著名逸語道破的文章:【“斬殺線”就是美國的一部分,它的另一個名字叫“資本主義”】。

其實作為一個迴旋鏢,我這篇短文的副題也可以是:【“斬殺線”就是中國的一部分,它的另一個名字叫“社會主義革命和建設”】。

不知諸位讀者認為如何?

有趣還是無趣?


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.