“大外宣”誤導中國，警醒世界 多倫多 李郡 自2008年以來，中國政府大力推動“大外宣”戰略，旨在塑造良好的國家形象，提升軟實力與國際影響力。原本這是現代國家參與全球輿論競爭的正當之舉。中國既擁有悠久的歷史文化，也取得了顯著的現代化成就，確實有諸多值得傳播與講述的“中國故事”。 然而，十多年來，“大外宣”在實踐中逐漸偏離其初衷，不僅未能如願塑造積極國家形象，反而在多個層面誤導國內判斷、誤導政策方向、誤導民意氛圍，同時卻“警醒了世界”，加速了國際社會對中國的戰略防範與脫鈎趨勢。這一系列副作用，正在深刻影響中國的國家利益和國際處境。 一、“去美元化”宣傳觸動美國核心利益，激化全面對抗 近年來，大外宣反覆鼓吹“人民幣替代美元”“石油人民幣”“去美元化”，不僅在國內引發巨大情緒共鳴，更在國際上被視為對現有金融秩序的挑戰。尤其在美國，這直接觸碰其國家核心利益，激發起全系統級的應對與反制。 美國作為全球金融霸主，在維護美元主導地位上具備高度共識與行動力。大外宣的激進言論，不僅促使美聯儲加息、強化美元信用，也促使美國在外交、科技、軍事等各個維度聯合盟友展開“去風險化”戰略，本質就是“去中國化”。產業鏈外遷、關稅壁壘、技術封鎖接踵而至。中美友好時期的“千人計劃”戛然而止，大批出口企業面臨關稅懲罰，人民幣國際化反而陷入空前低谷。 可以說，大外宣過度炒作“去美元化”，直接促使美國展開貨幣防禦戰，將中國置於更孤立、更被動的位置，嚴重削弱了中國經濟穩定發展的國際環境。 二、“東升西降”話語誤導國人，反激西方集體反彈 “東升西降”“厲害了我的國”等宣傳語調，一度在國內引發強烈民族自豪感，塑造了中國“即將取代美國”的幻覺。這種話語固然能夠在短期內鼓舞人心，但長期看，卻形成了極大的政策誤判與戰略誤導。 首先，美國與日本先後取消中國的發展中國家地位，使中國出口商品失去關稅優惠，大量中低端製造產品在美國市場失去競爭力，出口急劇下滑。 其次，大外宣高調炫耀“科技崛起”“全球領先”，反而刺激美國政府對中國高科技企業發動系統性打擊。從華為、中興到各類芯片企業，紛紛遭遇制裁和切斷供應鏈，導致數以萬億計的產業投資落空。 更嚴重的是，大外宣營造出的“中美平起平坐”幻覺，誤導部分政策制定層，貿然開啟與美國的貿易戰。事後來看，這一系列誤判幾乎成為中國經濟下行的分水嶺。國際輿論也對中國越來越趨於警惕，歐美對華防範情緒急劇升溫。可以說，過度宣傳的“強國敘事”激化了全球對中國的系統性防範與脫鈎浪潮。 三、激進台海言論嚇退台資，加劇兩岸對立 近年，大外宣在兩岸問題上的表態愈發強硬，頻繁出現“統一後立即國有化台積電”“加強對台灣民眾管理”等極端言論，嚴重損害台商信心，也引發島內民眾強烈反感。 一位知名國師甚至在YouTube平台公開宣稱：“一旦統一，就要接管台積電，讓台灣人感受到國家的強大。”類似言論不僅刺痛台灣工商界，也在國際社會引發巨大擔憂。這種“戰後式接管”思維，與現代社會對和平統一的理解背道而馳。 台灣長期以來是大陸高科技製造業的重要合作者。許多台資企業原本將中國大陸視為最優的投資目的地。然而，近年來台資加速撤離，轉向越南、印度等地設廠，造成內地製造業空心化、青年失業率激增、房地產斷供潮頻現，其背後不乏“大外宣”所引發的不確定性與恐懼感。 更重要的是，台灣民眾原本對統一尚存一定開放性認知，但極端化的輿論與強硬表述正在迅速侵蝕原有的溝通基礎，讓“和平統一”的願景越來越遙遠。 四、大外宣造成國家認知偏差，誤導決策，反噬自身 “大外宣”不僅影響國際認知，也在潛移默化中重塑國內的輿論氛圍。一些政策制定者在高度封閉的信息環境中，對外部世界判斷失真，進而做出誤判。國內一些知名學者甚至淪為“大外宣”的代言人，放棄獨立判斷能力，盲目唱讚歌、放空炮。 有人直言，大外宣的最大危害在於製造“虛假繁榮”的錯覺，讓國家誤以為外部世界正在普遍接受中國模式，而忽略了實際的制度、技術、文化等結構性分歧。 正如當前所見，北京、上海、深圳等國際機場空空蕩蕩，各大港口運力不足，反映的正是國際資本與人才對中國發展路徑的深層疑慮。沉迷宣傳幻象，而忽略基本國力與制度共識的真實差距，是一條危險的道路。 結語：宣傳中國，不應建立在“虛構勝利”之上 一個偉大的國家，應當有自信講好自己的故事。但“大外宣”不應以製造幻象為目標，更不應以刺激對抗為手段。宣傳中國，理應突出“誠信中國”“文明中國”“友好中國”，而不是“讓中國贏兩次”“統完就國有化”等對內誤導、對外挑釁的表達。 事實說明，花費巨資打造的大外宣體系，非但沒有塑造良好形象，反而在中美博弈、台海局勢、國際金融與供應鏈博弈中暴露出極高的負面溢出效應。它誤導了中國，也警醒了世界。 在這個充滿不確定性的時代，比“宣傳勝利”更重要的，是“準確判斷”。唯有回歸務實、回歸理性，中國才能真正贏得世界的尊重和信任。 （本文純屬學術探討，作者不持任何政治立場，特此聲明）
| 
