全国人大常委会30日表决通过关于修改个人所得税法的决定，将起征点定为3500元。

无意讨论专家最后确定的3500或是民意期待的5000那个更加“合理”，这类重大经济政策的实际效果需要通过时间检验。我想更多人关注的是，此次创纪录的23万多条民众意见难道仅仅是反映了起征点多少从而每月少缴100或少缴50的问题？更多人关注的是，政治人物在当前错综复杂的社会变局之中如何抉择的问题，是关注和检视政治人物政治敏感度的问题，是关注民怨四起的背后究竟如何判断是“民粹主义”、暴民作乱的问题还是腐败丛生、权力公信的问题。

2010年不知是否可以被称作“民权运动”之元年，自此之后几乎天天有质疑天天有热点，政治关注重心从宏观话语转向众多的民生问题。但实质只是一个问题：政治改革问题。以近日为例，红十字会问题难道只是在说红十字会的透明问题？层出不穷的问题，执政党难脱干系，一个“为人民服务”的政党在不经意的某个历史瞬间站在了人民的对立面，真让人时空倒错，不知今夕是何年。

监督权力，清明政治，不患寡而患不均不仅是体制外平头百姓的强烈诉求也是党内、体制内的长久积怨。中国社会自然有其相应的“利益群体”，但在整体上对中国现实政治心存不满却有着惊人的一致，看不到这一点你就难以把握中国政治生态的全貌，也就难以理解温、俞、薄、汪诸大员一再公开表示的对党内问题的种种忧虑。

令人遗憾的是在这种风云激荡的变革前夜，人们看到的依然是一帮头疼医头，脚疼医脚顾此失彼的灭火队员，在强大的民意面前，政治家不是正视民意固本清源，而更多地是在安抚民意是把规避风险的政治期待交到了技术专家的手中。然而关涉政治、经济、军事、外交的任何重大决策惟有依赖政治人物的判断与决心。政治家与专家之区别不在谁更智慧谁更胆大，区别只在前者对民众的承诺对国家的责任，真出事了，专家在哪儿？以拖待变，道法自然的是神秘主义的信徒，漠视民意，鄙薄苍生的只能反被漠视，过度依赖所谓专家的结果，要么是让民众看到了你底气不足，要么就是让他们看到了你在逃避。

茉莉花革命在中国注定难成气候的根本，是百姓警觉隐匿在美丽花丛背后种种鬼怪的东西，而波涛逐浪的民生问题不涉政权但它是百姓的切肤之痛。中共执政逾60年，真正的危机不在文革，不在六四，政治人物没一点洞察未来的远见没一点大气磅礴的作为，难说不会有新的“保路运动”，难说不会有全社会的“抗法抗税”，若事到如此，执政党又该做何盘算？

让利于民非让利于敌，真就这么难吗？

2011-06-30