不少非同志，談論起同性戀的話題，如果想冒充一把思想開放，可能會對同性戀相關的所有平權議題，都抱一種看上去無所謂的開放態度：

一年一度的同性戀大遊行，行啊，你們愛怎麼折騰就怎麼折騰唄，反正海外所謂的民主國家，遊行示威都是家常便飯，何況妖魔鬼怪的同性戀打扮起來讓大家飽眼福，免費娛樂，贊成！反正自己又不是同性戀！

各個大都會的同性戀居住區，好啊，關上門，你們愛跟誰上床就跟誰上床唄，何況，好奇心殺死貓，跑到同性戀酒吧舞廳偷窺獵奇一把，體驗一下謠傳中的同性戀藝術天分，不是也挺好的嘛，反正自己又不是同性戀！

有的所謂的平等表演，更活靈活現一些，不僅不反對同性戀情侶的親熱和關係，而且，時不時冒出來為同性情愛的動人故事動人一把，以示自己的觀點多麼前衛，多麼先進，多麼與時俱進。反正自己又不是同性戀！

看見了吧，說一千道一萬，反正有一個大前提，那就是，只要自己不是同性戀，居高臨下也好，施捨憐憫也好，愛誰誰去。

對照這個罈子上形形色色的發言，各位對號入座，看看俺所言是否不虛。

比起那些明目張胆扯出反同性戀大旗的花崗石腦袋，比起那些自以為真理在握一味表演異性戀就是好就是好就是好就是好的歇斯底里，這些貌似同性戀平權運動同盟軍的開放非同志們，已經是50步和100步的區別了，哪一天，量變到質變，也說不定呢！

不過，這些貌似者，心底其實有她自己的所謂道德倫理底線，那就是死守自己天經地義“絕對不是同性戀”的結論不放，也絕對抱住享受的異性戀特權不放，更可悲的是，甚至從來也沒意識到自己長年累月獨享的異性戀特權，比如結婚權，比如參軍權，甚至，獻血權，也不奇怪，古典中國有“何不食肉糜”的名言，洋人古典，有“為啥不吃蛋糕”的金句，既得利益者，古今中外都是心有靈犀的一家子。

比如平等婚姻權的議題，你們女愛女，男愛男，結合，聯合，同居，登記，典禮，儀式，證書，叫什麼都可以，就是不能叫婚姻，不能叫結婚，不能叫伴侶配偶，不能叫家庭，因為什麼？表面上講了一大堆的頭頭是道，振振有辭，骨子裡，其實只有一個道理，因為婚姻是一女一男既定既得的獨霸獨占獨享的名詞，不想和你們分享，不許你們使用。

連一個名稱名詞都不願和同志們分享，你還指望這些所謂的不反對同性戀的非同志，有多少平等之心？

還往往有一個是否真正理解同志平權議題的試金石，就是這些號稱平等對待同性戀的非同志們，如何對待同性戀產生的先天后天。如果是堅信同性戀是先天的，即略感欣慰，覺得罪減一等，要是同性戀居然是後天習得，則無論如何也絕不饒恕。

更是充分利用異性戀在整個男權父權社會中獨霸一方的特權，一手把保護革命純潔青少年的名分牢牢地抓在手上，拒腐蝕永不沾，堅決反對同性戀家庭收養孩子，堅決反對學校教育開展同性戀平權話題的活動，堅決反對公開的同性戀者在青少年的活動中擔當義工志願者，少兒節目中，少兒讀物中，出現同性戀人物的角色，更是萬惡不赦。

自以為感天動地泣鬼神的理由，自以為零容忍姿態，自以為不可能被說服的道理，天經地義地保護孩子們，正常，健康，異性戀地成長，絕對絕對不容許任何一個小孩子，“變成”同性戀！

非常搞笑的是，如果我問如何一位這樣防火防水防同性戀的人，你會變成同性戀嘛？100%的回答，根本就不經過腦子的，永遠都是一模一樣的答案：我當然不會。我才不會變成如此噁心，如此變態，如此道德敗壞的同性戀呢！

是哦，天底下所有的孩子，純潔革命青少年，都那麼讓您老人家擔驚受怕地，怕被同性戀教壞帶壞，天底下那麼多的孩子，都是那麼容易那麼輕而易舉地“變”成了同性戀，就剩下你自己一個人，千年的妖精萬年的怪，當然當然當然不會變成同性戀！

你什麼邏輯啊？

別跟我狡辯孩子小，沒有鑑別能力，所以會“變”，沒看懂宋歌同志這篇博客的話，罰你再看一遍，哈哈。