中国的民主不可能从上往下
中国人要求政治改革，可是有些年头了。既使从邓小平“不争论”那时开始算，也 至少有二十多年了。
中国人民盼了一代又一代的领导人，期望它们施行“开明统治”，像台湾的蒋经国 那样，最终将中国带上民主的道路。可是，一次又一次，人民的希望都落空了。当 前的温总理，许诺政治改革十年之久，到头来，自己被揭发出全家大贪污。温的丑 闻，给了寄希望与他的人极大的打击。共产党在十八大上新选出习近平作为接班的 总书记，现在又有不少人对他寄予殷切的期望。
我认为，不仅习进平不可能学蒋经国，而且共产党的任何后继者都不可能学蒋经国。 也就是说，中国民主到来，根本不可能走自上而下的道路。根据是什么呢？
中国自从毛泽东死后，没有一个一言九鼎的强人了。任何大的决定，必然是通过所 谓“集体决定”。象“结束共产党统治”，走“自由民主之路”，由集体做出决定， 完全是不可能的。因为简单的一个像“阳光法案”这样的草案，都不可能在共产党 中央委员会上通过，由此可见，共产党是多么顽固第把守自己的既得利益。
从另一个方面看，任何集体的决定，都是组成集体的个人作出的。只要看看这些个 人的民主素质，我们就可以断定它们会作出什么样的集体决定。我们知道，现在中 央委员会的委员们，都是五六十岁的年龄了。他们几乎是和共产党的中国一起长大。 毛泽东任何政治运动，他们都参加了。共产党最善于搞的政治运动之一是叫，人人 “政治过关”。因为没有这些过关，这些委员们不可能爬到今天这个职位。在这漫 长的期待，考验过程中，共产党需要搞人人过关，个个表态，才可放行或提拔。如 果一个正直的人，不昧着良心说话，不向恶势力低头，不出卖别人，保持自己的大 节，可以肯定，他或她根本不可能在仕途中一帆风顺，升到今天的职位。反过来， 可以符合逻辑地说，凡是爬到今天位置的人，都有一段不可告人的历史，都不是清 白之人。
所以，这样的人显然不可能给中国人民带来民主。退一万步，如果中国共产党内真 有像叶利欣那样的人，中国党内的集体也不会同意。根据共产党少数服从多数，或 个人服从集体的原则，这样的人必然以失败告终。
所以中国民主所能走的路，必然是从下向上。没有一个救世主，一切靠人民自己。
|
