设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  bunny2的博客
  如果我不能主持正义,我至少不畏惧探索真理
网络日志正文
范例哲学的真理观 2013-05-04 14:12:21
范例哲学的真理观

真理的概念,是传统哲学的核心概念之一。

在哲学史上,对真理的讨论基本围绕着下面这几个主要方面(斯坦福哲学词典):

1)真象(corespondense)-信念和事实符合。古代有亚里士多德,近代罗素,莫尔等为代表,也是最常见的真理观。
2)前后一致性(consistant)-以沃克,布莱德等代表,主张理论陈述的整体性和无矛盾。
3)回归语言集合(regression)-塔斯基为代表,主张穷尽带有真值陈述句子集中所有个别子句的真值。
4)穷尽追究(pragmatism)-实用主义定义,从研究结束,个人感到满足方面定义,以美国詹姆士,皮尔斯等为代表。
5)实在论(realism)-认为世界是真实存在,不以人的信念为转移,多数科学家,普特曼等代表的看法。
6)还原论(redundence)-认为语言的真理问题自身是伪个问题,语言真值语句自明,无需赘叙。代表人物斯卓森。

我们看到,以上哲学家对真理的定义基于二个因素,既主观认知和客观事实的分离。或者以主观猜测为主,或者以客观事实为主,或者兼而有之,来定义真理。从范例哲学的角度看,这些定义类似对真理的认识在“盲人摸象”。以上定义都是真理的必要条件,但关键的问题在于找出定义真理的充分和必要的条件。因为这些定义基于主观和客观分开,人们将哲学的认识论与本体论往往混为一谈,将认识作为发现本体真理的充分条件,没有认识到,认识只是发现本体真理的必要条件。即使是将全部以上定义包括,仍然不能保证概括所有的真理定义,如果考古学,历史学的真理性。客观事实本身的偶然性,决定了任何依赖客观事实为定义真理充分条件依据的局限性。所以,真正充分和必要条件(充要条件)的定义,必须从本体真理性的“本来面目”进行揭示 - 这就是范例哲学真理观的任务。

首先,范例哲学将我们的世界划为二个部分:宏观世界和微观世界。这样,当我们谈及真理的时候,我们就知道所谈及真理的应用范围。绝大多数的真理适用于这二个世界的划分。宏观世界是物质的世界,是物质在运动。在宏观世界,以上对真理的定义,每一条定义都包含了一定真理性的因素,所以基本是正确的。将这些定义的集合,看成真理在宏观世界的全集,就概括了真理的正确定义。在微观世界世界中,真理的定义有所不同。因为在微观世界,运动是世界的本质,而不是物质。相反,是运动早就了物质。在微观世界,思维的运动与物理世界量子态的运动同一。都是由无形到有形,由“反黑洞”或“反物质”,到现象界(万物)的过渡过程。认识到这两种世界本质的区别,是决定我们产生真正真理观的必要条件。同样,悟性认识,作为范例哲学认识论,同样也是认识真理的必要条件。

如果范例哲学认为世界是被划分为二个以上部分,那有没有横贯它们,统一两个世界的真理观呢?范例哲学认为回答是肯定的-这就是绝对真理。

什么是绝对真理?绝对真理,由二个部分组成:绝对的性质与真理的概念(自身)。那么什么是绝对性质?绝对,意味着非相对,无条件性,必须的性质。那么什么是真理的概念?真理是一种判断的概念,这个判断,如果应用于宏观世界,其主要的特点是要与事实相符合。与个别事实相符合的概念,叫相对真理,或自然规律,如科学定理等。另一方面,与普遍事实,既,从全体事实演绎推论出的抽象概念,相符合的判断概念,叫作绝对真理。绝对真理是从普遍的演绎概念到判断概念相符合,两者合一,它与个别的事实无直接关系。绝对真理是悟性认识和思维的抽象结果。判断绝对真理的标准只有一条,如果否定绝对真理的陈述,必然导致自相矛盾。在这个意义上,绝对真理是公理系统 - 范例哲学是否是这样的公理系统,完全根据这唯一的条件被判定。












浏览(546) (0) 评论(18)
发表评论
文章评论
作者:pia 留言时间:2013-05-05 14:37:37
斗嘴对你自我提高无益。还是集中精力区别好主客观,走出玄学,走出万念一心。免得总是娱乐的角色。
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-05-05 14:10:16
pia,

如果你不懂谓词逻辑,一阶逻辑等数理逻辑的概念,我们恐怕,用你的语言,“没有交集”来谈逻辑。我知道别人也不懂,但他们都知道不发言,而你不懂(double ignorance).如果你要讨论,你必须先去学几天再来。
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2013-05-05 12:17:30
兔子的大法其实很简单:I)主观乱想个假设;II)再假设思维是绝对的,将自己的假设上升为公理;III)然后直接得出想要的结论,事实逻辑什么的轻松绕开。

现代玄学,指鹿为马。
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-05-05 05:28:57
史语,
"科学就是怀疑一切"- 这句话要不要怀疑?(老几这时的招法一般是"...这就不用说了"。)

嘎子,
你的问题是,总需要例子来证明真理- 这叫"相对真理"。本身是将真理分裂成二个部分,既条件性。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2013-05-05 04:39:27
只有宗教需要和可能绝对真理,兔博应到信徒中找听众。科学的精神是怀疑一切,包括公理和假设。相信所谓的绝对真理是杀死科学。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-05-05 04:32:16
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/MVr5Ud3BAao" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-05-05 04:21:31
再举一例。我们知道在统计学里,说某个现象服从高斯分布。是经过大量样本统计得到的。在这里, “某现象服从高斯分布”就是真理(truth),而其中任何一个单一样本实现都是事实(fact)。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-05-05 04:06:31
衣俺的笨理解,事实(fact)不能作为真理(truth)的子集。事实是只是一个存在。而真理(很可能)经常藏在存在的背后。这两者不是同一类概念。

以达尔文进化论为例,建立在化石和的生物标本为基础上的进化论,即一个物种从另一个物种进化而来,并非是确凿的真理,但确实铁定的事实。太君,你地明白 ?
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-05-05 03:38:32
我指的爱斗嘴,不光指你。老几也斗,嘎子更爱,我偶尔为之。问题不在斗嘴,而在与提出有价值的东西,既别人没看到的东西。斗嘴是孩子象(老几语言),可爱一阵,但不长久,除非对方也是儿童智力发育水准。
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2013-05-05 03:10:28
嘎子说的在理,也是对症下药。免子认真听课仔细体会,不分心。没人有兴趣与你斗嘴,不必自做多情。
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-05-05 02:38:19
皮先生早!
我们三人之所以能臭味相投,和互嫌对方臭,关键的问题在与基础:都是臭豆腐-闻着臭吃来香。 没货靠斗嘴,长不了。
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-05-05 02:29:48
1事实是真理的子集合,如孩子与人的关系。承认孩子是人,但不可将孩子代表人类。
2哲学就是对习以为常的信念重新考察, "熟知并非真知"。
3如果真理的概念真是如此清晰,绝对真理的概念理应如此,但不是。

怎样?
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2013-05-05 02:11:31
老几与嘎子是范例的贵人,可惜兔子不识货。嘎子是现代的方法,兔子是古代的方法,有代沟,交流起来麻烦。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-05-05 01:52:31
兔子兄:

俺后悔了,话说的太重。请帮俺把上面的删除。只留这一段:



什么叫真理,真理就是真实的东西。比如,有人告诉您前面有一道墙,您如果非要走过去,就会撞墙。但有人不信,结果确实撞了墙。那么,“前面有一道墙”就是真实陈述,也就是真理。当让你可以说这个东西不是墙,识别的什么障碍物。但基本不影响真理的真实性。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-05-04 22:33:55
俺不是搞哲学的。所以俺的观点只代表六十亿分之一。但是俺可以告诉兔子俺为什么会这样想。读了您这篇,俺脑子里迅速产生了一个感觉。所有想要重新定义真理的人,一般都有着不可告人的目的。真理这个水已经是最清晰了。再把它搅浑就没意思了。

什么叫真理,真理就是真实的东西。比如,有人告诉您前面有一道墙,您如果非要走过去,就会撞墙。但有人不信,结果确实撞了墙。那么,“前面有一道墙”就是真实陈述,也就是真理。当让你可以说这个东西不是墙,识别的什么障碍物。但基本不影响真理的真实性。

对于如此简单确定的东西,无需重新定义。除非你胡搅,说撞墙只是人的主观感觉,不一定是真的。为了辨别撞墙是否真的发生了,我们必须要分析一下“撞墙”的充要条件。

什么乱七八糟的东西 !
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-05-04 19:00:21
我觉得你的真理定义有问题
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-05-04 18:58:57
你这里有几个问题。

1掌握真理与技术掌握不一样。相对的真理,如牛顿定律的发现,和学会滑冰已经很不一样了。别说掌握绝对真理了。

2掌握具体事物与掌握抽象事物不一样。

3掌握具体真理与发现绝对真理不一样。

如何?
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-05-04 18:13:56
哲学本身是否能够作为寻求真理的工具? 换句话说,仅仅依靠哲学能否找到真理, 或者说,哲学的目标是否应是当是寻求真理。以俺个人的看法,这个世界上,哲学是看上去最高雅,最漂亮的工具,但它恰恰不能用来寻求真理。原因是哲学喜欢从脑到脑,而看不起手。这脑和手的却别在于,大脑总能产生比现实世界漂亮的多的影像,问题是,这些图像99.99%都是假像, 同真理无关。

以学滑冰为例,哲学喜欢在陆地上练习而看不起在冰上实践的人。记得大学时,体育老师领着大家在陆地上练滑冰。同学们一个个猫着腰,学着如何能够一只腿着地,同时用另一只腿在后侧画圆弧。按照老师的说法,这个圆弧画的越圆越好。

二十分钟以后,绝大多数都学能把圆弧画的很圆了。但是到了冰上,就开始摔跟头。绝大多数同学在摔过一两跤之后,早就把画狐的事儿忘得一干二净了,而是扶着边栏学习如何不摔跟头。这也大致是科学同哲学的区别。

兔子喜欢绝对真理没问题,但是别跟俺说掌握您的绝对真理就如同掌握了陆地练画弧绝招,只要掌握了这个绝招,一上冰就可得奥运金牌。

当然哲学也并非那么不堪。哲学可以用来练习大脑分析问题的系统性,逻辑性。就像下棋差不多。
回复 | 0
我的名片
bunny2
注册日期: 2012-05-16
访问总量: 826,521 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 什么是中共面临的关键问题?
· 川普只要见习近平美国就输了
· 美国是否还有回天之力?
· 猪会这么坏吗?
· 川主席语录: 一切反动派终究一家
· 中国老人又摊上事儿
· 国内格言集锦
友好链接
· hare:hare的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
· Madhatter:English_only的博客
分类目录
【公告】
· 范例绝学:再谈AI和计算机
· 《中国现代哲学家学会》:1000000
· 关于中共总书记习近平计划访美给
· 【砸锅卖铁也要回!】-“兔子窝豪
· 回收《论范例》启事
· 《现代哲学研究会》
· 【《论范例》您看的如何了?】
· 告《论范例》读者书
· 关于《论范例》付款的说明
· 【《论范例》出版】
【现场直播室】
· 汪洋准备上- 带领中国进入现代世
· 中国的天快“亮”了 - 现场直播
· 下讲提纲:人类文明开始的大爆炸
· 西哲理性传统系列讲座(2)
· 全家死光
· 党号召:掀起一场伟大的“天桥上钓
【随想】
· 什么是中共面临的关键问题?
· 川普只要见习近平美国就输了
· 美国是否还有回天之力?
· 猪会这么坏吗?
· 川主席语录: 一切反动派终究一家
· 中国老人又摊上事儿
· 国内格言集锦
· 毛泽东是如何冒充理论家的
· 转:专制与谎言
· 海归博士夫妻回国后悔:在国内生
存档目录
2018-10-01 - 2018-10-24
2018-09-02 - 2018-09-28
2018-08-01 - 2018-08-26
2018-07-04 - 2018-07-30
2018-06-03 - 2018-06-28
2018-05-01 - 2018-05-28
2018-04-06 - 2018-04-28
2018-03-03 - 2018-03-23
2018-02-01 - 2018-02-25
2018-01-07 - 2018-01-15
2017-12-10 - 2017-12-25
2017-11-07 - 2017-11-07
2017-10-30 - 2017-10-30
2017-03-11 - 2017-03-11
2016-11-05 - 2016-11-29
2016-10-29 - 2016-10-29
2016-04-03 - 2016-04-13
2016-03-29 - 2016-03-30
2015-10-01 - 2015-10-07
2015-09-03 - 2015-09-23
2015-08-01 - 2015-08-31
2015-07-02 - 2015-07-30
2015-06-15 - 2015-06-21
2015-03-05 - 2015-03-05
2015-02-15 - 2015-02-22
2015-01-04 - 2015-01-18
2014-12-07 - 2014-12-28
2014-11-23 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-31
2014-09-20 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-21
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-01 - 2014-06-28
2014-05-04 - 2014-05-26
2014-04-27 - 2014-04-27
2014-03-02 - 2014-03-29
2014-02-01 - 2014-02-22
2014-01-02 - 2014-01-25
2013-12-01 - 2013-12-21
2013-11-04 - 2013-11-30
2013-10-03 - 2013-10-26
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-02 - 2013-08-29
2013-07-03 - 2013-07-27
2013-06-02 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-26
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-16 - 2013-03-29
2013-02-05 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-31
2012-12-01 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-28
2012-08-01 - 2012-08-29
2012-07-03 - 2012-07-31
2012-06-05 - 2012-06-29
2012-05-15 - 2012-05-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.