對六四和民運人士說風涼話是可恥的

對六四和民運人士冷嘲熱諷甚至侮辱謾罵是沒有良心的。別人做出了行動，很多人做出了重大犧牲，甚至是生命，那些沒有行動的人在旁邊冷言冷語指手畫腳是不道德的。

有人說六四成功了中國會更糟糕。這我並不反對，完全有這可能。中國沒有民主的傳統，這麼大國家，為了爭奪各自利益，不亂才怪。可是因為怕亂就永遠要中共的專制統治嗎？哪一個更可怕？台灣搞民主不也亂過嗎？東歐前蘇聯不也亂過嗎？這是分娩的陣痛，是中國人民走向民主自由必須接受的代價。我的朋友經常做深刻狀對我講，中國沒有其他政治力量可以代替共產黨，消滅了共產黨中國只會更亂，所以只能共產黨掌權。我對此感到悲哀，說實在的，共產黨最喜歡聽這種話。共產黨消滅所有的政治力量，然後說：“看吧，除了我沒有別的政治團體可以管理這麼大國家，所以讓我永遠作威作福把。”共產黨用愚民政策把老百姓變成了傻子，然後說：“看吧，中國人現在素質這麼差，不適合搞民主，還是一黨專政適合中國國情。”這是獨裁者最願意看到的輿論。

有人對六四的民運人士批評謾罵。首先聲明，我不是民運人士，我也不認識任何一個民運人士。但我有一個原則：在大家支持民主的前提下，不做事的有什麼資格指責做事情的？我們誰沒有缺點錯誤？誰的人格是完美無瑕的？難道民運人士都必須是些像耶穌基督一樣具有完美人格你才能支持民主嗎？民主是個大義，個人品質是小德，大家應該更寬容更宏觀地評價這些問題。假設我在生活中是個見錢眼開，見女人拔不動腿的人，但我支持六四，人們就以此批評六四人士都是些貪財好色之徒，這樣合適嗎？我感覺這是共產黨做事的一貫伎倆：先在生活細節上搞臭你，然後在政治上搞臭你。

這讓我想起一件事來。前幾年台灣施明德領導紅衫軍倒扁，施明德是民進黨前主席，曾經因美麗島事件差點被老蔣槍斃，是台灣最資深的民運分子，地位如同南非的曼德拉。紅衫軍倒扁進程中，突然被前妻爆料施明德曾經在判死刑後給老蔣寫過悔過書，低三下四懇求免於一死。這對一個反政府人士來說絕對是個致命的醜聞，我當時想，台灣媒體肯定會抓住不放，直到把施明德徹底搞臭，阿扁可以據此反擊，化解危機。不過讓我吃驚的是，雖然也大肆報道了幾天，但是台灣民眾，包括阿扁的人，竟然對此事表現的相當寬容和克制，並沒有抓住不放，最後此事不了了之。這真的讓我相當感慨，別看台灣人雞毛蒜皮的事打打鬧鬧，關鍵時候素質還是蠻高的。人之將死，無論是出於什麼目的，想活命是天性，是無可指責的。抓住別人小辮子人身攻擊，非君子所為。人的缺點屬於人性，不認可人性正是共產黨的特色。所以，如果有人發現民運人士是爭權奪利的，膽小如鼠的，貪污錢財的，粗鄙無知的，好，我相信這些可能是真的，但是我不會多想這些，更不會動搖我對民主的熱愛和追求。對這些事情喋喋不休，搞得大家互相指責，再無鬥志，是對犧牲者的背叛，只會讓獨裁者感到高興。

還有人對當初學生首領們的決策和言行指責謾罵。其實這非常不公平。 21 年前，學生首領只是些 20 左右的孩子。想想自己的 20 歲是什麼狀態。事後諸葛亮人人都可以當，但是有誰能在當時預測事情發展呢？大家有沒有後悔自己年輕時候的事？學習，工作，擇偶，等等等等，哪一樣沒有犯過錯誤，哪一樣沒有後悔的事情？原來覺得錯的事情，現在發現是正確的，原來覺得正確的現在發現大錯特錯。後悔沒有娶哪個女人，後悔沒有選擇哪個工作，後悔沒有在國內早買下幾套房子，看到報道上說馬化騰九幾年想二十萬元賣掉 QQ ，我甚至馬上就想怎麼自己當時沒買下 QQ 一部分股權，然後想如果買下來，現在有幾十個億身價，生活將是什麼樣子。人生就是這樣，過來以後就都明白了，但在過程中誰也不明白，甚至別人苦口婆心告訴你，你還是不明白。我們去埋怨 21 年前一些 20 歲的孩子沒有做出正確的決策，這要求是不是太過分了些？他們都在自己的認知範圍內想讓事情取得成功，雖然有錯，但過去的就是歷史，我們只能尊重，已經無法假設。