设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
生命之轻的博客  
岂能尽如人意 但求无愧我心  
网络日志正文
四中全会不像危机重重 2019-10-25 15:27:35

四中全会不像危机重重

网上老有人说,中共内外交困,导致内斗,所以四中全会一拖再拖,开不了。台湾有个明居正教授,象个中共问题权威,在节目中说,四中全会不能老拖着。开呢,习面临5大挑战:中美贸易战,中美关系变质,国内经济下行,香港反送中,党内反习势力挑战。陈破空、法轮功等说习将被反习派系清算,明教授估计,反习挑战不成,反被清洗···总之怎么热闹怎么编,全不靠谱——反正将来也不会有人核查,上嘴唇一碰下嘴唇,又编一段新的,只要紧扣权力拜物教的主题,不愁吃瓜群众不趋之若鹜。

如果你不是只想听说书,过官瘾,真想知道黑幕后面实际发生什么、或可能发生什么,我想从大的方面给诸位提供点靠谱的 tips。

一)今天的共产党已经不是毛时代的共产党,今天的党是“以权谋私”党,毛的党是“继续革命”党,所以,党内斗争的内容、形式和结果,完全不同,没什么可比性了。明教授作了很多历史功课,但只见树木不见森林,此林非彼林也。其实我一直主张中共统治要分前朝后朝,党变了,民也变了,整个社会都“新旧社会两重天了”。既是 tips,不展开了。参见我的征文。 http://blog.creaders.net/u/19010/201906/352456.html

二)“以权谋私党”的党内已经没有两条路线斗争,有的只是两种倾向纠结,哪两种倾向?全球化和中国特色。为什么不说是斗争?1)习老大的58个“斗争”,别的成果没看着,先把这两个字斗烂了,“黄台之瓜 何堪再摘”?2)前朝不管多暴虐,其施政纲领是继续革命,所以斗争不止;后朝的施政纲领是以权谋私“闷声发大财”,谋私过程中的权力斗争并非路线斗争——没人反对以权谋私。3)一说斗争,“说书人”和吃瓜群众就眼睛发亮,就生出权力拜物教的联想,掂量谁更得势,谁的权力含金量高,瞎操中南海的心。可他们偏偏没有意识到,权力斗争的前提是中共政权不崩盘,要不崩盘,就要避免前朝那样的路线斗争。既是合伙谋私,何必你死我活?

三)全球化和中国特色,有什么可纠结的?没有全球化,中国成不了第二大经济体,权贵们就谋不了那么多私。可是没有中国特色,权贵们就会被推翻,万事皆休。没有一个派别、一个部门只要这个,不要那个的。但侧重点不一样,各自守土有责,就要争话语权。你看香港,真戒严了,就失去了全球化的利益,在香港搞中国特色,有意思吗?可是香港的风潮如果弥漫到内地,要翻船。所以反港独、挺警队、反愤青的中国特色宣传,寸步不能让;NBA经理叫板?拿生意砸它,把言论管制的中国特色延伸进美国社会,可美国举国对抗,不吃咱这一套,还威胁要抵制我们办冬奥会,得,那还是见好就收吧。中美贸易战最明显,谈不成又不肯散,如一对舍不得离婚的怨偶,在相互折磨中熬着。中国有制度“优势”,美国有美元霸权,但要把对方熬趴下,都不易。川普想用关税收服中国,改变中国的经济体制,力有不逮,三败俱伤;想与中国切割,没有干预美国企业经营的宪法权力,又够不着货币、资本市场和世界其它主要经济体。进无路,退不归,成了夹生饭。中国经济本来就结构畸形,增长乏力,贸易战雪上加霜,无非再降几度,远没川普吹的那么惨。你看国庆阅兵,军容鼎盛可以造假,可敢这么花钱假不了。派人看着胡同里的居民,不让上公共厕所,那都是钱。经济上越有难处,才越显出全球化的好,欧洲、日本、东南亚都是可以缓解美国压力的市场,不仅如此,中国的巨大市场、基础设施、供应链、熟练工人、不断积累的有海外研究经历的科技人才,也牵制着美国和全球。连川普是连任还是败选,也被中国购买农产品的订单所左右。离大选越近,中国的反悔越有杀伤力,它说,我是想买,可现在我的出口被你的关税腰斩,没钱了,买不了那么多啦。要不你把关税撤了,照顾彼此的核心关切?你说傻缺川普怎么办?撤,贸易战就输光了,不撤,农业州的选票就飞了。人家农民可是听你忽悠,才扩大播种的,现在庄稼熟了,市场没了,你怎么赔吧。中国人说了上千年的“虽远必诛”,净被人家诛了,这回总算牵住了美国总统的牛鼻子。所以贸易战非但不是四中全会面对的危机,反而是成功案例,统一了各派的思想。否则,你想怎么让步能度过危机?怎么都不行。没有全球化,退回闭关锁国去吃草,就治不住川普,保不住中国特色。

四)我们说,中共现在没有路线斗争,只有一种倾向压倒另一种倾向的纠结,话语权之争,那怎么解决呢。习原来想“定于一尊”,定不了。合伙谋私,凭什么你的谋私要凌驾于我们的?天下是各家老爷子一起打下来的,习在国庆以红二代举牌礼宾车承认了。部队现在也不喊“听从习主席指挥了”。终身主席也不想了,要指定接班人了。所有这些我说的“开窍”,表明中共的决策在向传统的各派协商回归,这是以权谋私党合乎逻辑的避免崩盘之道。请注意一点,各派除了在以权谋私上一致,也必在镇压反对以权谋私的老百姓上一致,包括引导舆论和加强监控。经济下行,中美对抗,港乱难平,是导致内斗摩擦的可能性大,还是导致放下纠结,共赴党难的可能性大?想想看,内斗图什么?合伙谋私怎么都变不成赢家通吃吧。这对哪一派都一样。权贵资本主义就是打破高度集权,分赃国有资产分出来的。想当毛泽东?你得先上井冈山落草为寇。

五)共产党的斗争就是开会。开会,你才能通过决议,才能罢免领导,才能拿下政敌。不开会直接诉诸军事政变的,所有共产国家,一例都没有,为什么?请看我去年写的“为什么在党内斗争中枪杆子不会出政权”http://blog.creaders.net/u/10989/201807/ 。那些想象习掌握军权,可以为所欲为的,纯粹无脑,没有中央军委开会决议,军委副主席联署,连习也调不动部队(这点他还不如中办主任、公安部长)。这不是机器人军队,上下级军头也是要合伙谋私的,他们凭什么效忠你、而不维护这个体制?维护体制,军队只能用来对付老百姓,对付美国,若用于派系斗争的话,共产党政权不能存续到今天,中国早就是军阀统治了。

六)但开会这事,总书记说了算。各派的纠结解了,就开会,昭告天下。没解,就拖着。不开会,反习势力就无从发力。暗杀、政变?你没那个本事,你中有我,我中有你,都防着呢。再说,合伙谋私,谋多谋少,犯不着,翻了船大家都落水。明教授说,四中全会不能老拖着,为什么不能?八大到九大,拖了13年。陈云要赵紫阳开常委会,谈反自由化,邓小平一句话就顶回去:开什么开,聋子间的对话。不开会,没决议,就是主持日常工作的总书记和书记处说了算。

七)人最强烈的情感是恐惧,恐惧中最恐惧的是未知。中共谋私党的恐惧有三:民众发起颜色革命;美帝亡我之心发作;恶性内斗自我毁灭;现在民众大多被民族主义裹挟,声讨香港的“颜色革命”,即便感受经济痛苦,也不像会自己起来革命。美帝在川普操作下,只顾美国自己关起门来“伟大”,放弃世界的领导责任,不在乎中国的专制,而贸易战彻底切割尚不易,何谈亡我?等到破坏美国宪政的川普内乱过去,中共“轻舟已过万重山”。剩下控制内斗,应该是最容易的。我从天安门上的“祥和”猜,习的“开窍”和收敛是三代领导谈开了,迫于形势,回归后朝40年基本统治经验,实现向后兼容的党内团结,避免零和游戏式的权力竞争。所以2个不未知和1个可控,四中全会不像危机重重。

总结一下:1)谋私党不再是革命党,没有路线斗争;2)谋私党的纠结可解,谋多谋少,不翻船是大局;3)谋私党的真正敌人一是百姓,二是美帝,百姓被忽悠,美帝正乱政,谋私党内部,纠结解开了,就开会;没解开,拖着,也无妨。4)为什么几乎所有舆论,都预测谋私党有大麻烦呢?他们没和习昏头时的做法比。再往深里说,因为中国人怂,不会象港人那样,为了自己的权利,起而抗争,只好寄望美帝,美帝出川普,指望不上,只好寄望谋私党内斗,斗倒或限制住坏皇帝,斗出一个好皇帝。不知不觉中,成了一种心理暗示,思维定式,与实际情况,渐行渐远。

最后还要补充一句:不要假定谋私党没有学习能力。即使反动颟顸没文化如习近平。初心体现的革命党狂热是装的。私心使人狡猾、使人实际。


浏览(14533) (22) 评论(8)
发表评论
文章评论
作者:生命之轻 留言时间:2019-11-01 16:09:09

我刚才删了一条五毛的“评论”,什么内容都没有,纯粹是为了骗钱。我以前老觉得,青年学生当五毛,也是不得已,放他们一码,也算积德行善。错了,他们自己堕落,同时也阻碍中国社会的进步,所以坚决不能可怜。我以前在多维时,小龙鱼率7~80五毛,发了300多贴,解决了好几天的吃饭问题。现在万维有删除功能,建议大家都来删五毛的贴,看见就删,毫不留情,五毛领队(小龙鱼)或他们的上级没看见帖,不肯付钱,他们当五毛就无利可图了。这才是真正挽救他们,推动中国的社会转型。

回复 | 0
作者:生命之轻 回复 菲_兄 留言时间:2019-10-27 06:19:51

所有人的文章都不是为有阅读障碍的人写的。我的文字,你很难跳着读,逻辑相关,言简意赅,一跳就看不懂了。顺着看下去,你又定力不够,集中注意力的时间太短。年轻人,不管做事还是学习,心浮气躁都不是好事,磨练总是难免。

所以五毛发帖都说“看到前两段,后面旁光一扫,不用再看了”,帖发了,能领钱了,还废什么话。

回复 | 3
作者:hardlyconfused 留言时间:2019-10-27 05:24:27

本文说明两个“不是”,这个也不是,那个也不是。

那么是什么呢?他自己也没搞清。

我看了两分钟,发现这家伙其实什么也没说,看到前两段,后面旁光一扫,不用再看了。

回复 | 3
作者:菲_兄 留言时间:2019-10-27 01:24:43

估计是篇有价值的文章。但是太长,太罗嗦,我没法看完。

希望作者抓住要点说事。

回复 | 0
作者:zhangyabo 留言时间:2019-10-25 23:09:44

这是最靠谱的一篇博文了!分析的透彻、到位!如此的党、如此的百姓,估计谋私党50年都垮不了!

回复 | 2
作者:不列颠地主 留言时间:2019-10-25 22:49:02

网上有很多人是掉在名利场的沟里去了,除了议论中国人的斗争和升官之外,看不到任何正面意义。

回复 | 0
作者:Siubuding 留言时间:2019-10-25 18:32:02

Part 2

@““为什么在党内斗争中枪杆子不会出政权”

真正實現黨指揮槍的是蘇聯及東歐,有托洛斯基建立的體系。而托洛斯基作為紅軍的主要創始人和領導人,最終不敵斯大林,可以說是作法自斃,就如商鞅。中共自毛澤東主政,一直就是槍指揮黨。文革的發動和64屠殺就是槍指揮黨的典型例子,也就是擁槍的黨員如毛澤東和鄧小平用槍指著政治局的常委去走既定黨組織的程序而不敢投反對票。

回复 | 1
作者:Siubuding 留言时间:2019-10-25 18:16:30

寫的不錯。基本同意。

不過我會用不同言辭。

@“今天的共产党已经不是毛时代的共产党”

初心是一樣的,那些真誠信仰共產主義的人士除外。正如習近平同志所的,不能用後三十年否定前三十年。前三十年是以公有製為名的黨有制,具體形式是供給制和特權級別制。後三十年是“悶聲發大財”黨有制,把前三十年黨有資產地產以資本主義形式變現,黨的權貴得大頭,民企外企得中頭,其他民眾得小頭。而民企民眾繼續當待割韭菜,要繼續贊鐮刀。

毛的時代還有相當部分黨員真誠相信共產主義,例如張志新,但在毛的歷次繼續革命運動中消滅了絕大部分。而經64槍聲後,真心相信共產主義的黨員若有也是鳳毛麟角了。

兩種黨有制初心不變,都是黨的絕對私有制。某個角度來說,都是一樣的毛共,更加純粹而已,因為毛不是真誠相信共產主義,他代表了掌大權的大多數。

回复 | 5
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.