设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
梁山sl的博客  
世界会变得美好,只要我们去想  
        http://blog.creaders.net/u/3695/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
新出台的婚姻法司法解释是恶法 2011-08-17 06:59:11

这两天中国的新闻之一是新婚姻法的司法解释出台,本人下意识的感到,在一个有宪法也不用,没有民主的国度,对某类法律的司法解释一定是权势们为自己量身订造的产物,果然看读之后,所估完全无错,如果今次的司法解释不会引起掀然大波,中国人的麻木和无奈真是到了惊人的地步了。

 

一直来中国的婚姻司法或多或少的试图和文明世界接轨,在文明社会,婚姻被看作神圣的男女结合,产生家庭,如果婚前没有特别的契约,双方是无条件的结合成家庭一体,结婚时男方拥有的一切,包括人身,财产,属于代表自己全部的一个分子,和女方拥有的一切,包括人身,财产,属于代表自己全部的另一个分子,两个分子尽管有多大区别,都被看作是百分百平等的,故此,日后双方离婚,如果达不成分手协议,司法上将大致判他们平分财产和平担家庭遗留的责任,那怕是男的富可敌国,女的是家庭主妇,相方是被看作完全平等。正是如此,世人重视婚姻,重视家庭,重视责任,社会变得公正平稳。

 

而新婚姻法的司法解释,完全看重了婚姻男女相方的财产状况,把原本不可分割的人身和财产的一方分子,切割开来衡量,而以之作为日后不幸分手的判决考量,看似公平,其实并不公平,举一例子,男子富有,有屋多间,爱上貌美贤慧而身无分文的女子,结合了,男主外,女主内,十年后男的不再爱女的了,要求分手,按照这司法解释,女方将不拥有房产,因一直没有工作故没有证据证明她为家庭和丈夫的生意有任何共付,这个女的可能得不到什么补尝,荒谬不?

 

一个法例要有权威必须要公正,公正来源于征集民间的意见,象这一次,没有听证,没有讨论,没有界定这一颠复性的解释只生效于今后结婚的而不应该追效于之前所有巳结婚的人,而只凭一锤定音,立即生效,这草率,明显对富贵权势一方有利的恶法,将把神圣的婚姻关系物质化,把中国现今日益腐败堕落的风气合法化,很多人将会因此成为新的弱势群体。

 

 

 

浏览(1558) (0) 评论(1)
发表评论
舟曲灾祸,誰人難辞其究 2010-08-16 20:05:34

舟曲,一场完全可以避免的人禍,二千个冤魂,几十年來一直都在备案的高危險地区,政府从未认真关心过,执权的温家宝还是学地质的,简直是草菅人命,灾难出现了,还铺天盖地是老温怎样关心灾区的歌功颂德报导。

 

象这样的高危地区,一遇暴雨就会成灾,是不易改变的现实,而预防天灾变成夺命之虎,却是不难做到的事。政府平时有没有相应的宣传?有没有预警的计划?天气或者不保证次次准确预告,但当雨量临近的时刻,却是可以准确测到的,今次舟曲的大雨从晚上十点开始,狂雨两小时后泥石流跟着出现,如果在雨前或者大雨一发生时能及时警报居民,死亡可能大量避免。

 

这就是明显值得检讨的地方,没有问责制度,更没有人作任何人禍的检讨,相反,把事件定性成不可预测的天灾,一如以往,惨剧变成政府宣传怎样及时赶到灾区展开救灾工作,人民怎样对政府感激流涕,真是喪事当成好事來办。温家宝尤甚,作为总理,作为地质专科毕业的,严重失责的过失最大,难辞其究,可是,他反而成了传媒上大幅称颂的明星,怪不怪?诡异的是,据说官方报纸有意把明明是晚上十时开始下大雨说成是十一时,意思暗示只一小时滂沱大雨就开始泥石流,警报也無用,

 

讲到底还是中共的腐败和无能,前年的汶川地震,最有力的暴露了豆腐渣工程把天灾变成加害百倍的人祸,但政府却把人们对豆腐渣工程的声讨看成是反政府行为,同样,虽然惨案可以避免,国内民众只能眼睁睁的目睹着人禍式的天灾在连环登台肆虐,而政府却永远扮着伟光正的角式。

 

以下是一段转贴:

 

甘肅舟曲的泥石流看似天災,實為人禍。最新一期廣州《南方周末》雜誌詳細披露這次大災難真正原因,指這個「國家級貧窮縣」一向以來「靠山吃山,靠水吃水」的發展方式,從60年前發展林業而大肆砍伐樹木,至2001年的開發水利、近一兩年挖掘金礦,把自然資源有如甘蔗一樣逐節榨乾,終於遭遇滅頂之災。有專家指出,今次大災難絕非最後一次,中國還有1.6萬個像舟曲那樣,面臨特大地質災害的地方。

最新一期《南方周末》刊發約6000字長文,指舟曲縣50年代開始以掠奪自然資源為主要的發展道路,2.2平方公里的縣城住了4.5萬人,北部的三眼峪和羅家峪歷史上多次發生泥石流,國家地質部門早知此處是高危地區。這裏山高、溝深,土壤以遇水即軟化、泥化的炭質板岩居多,一旦暴雨,極易發生泥石流,1985年起覑手興建護林、防災工程,1998年始禁止一切森林砍伐。

泥石流屢襲 當局早知高危

但是,舟曲縣2001年開始靠建水電站生財,短短10年間便審批了大小水電站55座,幾乎每隔10公里河道就有一個水電站,如果在2012年全部開通,將有過億的稅收。但是,修水電站要炸山徵地,岩體鬆動,植物遭破壞,是引發新泥石流的隱患。水電站建壩攔河,高懸在山上的水庫亦對下游民泷造成威脅。

此外,舟曲縣還批出29個金礦開採牌照,「舟曲的金礦是小而富」,陝西商人王濤今年4月剛到舟曲投資金礦,「一下子可能挖到幾十克、上百克金子,其他地方還很少見」。

三眼峪在1992年再次發生泥石流時,當局請來專家調研興建防護工程,在1996年開始修建攔渣壩(類似護土牆)13道,每道高10米,底部厚10 米,頂端厚3米,加上停淤場1個,排導溝1.2公里,防畄檻24道,整個工程總投資929.59萬元(人民幣,下同),計劃3年內完成。

鋼筋混凝土改石塊混凝土

不過,由於缺錢,攔渣壩工程爛尾。曾參與工程建設的三眼村村書記馮虎林說,有3道壩最初設計是鋼筋混凝土結構,但因為太貴,只好改成石塊混凝土,「每道壩以10萬元的價格承包出去,加上跑項目的開支,總共就花了100多萬」。馮說,原來計劃是國家和縣級財政共同出資興建,但舟曲縣當時連縣公務員工資都難以支付,根本拿不出錢建壩。

1999
年,第一期工程只建了10道攔渣壩,排導工程一直未能實施。建成後,確是攔截過一些泥石流,但至2004年,泥石流已經填滿了3道攔渣壩,急需再建新壩,馮虎林雖向上級反映,但並未引起足夠重視。

根治需2.6 全縣年收入僅1800

即使得到重視,缺錢的困境也令計劃難以實施。舟曲縣常務副縣長楊學鋒說,北京國土局專家在川震後來勘測,說舟曲縣的泥石流要2.6億才能完全治理,但2009年全縣的財政收入才1800萬元,只夠發全縣公務員1個月的工資,餘款再要靠甘南州、甘肅省和國家補助,根本沒有餘錢用於環境治理。

其實,舟曲縣有多達159個泥石流危險區,一年的水土保持項目經費不到300萬元,只夠用於一些農村堤壩的修建,即使在川震後獲得900多萬元重建資金,但分到403條村,仍是僧多粥少。

2009
年,三眼峪的「爛渣壩」終於靠覑地震重建的資金得以復建,原本預計今年內建成。不過,就在87日,最外邊那條50米長的攔渣壩還未建成,就被山上洶湧而下的泥石流撕裂。























浏览(831) (0) 评论(1)
发表评论
回梁山 2010-06-12 11:38:39

Constantine Liu 我最近在涂鸦板上留言但发现,这样很麻烦,还要王丹先生重新来整合留言,所以就把想说的话及观点在这里说了吧。
”Liu
你上上新浪,腾讯网,看看所有的评论,你就知道反共的声音有多响,劝你看就好了,想学在这里讲几句,先戴上钢帽。这是梁山先生给我的回复。
在这里我想说,网络本来就是一个不确定因素,就像现在大陆很多有年轻人都爱翻墙,但这翻墙里面有多少人是想反共而支持海外民主的呢?不要像中共那样轻易地代表他人,就像我在这里的每一句话都代表我自己的观点。我以前常看新浪,腾讯网的评论,可我想王丹先生自己也应该清楚,那些人说的话只能给我们带来丝丝安慰,但发出那些声音后面有人有几个能真正支持反CPC而不是一时的发泄呢?实现就是这样残酷,但只有面对现实才能够为将来的进步而进行思考,而不是狂热的YY,再说一句,我在这里想和各位朋友一起讨论而发出自己的观点,对于想学在这里讲几句,我没什么兴趣,我不是来装B的,而是和各位志同但也许道不合的朋友来讨论。
另外 有人说武昌起义擦枪走火的意外事件,如果真这么看只能说肤浅(对不起,这个词不好听),实际上当时湖北新军中学社人数已将近1/3,学社党人已经策划起义,是必然事件,后来被发现,只有提前,擦枪走火是不知道联络号的情况下的一巧合,客观理性来说,那个时候起义是必然的事件(学社的策划)擦枪走火是必然中的偶然

May 20 at 12:22am · Report

梁山 你对中国人的了解很肤浅,字里行间以为别人也和你一样现实,猜想你不是受压迫的一类人。你的身份决定了你发表言论的天花板有多低,你绝对不能有所谓偏激的言论因为生怕中共找你算帐。如果你认为你我是志同而道不合,你不会向我抬扛,你会选择沉默,而你连篇类聚向我发起批评,只显示了你只想讨好中共,因为讨好,客观上形成出卖别人。

May 21 at 10:27am · Delete Post

Constantine Liu 回复梁山先生:你对中国人的了解很肤浅,字里行间以为别人也和你一样现实,猜想你不是受压迫的一类人。如果你这样认为,那我只能说抱歉,我在中国大陆生活了将近20年,广泛来说能到这里来发表自己的观点,有几个不是受压迫的人?我发表的是我自己的观点,我不喜欢像中共一样随便代表别人的观点。
你的身份决定了你发表言论的天花板有多低,你绝对不能有所谓偏激的言论因为生怕中共找你算帐。如果你认为你我是志同而道不合,你不会向我抬扛,你会选择沉默,而你连篇类聚向我发起批评,只显示了你只想讨好中共,因为讨好,客观上形成出卖别人。我觉得有些好笑,你难道就因为我说话很现实,就断定我是讨好中共,怕中共算账?我要是真怕,我还来这里干嘛!我记得有人说过,不要让自己太仇恨自己的敌人,这样的话,会让自己失去理智。我一直追求寻找的是一条可以能够实际,现实而可实行的,让中国大陆走向民主的方法,不切实际的东西,我看看也就忘了。我不想因为失去理智而让21年前的疼心的事情再次发生,我因为留言在涂鸦版上的东西太散了,还要让王丹先生整理,所以我就把自己的观点整理一下发表到这里,如果你认为我这是批评,抬杠,那我觉得很无奈,正是因为志同而道不合,所以才要让我们的观点发生碰撞,产生讨论,不求同一个结果,但求一个过程,一个争理而不是争气的过程

May 21 at 5:51pm · Report

Constantine Liu 我很喜欢侯德健先生的,一句话:我们需要用谎言来抨击我们的敌人吗?难道真相还不够有力吗?如果我们用谎言来与我们的敌人战斗,只会让我们自己更加虚弱。送于大家,与君共勉

May 21 at 5:56pm · Report

梁山 首先让我补上一句,我觉得你也是一个很有修养的人,尽菅我不喜欢你的观点。如果你不介意,我想告诉你离开中国之后,政治上有很多特别的地方:要尊重一切弱势群体,不能歧视任何宗教,包括法轮功,最好不要公开挑战有神论,可能一下子你不集惯,日后会理解的,如果说和你的冲突,都是因为以上的原因。我也说句,与君共勉。

May 21 at 7:16pm · Delete Post

Constantine Liu 回梁山先生:与君共勉。我想说的是,我的观点,我说的话都是出自中国实际的情况,是实话,不是吗?实话,现实,有时候确实很难让中国人接受,这点我理解,但自古文死谏,武死战,我讨厌说违心地假话。这就是我暂时离开大陆,去英国读书的一大原因,我可以说我尊重一切弱势群体,不歧视任何宗教,至于法轮功,对不起,纯属我个人观点,用人的生命(自焚)来作为影响,用谎言来抨击自己的敌人,这和中共没什么两样。这是我的原则,这就是我喜欢刘晓波,侯德健,王丹先生的原因,因为他们说的是实话,不是谎言

May 21 at 8:47pm · Report

梁山 你提到法轮功对一些事件可能造假的争议,这牵涉到相对比例原则范畴,即使评判认定法轮功对一些事情是夸大其词,不可相信,根据相对比例原则,仍然不可以抵消中共这么有规模,有计划的对一个人类团体长期不停的迫害的罪行。就比如张三打残赤手空拳的李四,李四在法庭上举证了十点被张三打的经过,但张三反证李四有两点是言过其实,有作假之嫌,法官采纳了张三的观点,但仍然判了张三有罪,因为张三的确打残了李四。

我个人认为,社会上长期出现类似的争议,很多民运人士本来有充足的证据指证中共的罪行,却因为种种原因,比如对六四死亡人数的质疑,对六四现场领袖发言的可能影响,对某位六四领袖后来的生活作风的意见,成为社会流言流语不断的消磨着他们的声誉,很大一部分人因此相信了独裁残酷的政府,而对这些民运人士予以白眼,最后令他们一一消沉不起。这是不公平的,这同样也牵涉到相对比例原则问题。有人认为人必须要完美,才可以抨击敌人,否则就没有力量,这也是同样的相对比例原则问题,为正义而战,不一定完人才有资格。社会上对这些问题的误读,是时候要纠正过来了。

May 21 at 11:46pm · Delete PostBottom of Form

 

Constantine Liu 这个我很同意,但让人们改变对这些事情的看法,是一个很漫长而艰难的过程,毕竟中国人是住在中国的,这就需要一场文化思想运动来解放人们的思想,但现在由于CPC的专制,困难重重,需谨慎从长计议

May 22 at 12:03am · Report

 







浏览(216) (0) 评论(0)
发表评论
总共有11条信息 当前为第 1/4页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.