恕筆者孤陋寡聞，不知現在世界上有哪幾個國家是實行“黨指揮槍”的國家，可能朝鮮算一個,實行先軍政治，軍隊就是一切。但凡民主政治的國家，都是實行“軍隊國家化”的。中國從中共最早的“支部建在連上”，黨指揮槍已經有了近百年的歷史，不過在戰爭年代，中共沒有取得統治地位，由於軍事本身的重要性，“黨指揮槍”最多具有象徵性的意義，更多的是後來強加上去的。比如，在十大元帥中，大多是軍事主官，非政治主官。近幾年尤其是今年，中共突然高調突出“黨指揮槍”，此事應該引起人們的關注和重視。我的觀點很明確，“黨指揮槍”對一個國家來說，有着很大的危險性，可能成為某個或某些人的陰謀，對社會和人民潛伏着隱患和災難！

其實，在毛澤東代表共產黨與蔣介石代表國民黨的《重慶談判》中，毛澤東大言不慚表面上是反對“一黨獨裁”、“一黨專制”的，並且提出了“軍隊國家化”的主張。但是，時間不長，在國民黨因腐敗失去政權後，得勢的毛澤東出爾反爾，自己打自己的嘴巴，為了鞏固自己不具有合法性的地位，特別強調“黨指揮槍”的重要性。我理解，所謂“黨指揮槍”，實質上是將軍隊控制在自己手中，將軍隊變成自己個人的統治工具。毛澤東掌控了軍隊，可以為所欲為，誰對自己有威脅，看誰不順眼，都可動用軍隊。特別是在文革期間，他將軍隊控制在自己手中，想整誰就整誰，林彪看出了毛澤東的罪惡，但苦於調動不了軍隊，最後倉皇出走，客死他國。仔細想想，如果不搞“黨指揮槍”，文革就不可能那麼亂，時間也不會那麼長，更不會死那麼多人。鄧小平為什麼能夠將胡耀邦、趙紫陽逼宮下台，為什麼敢於瘋狂鎮壓“六四”學生運動，也是因為他作為“毛澤東第二”，以共產黨的“太上皇”自居，霸住軍委主席不讓，打着“黨指揮槍”的幌子壓制民主。假如實行軍隊國家化，他一個人哪敢有那麼大權力調動軍隊？這種大逆不道的違法行為，那他死定了。

聯想到今天中共還在大肆鼓吹“黨指揮槍”，說明中國目前的處境與封建王朝並無本質差異，皇帝以軍隊號令天下，置國家於危險狀態。因為一個國家如果軍隊掌握在一個人手裡，是非常可怕而危險的事情。這個人為了他個人利益、家庭利益或極少數利益的最大化，沒辦法保證他不會動用軍隊謀取私利，整個國家和社會人民的安全也就沒有充分保證。當然，世界上其他國家也會感到這個人和這個國家存在的威脅。所以，中國要真正走上民主政治的道路，必須廢除“黨指揮槍”這個危險的制度！揭穿野心家篡權篡國的陰謀！