我并非生下来就怀疑和反对中共的，我对中共的认识经历了由信任、怀疑到否定的过程，认为中共作为反人类、反人性、反人道的存在，是中国乃至人类的一个历史插曲，终究要被滚滚向前的历史潮流所抛弃。

        一、文革前印象

 我是共产党建政后出生的人，可谓是“生在新社会，长在红旗下的人”。可是基本上没有感受到新社会“新”在何处，也没有觉得“红旗”下 哪里有什么幸福。听家里大人讲，刚搞土改的两三年里，因为有自己的土地，日子是可以的，有足够的粮食，可以吃饱肚子。但是好景不长，毛泽东搞互助组、合作社，再就是人民公社，家里生活就是“王小二过年”，一年不如一年了。我记事是从人民公社、大跃进开始的，就感觉没过什么好日子，当年的痛苦和创伤至今记忆犹新。印象深的是有一天早晨，家里突然来了邻近生产队的人，说是大跃进搞积肥增产运动，动手就拆我家的锅屋（烧饭的灶房），当时母亲大声呵斥，可是挡不住来的人多势众，锅屋很快就被拆掉，房土被强行拖走。我当时自然不知怎么回事，后来上了大学，才知道这是“共产风”。我记得1958年，毛泽东大搞人民公社吃食堂，我家所在的生产队吃食堂的第一餐饭，专门杀了一口猪，吃的是干饭馒头，可是后来，干饭馒头没有了，玉米窝窝头也没了，有的就是青菜稀饭了，稀饭也越来越稀，再后来就是山芋菜渣、胡罗卜了，最后就上顿不接下顿了。那种肚中无米、胃中无油，嘴里直吐酸水的感觉怎么也忘记不了。后来上学了，仍然经常饥饿难耗，当时不是多懂事，问妈妈为什么没饭吃，母亲曾经讲了这样一句话：“共产党不打人，饿人”。现在回想起来，母亲讲的有点道理，相对于所谓解放前长期的战乱，共产党掌权后，国内大规模的战争确实没有了，但是没有让人民过上有饭吃的日子，所以“共产党饿人”了，饿得老百姓站都站不起来。所以“三年大饥荒”中全国饿死了6000多万人。安徽凤阳是农村大包干的发源地，主要是农民太穷了，因为大饥荒期间饿死了很多人，并且饿死的基本上都是女孩，因为男孩是家里未来主要的劳动力，所以上个世纪七十年代末那边的光棍特别多，许多上海女知青被强奸的事时有发生。听说在文革期间那里老百姓忆苦思甜，忆的就是1960年左右那三年生活多么苦，死了多少人。等到我后来上了中学，毛泽东搞文化大革命，再后来文革结束共产党搞所谓改革开放，我不仅记事，而且已经身在其中，既是见证人，也是参与者，应该说一定的话语权。

二、我所理解的文革

关于文化大革命，其实在下面搞的文革与毛泽东有政治阴谋，为了打倒刘少奇等身边赫鲁晓夫式的“定时炸弹”有很大不同。当时在农村，农民起来造反，就是反对生产大队的书记、大队长象土匪恶霸欺压群众，主要是多吃多占，乱搞别的女人，当成阶级敌人，也是这些人脱离群众变质腐败了，成了所谓走“资本主义道路当权派”。据说，安徽省群众造书记省长的反，首先也是因为省长书记在老百姓连稀饭都吃不上、饿死了很多人情况下，他们天天早晨吃油条烧饼，与老百姓反差太大。有批判揭发地委书记的材料上讲，他家用的是抽水马桶，而老百姓连象样的厕所都没有。所以，这些人变修了，变成资产阶级了，成为“走资派”了。可惜的是，邓小平文革后重新上台，完全无视文革前官民之间尖锐的矛盾，无视许多党政官员脱离人民群众的事实，为了收买被打倒的那些人的人心，无条件的让这些人官复原职或进一步提升，享受的特权更多，腐败更加有恃无恐，变本加厉，积重难返。实际上，被打倒的“走资派”中，许多人已经蜕化变质为坏人。在文革中，象我们这样底层的青年一代没有多少复杂的想法，就是觉得阶级敌人很多，阶级斗争很复杂，非常朴素地盼望将破坏经济发展的阶级敌人抓光，让老百姓有饭吃、有衣穿、有房子住。那时，谈不上对中共有多少深刻的认识，存在着一些幻想。

三、“改革”中的共产运动

    后来，文革后有机会上了大学，对中共的认识开始逐步进入理性阶段。首先，遇到了“实践是检验真理唯一标准” 的大讨论，反思对毛泽东的“两个凡是”，自认为是进入解放思想，百家争鸣、百花齐放的时代，春秋战国在历史上重现，出现了西单民主墙，上海人民广场的民主运动。但是时间不长，“四项基本原则”当头一棒，实践是检验真理标准大讨论即匆匆收场。

 邓小平为了自己当“太上皇”，用大讨论否定“两个凡是”，逼各地省委书记表态，把文革中被打倒的走资派请回来，将华国锋赶下台，自己充好人，重新掌权；邓小平将工作重点放在经济建设方面，结束阶级斗争，但仍坚持阶级斗争在一定范围内存在；他平反了许多右派，但没有忘记留条尾巴，即反右是对的，只是犯了扩大化的错误；他在文革中被打倒，但并不彻底否定文革，被毛泽东几次压制，心中充满对毛泽东的怨恨，为了坐稳自己的“太上皇”位置，仍要高举毛泽东的旗帜；他提出既要反左，又要防右，甚至主要是“反左”，可是实际上还是左的东西多。说到底，他为了自己的权力，总是留一手，表面上不打棍子、不扣帽子，其实看谁不顺眼，不是以左整人，就是以右打压。11届三中全会以后，以邓小平为代表的中共提出了改革的任务，这是颇能骗取人心的一招。可是，中共所定位的改革是“共产党领导的社会主义制度的自我完善”，言下之意，共产党领导、社会主义制度是前置条件，不得超越，实际上，这跟历史上皇帝的改革并无二致。而且，中共的改革是自下而上，农村改革范围局限于生产队，连将原来收归公有的土地都不愿分给农民，只是联产承包即“大包干”，城市搞企业改革，实行厂长负责制，改革的对象是工人。本来邓小平也承认当时的经济体制是高度集权的计划经济体制，可是实践起来却本末倒置，根本没有解决只改下面、不改上面，只改别人、不改自己，避重就轻、避难求易的问题。这也说明中共的改革是伪改革，没有根本触动形成高度集权独裁的共产党领导、社会主义等深层次体制，并非是真正的改革。正因为改革表面化、片面化，毫无彻底可言，所以邓小平遇到改革真正触动自身特权利益的时候，就撕下了改革的伪装，先是反对“资产阶级自由化”，接着 “清除精神污染”，后来血腥镇压反官倒的“六四学生民主运动”，在没有任何合法程序的情况下，就是利用自己几个老人的“小圈子”，不经过全党代表大会，也不经过中央委员会，先后废掉了胡耀邦、赵紫阳两任总书记。说明这个国家的政治生活很不正常，跟历史上的封建专制社会差不多。

邓小平后来发表“南巡谈话”则更不正常，一个连中央委员都不是的快90岁的老头子，绕开当时中央委员会，也不与常委政治局通气，就到南方发表了一通谈话。难道中国真的江郎才尽了，只能由一个特权专制独裁的邓小平来推动所谓的改革开放？我不像那么多人对邓大人南巡谈话大加赞赏，只是认为太不正常了。江泽民不是他钦定当上总书记的吗，怎么又信不过了？这跟毛泽东谁也不相信没什么区别嘛。后来邓小平又提出建立社会主义市场经济体制，但是强调国有经济为主导，公有制为基础，到现在这种提法没有太大变化。江泽民、胡锦涛时期，大量国有资产在所谓国企改革中快速流失，同时各级政府又办起了交通、房地产、土地、金融等新的国有企业。即使以私有制为特征的民营经济发展很快，但民营企业家的财富增长离不开背后的党政背景。30多年来，邓小平最有影响的一句话，就是“让一部分先富起来”。本来，社会经济中，贫富差距是客观的，一部分人先富也是正常的现象，可惜到了邓小平这，基本上没有前提，实际情况是一批特权阶层利用权力资源实现暴富。先是高干子弟搞“批文”，将计划内物资弄到市场上卖高价，再就是太子党自己办企业，以权力为背景，在企业改革中搞暗箱操作，将国有资源向个人手中流失，后来又玩“空手道”，在土地一级市场上拿地，低价买矿产资源，搞一本万利的资本市场，在国民收入向政府快速集中的同时，造成社会财富急剧向极少数人集中。从邓小平“一部分人先富”开始，共产党的腐败以最快的速度蔓延，几乎到了无官不贪的地步。特别令人滑稽可笑的，是那些贪官几乎无一不是坚定马克思主义信仰，忠诚共产党领导和社会主义的人，尽管不少人怀疑这些人是否真心拥护共产党的领导，但是真假并不重要，这么多贪官拥护共产党，从反面也验证中共已经没有存在的价值。在现实生活中，一边叫嚣共产党领导，社会主义公有制，一边是绝对权力导致的绝对腐败，以及穷人越来越多，财富疯狂地向少数人集中，构成了中国特色社会主义在世界上特有的风景和国情。

四、对中共由幻想到怀疑再否定的过程

在相当长时间里，我对共产党抱有幻想，先是幻想邓小平彻底否定文革、彻底否定毛泽东，帮助中国走上自由民主的道路，但自从他搞掉胡耀邦，无耻镇压学生民主运动以后，幻想就很快破灭。后来江泽民上台，也有点幻想，特别是江泽民总书记、国家主席、军委主席党政军权集于一身并成为全党核心的时候，邓小平已经病入膏肓，干政的老人陈云、李先念、彭真、王震等许多先后离世，他完全可以做点事情的，比如政治上搞民主、法治，经济上推进市场经济的改革，但是事与愿违，他仍然通过集权搞极权统治，做的仍然皇帝梦，大权独揽，号令天下。前些年有人说他参加过国民党的“三青团”，甚至是苏联特务，他父亲是汪伪政权的中央宣传部副部长，当然他自己害怕别人讲自己不是共产党正宗，疯狂迫害揭发他的人。在我看来，如果他真的能推进中国的自由民主事业，他不是共产党倒成了人民解放的英雄。可惜，他没这个胆量和能力。后来，胡锦涛上台，我对共产党已经产生怀疑，但仍希望胡锦涛有新的作为和建树，能走出一条光明的道路。他应该说更没有什么历史包袱，没打过天下，年纪又轻，社会上对江泽民怨恨较多，社会积累的矛盾也够多，完全应该闯出新的道路。但是他因为是邓小平早就钦定的第四代领导人，加上胆小，又受制于江泽民这个新的“太上皇”，十年基本没有作为，庸庸碌碌，虽然没有太多的民愤、官愤，但白白浪费了十年宝贵的时间。什么历史上发展的“黄金十年”，那是骗人的东西，是厚颜无耻的自吹自擂。长期以来，每一届党魁都这样，毛泽东害怕后面人掘他的棺坟，除了安排自己认为可靠的接班人外，就是吹嘘一贯正确英明，从不总结反思检讨自己的错误。邓小平则自认自己是改革的总设计师，也以救星自居。

从我个人的角度，怀疑和否定共产党的领导，应该不到十年的时间，基本在中共17大前夕，我对共产党就完全不抱任何希望了，进而对共产党有比较多的反思。我认为，中共从一生下来就是一个封建的帮派组织，宣扬的都是逆历史潮流而动的邪教。它最能蛊惑人心的是共产主义、社会主义，以及公有制、计划经济，把这作为人类的理想，针对的是大多数穷人所反对的富人，因此提出共富人的产很能对穷人产生很大的诱惑，容易得到穷人的拥护。至于这种理想是不是能够实现，穷人不知道，可以抱有幻想，但可以激起穷人跟着造反搞武装暴动。而这与历史上的农民起义并无二样。历史上的农民起义不是被封建皇帝镇压，就是推翻封建皇帝后起义领袖自己再做皇帝，皇道轮回。比如朱元璋、李自成、洪秀全等，无非是自己做皇帝享受特权，反过来再来压迫穷人。并且在起义队伍内部，也是派系林立，互相争斗杀戮。刘邦杀了项羽，朱元璋先后打败了同样起义的陈友谅、张士诚，后来又炮打”功臣楼” ，杀死一起起义的将领，李自成既想利用张献忠，又害怕其做大，要灭了张献忠。中共也一样，号召农民工人造反，要共富人的产，同时内部不断倾轨，左一次路线斗争，右一次路线斗争，红军时期，就抓AB团，有些师长团长白天还在打仗，晚上就被秘密枪毙了，延安时期搞“整风运动”，实际是整人，抓隐藏的异己分子，许多人不是死在战场上，而是被自己人所杀。“杀人者杀人，杀人者被杀”，迄今为止仍然在重复循环。

如果说在中共没有取得政权的时候，它的一套主张有很大的迷惑性和欺骗性，那么在中共建政后的所作所为就让人一步步看清了它的庐山真面目了。土改后时间不长，中共就迫不及待地将农民刚刚分得的土地收归公有，在城市则对工商业搞社会主义改造，将民族工商业资本和个体工商业者统统实行公有制，进行赤裸裸的剥夺，大张旗鼓搞“所有制升级”、“穷过渡”，搞人民公社、大跃进，要“跑步进入共产主义”，实质上是不仅共富人的产，同时还共穷人的产，连同富人一起，让老百姓都变成无产者。这跟封建社会的“普天之下，莫非王臣”一脉相承、如出一辙。中国共产党的统治，就是搞党天下，向人民宣布：党领导一切，一切属于党，一切为了党，一切依靠党，一切服从党，生是党的人，死是党的鬼……。由于中共对人的统治，对社会民众的控制，它的公有制（实质是官有制，一切为当官的所支配）并不仅限于物质财富，而是包罗万象的占有，集中表现为对人的占有，强化的是所有人对中共的隶属关系。当然，如果一个党，连人都占有了，还有什么能剩下不被占有的呢？包括生命，女人、名誉、良心。它要你的财产，或者你老实奉上，或者强制剥夺，污蔑你是剥削者，你的财产来路不正。它要你的生命，随便找个理由（欲加之罪，何患无辞）就可以抓起来判刑，整得死去活来，生不如死。毛泽东在49年以后屡次搞运动整人是轻车熟路。什么镇压反革命运动，反对高饶反党联盟，胡风反革命集团，反右运动，彭德怀右倾机会主义反党集团、文化大革命运动，林彪反革命集团，“四人帮”反党集团等等。反正毛泽东（不光是毛泽东）看谁不顺眼，感到不放心，就想办法整你，或者让你在地球上消失，或者让你永世不得翻身。在中共党内，不仅是毛泽东，包括所有掌握一定权力的人，都可以对你领导管制的对象进行整治，打击迫害。反正你在那个位置上，在一定范围内是“土霸王”，有支配别人命运的权力，别人又拿你没有办法，因为你的权力别人监督约束不了。小时候听村里老年人讲，那时镇压反革命，不用法制，没有什么程序，说你以前给地主家干过坏事，乡长就可以决定晚上拉出去枪毙。如果说共产党统治是封建专制政权，其实一点也不奇怪，这个社会，人依附于人，奉行的是人治、等级制特权，有权的人不受监督，是“老和尚打伞，无法无天”，没权的老百姓处处受制。所谓法也是王法，王在上面，权大于法，党大于法。这种政权，想说它不是封建专制政权都很难。所谓共产党，连块“遮羞布”都是破的。与市场经济为基础的资本主义社会不同，我坚持认为，中共统治的这个社会，是存在着严重阶级对立和分化的社会，一极中共掌权者，一极是无权的普通民众，压迫和剥削是显而易见的。有人将中国现阶段存在尖锐的阶级斗争当作是毛左的观点，我认为是没有认清中国现阶段社会的封建性质，封建专制社会是阶级严重对立的社会，阶级矛盾是社会的主要矛盾，但我与毛左相反，毛左以为由于资本主义的发展才导致今天的阶级对立，主张回到毛泽东的专制时代，我的观点是推翻封建专制社会，进入到消灭阶级的以市场经济为基础的民主法制社会。

对于共产制最现实的解释，是近30多年来的中共以改革开放为背景下几乎无所不在的腐败。在中共将改革定位为“共产党领导”、“社会主义制度自我完善”的先决条件之下，“改革开放”的过程，从头到尾就是日甚一日共产腐败的过程。在这个问题上，国内尤其是国际人士往往为中国几十年来的经济高速增长所蒙蔽，进而以经济高增长反证经济改革的成功。实际上，他们只看到事物表面的现象，没有看清背后的实质。其实，中共的经济增长主要服从于党政官员的利益最大化，人民群众在经济增长的目的上是被大大边缘化的。为什么说中国的经济“政府是第一推动力”，是“政府主导型”经济，亦即“一把手”经济，就是经济首先服从于“一把手”的目的，搞投资、上项目对他们有好处，面子上有GDP，有财政收入，有就业，可以作为政绩得到提拔升迁，隐蔽的一面，是可以通过投资上项目设租搞腐败。在表面上高增长的背后，是人民的利益被共产，一是政府从增长中集中了太多的收入，在众多经济指标中，政府财政收入是增长最快的指标，中央财政占全国财政的比重由1978年的14%上升到2007年的55%；二是拥有权力的党政官员以权谋私，得到了太多的好处。事实上，中共在增长中从两个方面都共了普通民众的产。在改革层面上，许多改革包括国企改革、机构改革、干部人事改革、住房改革、农村改革、教育改革、医疗改革、文化改革等一系列改革中，都是官员设租、寻租的手段，利用权力，通过利益输送，将国家利益、老百姓利益向极少数人集聚。比如，在干部用人问题上，不同级别的官员都有隐性的价位，部长5000万，将军1000万，市长500万，县长100万；10数亿资产的国企，不到千万元就送给了自己的“内部人”；中国房地产的问题首先是地的问题，书记市长利用土地一级市场对土地所有权的垄断，变着法子无偿划拨或低价买给自己的亲朋好友，以极低的价格征用农民的土地和强制拆迁城市居民，转手高价卖给开发商同时猛抬房价，层层剥夺老百姓的利益；在资本市场上利用金融证券的垄断和黑箱作业，挖空心思从国库和老百姓口袋里捞钱；在开放问题上，除了大办开发区，大量侵占农民土地外，最触目惊心的是在外汇管制和外商企业作为出口创汇主体条件下，通过几十万亿的通货膨胀滥发钞票向创汇企业套取巨额的出口外汇，形成巨额的国家外汇储备；还有高税费、高学贵、高医疗费、高幼儿入园费、高丧葬费等，让老百姓不堪重负。这些都表明中共究竟是如何进行共产的。更为可恶的，金钱财富的共产只是中共一个方面的犯罪，从近些年来众多的官员腐败来看，除了巨额的受贿，就是有90%以上贪官养情人、包二奶，这些情人、二奶有女下属、有演员、有模特、有电视主持人，各色人等，有许多的贪官有私生子，天津的武长顺一个人就生了6个私生子。这充分证明了一点，中共不仅共产，而且共妻，把别人的妻子占为己有，占有看中的女人，这自然是对女性权利的侵犯。当然，在党天下条件下，一切都是共产党的，又何况女人呢。据有关资料，中国有4000万光棍，我想中共贪官霸占这么多女人，应该也算是光棍太多的原因之一。再联系到中共由于自己心中有鬼，纸见不得火，明明是封建法西斯专制独裁那一套，却用貌似先进的“社会主义”做伪装，表面上批评资本主义是假民主，自己整天叫嚷“为人民服务”，政府是“人民政府”，但又不允许讨论，容不得批评，找了几个民主党派，用财政养起来“肝胆与共、风雨同舟”，拼命维护极权专制，剥夺民众的选举权、知情权、表达权和监督权，镇压反对党，打压自由民主的声音，搞文字狱，伪造历史，掩盖真相，欺骗民众。经过60多年的中共统治，国家被腐败虫蛀得千孔百疮，各级地方政府登台高筑，债务缠身，老百姓被盘剥一空，面临重重生活压力，加上积重难返的环境污染，普遍怨声载道的食品毒害，这个国家已经民不聊生，未来充满灾难和风险。最近有人在讨论中国是否崩溃，在我看来，中国正在面临崩溃的局面，这是无可改变的事实，只是中共摇摇欲坠的大厦仍在苦苦支撑，做最后的挣扎，增加了中共真正崩溃时间的复杂性而一时难以确定。

五、马克思理论作为中共实践思想根源的荒谬

在历史上，共产党是泊来品，并不是中国人的发明创造。中国的共产党是从马克思那里来的，“十月革命”一声炮响，传到了中国。否定中共，不能不说到中共占统治地位的马克思理论思想。非常有必要从老底子上对中共在理论思想上正本清源，拨乱反正。中共历代领导人口口声声“老祖宗不能丢”，指的就是马克思，并非中国的祖先，这也是数典忘祖吧。马克思在他的《共产党宣言》以及后来的《资本论》中，将资本主义生产关系的弊端归结为私有制和资本家剥削基础上的市场经济，还有生产的无政府状态，开出的药方是消灭商品经济、消灭市场经济、消灭私有制、消灭剥削，消灭无政府状态，取而代之的是共产公有制、计划经济，看起来目标诱人，实质乃是对资本主义和市场经济的反动与倒退。殊不知，私有制是出乎人类私有本性的天然的所有制，市场经济是人类有史以来最具有优越性的经济形态，市场经济必然包含资本与劳动不可或缺的两大要素，资本有偿使用不是剥削，资本无偿使用才是剥削。近世纪以来，连共产党自己都不得不承认，资本主义生产关系已经有了很大调整和完善，贫富两极分化主要不是存在于资本主义国家，相反显著存在于共产党领导的社会主义国家。所谓公有制、计划经济完全是马克思空想的乌托邦，他批判空想社会主义，没想到自己陷入了更大的空想社会主义，这种理论的结果不是优越于资本主义，而是与封建专制法西斯主义一脉相承、殊途同归。从后来苏联东欧共产党，以及中国共产党、越南共产党、朝鲜劳动党的实践，都是实行封建法西斯统治的国家，经济上搞家天下、党国大公司，政治上除了镇压民众的不满和反抗，突出的是永无休止的党内斗争，苏联时期的斯大林以党内清洗联名，每次中央委员会都要清洗掉2/3的中央委员，许多人被处以极刑和死于非命，北朝鲜则更加残忍，金正恩连自己的姑父张成泽都朝死里整，据说最后放出恶狗活活咬死。毛泽东在中央委员和候补委员远远达不到半数的情况下，决定开除刘少奇党籍，宣布为叛徒、内奸、工贼，流放发配惨死在河南，死时连真实姓名都没有。毛泽东大言不惭讲马克思主义与中国实际相结合，实际上这种结合的产物除了封建专制法西斯主义还是封建专制法西斯主义，对国家和人民是无尽的灾难。当然，这也雄辩地证明马克思的理论思想是反人性、反人类的伪科学，在理论上站不住脚，在实践上行不通，决定了中共逆历史潮流的实践只能以自身的失败和灭亡告终。

六、民众对中共的封建专制性质到了开始彻底觉醒的时候

中共新一代党首习近平强力反腐，几乎没有人反对，但是他所谓从严治党并不被世人看好。他的“三个自信（理论自信、道路自信、制度自信）”基本沿袭的是封建专制那一套，我看一个也不自信，理论上经不起推敲，实践上必然有害；他的依法治国，与封建社会历朝历代的皇帝“御律治国”一个货色。说穿了，就是如皇帝一样以他为最高权威，订立一套规矩，让下面执行，并且由自己评判，决定别人的命运。他可能从来也不想将自己置于法治之下，相反是法治之上。所谓党比法大，道理也在于此，并不是法不管一般的党员，而是管不了最高层的人。为什么至今官员都不公布自己的财产？著名律师浦志强要求公示官员财产却被无辜下狱。实际上，要求下面包括省级官员公布财产本身并非难事，但是如果公布下面，必然会出现上面也公布财产的要求，那个N0.1会很被动。国内许多人对习近平文革前后30年本质一致的说法颇有微词，我认为这恰恰说明他死守中共统治底线，否则，如果用后30年否定前30年，就可能动摇中共封建统治的根基，这也是习近平不愿意的事情。还有从严治党，与依法治国一样，实际上只能是他代表党，然后来修理具体的党员，到了下面，也是以党治党，在一个省里，省委书记绝对不愿意治理自己，只能治理别人。反腐也是如此，除了中央立案查处省长书记，省委纪委好像还没有立案查处省委书记的先例，这是绝对不可能的事情。当然，县委书记也不会立案查处自己，他连县长都不能立案查处。这种从严治党，实质是治下不治上，治人不治己。在反腐问题上，习近平没有一定的力度，不足以将对立面整下去，抓的贪官太多，涉及中共的执政基础，同样动摇他的统治地位。反腐一定是半途而废、前功尽弃、草草收尾。以我之见，习近平的中华复兴是不折不扣的梦想，他成不了戈尔巴乔夫和蒋经国，很可能是维持着共产党最后的残局。

这几年，习近平正在做“伟大复兴”的“中国梦”，实际上没有离开封建专制的圈子，他背负的是世界和未来，走的是一条不归路。不知他复兴到哪朝哪代，是历史上中国作为超级大国的“大唐盛世”？可惜李世民本身是踩着他哥哥弟弟的人头当上皇帝的，是“康乾盛世”？可笑的是那是满族统治，属于外敌入侵，并且有黑暗的“文字狱”，也表明中共正在走着一条倒退的路。不过有一点可以肯定，中国这些年来已经正在发生一些潜移默化的变化，2亿农民工大流动，许多城市居民的公民意识渐趋强化，互联网的发展，导致一大批知识精英重新反思中共的历史，新一代80后、90后对中共会有本能的反感，特别是中国这些年来的开放，中外经济、文化、政治的交往，一批海外学子，西方价值已经逐步渗透中国的经济社会生活。包括中共的一些中高级官员，十多年来有许多人经过中共组织部门的安排到欧美国家接受培训，尽管其中已经很多成为贪官，但不能否认有些人具备了一些西方价值思维，成为从内部瓦解中共的重要力量。还需要强调，中共现在号称近9000万党员，可是真正有封建专制特权的估计至多300万人左右，大多数党员包含政府公务员与普通民众没有大的区别，都处于跟中共对立的地位，同样处在对中共重新认识的状态。一般来说，在封闭条件下，依靠强大的高压维稳，加上让老百姓有口饭吃，共产党的统治相对比较稳固，比如像北朝鲜。可是今天的中国，开放的大门不会轻易关闭，目前中共内外交困，危机四伏，已经到了崩溃的边缘。连续十几年的粮食丰收，却进口的粮食越来越多，有毒食品威胁着老百姓的生命安全；严重的环境污染，威胁着中国人民的健康，各种各样莫名其妙的疾病纷至踏来，呼吸道疾病、心脏病“三高”等成倍增长，生癌症的人越来越多；贫富之间的两极分化，已经导致越来越多的民众处于赤贫境地……日益加剧的社会矛盾，积累着民众对中国的怨恨，中国大地上到处布满干柴，潜伏着火焰，反过来威胁着中共的封建统治。我不是暴力革命论者，不希望国家有大的动乱，人民遭受战争的痛苦，主张非暴力地和平过渡。不过，由于矛盾形成的对立和冲突，出现毛泽东农民起义式暴力革命也不是没有可能。总之，中共剩下的已经时日无多，尽管它也在做最后的垂死挣扎，并且貌似非常强大，但已经是“青山遮不住，毕竟东流去”。