習近平即使抓了江澤民，又如何？

近年來，在習近平抓了周永康以後，就一直有傳說下面要抓曾慶紅和江澤民。最近，這個傳說更加多了起來。

這幾年，反腐可以說是習近平的重頭戲，抓的人是幾十年來最多的。但是，我不得不說，已經抓的腐敗分子和該抓的腐敗分子相比，前者不及後者的10%，可謂是九牛一毛。現在，傳說要開始抓曾慶紅、江澤民，並且據說還有時間表和路線圖。可是，我就想問：即使抓了江澤民，又怎麼樣？

當然，江澤民10多年當權執政，也是腐敗的高發期，在既沒有自由、也不民主的人治專制下面，凡有權力的人腐敗具有必然性，不腐敗卻是偶然性的。江澤民自身腐敗的問題應該相當突出。這跟歷史上的皇權統治有很大區別，皇帝將天下私有，不存在自身腐敗的問題，腐敗的只有其他有權的臣子。中共不同，由於從毛澤東、鄧小平等都沒有達到世襲的目的，擁有最高權力的人都自知自己的特權有限，而非無限，搞家天下也只能有一時之效，不可能萬世長存，所以會充分利用掌握的特權謀取自身利益的最大化。江澤民如此，後面的人也如此。反腐抓江澤民應該屬於正當行為，不至於產生冤假錯案。但是，必須提出的，抓了江澤民、曾慶紅，是不是中國的腐敗就到此為止，或者反腐敗是不是到此為止？恐怕沒有誰能作出擔保，也擔保不了。

我堅持認為，即使抓了江澤民，也不等於反腐有多大功勞，可以大功告成。相反，腐敗的根源不除，腐敗仍然是中共的執政常態。並且，反腐本身同樣難以避免以腐反腐的怪圈。走出這個怪圈，唯一的選擇就是廢除中共的封建專制性質，代之以自由民主的制度。舍此別無它途。否則，即使抓了江澤民，後面還會有其他的張澤民、李澤民等，是抓不完的。當然，如果真的不再出現新的江澤民等，中共自身的統治也就不復存在了，所謂反腐必然亡黨。到底如何反腐？能不能徹底消除腐敗的根源，最大限度地減少腐敗現象？究竟何去何從，繞不開的，習近平必須面臨重大的選擇！