我歡迎中美不衝突不對抗 近日，習近平在中美戰略對話開幕式上講話，提出中美之間不衝突、不對抗，我認為這個提議很好，回應了近幾年關於中美關係各種各樣沸沸揚揚的爭議，值得歡迎。 中共長期以來，一直對美國持敵視態度。在文革前，將美國看作是紙老虎，要打倒美帝國主義。文革後，關係有所緩解，但始終沒有放棄對美國的敵視態度，將美國當作是忘我之心不死的“為首的西方敵對勢力”。迄今為止，中共的意識形態沒有變化。在國內，包括軍界，不少人認為“中美必有一戰”。現在，習近平提出來中美不衝突不對抗，實際上是堵死了那些與美國對着幹人的嘴。 我認為，即使在今天，中美仍然屬於制度根本對立、意識形態和價值觀截然相反的國家。美國是自由民主國家，中國是人治專制國家；美國崇尚普適價值，中共反對普適價值。兩國在人權、人性、人道等方面差別太大。但是即便如此，我以為用對話代替對抗、用和平代替戰爭也是好事，對兩國人民是福音。 我關心和擔心的是中美“不衝突不對抗”能否做到。有人認為，蘇聯東歐社會主義陣營解體以後，冷戰時代結束，冷戰思維停止。我持不同的看法，當今世界，仍處於冷戰時代，冷戰思維並未結束。在宏觀上或總體上劃分，今天的國際社會，主要仍然分為兩大陣營，一個是自由民主陣營，一個是人治專制陣營，前者被稱為資本主義國家，後者則是封建專制國家。前者是民主選舉，實行憲政法制，後者有政教合一的，將人神化，統治國家，也有消滅宗教的，但搞個人崇拜，實行一個國家，一個領袖，一種主義。在國際上，兩種對立的國家也會發生貿易投資，但受制於制度約束，存在着尖銳的利益矛盾，潛伏着衝突和對抗的巨大可能性。 中美之間能否不衝突、不對抗？沒有必然性，但可以努力爭取。不是中美之間狼狽為奸，放棄原則，搞妥協退讓。相反，在中美關繫上，搞存同求異，搞清楚分歧所在，再行解決分歧，錯誤的一方服從於正確的一方。現在中美戰略對話以官方主導，有很大的局限性，應該更多的搞民間戰略對話，聽取民意。特別對於中共專制統治，如果沒有民間的聲音，中美戰略對話的效果會大打折扣。美國應該對此有清醒的認識。 最重要的，如何做到不衝突、不對抗，光是空口說白話不行，要有具體的協議，有監督執行的措施，並且有多個國家的參與。 最後，不僅中美不衝突、不對抗，還應該用到台海兩岸關繫上，這肯定有助於兩岸的未來和發展。 |
