习“核心”责任重大！ 中共六中全会，习近平如愿以偿成为权力核心。其实，这是意料之中的事情。问题是，成为核心，具有不可挑战的地位，权力越大，责任也越大，甚至是压力山大（亚力山大），其前途命运举世瞩目。 胡锦涛总书记任上辛辛苦苦干了十年，因为始终成不了核心，所以虽被世人认为是平庸无能，但可以推卸责任，是江泽民干政，没有实权。现在你习近平有了实权，到底将权力用来干什么？能不能放开手脚，利用控制的权力走出专制独裁，推进自由民主？还是大权独揽，做当皇帝的春秋大梦？ 与江泽民相比，同样是核心，习近平的责任也比江泽民大得太多。江泽民的权力核心是邓小平赐予的，意味着江核心后面更大的核心是邓小平。所以，江泽民没有实际的权力能否决邓小平隔代钦命的胡锦涛接任中共总书记。在许多方面，江泽民同样可以推卸责任。但习近平的核心地位基本上没有哪一个人指定，主要是权力运作的结果。在某种意义上是自封的。我不避讳，习近平成为核心并不有错，中国如果有人利用集权推进自由民主，和平非暴力，不失为一种选择，而且可能避免社会大的动荡、代价最小，人民也会拥护。 习近平责任重大，压力山大，最重要的是他必须面对中国目前的困局，做出正确的选择。这不仅对国家的前途命运影响重大，对他本人的前途命运同样影响重大。他这几年干的在全国影响最大的事情，就是利用反腐败抓了成百上千的贪官，有人统计比中共建政以后抓的贪官总和还多。尽管在我看来，习近平抓的贪官尚不足现有贪官的1/10，反腐败的成绩并不是有多大，但声势影响已经造出来了。问题是这种反腐败的后续效应，你抓了那么多人，会实际涉及多少人？那些还没有抓的更多的贪官，会如何看待这事，是反腐败的动力还是阻力？还有，即使是你圈子里的人，屁股就一定干净，即使干净，后面会不会不干净？你这样的反腐败究竟会带来什么结果？近来有人说，习近平反对腐败的也许导致中共灭亡走上自由民主的道路。我认为关键要看什么样的反腐，就目前这种反法，不可能是一种新的道路。我以为，最根本的，还是习近平对中共和中国有正确的认识。能不能认识到，中共腐败的根源是中共自身，是制度腐败，不是人性的自私（有人说腐败是世界性现象，实际上是掩盖中共腐败与民主法制国家腐败的本质区别。自由民主的国家，制度再完善，由于人性自私，总有极少数人铤而走险，腐败难以避免。在中国，腐败是制度性产物，只要这种制度存在，腐败必然蔓延普遍），共产党必然是腐败的政党。共产党的存在在理论思想根源上主要来自马克思，他的那一套理论是伪科学的东西，经不起推敲，在实践上也行不通，这在苏联东欧共产党垮台中已经证明。马克思那一套理论很容易与封建专制主义殊途同归、一脉相承，共产、公有制、计划经济的结果是形成特权阶级，既共富人的产，再共穷人的产，民众几乎都是剥夺的对象，都是无产者。中国几千年一直是封建专制社会，以权力为中心，官本位，直到现在，中共统治名义上叫社会主义、共产党领导，马克思主义指导，骨子里与封建专制主义并无二致，仅仅说法不同罢了。 习核心如果能认识到这些，就必须抛弃中共，抛弃社会主义，抛弃马克思主义，走到人类正确的道路上来，即告别皇权社会，告别“英雄时代”，由官本位向民本位，人治向法治、等级制向平等制转变。还权于人民，让人民决定自己和国家的命运。事实上，当皇帝肯定没有好的下场。当年袁世凯皇帝只做了80多天，傅仪伪皇帝也很糟糕。比较现实可行的，就是认清自己重大的历史责任，学习蒋经国，开放党禁、报禁，这对中国的未来，包括台湾的未来，都是功德无量的大好事。否则，死守马克思主义、社会主义、共产党领导，可能就是历史的罪人。现在的所谓“四个自信”、“从严治党”，都是不可能完成的任务，只会导致中国在全球化进程中被边缘化，免不了淘汰出局的后果，对中国民众则是无穷的灾难。 |
