一個中國學者給特朗普總統的信

   尊敬的特朗普總統先生：首先祝賀您即將走馬上任。儘管您作為美國總統並非全票當選，甚至也不是高票當選，但符合法定多數，是自由民主的結果。當然，也有中國官媒將美國總統競選看作是“富人俱樂部”“金錢操控的遊戲”，但我認為跟股份制一股一票不同，是一人一票。由於美國在全球中的重要地位，我對您有幾點建議供參考：

   第一，認清中國目前仍然是封建專制性質的國家，以此為前提處理美中關係。近些年來，儘管前任總統奧巴馬及美國政要屢屢談及中國人權，但經常言不及義，特別是以“實用主義”和“機會主義”態度對待中國，往往虛晃一槍，並不觸及真正的實質要害。所以涉及中國人權的“戰略對話”效果相當有限。馬上您就任總統了，希望您能明確中國現在就是一個封建專制性質的國家，主要特徵是以權力為中心，官本位，人治專制。您認定中國是“匯率操縱國”，這不錯，但遠遠不夠，中國經濟整個就是一個政府操控經濟、黨天下經濟、官僚特權經濟，匯率操縱自然在其中。比如，許多國家投資的國有企業成了上市公司，而且還到國際市場上進行資本併購，搞投資貿易，出口的補貼、傾銷加獎勵都說明中國經濟的國家壟斷屬性。權力不經過選舉，不受監督約束也反映了這個國家經濟的特性。認清這一點，處理美中關係的許多矛盾才能迎刃而解，有利於中國的民主進步。否則，剪不斷，理還亂，許多事情扯不清。

   第二，警惕俄羅斯重回歷史老路。上個世紀九十年代蘇聯東歐解體，共產黨統治垮台，給世界進步帶來了希望。可是普京上台以後，改變了原來國家前進的方向，他一方面想重回沙皇時代，搞地區霸權；另一方面則跟封建專制主義統治的中共打得火熱，共同抗衡西方民主世界。在我看來，普京的實質仍然與過去的蘇聯共產黨是一脈相承。如果俄羅斯在已經取得的自由民主方面倒退，倒退到沙皇時代，加上中國的封建專制，對西方世界乃至全球社會都是威脅，不能不高度警惕。當然，話又說回來，專制政權之間的關係不具有長久性，現在的中共和俄羅斯說翻臉就翻臉，就如同過去的中共和蘇聯。

   第三，美國應該承擔更多的國際義務和責任。美國在當今世界集中了太多全球最優秀的人才資源，加上市場經濟和自由民主的制度，以及豐富的自然稟賦，經濟和社會發展保持優勢不是難事。但從您的競選綱領中，好像更多的是強調美國利益，要再造美國輝煌，假如針對奧巴馬做得不夠的方面，加以重視和強調，可以理解，但美國總統不能只盯着美國自身利益，而將全球利益拋在一邊，應該承擔更多的責任義務。總的還是要推進世界的自由民主和進步。當今世界主要是截然對立的兩極世界，一極是市場經濟加自由民主的歐美等國，另一極就是人治特權加非市場經濟的國家，比如中北朝鮮、越南、委內瑞拉、古巴、津巴布韋等，這些國家總體上仍處在封建專制階段，推進這類國家向市場經濟和自由民主方面的轉化，是美國等發達國家的重要義務之一。里根總統當年推倒了“柏林牆”，為世界進步做出了貢獻。特朗普總統如果能在自由民主方面旗幟鮮明、立場堅定，促進一些尚處於封建專制的國家逐步走上自由民主的道路，就是了不起的貢獻。想想今天的敘利亞已經數年處在國內戰亂狀態，人民飽受災難，我認為美國有反省的地方。相比之下，敘利亞太糟糕於利比亞，利比亞人民所經歷的戰亂和災難要遠小於敘利亞。

   第四，重新檢討您的經濟政策。從您的執政思想來看，似乎要讓美國在外部投資的資本回流，以增加國內就業。對此，我有不同看法。美國目前5%左右的失業率，儘管還可以進一步降低，比如到3%左右，但是並不算高的失業率，中國現在的失業率肯定比美國高許多。我認為美國3-5%左右的失業率就接近於充分就業的狀態，而且美國經濟可以承受10%甚至更高一點的失業率。如果將眼睛僅僅盯在就業上，是比較短視的認識。美國經濟應該充分利用市場經濟和自由民主的優勢，確立自身在全球經濟中的重要地位和作用，推進全球化的進程和世界經濟可持續穩定的增長，還有公平的分配。當然，美國企業到國外投資也不能只滿足於盈利，既要服從於國家的整體利益，還要確立在國際分工的競爭中的優勢。我建議總統對美國經濟增長有更加廣闊的視野。 以上幾點，不到之處請諒解，不當之處請批評。（鄭天雲）