兩極化嚴重對立的世界經濟

    在經濟學者中，研究世界經濟的學者很多，但是許多做表面性的預測，缺少深入到世界經濟的本質 ，導致對世界經濟的認識若明若暗，似是而非、模稜兩可。比如，許多學者往往過多地講世界經濟的多極化和多元化現象，一般地研究國際經濟關係，可是對長期以來嚴重兩極對立的經濟現象並沒有太多的涉及。在我看來，理解市場經濟國家與非市場經濟國家存在的兩極對立，是認識和研究今天世界經濟發展的一把鑰匙。

      一、世界經濟的形成來源與實質

在某種意義上，  世界經濟也是人類經濟。在經濟生活中，個人的利益最大化追求是人類亙古不變的本性，是人固有的經濟基因。正是這個本性，促使個人從事經濟活動的空間和半徑不斷增大。在經濟學上，由於比較優勢效益的存在，擴大經濟活動範圍可以取得邊際收益大於邊際成本、機會收益大於機會成本的效果，所以人們走出封閉，超越地域區劃，超越國界，發展與全球範圍的經濟聯繫，包括貿易、投資等，這就形成了世界經濟。世界經濟的實質，就是指人們在世界範圍內的經濟聯繫，反映的是人類在世界範圍內的經濟關係，是人類追求利益最大化的必然結果和趨勢。但是必須指出，人們在世界經濟中利益最大化的追求，必然包含着人的自由化、平等化、自主化和互利化等的發展，這也是規律，是潮流。

二、兩極化的世界經濟格局

按照一般的邏輯軌跡，世界經濟是與市場經濟越出國界的發展相聯繫的。即一個地區或國家範圍內，人們生產商品，用貨幣交換和投資，形成市場經濟的發展，然後再順應市場經濟邊界的擴大，發展國際貿易和投資，即形成一般意義上的全球市場經濟。

然而，在現實的世界各國和地區經濟中，卻存在着兩種截然對立的經濟形態，一種是市場經濟，一種是非市場經濟。凡市場經濟的國家，都是私有制和企業自主、利益獨立的經濟；凡非市場經濟的國家，儘管也有商品、貨幣，但帶有典型的政府經濟色彩，政府辦了大量壟斷性的國有企業，就是一些私有制性質的企業，由於受制於權力和政府的權威，往往先是尋找政府做靠山，再面向市場生產經營。這類經濟，基本上是政府主導，是政府管制經濟，市場從屬於政府。政府權力不僅配置資源，而且分配財富。按照市場經濟與非市場經濟的定義標準，當今世界哪些國家屬於市場經濟，哪些國家屬於非市場經濟，一目了然。比如，歐美、日本、韓國以及台灣、香港等具有典型的市場經濟的特徵，中國大陸、北朝鮮，以及一些政教合一的阿拉伯國家，則具有典型的非市場經濟特徵。如果考慮到市場經濟主要跟政治的自由民主和法制相匹配，非市場經濟主要跟人治、等級制的封建政治相聯繫，非市場經濟在本質上也是封建專制經濟，即以權力為中心，為特權階層服務。

誠然，那些非市場經濟的國家也會有一定的國際貿易或投資，甚至比如中國大陸國際貿易占有很大的比重，但都不能改變其非市場經濟的性質。我們研究世界經濟，必須充分考慮全球經濟中存在着兩種截然對立的經濟的情況，以此為前提和基礎，分析評估世界經濟的發展。否則，籠統地不加區分地研究和考察世界經濟，不可能發現世界經濟真正的問題，更不可能找到解決世界經濟問題的答案。

當然，也有一些國家並不承認自己是非市場經濟的國家，比如中國就堅持認為自己是市場經濟的國家。有的人說，“中國是否具有市場經濟的地位，不需要世界承認”。我覺得這種認識太幼稚。你要融入國際經濟，你是不是市場經濟難道不需要世界各國來認定？也有人說，中國現在是全球第一大貿易體，就天然是市場經濟國家了。這就更不靠譜了，好像在篡改市場經濟的標準。市場經濟有市場經濟固有的標準， 什麼時候國際貿易額成為市場經濟的標準了？

三、兩極化世界經濟對全球國際貿易和投資的影響

目前的世界經濟，是市場經濟與非市場經濟的混合體。這樣一種現狀，會對全球經濟產生複雜的影響。多年來，許多經濟學者往往一般地談論中美經濟關係、中歐經濟關係，但恰恰忽視了兩者之間並非是一般的經貿關係，而是市場經濟與非市場經濟之間的關係。就中美經貿關係而言，由於兩國經濟的不同性質，經貿具有不同的特徵。中國經濟內部都不是市場經濟，國家所有的企業即國有企業被當作是市場競爭的主體，所以大量國有企業上市融資，到房地產市場上賣地建商品房等。國家既是經濟的管理者，又是國有企業的所有者，國家這樣一個複雜的身份，到底代表國有企業的利益，還是代表私有制企業或全民的利益？中國經濟中黨政領導特別是黨委領導是經濟增長的主體，是經濟增長的第一推動力，各級地方政府都有經濟增長的強烈衝動，地區之間的競爭異常激烈，往往區域封鎖、條塊分割，國內統一的市場並沒有形成，決定了這個國家不可能以市場經濟的標準與世界各國發生正常的經貿聯繫。比如，一個國有企業到美國市場上收購企業，因為國有企業是國家的企業，實質上就反映了這種收購是以一個國家的形式與美國單個的企業發生關係，那麼這樣一種收購公平不公平？以一個國家對一個企業，是不對等的經濟行為，不符合市場經濟的平等競爭要求。當然只會起破壞性的作用。可惜，許多經濟學家漠視這一現象，視而不見。

再說美國的企業到中國投資，比如到中國的開發區辦企業，主要是以政府打交道，基本上不與中國企業發生關係，要從政府那裡獲得廉價的土地，要與政府打各種各樣的交道，從政府那裡獲得超國民待遇的優惠。當然，追求利潤最大化的美國企業絕不會放過賄賂政府的機會，不可能遵守國內的《反不當競爭法》。他們會通過多種途徑給有關官員好處，包括子女留學，移民、到本公司任高管等各種手段，進而獲取比賄賂成本多得多的利潤。相比之下，同樣一個美國企業，如果到歐洲、日本、韓國投資，就沒有那麼多優厚的“待遇”，當然獲得的利潤會差距很大。

當今世界市場經濟與非市場經濟長期並存的狀況，帶來非常複雜的經濟關係，影響到資源配置和利益分割，破壞正常的國際競爭，扭曲全球的經濟增長。市場經濟的發達國家，會充分利用經濟的制度成本優勢，將自己置於在全球競爭中有利地位。比如，充分利用非市場經濟國家好大喜功、急於求成、死要面子的特點，大量消耗非市場經濟國家的資源，破壞非市場經濟國家的環境，通過對非市場經濟家的投資，獲取大量海外利潤。而非市場經濟的國家則由於在全球經濟競爭中先天的制度成本劣勢，往往處於非常不利的位置。比如，不顧資源的枯竭，不顧環境的惡化，不顧民眾的貧窮，過度利用外資，過度擴大出口，過度固定資產投資，表面上成了經濟龐然大物，實質內蛀一空，眼前犧牲了未來，積累了太多的矛盾和衝突。當然同時，也加劇了與其它國家的矛盾和衝突，成為了全球經濟中不穩定的因素。所以，看待今天的世界經濟，首先要關注的，是市場經濟國家與非市場經濟國家的存在，以及對世界經濟的影響因素。

正因為目前人類經濟是兩極嚴重對立的世界經濟，所以潛伏着深刻而尖銳的矛盾。遺憾的是經濟學者和一些西方國家政府缺少清醒的認識。近年來，中共代表的國家政府在世界上咄咄逼人，一方面，憑藉通過通貨膨脹巧取豪奪來的外匯儲備，對一些國家到處撒錢，另一方面，要推進全球化，反對貿易保護主義，要建立世界經濟新秩序，爭奪全球經濟的領導權，推進全球命運共同體建設。真是讓人啼笑皆非。一個國內充滿保護主義的非市場經濟國家，卻要挑戰市場經濟主導的世界經濟，豈非笑話。難道世界經濟的新秩序到了用非市場經濟主導的地步，如果以非市場經濟的經濟規則來建立世界經濟新秩序，是不是回到暴力、強權的道路上去？用弱肉強食、勝王敗寇來代替市場經濟的競爭？有趣的是美國特朗普總統卻採取了收縮戰略，為了美國就業，要資本回流，買美國貨僱傭美國人。好像世界顛倒過來了，後面有好戲看了。非市場經濟能主導世界經濟，會建立利益共同體，會加快全球化進程？我不敢想象，持懷疑態度。

四、如何看待兩極化世界經濟的增長

現在世界上有一個奇怪的現象，就是越是市場經濟發達的國家，經濟增長速度趨低，越是非市場經濟的國家，經濟增長速度卻越高。似乎許多經濟學者都沒有作出認真的解釋。比如中國30多年來的經濟增長速度在全球一枝獨秀，我不清楚朝鮮的情況，估計其經濟增長速度不會低於10%，它一定會向它的人民宣傳，是世界經濟增長速度最快的國家，以此證明它制度的優越性。

撇開朝鮮不談，我認為，聯合國對中國經濟增長速度的統計可能很不科學：1.中國經濟增長起點很低。現在中國經濟增長速度的統計基本上以1978年為基期，那是文革剛剛結束的時候，號稱中國經濟已經到了崩潰的邊緣。而文革的重要特徵是政治掛帥，所謂“抓革命，促生產”，大多數人忙於造反。文革後“革命”停止了，大多數人開始從事經濟，當然有後面的高速增長。2.長期大規模的基礎設施投資，中國經濟表現為以投資拉動的經濟增長，30多年裡，固定資產投資年增長速度在20%左右，對經濟增長的貢獻在70%左右。在一定意義上，中國經濟增長主要表現為固定資產投資的增長。3.上個世紀90年代後期以來，特別是中國加入WTO以來，中國大規模的利用外資，港台和歐美等紛紛到中國開發區投資辦廠，顯著帶動了中國的經濟增長和出口。這裡必須指出的是，外資到中國辦廠產生的GDP和出口，列入中國的統計數據中，其實是統計搬家，本來是人家創造的價值，包括出口，卻算在中國的賬上。如果重新統計，對中國做減法，對外商所在的國家算加法，將出現什麼樣的增長速度？中國增長速度是不是大打折扣？4.再考慮中國經濟增長的代價，最主要是環境破壞的代價，沒有潔淨的空氣，到處是霧霾；沒有清潔的水，河流幾乎都被污染；還有被嚴重毒化的土壤……如果考慮到環境的修復和還原，到底需要多少GDP來抵銷？我想至少3個百分點。5.普遍的數字造假，中國經濟增長速度中含有很大的水分。遼寧今年被曝有統計作假情況，其實，數字造假是普遍現象，豈止遼寧。我預計中國經濟增長的速度又要扣掉3個百分點左右。倘若如此，中國表面的經濟增長速度還剩多少？我想稍有常識的都會明白。最多不超過4%。現在，中國號稱是全球第二大經濟體，第一大貿易體，如果去掉虛假和水分，即使不談經濟質量，恐怕比不上歐盟和日本，中國經濟增長對世界經濟增長的貢獻份額就捉襟見肘了。還有，中國在世界桌子炫富的是它的3萬多億美元的外匯儲備，許多經濟學者被蒙在鼓中，並不知道外匯儲備的來源。老百姓更是不知實情。其實，中國由於是外匯管制的國家，外匯在國內市場不流通，所以企業出口產生的外匯賣給了國家的中央銀行，央行不是用國家的財政收入，而是用基礎貨幣的通貨膨脹來購買外匯，當然創匯企業包括外資企業囤積了大量的人民幣。但說明了一點，巨額的外匯儲備是通貨膨脹的結果。自然，是由老百姓來買單的。

不了解人類經濟，不了解世界經濟，不知道中國經濟。當然，知道了中國經濟，反過來也就對真正預測和研究世界經濟提供有價值的參考。面對當今世界市場經濟與非市場經濟嚴重對立的全球經濟，我認為發達國家在世界經濟中起主導作用，是火車頭、發動機，中國經濟不可能成為火車頭、發動機。由於發達國家的居民消費進入飽和狀態，所以經濟將處於長期的低速增長狀態，速度 也就在1-2%左右，非市場經濟國家經濟增長明顯帶有劇烈波動的特徵，水分多，質量低，消耗大，成本高，實際的經濟增長與統計的經濟數據有很大偏差，聯合國統計缺少必要的校正。我認為，去掉統計上的水分，增強各國經濟增長速度的可比性，真正的全球增長一般在2-3%左右。重要的是，認識世界經濟，不能簡單看速度，關鍵是現實的經濟關係和矛盾，以及今後的態勢和趨勢。至於中國這樣一個靠特權為增長動力的模式，未來的走向只能是停滯、倒退而充滿災難，依賴中國經濟驅動世界經濟完全是異想天開，是不切實際的幻想。