香港社會對簡體字和普通話異常敏感，從近日熱血公民成員呼籲自覺下架簡體字書到“科大行動”將“簡體字”稱作“殘體”，對簡體字的絕對否定中極端情緒化和非理性占據主導。香港社會的日益情緒化自然有其原因，但情緒化的蔓延卻只會助長社會不正常的撕裂。

   4月5日，香港科技大學某展板上，貼了一整版以簡體字寫成的文章，隨即被寫有“這裡是香港，請用正體字”的繁體中文及英文標語覆蓋。針對此事，“科大行動”在Facebook(臉書）稱簡體字是殘體，而在香港用正體字很合理。

   在繁簡體和普粵的使用上，香港敏感度甚高。從2月浸會大學民主牆貼出簡體字大字報，因看不懂繁體字電郵而要求退出學生會，引發中港學生相互攻擊；到最近熱血公民成員鄭錦滿要求市民自發下架簡體字書；再到科大此次覆蓋簡體字展板，簡體字被“科大行動”稱為“殘體”，香港的繁簡、普粵之爭時時見諸報端。

   最近備受爭議的香港金像獎最佳電影《十年》中，以“方言”為題探討粵語的衰微。影片中出租車司機因不會講普通話而生計堪憂，反問：“現在講廣東話是犯法嗎？”從香港的角度看，反映出港人的真實擔憂：即粵語的邊緣化。而從內地的角度看，網友紛紛表示這是香港的“被迫害妄想症”。

《十年》方言一節中的士司機說不好普通話受歧視（圖源：中央社）

    繁簡體字、普通話和粵語，是中港交流中最直觀的差異，就像進出香港要過海關一樣，清楚提醒着中港之間的分隔。

   香港在回歸之前，以英語和粵語為主要語言，因為兩者差異甚大，所以粵語保持了相當獨立性，也產生了跟廣東粵語之間的各種差別。而回歸之後，普通話和粵語之間、繁簡體之間的差距小，再加上內地學生越來越多的湧入香港，在價值觀的衝撞中生出要捍衛核心價值的呼聲。捍衛核心價值的另一面就是排斥。再加上香港社會中日益表現出的情緒化傾向，使得繁簡體之爭表現為欠缺理性。

   以愛護香港為名藏匿公共圖書館的書、污名化簡體字居然也能贏得叫好，以不與內地交流和建立民主共和國的想法來思考香港的未來。本土派梁天琦在新東補選時質問中間路線者：“你們爭取了這些年，有進步嗎？沒有！”言外的意思是：激進抗爭更見成效，而不用管和平非暴力是否還有可行性。對簡體字和普通話的抗拒、對粵語和繁體字的危機感，源自於同時又助長了對香港現狀的擔憂和恐懼。就像電影《十年》中對未來的貧乏想象中始終甩不開內地一樣，將情緒推到極致並不好。

香港本土派日日呼喊要守護核心價值，言下還有一種文化上的優越感，如果自認優越和固步自封，這樣的文化有什麼值得守護的？愛繁體愛粵語就去了解、使用和宣傳它，沒有比把自己的文化推廣出去更好的守護方式了。而排斥甚至敵視簡體和普通話，只會讓香港文化困於一隅，惹來更多的對立。