最近有人在政治領域不斷叫喊“正直”，公義，就想到了金大法官。因為最近的這齣政治劇本不該上演，要是某人正直的話。

金大法官的身體不好，不勝其職已經很久了。據說前後四次和癌症搏鬥並“戰而勝之”。

雖然大法官是終身制，但按慣例知道自己身體不行的正直的大法官是會選擇退休讓位給更適合的人。截止2013年5月上旬，一共有54位大法官選擇退休或辭職。（維基百科信息）比她年輕的多的肯尼迪大法官（也是自由派（不是中間派）），2018年退休。

然而這位本該在奧巴馬任期內就退休的金打發遲遲不退，拖到上一個選舉年；接下來大家都認為希拉里會贏，她為什麼還不退，除了正直的戀棧就沒有其他理由了。這一拖再拖眼看要拖到2021年啦，沒想到人算不如天算，沒拖過選舉年。（臨死還公然說要新總統來補她的位。）

所以，要不是這位正直的大法官，共和黨根本不用再走這條被“正直的”人詬病的老路。

順便說一下，共和黨做的正是民主憲政的本意，各個不同利益集團在法制框架內彼此制衡。並且選舉年補選還是不不選，兩邊都有不少先例，完全是政治博弈。得便宜的時候不要忘了吃虧的時候，吃虧的時候也別忘了得便宜的時候。就是千萬別提“正直”，要不金大法的臉往哪兒擱啊。