其實這也很容易理解。10多年前我的想法和他們的也差不多。不過來美國這麼久了，有些東西早就應該搞清楚了。 我可以貼很多東西。來仔細分析最近佛州的槍擊案也許根本就不是媒體報道的那樣。很多人會毫不猶豫地說這是"陰謀論"! 很多人根本就不會對美國媒體有絲毫的懷疑。就像文革中的大陸人。誰也不會懷疑中央電視台的報道。在中國即使不信也不敢說。可這是美國。難道就不能懷疑一下嗎？難道大家都不知道美國的媒體都是私人機構嗎？有錢人在糊弄大家。這個道理很難接受嗎？難道美國的媒體被5個家族控制的事實也沒人知道嗎？ 好了，這些我都不說了，我們不談陰謀論。談談到底該怎么正確地理解這種事件吧。主流媒體很明白的說了。案犯是ISIS的同情者。是穆斯林。如果說這是真實的。那麼這就是說IS打到美國家門口來了。這種時候正是每個人保家衛國的時候。為什麼恰恰在這種時候美國政府里的人卻要禁槍！。克林頓。obama不是出來保護美國公民。他們卻拼命地保護穆斯林。其實這又和穆斯林有什麼干係呢？當然沒有。他們用穆斯林來為ISIS打掩護。一國之君不會搞不懂穆斯林和IS的區別的。除非他們別有用心。這種時候是每一個人都擁有槍保護自己和家人的時候。壞人總能找的到槍。禁槍只能剝奪公民保護自己的能力。如果佛州那個club里有兩個人有槍。那佛州槍擊案會死那麼多人嗎？ 很顯然，很多東西根本就不make sense。因為這件事本身就不是他們說的那麼一回事。很多華人根本就不懂為啥美國必須要有槍。這和打獵。娛樂根本就沒有半點干係。美國國父們早就知道任何政府到最後都會腐敗都會壓榨老百姓。所以他們把擁有槍專門寫進憲法並給予公民這個不可剝奪的權力。希望海華們學習真正的歷史。搞清美國和中國不同的地方究竟在哪裡。 如果美國沒槍。美國政府會比文革時代的政府還要糟糕很多很多。 以我讀過的，以我了解的美國。如果政府強制禁槍。美國肯定會分裂並導致內戰。我知道。很多人覺得這個無法理解。你們很多人不能理解是因為你們還沒有真正的了解美國。最好笑的是中國政府居然也出了教訓美國。什麼時候輪到共產黨說話了？ 這個話題非常大，非常廣。很多老博客在這個問題上常常是比較無知的。如果你們願意交流或者辯論，我願意進一步和你們討論。 |
