见到转的文章《面对疫情，73岁的易中天还是这么敢说！》，我觉得易中天的文章荒唐，就写了点评论。

    1：他说他不喜欢喊“武汉加油”，还有不喜欢的理由。请问在这个时候，号召、高呼、鼓励“武汉加油”有什么错？这是一句中国人都熟悉，而且能够鼓劲、加油的口号。多少次在艰难困苦的时候，中国人就是在这个简单、上口、给力的口号下，劲往一处使，战胜一切困难，取得最后胜利。难道易中天他就不希望给现在的武汉人、中国人鼓劲、加油？如果他有办法给大家加油、鼓劲，拿出来，越多办法越好，有必要冲着“武汉加油”吗？在这个全国人民同心协力地阻击病毒疫情战的重要时刻，有多少个国家、地区、人民用中文、用自己的语言高呼“中国加油！武汉加油！”，你如果不能注入正能量，请你闭嘴！

    鼓天下之动者在乎辞，三千年前华夏的大政治家就得出这个结论。西方文化很早也有相同观察。伊索寓言中有一个故事，它向大家说明，不上战场，不杀敌人，在后方鼓舞士气，激励兵勇的吹鼓手要比战场是的士兵的作用，当然也是危害，重要百倍，千倍。所以在任何时候的争斗中，攻击对手的武器才是：上破坏指挥功能，下泄漏士兵、国民的干劲。

    2：怀孕9个月的护士，刚流产10天的女医生坚守岗位，孤寡老人捐款。如果她们自己选择，在别人的劝导下，她们还是坚持坚守岗位，出力捐款。为什么不能大力宣传，大力赞扬？中华民族之所以屹立五千年，之所以在近代西方文明的强烈撞击下，沦落为东亚病夫后还能复兴，就是中华儿女的这种无条件的奉献与自我牺牲精神。如果要讲条件，先要证明比我条件更好的人都上战场了，再证明我必须上，最后还要过人道主义这一关，然后自己才能出力；如果象美军那样，带着几份投降书上战场，如果他认为打不赢，就可以投降，那中华民族毁灭五十次都不够？如果易中天认为中华民族毁灭关他屁事，那他应该讲这种观点声明在先。大家知道他的底线是什么。

    “胡奴未灭，何以为家？”的霍去病难道找不出理由不上战场吗？幸运的是我们有“胡奴未灭，何以为家？”的霍去病，有怀孕9个月的护士，有刚流产10天的女医生坚守岗位，有孤寡老人捐款。这是一个民族的精神，一个民族的气概，这就是天佑中华的原因。在国家与民族最危急的时刻，要找理由逃避责任，不流一点汗，不出一份财，是很容易的。实际上在战场上的军人想找理由投降都可以冠冕堂皇。作战勇猛，绝对服从命令，誓死效忠天皇的日本军队中不也是有大名鼎鼎的“悠着点、保命重要”的窝囊的大阪第四师团吗？当然本来就窝囊的意大利军队就不值一提了。有文章称意大利第132“公羊座”装甲师的师长名垂人类军事史，因为他对他的部队和对手英国部队下了一条同样有效的命令：既然你们不接受我们投降，那我们就打到你们接受我们投降为止！

     历史事实就是这样的。没有这种精神，没有这种气概的民族多的很。我们看两河流域文明。全文请看文章《世界古文明兴衰、存亡的一些认识（一）两河流域》，我的总结如下。

    两河流域文明是重私重法、自由的城邦文明。以整个社会而言，他们勤劳、智慧、势利。他们历经千难万险、绞尽脑汁，创造了辉煌的文明，但到头来，总是别人的嫁衣裳。那些从北边来的野蛮人，象一波波洪水，早晚要灭掉现存的文明与创造文明的人。然后在废墟上野蛮人再千辛万苦地开创自己的文明。这时就轮到他们被下一波野蛮人毁灭掉。不管是应对泛滥的洪水还是强大的敌人，他们最后总是注定了要被毁灭。当你浏览环地中海古文明时，你是不是常感受到他们那种深沉的，从心底里透出来的悲哀？

    他们精盘算，重法律，敏势利，尚自由。但他们创造的文明却没有凝聚力，所以他们不能组成一个国家。他们的文化里没有家国情怀，他们的政府没有仁义，他们的人生里没有为自己的家园、父老乡亲献身的精神。这就注定他们在同玩命的野蛮人的生存竞争中，总是一个小蛮邦征服整个文明的大陆，被他们屠杀、奴役。

    两河流域文明只是征服者表演的舞台。（1）：苏美尔文明（6000BC-2000BC），后来苏美尔人与苏美尔文化就不存在了；（2）：古巴比伦文明（2000BC-900BC），后来古巴比伦文明灭亡了；（3）：亚述文明（900BC-630BC），后来亚述文明灭亡了；（4）：新巴比伦文明（630BC-539BC），后来新巴比伦文明灭亡了；（5）：波斯文明（539BC-330BC）；（6）：希腊文明（330BC-129BC）；（7）：波斯文明（129BC-641AD）。

    （8）伊斯兰文明（641AD--）。随着伊斯兰教的兴起，两河流域迅速进入伊斯兰文明。之后的历史可分作五个阶段。（a）阿拉伯伊斯兰文明时期（641AD——1258AD）。倭玛亚王朝时期，统治中心在大马士革；阿巴斯王朝统治中心转移到两河流域的巴格达。阿拉伯语成为公共语言，两河流域彻底地伊斯兰化、阿拉伯化。（b）蒙古伊斯兰文明时期（1258AD——1500AD）。蒙古帝国兴起，打败了阿拉伯哈里发政权，建立自己的伊儿汗国。蒙古人由佛教改信伊斯兰教，确立伊斯兰教为国教。但国家的上层主要是蒙古人和波斯人，官方语言也是蒙古语和波斯语。（c）奥斯曼土耳其文明时期（1500AD——1915AD）。奥斯曼土耳其人是来自中亚大草原上的突厥人，11世纪进入了两河流域。他们以骁勇善战闻名，做过阿拉伯王朝、蒙古王朝的雇佣军。1300AD他们在土耳其创立自己的政权，1453年消灭东罗马帝国后，定都於君士坦丁堡，势力迅速扩展。他们打败波斯王国后，统治两河流域。奥斯曼帝国以東羅馬帝國的繼承人自居。虽然国教是伊斯蘭教，但对東羅馬帝國文化与其它文化都有一定的容忍。（d）英国统治时期（1915AD-1932AD）。奥斯曼帝国在第一次世界大战中战败，帝国随即肢解。英国在国联的名义下统治两河流域。（e）伊拉克文明时期（1932AD--）。1932年，先知默罕默德的后代在巴格达建立伊拉克王国。

    3：易中天说马屁精是土特产。那请问下面这些是什么产？

    一问：这是西方文明的“民主自由人权”的土特产吗？西方民主制度下，士兵可以民主地选举三军统帅，立法与监督国家运行的议员，当士兵在军队中遭到惨无人道的、任意的强奸而士兵们毫无办法的时候；当那些许许多多的，平凡的小老百姓的也有，最耀眼的巨星也有，最勇敢的军人也有，被反复性侵、强奸后，他们真正担心的是：自己在被强奸时，有没有一不注意，得罪了一个有权势的人，自己一辈子的事业就毁了；广大老百姓可以民主地选举总统，市长和各级政府的管理者，在他们所有的人都最关心的问题上：人身与财产的安全与孩子的教育，没有一个民选政府能切实有效地解决他们最大的关切，他们也没有人相信民主选举的政府会解决他们的实际问题的时候，应该是下结论的时候了：西方民主制度下所实行的“民主自由人权”是非民主的，是反民主的，是非自由的，是反自由的，是非人权的，是反人权。全文请看文章《民主自由人权在近不在远》。

    二问：这是西方神圣的法治的土特产吗？过去是，今天还是：在神圣的法律下，西方广大老百姓被洗脑成了真正的愚民。连动物都知道什么是公平正义，连动物都需要公平正义，但西方人却不知道、不需要公平正义。当西方的政治制度将法律高举上天的时候，将法律神圣化的时候，其事实则是否定法律，摧毁法律。广大老百姓卑贱的连蚁蝼都不如，因为他们是阉割了思维的、不知道有、不需要有公平正义的蚁蝼。全文请看文章《理念上毫无公平正义、实践中草菅人命的西方司法》。就提一两点：1：美国不是一个法治国家，根本没有人把美国宪法当回事；2：美国司法制度现实是：不再开庭审查、法官判决的美国司法实践。今天美国所有的司法判决50%以上是冤假错案。

    三问：这是西方民主制度的土特产吗？是诺贝尔和平奖的条件吗？西方将诺贝尔和平奖给了戈尔巴乔夫和欧巴马。这两位，一位因为他推动的改革导致超过百万中年男性的早夭。俄罗斯的中年男人作为一个群体,平均寿命显著下降。另一位，在他执政期间，美国中年白人，现在出现大量非正常死亡，他们作为一个群体,平均寿命持续下降。象一样的诺贝尔和平奖，两者的原因也是一样的。他们统领下的中年男人，因为贫穷而绝望、酗酒、吸毒、生病、自杀、互杀，所以全国出现大量非正常死亡。这是我们看到的二战后在和平时期，全世界出现的仅有的两次中年人大量非正常死亡的历史悲剧。

    易中天的文章荒唐啊。易中天的问题是他不了解中国历史，更不了解人类历史。世界史大家汤恩比终生研究的结论是：将来统一世界的很可能不是西方，而是中国。那时在伟大的毛泽东和共产党的领导下，中国人刚刚洗刷掉“东亚病夫，黄祸，愚昧、黑暗”的帽子。很明显，汤恩比的结论不是根据中国当时的科学技术，生产发展水平，物质精神状态，而是中国的文化、道德、思想传统.