一：為什麼？？？！！！

    我的西方民主制度下的性侵強姦造假、欺騙的經歷、觀察、研究，並同數以百萬計的案例校核，都是完全一致的。

    （1）為什麼在工作關係下的性侵強姦能夠長時間，大規模的存在？？？我們一次次的看到一個人能夠在他的職業界性侵強姦幾十年，性侵強姦幾十人，幾百人，甚至超過兩千人。

    如軍隊、警察、司法界的調查，常常是50%以上的人被性侵過。英國諾丁漢郡警察局局長（Sue Fish）的話“我認識的每一位女警官都曾被性侵過。我們只能忍受這種事，強迫自己接受它”，我們反覆的看到這種評論。澳大利亞皇家調查委員會的一份調查報告：1980年至2015年，全國7%的天主教會神職人員被控性侵過兒童，平均33年後性侵才會被報告。受害者90%為男性，平均年齡11.6歲。

    （2）為什麼在工作關係下的性侵強姦受害者們會寧願選擇自殺，面對自己職業被摧毀，甚至自己被強姦犯罪團體謀殺，即使一輩子都在受害的陰影下折磨，即使知道自己一天天的在沉淪墮落，經歷着自己一步步地走向人生毀滅之途，也沒有站起來，講出去？？？

    (3)為什麼在工作關係下被性侵、強姦時，如果沒有讓罪犯心滿意足，大家都知道的常識，絕對多數人都遵守的規則是，不吭一聲，悄悄地逃到另外一個單位，而且有時候是在那些性侵強姦犯的追殺下，要重選一個不同的專業工作；只要不被罪犯們繼續追殺，摧毀他們以後的工作與生活，他們就慶幸自己是非常幸運的人，甚至還有滿足與感謝的結論？？？按照正常的天理與人類的常識，不應該是那些罪犯們被追殺，罪犯們慶幸還沒有被懲罰嗎？！為什麼我們總是看到，在犯法作惡後強姦犯們卻更能夠欺凌、奴役接受強姦的人，還膽敢高調的追殺不接受強姦的人？為什麼西方民主制度下的現實世界是這麼整個的、完全的是非顛倒？善惡顛倒？

    （4）為什麼我們總是看到在自己權勢範圍之內的罪犯們有一千個辦法，一萬條路不受司法的懲罰，犯罪讓他們事業更加成功，生活更加幸福；而受害者卻沒有一條路可以保護自己，不被性侵強姦，除非性侵強姦人是美國總統川普，而且他還想競選總統？？？！！！以受害者為起點，愈是直接處理事件的管理方，愈是接近事件的人們，他們的官方資料、結論愈是向庇護罪犯傾斜，愈是儘可能得為罪犯無罪的方向作具體的、有效的貢獻。這種傾斜象牛皮筋一樣，根據案情的需要無限的拉長。一條龍地配合着為罪犯開脫了！國家公權力，社會的建制派同私人機構都一樣。如果他們用同樣的原則方式處理任何事情，都將會一事無成，所以這種現狀只能是精心的，有意識的，選擇的結果。

    （5）為什麼國家與社會可以建立任何東西（無論物質的還是精神的，人類歷史上實踐有效的，理論上證明完美的），來專門保護人權，但一到西方民主制度下，所有的東西都會失效？？？！！！既不能對罪犯們產生絲毫阻嚇作用，也不能對受害者與知情者提供一點保護與勇氣，是沒有用的廢物。然而這些廢物被利用，洗腦麻痹人民的證明，欺騙害人的宣傳西方民主制度的“民主自由人權”：只存在於形式的，根本不發揮作用的政策、法律、機構。談論西方民主制度自己的民主自由人權、專制獨裁暴政、貪污腐敗犯罪，從來都是同實踐分開的，同廣大人民的具體生活，同一個個實際的案件不相干的。

    國家的憲法、法律，政府的司法體系，各種多樣的組織專門保護人權，工作機構的規則明確的保護工作人員，對性侵強姦零容忍，官員、員工都接受反性侵的培訓。現實呢？我們可以看第二章。今天在美國，只有0.6%的強姦案受到司法制裁，大家既能夠崇拜這種司法體係為神聖不可侵犯，又能夠美化這種政治成為至高無上的法治國家、法治文化、法治精神。當多少鐵證如山的犯罪，多少只要真想調查就能夠得到真象的犯罪，多少受害者血淚淋淋的經歷和控訴，最後的結果總是沒有一點點實質上的公平正義的時候，當每一次強姦犯被官方宣布“清白無罪”“沒有懲罰”的時候，所有的政府機構、社會組織，全國的人民又能夠理所當然地接受，毫無異議的服從。人世間，將別人無罪的兒女送進監獄，可是天底下最艱難、最危險、最恐怖的事啊。為什麼一旦進入西方民主制度，就變得這麼容易隨便，風輕雲淡？！一個法官就可以違反法律、違反程序、制度幾十年，有意的、高調的將上萬的青少年送進監獄，鐵證如山的犯罪被證實後，還是法律上無罪？在這種政治制度，社會意識、文化風俗下，受害人，沉默者接受被強姦的災難，反抗者再經歷國家司法的不公平與強姦犯集團的後續摧毀，還有什麼選擇？！今天我們不是在見證如螻蟻般的被欺凌摧殘的西方人民讚美、歌頌西方民主制度下的民主、法治、自由人權嗎？！正是他們的讚美，殘害自己的同胞，鞏固反“民主自由人權”的西方民主制度，最後殘害自己，殃及子孫後代。

    （6）看輿論、文體娛樂、人權勇士的世界，在這些百年來“民主、自由、人權、博愛”叫得最響亮的地方，這些為了“民主、自由、人權、博愛”到地球上最遙遠的地方，最勇敢的面對他們所謂的最兇殘的暴政的人們，為什麼長期以來他們自己被性侵強姦，妻子兒女、同事、國人被性侵強姦，他們吭都不敢吭一聲，更別說站起來面對，作一點點反抗了？？？看維護公平正義、保國衛民主力軍的軍警、司法、監獄界，為什麼他們和家人每天工作生活中沒有人權，沒有公平正義，他們連聲音都不敢發，更別說公開抗爭了？？？美國童子軍協會向來被推崇為最正宗、最直接有效的美國精神、最優秀的美國公民的培訓所，而且一百多年來一直是最大的公民的培訓地。總統、將軍、各行各業的領袖與達人，他們中的許多人，小的時候是童子軍成員，長大成家後兒女也將進入童子軍受訓。這些最偉大的、最有錢有權勢、最有影響的、都是被稱讚為最天使自帶光明般的人物都沒有，也沒有看到他們真想、真努力給童子軍協會帶來與禽獸區分的最低的光明、人性。百年來，美國童子軍協會就是知道大量孩子被性侵強姦，協會就是確定的知道這些罪犯，協會就是不報案、不處理這些犯罪，父母們就是知道存在性侵強姦，父母們就是確定犯罪還在繼續，父母們就是照樣送孩子到那裡去。難道獲得適應美國生存的應對欺詐、強姦、奴役、比禽獸更禽獸的本領也是童子軍的歷練、成為最優秀的美國公民的培訓一個說不得、卻不可缺少的核心？？？！！！不信但看西方社會性侵強姦的統計，站起來講出去人們的最終命運！

    暴政、暴君、邪惡在那裡？誰是殘害廣大人民的暴政、暴君、邪惡？毫無疑問地指向西方民主制度！

    （7）與性侵強姦相同，在工作關係下的專業人士大規模、長時間的，甚至是整個機構的造假欺騙，為什麼幾乎總不是由內部人士揭露？？？內部人士不但最清楚的知道，最有證據，而且許多人還是直接受害者啊。職業造假欺騙，一是肯定的，沒有任何藉口的違背了白領工人的基本職業訓練，職業準則，和職業道德。二是他們要負直接責任，吊銷職業執照，毀掉自己的職業前途，還可能有牢獄之災。三是這種作假，是極端的不安全。只要被調查，絕對會被發現、證實；作假的白領工人一定要承擔法律責任，而指示他們作假的上司只是一句話，一個眼神，是有機會逃脫司法懲罰的。四是這種作假不但會有許多內部人知道，而且是能夠在法庭上輕易、直接證實的犯罪。對於每一個作假的人來說，他們既不知道誰可能有他們作假的證據，更不知道這些人的未來安排、打算，那為什麼他們願意造假欺騙？為什麼造假欺騙不但仍然大規模、長時間的發生，而且安安全全地發生？那些造假的，知道造假的員工們，有人改換了工作，有人去了天涯海角謀生，有人退休，有人離開人世，但這些人卻共同的、一致的、永久的保守秘密（不說出造假），幾乎是自殘地保護殘害他們的罪犯。這種權勢，人類只有在想象的宗教神話中存在：中國人心目中的天，西方人心目中的萬能的上帝，人民永生永世不得逃脫的祂們的權勢。

    偶爾露真容。在這裡，我們觀察到存在於西方民主制度下生產勞動生活中的權勢：它強大而無所不及的威懾與摧毀的力量。它是現實中，完全戰勝，完全奴役光明、正義、人性的黑暗、邪惡、反人類。任何認識研究西方社會、文明、制度、生活、人權的人們，如果沒有直面相接這個權勢，那一定是扯談！

    當清楚的知道自己的機構造假欺騙，並有證據，而且能夠在法院證實，卻不站起來、不說出去，而且他們知道這是安身立命的唯一選擇。不難得出結論，當他們自己，妻子兒女，或同事被性侵強姦時，受害者與知情者自然是什麼都不說。造假、保護罪犯的人與機構，一定是一樣的保護自己的強姦犯，一定會造假欺騙自己的手下，強姦奴役自己的手下。所以我也收集了一些生產勞動中造假欺騙案例。

    （8）為什麼在工作關係下的性侵強姦，造假欺騙者們，常常是大家都知道：不但在機構內的大小員工知道，在機構外的有消息的人士也知道，而且在自己人的圈子裡公開的談論，只不過是沒有人如此官方的公開以至於機構的管理者、政府的官員再也沒有藉口說他們不知道罷了。所以罪犯們實際上是不擔心因為在職業界廣為人知，而被暴露、被懲罰？？？那一句話，多少次我們在別人的案件里聽到、看到，多少次我們在自己圈子內的案件里是親自知道，“在圈內是人所皆知的，是公開的秘密”。就是有權力、有責任處理的人們，總是恰到好處的“不聽到、不看到、不知道、不想到”；就是法院總是能夠以沒有足夠的證據，甚至直接說受害者造謠，為理由，作無罪的判決；因此他們還能夠繼續犯罪（如戀童癖）。“接受性侵強姦吧，這是你想要在這裡生存下去的唯一選擇”，就是這種現實理性到禽獸境界的描述。當然是從來不出現在西方社會的描述、介紹資料里，這是隱藏在他們認知的西方民主制度下文明、文化的最核心。

    當強姦的受害者們寧願選擇自殺，遭受人生沉淪墮落毀滅的煎熬，也不站起來，講出去的時候，各級的管理官也不可能是例外，他們同樣是這個社會大氣候下的生物：他們也只有一條活路：他們必須成為犯罪的沉默的見證人才能生存下來，然後才談得上發展上去，才能成功地被提升到管理官。實際上如此無法無天、遮海欺天的犯罪的勢力並不是幾個主管能夠面對的。我們常看到當報案自己機構的性侵強姦時，多少專業人士、官員好的是不作為，一般的人在如此現實之下，那裡有不與權勢集團站在一邊的選擇。實際上罪犯們的各級管理官比一般人知道的更清楚，有實質上參與犯罪的，有直接獲利的，有關係密切的，有直接保護他們。西方機構內的政治與公開的政客們的政治是沒有，也不可能有什麼實在的區別，遵循利害交換原則。結黨營私，只有結黨營私一門一道一命運！而結黨營私的人們只有私人利害，沒有是非、善惡、對錯是西方民主制度下的第一準則。他們比政客獲得的利益高十倍百倍，比政客更容易、更需要，更安全百倍千倍，他們只可能比政客黑暗百倍千倍。這既是西方政治的口頭禪，也是人間真諦。存在於生產勞動生活中的性侵強姦、欺騙造假就是證據！

    （9）為什麼在輿論曝光之前，性侵強姦和造假欺騙者們，或他們所在機構的主管們常常不是低調，而是高調：到處用最美麗的語言，用最美妙動的歌喉象唱歌一樣，甚至手把手地拉着強姦犯（夠威懾吧！），到處鼓吹着他們是多麼關心員工，保護人權？？？為什麼他們的自我吹捧的宣傳總是會被社會的建制派們如其說是接受、讚揚，不如說是給與及時雨般的支持、庇護？罪犯們製造恐怖氣氛，社會的權勢們實質上與他們守望相助。所以常常這些人獲得提升，職業成功，精英追捧，社會讚譽，政府獎賞。伴隨着他們的成功必然是邪惡勢力膨脹，正義與良心泯滅，光明從西方社會退出。誰是老虎之倀？螻蟻被逼得無路可走時都會咬一口，而西方民主制度下的每一個個人是如此可憐的卑微，在被性侵強姦犯摧毀的長長歲月卻不會出聲？！

    （10）為什麼在生產勞動生活中表現的蠻不講理、囂張跋扈、窮凶極惡的罪犯，人渣們，一離開他們權勢範圍，常常是奉公守法，謹慎寬厚，忍讓怕事的人，社會公眾喜歡、尊敬的人？？？！！！生存不易，權勢更難。他們高高在上奴役自己的手下，一旦得罪了賜予他們權勢的大佬們，他們什麼都不是。所以更可看的是他們在有權管着他們的人們面前的演戲了。因為西方民主制度的設計，公權力的缺失，權勢者象萬能的上帝，鎮壓所有的要養家糊口混口飯吃人們的一切人性與本能。那一個在工作場合被性侵強姦、欺騙造假的人不是考慮不接受的後果，而且以此決定如何應付被強姦的？！不是強姦犯苦苦思考犯罪的後果，而是被強姦人苦苦思考被強姦後可能發生的災難性的後果？！

    （11）權勢利害暗盟。很多時候，那些被逼的走投無路的受害者清清楚楚的知道，只要願意了解案件的人們也能夠知道：在機構內有很多人都知道這些罪犯，他們的犯罪，和罪犯們的盟友；在整個機構內有一大批人會做“罪犯的幫助者、盟友、分享者”的事情；在罪犯盟友的幫助下，如果受害者真要檢舉揭發，機構的主管們大概率會得出指控是假的，或者沒有足夠的真憑實據得出什麼結論；罪犯的機構出具的“證據”、“資料”大概率的是在司法上讓受害者失敗，而沒有人需要負責任。在工作關係下的強姦、欺騙，特別是那些長時間、大規模、大家都知道的就是沒有人敢公開舉報的犯罪，很明顯是整個機構的大環境，許多人的配合、一定會置異議者於死地的現實才可能長期實行，很明顯是整個機構里有一個團體在罪犯們的犯罪中獲得直接利益，很明顯是在一個能夠全方位地控制這個機構的，高效組織起來並強有力支持與保護下的犯罪集團。沒有人會否認黑名單的存在，這就是一證。為什麼我們幾乎從來沒有看到國家公權力對案件中暴露出來的罪犯後面明顯存在的強有力的支持犯罪的人們和這些人們形成的保護犯罪的同盟作一個到位的調查？？？細看一下，工作關係下的性侵強姦案中，如果受害者對罪犯吭都不敢吭一聲，從來不是怕一個罪犯，而絕對怕整個機構、整個職業界對他的堅決、一定地摧毀。一個罪犯是沒有那個本領的！我們看到很多人提到整個機構存在有毒文化，或暗示有隱藏更深、更黑暗的秘密，但只是點到為止。什麼是有毒文化，是更黑暗的秘密？！國家與社會這樣的處理犯罪，必然的，在被檢舉過的機構里犯罪必然可持續的發展下去，至多是換下了一兩個撞上槍口的倒霉人罷了，而犯罪組織更優化了;在沒有被檢舉過的機構里犯罪必然可持續的發展下去，至多從被懲罰的罪犯那裡獲得一些經驗，更不會被檢舉、懲罰。因為犯罪的土壤、環境不但沒有消除，反而更加優化，適宜。罪犯的集團更會、更有效，他們聯手、聯盟、支持，共享資源、經驗、影響。

    當一個個舉國皆知、鐵證如山、天怒人怨的罪犯被判清白無罪時，所有的政府機構、社會組織、全國人民都天經地義、理所當然的接受，那麼罪犯之外的任何人（幫凶，指揮者，保護者，享受者）總是安全的，不會受到一絲一毫的負面影響就自然而然了。當國家社會永遠不調查、不揭露、不打擊這樣的組織集團。這些組織集團必然的不斷地發展，成熟；後面他們結盟成勢，成為機構的建制派。他們的進一步組織連盟成為國家建制派，控制整個行業。在生產勞動生活中的每一個個人自然地渺小、可憐了，只有接受有權勢者聯盟的任何霸凌、造假、強姦。各種各樣的保護傷害公平正義、保護非法犯罪的人們，當他們總是名利雙收，總是成功安全，他們自然發展壯大鞏固，控制官方機構，成為民主制度下借用官方的權勢與資源，實行自己的潛規則的最有勢力的暗組織。這種組織關係具有巨大的權勢，產生巨大的利益，並且在西方民主制度下成功忽悠整個社會在合法、合理、合情三者的任意組合中讓自己獲利、免責、逃脫懲罰。保護為自己牟私利的罪犯，陷害、摧毀反抗他們私利的任何人。一定、沒有幻想餘地的必然摧毀是他們最有效率的犯罪手段。這種犯罪組織是為自己創造巨大利益、享受、幸福，在現實生活里比黑社會更有效，更成功，因為他們都是兼通、共有社會黑白兩勢力的聯繫，優勢。這種權力絕對不會出現真空，這種組織關係是進行着一代人一代人的傳承，結黨成勢，羽翼豐滿。這是西方民主制度下的權勢利害暗盟。相對於高唱“民主自由人權”的國家、機構的“公共的”“官方的”權勢，他們是另一方面，是黑暗的、直接管理的實權人物，在上上下下都有對他們犯罪違法提供強有力支持的聯盟，是真正控制奴役廣大人民生活的“反人權，反人性，反人類”的“暗私”權勢。

    權勢利害暗盟庇護、參加、分享暗盟成員的性侵強姦，成員為暗盟組織打先鋒，做實驗，收穫戰利品，擴大勢力領域。當一個個受害者知道、被現實反覆證實強姦自己的罪犯都被判定無罪時，面對後面庇護、加害他們，但並沒有直接交手的隱蔽的暗盟，想要站起來，說他們的犯罪就如天上的雲霧，可望而不可及。西方民主制度下，政府、國家、社會公權力不論是在法律、政策、機構建制上，還是在實踐的原則、指導、立場、態度上都是全面的，系統的傾向權勢利害暗盟在自己的權力範圍內，特別是不妨礙機構的正常運行，的欺騙強姦、霸凌奴役、貪污腐敗、無法無天；從容、庇護、最終裁決他們的犯罪是無罪的，不用懲罰的。為了裁決權勢籠罩下的犯罪是無罪的，多少次我們看到受害者如果被牽扯進罪犯的貪污腐敗中，就是一條強有力的證據：不是強姦而是自願的，所以無罪，而貪污腐敗呢，所有的官方與社會只看到證明強姦無罪的貪污腐敗，卻硬是不去看到權勢者犯罪的貪污腐敗。夠拼命的了！是誰在保護罪犯，這樣性質的暗組織結黨成勢，控制一個個單位、機構、職業界，而且以世代傳承的方式生存下來。這是這種社會現實的形成的原因，也是西方民主制度根本沒有能力阻止權勢集團結盟的自然結果。

    象獲得了魔鬼的迷魂藥，罪犯們以權勢利害暗盟的方式與西方民主制度無縫的結合：保衛權勢利害暗盟賴以生存的西方民主制度與保護西方民主制度賴以穩定的權勢利害暗盟成為不可分割的一體。是它們實行西方民主制度的維穩，代價是他們在自己的權勢範圍內最大自由的、最獨立的強姦、欺凌、奴役。公權力成為有權勢者私人利益直接工具，是民主自由人權、公平正義、事實真相的最大敵人。幾千年來，多少賢哲們反覆得出的結論：民主制度必然墮落。二十世紀成型的現代西方民主制度今天被私人利益的個人們以權勢利害暗盟的形式控制了社會經濟，國家的政治與司法，意識形態、文化風俗，既是墮落，也是必然的。

    (12)為什麼在有太陽照耀，有月亮升起的朗朗乾坤，社會的常態是，只要在工作關係下能夠管理着他們：就敢、就能夠毫無顧忌地性侵強姦拿着槍、連死都不怕的軍人，戰鬥英雄？？？就敢、就能夠沒有絲毫後果地性侵強姦普天之下最有力量、最高效率懲罰犯罪，最精通法律，最熟悉司法運行，最能夠保護自己的警察，檢察官員，司法官員，律師，記者？？？就能夠輕而易舉地隨心所欲性侵強姦最有才華最美譽天下，在天底下，差不多在任何一個國家都能夠輕而易舉地找到好工作的體育，電影，歌舞巨星，著名文學家，科學家？？？為什麼才華、名聲、社會關係、財富如瑪麗蓮夢露，號稱世界上最美的女人，還做了美國最有勢力又有錢的肯尼迪總統和他的司法部長弟弟的情人，並將他們服侍的滿滿足足，但只要有一點點小權力能管着她，就能夠讓她“自願、主動、熱情”地上床陪睡，甚至做任何事？？？因為是她“自願、主動、熱情”做的事情，所以這些實質上的性侵強姦就算發生在偉大的瑪麗蓮夢露身上，也是非常的合法，當然絕對的安全了。為什麼體操運動員納迪亞科馬內奇，世界上公認的現代最偉大的女運動員，在羅馬尼亞，西方輿論宣傳的歐洲之最“黑暗、殘暴、集權、獨裁的”共產黨國家元首的兒子想盡一切辦法，花了六年的時間卻沒有能控制這個女人，讓她聽話？這段時間她還能參加各種國際比賽，共獲得了20枚金牌，5枚銀牌，3枚銅牌。但當她1989年來到民主自由人權的美國，一個小老百姓，甚至是一個小癟三，立即成功地控制這個堅強不屈、偉大正氣而且世界聞名的女人，讓她接受任何欺凌，熱情、自願地做她以前死都不願意做的事情？？？

    為什麼瑞典的長公主，未來的女王，在公共場合被性侵後也要保持沉默？我們知道的是：娶了挪威長公主為妻的知名作家和藝術家，在被男性性侵後，一直保持沉默。罪犯是眾所周知的，幾乎是公開的，長期的，性侵慣犯。即便是如此，當第一個站出來指控那個罪犯的人，卻被他告上法庭，卻被法院判了51個月的監禁。後面有許多人站出來，指控、證明罪犯，駙馬也站出來。最後，一句話總結，那個眾所周知的性侵慣犯無罪。為什麼一個惡貫滿盈的強姦犯能夠成功地將受害者送進監獄，而不管多少受害人站出來卻不能將這個罪犯送進監獄？！法院當然有理由啊，但為什麼成千上萬的理由，就沒有一條用在保護受害者身上？！科學邏輯，平等原則，良心呢？！

    一葉知天下秋，因為道理是一樣的。性侵強姦是在工作關係下有代表性，是可以調查研究指證的犯罪、邪惡。如果性侵強姦能夠發展到這樣的程度，什麼犯罪、邪惡不可能出現在西方社會正常的工作關係下？？？！！！因為從任何方面來看，都是一樣的質與一樣的量啊。當國家的公權力實際上不能給受害者們一絲一毫的保護的時候；當社會的現實是拒絕了被性侵、被強姦的人們，如果要活下去，只有一條路可以走：不吭一聲，悄悄地逃到另外一個單位，只要不被罪犯們繼續追殺，就非常幸運、滿足、感謝的時候（他們的命運實際上還是接受強姦，將強姦犯服侍的服服帖帖，因為在第二次，第三次強姦時，他們就再也沒有能力轉換單位了）；當比較容易證實的性侵強姦罪犯們，還能夠繼續欺凌、打壓、摧毀受害者的職業、生活，甚至是生命，這些罪犯們如果要對那些沒有被性侵強姦的員工犯任何罪行，那裡需要什麼擔心，那裡可能有什麼後果的時候；那麼每一個人都可能成為在工作關係下犯罪的受害者，每一個人唯一的活路是不吭一聲，默默的接受一切欺凌、犯罪。同那些受害者相比，沒有受害的人們只有的，唯一的可能是幸運，而不是任何其他原因。今天西方民主制度下在生產勞動生活中“殘害人權、反人性、反人類”的邪惡犯罪的真實面目遠遠要比現在暴露的性侵強姦事件嚴重、黑暗、殘酷十倍，百倍；西方生產勞動生活中的性侵強姦的絕大部分是沒有暴露的，成功的性侵強姦，是以“管理、考查、協作”的形式施加的，多數是以“自由的、自願的、熱情的、人權的”雙方願意接受的假面目實現的，是有已經成為機構同社會建制的權勢利害暗盟作援助與保險下的犯罪。那麼這個社會，這個政治制度就是“殘害人權、反人性、反人類”的罪惡社會與邪惡政治制度。

    詛咒你的人，你應該能夠聽見他講話；打你耳光的人，只能在他的手臂能夠勾着的範圍之內；性侵強姦的罪犯們，必須在能夠緊緊抱着你的範圍之內；叫着你造假的人，必然是與你的工作有交集的人。強姦千百萬人的事情一定是大量的、與他們生活在一起的以千百萬計的人們。今天發生在西方民主制度下的性侵強姦、造假欺騙事件，清清楚楚、明明白白地證明：現實世界裡真正的暴政、暴君、專制、獨裁、邪惡不是國家領導人濫用權力，而是國家公權力不作為，不能夠有效延伸到千百萬人民的日常生活中，沒有足夠的力量在那裡維護公平正義。就像森林之所以成為弱肉強食適者生存的王國，並不是一個或幾個獅王，甚至所有的獅子都做獅王。造就了森林王國的黑暗，邪惡，反人類，是沒有足夠的國家公權力堅持公平正義:強者沒有足夠的制約，弱者沒有足夠的保護。其必然結果就是無窮無盡的野獸，是常態下每一個野獸在它的能力之內都執行“弱肉強食”的準則：食弱於己者，被食於強勝己者。這就是弱肉強食適者生存的王國產生、發展、鞏固、壯大的充分必要條件。今天的西方民主制度的現實：權勢集團全面的控制了公權力，象已經是強者的野獸控制了國家公權力、輿論民意，暴漲了實力後，再進行弱肉強食，所以是加強版的森林弱肉強食。

    看歷史上最反人性，最黑暗的歐洲中世紀，看今天耶穌基督教內部的性侵強姦，不是清楚明了的、沒有任何藉口的見證嗎？（1）不是萬能的上帝做了所有的罪惡，不是萬能的上帝支持所有的罪惡，而是萬能上帝至高無上的權力沒有能夠有效延伸到千百萬人民的日常生活中，沒有足夠的力量在那裡維護公平正義！（2）在神聖威嚴的上帝的關注下，在高美動人的讚美詩中，他們完美地長時間、大規模、得意安全地實行性侵強姦。就像今天的西方民主社會，“民主自由人權”的大旗正是他們殘害小老百姓的“民主自由人權”的最利害的保護神。不是國王的犯罪造就來人類文明上的最黑暗、最邪惡，而是在國家權力缺失或不作為時，所有的有一點點權力的人們，就能夠為了自己的利益而共同的、肆無忌憚地、黑暗的使用權力。這種黑暗、邪惡、反人類是穩如泰山的，是可永遠持續的，因為作惡者從中直接獲得自己的利益、幸福，他們為了自己的親身利益，大大的願意去作惡，挖空心思地最高效率（這個效率，要從馬基雅維利的定義去理解）去作惡，又象對待自己生命一樣，自覺地保護、改善提高這個作惡權力體系。

    也就是說，國王命令全國所有的人去作惡（如違背一個個個人直接利益的“弱肉強食”），是不可能持續的。真正的，實際的（作為一種制度，可以長久實行）的暴政、專制、獨裁、黑暗，邪惡，反人類是沒有國王、獨裁者（象國王那樣的權力），國家權力出現真空，實質上被私人勢力掌控，為非作歹，而沒有任何負責。這就是今天的西方民主制度在運行時的事實、真相、與精髓。所以幾個暴君、昏王、人渣首領不是衡量一個國家廣大人民自己生活的“民主自由人權”的指數，制度、憲法、法律、政府機構也不是衡量一個國家暴政的直接指數。這些在實行中也與之毫不相關，這樣的宣傳評論是運用輿論誤導人民，掩蓋真相，是有效的保護黑暗暴政的反動機器，是維護權勢集團利益的意識形態的一部分。千百萬人民的真實的、具體的生活（也就是在他們的具體、現實生活中，國家公權力能否提供保護，能否堅持公平正義）才是衡量一個國家暴政的真正的，唯一的決定性的指數。

    今天西方學術界、輿論宣傳界的“民主自由人權”是與自己國家人民的真實生活脫節的，是不敢保護自己與自己妻子、兒女、家人被性侵、強姦、奴役的“民主自由人權”。西方的社會科學和輿論宣傳完全的、根本的喪失了它們的真實性，科學性，正義性。一點就通，請看西方學術界對動物世界的研究：幾乎動物身體的任何細小的不同，動物行為的任何細小的反常，他們都研究，都能夠得出解決問題的答案。為什麼他們對生產勞動生活中的犯罪卻沒有能夠有效研究，更不用說發現背後的真正事實與原因了。歸根到底，他們是依靠西方民主制度的生存，當然必須為西方民主制度工作，服務，捍衛，包括諾貝爾獎獲得者。

    (13)只要邏輯地分析，那些在生產勞動生活中的不公平正義事，事業人生被傷殘的受害人，在教育娛樂界的所有兒童，在養家糊口工作界的所有成年人，在醫療養老界的所有老年人；任何一個人從一生下來到死亡，每一個時刻，所有的時刻，都可能遭遇到性侵強姦，都可能被有點小權管着他們的人們任意欺凌、殘害、毀滅。當他們需要的時候，任何人都不可能從國家公權力、社會機構獲得一個最低的公平正義的保障。請問那一個人敢說在西方民主的下自己不是待宰的羔羊？能夠依靠自己的能力、依靠國家、社會公權力逃脫這樣的命運？為什麼在大量事實公開曝光後，西方社會沒有任何有真正效果的改善？！為什麼西方民主制度下的廣大人們不去關心，不去要求，不做點有實質意義的爭取？？？！！！不是民主制度嗎？！

    (14)為什麼受害者，數百萬計的、數千萬計的、經年累世而達到數億的人們，分布在生產勞動生活的所有的地位與階層中，被殘害後卻毫無希望獲得一絲一毫的公平正義，就沒有出現自由言論人，獨立思考者，人權鬥士，異議分子，自由戰士？？？印度的種姓制度，日本的愛依努族歧視，歐洲的農奴，北美的奴隸，西方民主制度下的廣大人民，無論是千年時間跨度，還是百千萬的人民數量，都沒有一點點有意義吶喊與反抗？實際上，西方民主制度下的政府，公權力，社會組織，意識形態，人權鬥士們長期以來只關注、只支持、只捍衛自己不喜歡的國家人民的人權和人權的抗爭。為什麼他們拿了自己人民的納稅錢，卻背叛了自己的人民，只為自己討厭、痛恨的國家的人民工作、服務嗎？！或者西方的“民主自由人權”只是痛恨“民主反自由反人權”的瘟神，要抹黑人世間有一點點“民主反自由反人權”的地方？

    是什麼黑暗、邪惡勢力能夠鎮壓百萬、千萬、億萬人民的吶喊與反抗？那些在西方叫囂“民主自由人權”的所有人與機構實際上反向地維護自己國家對自己人民最殘酷、最黑暗、最邪惡的人權迫害。

    （15）恍然大悟啊，在西方民主制度下，性活動從夫妻的生活中“解放、自由”出來，被剝脫落下成與“夫妻”定義沒有關係的一部分。這是必然要發生的，是不可能不發生的。試問當自己、妻兒、家人、朋友、同事、國人被性侵強姦，他們只能一聲不吭，默默的接受的時候，夫妻除了接受對方的性活動自由、隨便，還有什麼選擇？

    （16）今天西方的權勢利害暗盟羽翼豐滿，成了氣候，他們製造了西方民主制度下的一類特權的犯罪：必然被摧毀的反抗者與社會全面接受並且最高效率保護的罪犯的犯罪。我們總是看到，在這裡，從罪犯的機構到職業界，生活的社會到國家公權力，民間與公共輿論，一致性地傾向、庇護罪犯。“物競天擇適者生存”，經過數千萬年的選擇，“弱肉強食”的森林裡的高級動物還知道，還要求“公平正義”，然而通過西方民主制度的選擇，幾代人下來，人民卻不知道、不需要公平正義（詳細的資料，可以看文章：理念上毫無公平正義、實踐中草菅人命的西方司法）。難道這就是西方民主制度下，“要活下去，要工作掙錢養家糊口，想混得好一點”的原罪嗎？？？！！！

        紅塵生命如荷尖露，而西方民主社會的眾人似路中蟻。

    本文有三個部分。一：為什麼？？？！！！二：我們看看一些案例與資料；二．1：工作關係下的性侵強姦；二．2：一些統計資料；二．3：工作場合的造假欺詐；二．4：斷斷續續的一些話；三：結論。

二：我們看看一些案例與資料

    我收集了成千上萬的資料（詳細內容請看文章：專制、威權、暴政是西方民主制度下今天的社會現實與必然結果）。我們看看一些案例與資料，答案是顯而易見的，只是看你想不想要事實與真相。

二．1：工作關係下的性侵強姦

A演藝明星類

    （a）哈維韋恩斯坦（Harvey Weinstein）是韋恩斯坦影業（TWC）的掌門人、米拉麥克斯公司的創始人，也是2017發起的影響全世界的轟轟烈烈的#MeToo運動的肇事者。三十多年來他是好萊塢呼風喚雨的金牌製作人，他選定、捧紅演員們；他控制着電影製作的資本和發行渠道，因此也掌握了許多導演與演員的命運。（1）三十多年來他長期、大量性侵女性演員、模特、同事，這是公開的秘密。韋恩斯坦常公開的說他已經習慣了性侵她人；川普總統都知道。二十年來有許多人向警察局直接舉報過，並且有確鑿的證據。儘管如此，精英、政客，其中多少大神級的西方民主自由人權的代言人是他的坐上賓，是他的好朋友：克林頓全家，歐巴馬全家，歐普拉（Oprah Winfrey），Meryl Streep等。2004年，英國女王授予他爵士勛位。多少大人物，小人物在被他性侵以後，還在公開場合一個勁地讚美韋恩斯坦，關心韋恩斯坦。（2）《紐約時報》報道，韋恩斯坦曾有八次性侵後用錢擺平麻煩，避免吃官司的案件。有錄音證據：女子在走廊上苦苦哀求，不願進韋恩斯坦酒店房間。（3）目前有九十多個人指控他性侵、強姦，包括安潔莉娜裘莉（Angelina Jolie），葛妮絲派特羅（Gwyneth Paltrow），蘿絲麥高文（Rose McGowan），艾什莉·賈德（Ashley Judd），露皮塔·尼永奧（Lupita Nyong'o）， Lea Seydoux。韋恩斯坦多次告許別人，他同誰上了床。在韋恩斯坦點名的許多女性中，很少有人站出來，承認有這麼回事，更別說指控了。強姦之後，韋恩斯坦常常是繼續與受害者保持着聯繫，還敢懲罰她們，還能夠威脅殺了她們，而受害者則是常常的擔心、害怕自己的職業生涯，更別說曝光了。（4）象安潔莉娜裘莉等大明星將自己被韋恩斯坦性侵的事情告訴了自己的丈夫或情人。這些同樣是大明星，當他們知道自己的老婆被他性侵後，仍然同韋恩斯坦保持親近友好的關係，因為要在影視界混飯吃，就需要做他的朋友。（5）2008年，韋恩斯坦到娜塔莎·邁爾茲(Natassia Malthe)住的賓館房間裡強姦了她。第二天又叫她來自己的房間談電影《九》（Nine）的劇本。她還是來了，但沒有同韋恩斯坦一起玩3P，更失去《九》的演出機會。（6）他性侵了塞爾瑪·海耶克（Salma Hayek）之後，還敢以“我會殺掉你”來威脅她，還能成功地讓她演她真不願意演的同性性交的電影。（7）2018年韋恩斯坦的助理Sandeep Rehal到法院起訴：“2013年她26歲開始工作時,就開始遭受到無休止的侮辱性的、性騷擾的行為、言論”。2015年，被迫辭職。準備性藥物，清理辦公室、房間性事後的現場都是她要做的工作。（8）在2018年的戛納電影節頒獎禮上，Asia Argento發言：1997年，21歲時，就在這個戛納電影節她被韋恩斯坦強姦，“這個電影節就是他的捕獵場”。當時有人知道這件事，他還替韋恩斯坦掩蓋了罪行。那個人今天就坐在這裡，坐在你們的中間。如果你看事件的細節，不難得出結論：罪犯是肆無忌憚，因為他知道自己是絕對安全的；受害人也知道如果自己想混口飯吃，就不能得罪罪犯，如果不想進入提供性服務的人生角色，就必須在不與罪犯發生直接的衝突的大前提下掙脫。當時的情景：她被製片人邀請去杜章酒店參加行業派對，沒想到這是個圈套，她被送往一間酒店客房，韋恩斯坦就在裡面等候她。韋恩斯坦先是要求給自己按摩，之後又讓她張開雙腿，無視她的再三請求，強行給她口交。她多次反抗無用，曾一度假裝享受過程來麻醉自己。1999年她導演了一部電影：Scarlet Diva。其中製片人在賓館裡性侵女主角（她自己主演）的情節。電影上映後，不少人都認出這個製片人的原型就是韋恩斯坦，那又能怎麼樣？！Argento不願意、不渴望向國家公權力檢舉韋恩斯坦與幫凶嗎？(9)來自意大利的模特與演員匿名，代號Jane Doe #1。2013年，只是在洛杉磯電影節中被介紹才認識，並不熟悉，也沒有想同他交往，但之後在她的旅館裡，韋恩斯坦敢不顧一切的性侵強姦她。韋恩斯坦的犯罪公開後，在15歲女兒的幫助下，她才匿名報案。她說，十年中，她一直受到強姦經歷的傷害，再什麼樣讓韋恩斯坦坐牢，都不能消除她受到的傷害。她的強姦指控被美國法院接受，一個最重要的原因是被強姦後，她同韋恩斯坦沒有任何來往，所以不是“自願、主動、熱情”地上床陪睡過性生活，或以性服務獲得好處。看韋恩斯坦的犯罪，因為他的權勢，強姦後還敢威脅號令受害者，而美國的司法、國家權力不是看到黑暗勢力的作惡，而是承認這種惡勢力為了在法院裡證明韋恩斯坦無罪，不荒唐嗎？(10)2019年，庭審前在紐約州檢察長辦公室里，韋恩斯坦同意以4400萬美元與幾個案件受害者達成和解協議。簽完協議後，韋恩斯坦在這幾個案件上就沒有罪了，就不會受到國家公權力的審判了。能夠簽協議拿錢的人們，當然是控告有足夠的法律效果的人們。長島一家電視台的前主播勞倫·西萬，也是韋恩斯坦性侵的受害者，但沒有控告他。勞倫向《紐約每日新聞》說：“我為這個消息感到激動。我認為這協議很棒。對於受害者來說，標誌性的勝利是好事，因為我認為法律體系還沒有跟上#MeToo的社交運動。這些女性挺身而出冒着很大風險。她們中的許多人遭受了強烈抵制並失去了工作機會，一些人仍然被祕密地列入工作黑名單。這表明這些女性是對的，她們遭到了這個男人的錯誤對待。我們不知道在刑事審判中會發生什麼，所以我很高興聽到有關財務和解的事情。”

    反人類智商的愚昧、荒唐、諷刺、黑暗啊！然而這一切的背後是多麼的讓人的心疼痛與顫抖的銅牆鐵壁般的現實啊。無路可走，天有絕人之道啊！是被強姦後敢說出來的受害者被祕密地列入工作黑名單，之後他們的職業與生活再在西方社會、西方國家裡正常的，非常正常的，當然是絕對合法的、合理的、合情被摧毀掉。這是大家都知道的社會現實，是一定可以做到的事情。然而強姦犯不但是眾所周知，而且他自己也談論他的強姦，多次被指控強姦，多次用錢擺平避免吃官司的案件，但他卻從來不上黑名單，職業與生活不被毀掉，反而英國女王授予他爵士勛位，多少大神級的西方民主自由人權的代言人是他的坐上賓，是他的好朋友。小人物在被他性侵以後，能夠不同韋恩斯坦有來往嗎？

    (b)2023年，法國電影明星，阿黛拉·哈內爾（Adèle Haenel）宣布從電影圈隱退，她聲明：“掌控着權力的人選擇了無視或排斥那些在法國#MeToo運動中發聲的女性，他們攜起手來保護傑拉爾·德帕爾迪約，羅曼·波蘭斯基，Dominique Boutonnats 那樣的人。受害者發出太多聲音被他們視為麻煩，他們更希望我們消失、沉默地死去”。掌權者“取消”了法國的#MeToo運動，“你們有錢，有權，榮耀加身，卻不容許我作為目擊者存在，我將你們從我的世界‘取消’”。2020年時，因不滿於凱撒電影節將獎項頒發給深陷性侵女童醜聞的導演羅曼·波蘭斯基，阿黛拉高呼“羞恥！”憤而離席，之後她再也沒有出現在銀幕上。阿黛爾也是性侵的受害者，2019年她借媒體舉報導演克里斯多夫·盧基亞，指出他曾在她12歲至15歲期間，多次實施性騷擾，如撫摸大腿和身體，強行親吻擁抱等行為。在這裡，正確的言論是自由的講出來了，但作為受害者的發言人的職業與生活卻被摧毀了。大家都知道被摧毀的原因，大家都知道一定會發生，大家都接受的這樣如命運般的現實。在正常、合法、合理、合情下發生的結果：揭發生產勞動生活中的強姦欺騙一定要被摧毀。

    波蘭斯基,1977年性侵一位13歲女孩，並發生性關係，美國司法機構到現在還在逮捕波蘭斯基。2019年，因為波蘭斯基的電影《我控訴》將在法國公映，Valentine Monnier決定公開波蘭斯基1975年強姦她的事件，當時她只有18歲。但是2002年，他因《鋼琴師》獲得第75屆奧斯卡金像獎最佳導演獎;2009年，以片《霧都孤兒》獲得瑞士蘇黎世電影節終生成就獎。2020年，第45屆凱撒獎在法國揭曉，他又以《我控訴》拿下了“最佳導演”和“最佳改編劇本”，他導演的《悲慘世界》獲得了“最佳影片”。

    1977年，年僅13的薩曼莎·蓋默喝下了波蘭斯基給的含有藥物香檳後昏昏沉沉，被性侵強姦。她的母親知道後，立即報警。1978年，美國洛杉磯法院判定羅曼·波蘭斯基犯有強姦罪。監禁42天后，他利用法國和波蘭雙重公民身份，在法庭宣判前夜逃往法國巴黎。之後發生的是：（1）薩曼莎從13歲控訴波蘭斯基開始，數不清的媒體記者追着她問：“你不覺得羞恥嗎？你不覺得你髒嗎？你不覺得你有罪嗎？”這種精神壓迫曾讓薩曼莎一度沉迷酒精、吸食毒品；而為了躲避狗仔隊，她後來和丈夫不惜從加州搬到了夏威夷。（2）波蘭斯基呢，我們只看一件事。2009年，76歲的波蘭斯基在前往瑞士領取蘇黎世電影節終身成就獎時，應美國要求，瑞士警方逮捕他，要引渡回美國，然而引起全世界藝術界、輿論界、法國和波蘭政界的極大憤怒，他們共同的採取了一系列強有力的行動,理由“波蘭斯基是當代世界最偉大的導演之一”。（a）世界級別的名導演（如伍迪·艾倫，馬丁·斯科塞斯，大衛·林奇，王家衛），名演員（如佩內洛·普克魯茲，蒂爾達·斯文頓，莫妮卡·貝魯奇）100多名電影人在請願書上簽名，公開聲援波蘭斯基，稱波蘭斯基是“當代世界最偉大的導演之一”，他在瑞士被捕是“不可接受的”。（b）主辦方的蘇黎世電影節宣布因為波蘭斯基被捕，所以整個頒獎典禮無限期延後；瑞士電影編導協會則直接稱這件事讓瑞士在國際上顏面盡失。（c）歐洲的多位政治要員出面為波蘭斯基做辯護，法國文化部長弗雷德里克·密特朗公開譴責瑞士逮捕波蘭斯基一事，形容該事件“顯示了美國令人懼怕的一面”，並表示他已得到法國時任總統尼古拉·薩科齊的授意。法國外長庫什內則敦促瑞士儘快讓波蘭斯基保釋，稱他已與波蘭外長西科爾斯基聯手去和美國時任國務卿希拉里·克林頓交涉，內容是“要求瑞士釋放波蘭斯基，並尋求美國時任總統奧巴馬下令特赦。”波蘭總統卡欽斯也表示希望直接和美方商討此事。因為法國、波蘭兩國的持續施壓，波蘭斯基僅坐了10個月牢就被釋放，消息傳來，法國文化部長弗雷德里克·密特朗這樣評價道：“瑞士終於恢復了它應有的理智”。（d）經過政界和文藝界的多方斡旋，在獲獎2年後，波蘭斯基還是在蘇黎世電影節上領到了那個“終身成就獎”。在舞台上高舉獎盃的波蘭斯基，發表了一番講演：“遲到總比不到好”，並對自己照顧有加的監獄人員致謝。

    （c）2023年，BBC播放日本娛樂圈名人Johnny喜多川的紀錄片《獵食者：日本流行音樂的秘密醜聞》。傑尼斯事務所絕對在日本娛樂圈最有名。喜多川是它的創始人，他捧紅了無數偶像級的藝人，打造出多個知名組合，被稱作“日本娛樂圈的神”。在他住的大房子裡，喜多川將少年們分別叫進單獨的房間中，喜多川脫下了他的衣服，像撫摸一個玩偶一樣給他洗澡，隨後實施性侵、強姦。當受害者回來時，大家都猜出了他的遭遇，有男孩會告訴他，“如果你想出名，你就必須要忍受”。喜多川要求男孩們一個挨一個地睡在宿舍里的榻榻米上，到了晚上，他就鑽進被子，一個接一個地猥褻這些男孩，其他孩子就在旁邊假裝睡着了。這些人非常清楚自己和其他人的遭遇，既不敢反抗，更不敢說出來。喜多川當然是立即懲罰那些沒有讓他心滿意足的少年。一名前JR透露，有一次喜多川前往這名少年的父母家，和他發生性關係的時候他的父母就在隔壁。更可怕的黑暗現實是，孩子們的父母，很多是知道喜多川的性癖與犯罪。“為了成名，你要對着喜多川先生抬高你的屁股。”是一些父母們告誡自己孩子的話。

    有多樣的受害者的記錄。1988年，原Four Leaves成員北公次出版《光GENJIへ》，赤裸裸地描寫了喜多川對未成年藝人們的性虐待行為；1996年，平本淳也出版了《少年愛の館》，記錄了他在傑尼斯的5年練習生的生活，提到了一系列曾遭到喜多川性侵的藝人。1999年，日本《周刊文春》用14周的時間，報道了15位被性侵的少年。喜多川起訴周刊文春誹謗，一審還贏了官司。周刊文春上訴到東京高等法院，二審認定周刊文春報道的“喜多川發生同性性關係”屬實，後來喜多川再次上訴被駁回。但喜多川性侵、強姦同性少年的犯罪並沒用受到影響，更不用說被阻止了。當大家都知道，法院也判定之後，接受他性侵強姦仍然是、始終是受害者成功的必要條件，你就知道西方民主制度下生產勞動生活中的性侵強姦的絕大部分是沒有暴露的，成功的性侵強姦。不言而喻，喜多川對未成年人的性侵強姦是公開的，公司內部與廣大社會、政府機構都知道，但喜多川於2019年病亡，87歲，他的可能超過2千5百受害者的性侵強姦犯罪從來沒有受到法律的懲罰，而且極其享受日本社會、政府的敬崇讚譽。告別追思會在東京巨蛋舉行，整場追思會分為上、下兩個部分，約3500藝人參加了上午的追思會，8萬8千多普通民眾參加了下午的追思會。

    （1）2023年，傑尼斯事務所發表聲明：承認喜多川生前對旗下藝人性侵害；認為犯罪的原因：一，副社長瑪麗的放任和隱瞞，和公司的不作為。二，受害者承受潛規則的權利。社長藤島景子辭去職務，而她一直聲稱“不知情”。（2）2023年，78歲的服部吉次,79歲的松崎基泰開記者會，公開70年前就被喜多川性侵強姦。部吉次當時八歲，被性侵、強姦2年半之久，大約有百次。松崎基泰七、八歲，被性侵、強姦一年半。（3）有多少受害者？被侵犯的人估計超過2500人，而且大部分都是未成年。（4）2023年，聯合國人權理事會“工商業與人權”工作組在日本調研，針對日本傑尼斯事務所性侵召開記者會：“存在數百藝人被捲入性剝削與性虐待這種令人深感擔憂的情況”，並指責“日本媒體數十年來一直在幫助掩蓋這種醜聞”，“日本政府和與受害者有關的企業沒有針對這種情況採取行動的跡象”。“日本政府有必要牽頭保證實施公開透明的調查，並對受害者進行道歉或賠償等實際性救濟措施”。日本內閣官房長官松野博一在當天記者會上回應稱，聯合國機構的上述聲明“沒有法律約束力”。什麼意思？

    被喜多川性侵強姦的受害者們，許多都不願意站出來。有的說在被性侵強姦後想，要愛老師,只有愛他，才不會活的那麼辛苦；有的說在被侵犯後，喜多川讓他們成功了，所以不恨他。他們都是有才華、有本領、肯努力，是可以，也應該依靠工作掙錢養家，生存下來，獲得他們應該獲得的回報。但現實是：權勢者橫欄在中間，他們要性侵強姦，將他們與他們的朋友服侍的舒舒服服，任何人如果想在他控制的職業界生存下去，這是唯一的路。這正是西方民主制度下的真面目，人民在生產勞動生活中的常態。沒有提供服務，沒有將他們服侍的舒舒服服而通過的人們，完全是他們幸運，完全是權勢者放他們過去。

    （d）1972年著名導演貝納爾多·貝托魯奇承認，他同著名演員馬龍·白蘭度聯手策劃了對19歲女演員瑪利亞·施奈德的強暴戲，理由是為了看到一個女孩被強姦的反應，而非演員的演戲。瑪麗婭因為這部電影患了抑鬱症，並染上毒癮；一蹶不振，最後走上了的毀滅道路。恰恰相反，貝托魯奇和白蘭度不但沒有受到懲罰，反而越來越成功，所以敢到死（2018年）都堅稱“當時的決定完全沒錯，是為了拍出施奈德最真實的反應”。

    （e）2018年紐約時報：15名男模指控韋伯(Bruce Weber)經常利用拍照時，要求裸露，或者直接伸手抓男模的生殖器；13名男模和助理指控泰斯堤諾(Mario Testino)對他們進行猥褻和手淫等行為。不少模特兒表示，這是公開的秘密，如果想要在時尚界混下去，就必須學着去接受這兩人的騷擾。這兩位是世界級的攝影大師。長期以來，韋伯還是英國王室喜愛的攝影師。

    (f)2020年初，紐約時報發文章揭露Victoria’s Secret：天使在地獄。之後，一百位多位模特給公司的CEO寫了公開信，其中有天下聞名的模特Christy Turlington Burns, Iskra Lawrence, Edie Campbell, Amber Valletta，Felicity Hayward 等。她們要求維多利亞公司停止職場侮辱、霸凌、騷擾、性侵的文化。這是維密和它的母公司L Brands根深蒂固的公司文化與公司環境。這些美麗、性感、時尚，可以和天使一起在T台上自信秀美的超級模特兒們，其實在有點實權管着她們的人們面前，是沒有一點點人權與生而為人的最低尊嚴與底線。這種公司文化與環境，可以讓任何不順從有權勢的人生活猶如地獄之中。數十年來，公司高管Ed Razek就一直被模特和員工們投訴：性侵與報復。Razek能夠無法無天的犯罪，就憑他那句名言：“你們的職業生涯就掌握在我手中”，背後是他有能夠做到的權勢。投訴往往是石沉大海,站出來的人很快遭到Razek的報復。員工的嘴被捂得死死的，說的話沒有用，而且說的人被嚴厲懲罰。公司老闆 Wexner 多次發表貶低女性的言論。Wexner和現在已經是臭名昭著的未成年人性罪犯愛潑斯坦（Epstein）關係極深；整個公司自然對愛潑斯坦性侵模特兒們的事情閉着眼睛，裝着不知道。維秘前公關員工表示她親眼目睹了 Razek 的行為。並且很震驚的發現其不當的行為只會被周圍的人一笑了之，並被視之正常。“大家就像被洗腦了一樣，反而是那些沒有忽略這種反常行為的人，他們將受到懲罰”。堅決的，沒有任何意外的讓反抗者受到他一定記得住的懲罰才是這種現象普遍長期存在的真正原因。

    介紹一例。2007年，19歲的Andi Muise登上維密的舞台，一顆新星，光芒四射。她三度登上維密大秀後，卻突然從維密的舞台上消失了。很多年後，Andi在採訪中說出原因，Razek多次騷擾她。這裡包括多次強吻，反覆要求去他的住處，還說要和她同居。Andi當然知道不接受這位業界大佬明的、暗的要求的後果。所以雖然她非常氣憤，但她還是用禮貌的方式回絕了他的要求。最後一次是：2008年Razek要求去他家裡吃單獨晚餐，Muise沒有同意。沒多久就被通知解僱，並被告訴再不會聘用她參加維密時裝秀，從此她在維密的舞台上消失了。當服從有權勢的人們，向他們提供性服務可以一票否決一個人的事業與前程時，那麼這就成為現實了：在西方民主制度下生產勞動生活中的性侵強姦的絕大部分是沒有暴露的，成功的性侵強姦。

    （g）2009年26歲的韓國明星張紫妍在長期、經常被逼提供性服務後，不堪身心折磨而自殺，當時轟動整個韓國。張紫妍留下的五十封遺書，有大量的資料、證據控訴“性接待”“性朝貢”的現實。這些潛規則，從來沒有明文記錄，卻比國家憲法更強有力地在演藝圈實實在在的執行着。她遭灌興奮劑、毒品；一天要“性招待”逾10人；為了方便那些權貴們“無套進入”，她被公司逼迫去做結紮手術；連在父母忌日的那天，她都被逼去陪睡4名男子；接客量比陪酒女還要多。都是公開的啊，在韓國，明星們是靠用毒品，欠賭債，黑社會來控制的。她們是被設計好的、專業犯罪集團引誘、設陷阱進入圈套。罪犯、黑社會可以依靠神聖而莊嚴的民主國家的司法權力：他們之間有合法的合同啊，一份不履行就能夠在韓國有效執行的傾家蕩產的奴隸合同！但廣大人民卻不可能依靠神聖而莊嚴的法律獲得最低的保護：不提供性服務而且可以工作。我們看到有多少韓國在職場被性侵強姦的受害者敘說：只是為了生計，就必須忍受。當西方民主制度的國家公權力一方面幾乎是肯定不可能給廣大人民一絲一毫的公平正義的保證，一方面又幾乎肯定讓罪犯集團以國家的法律摧毀他們的人生的時候，她們有其他選擇嗎？

    十年後，2019年韓國總統文在寅表示：張紫妍案，還有勝利藝人夜店案（提供色情招待、迷奸、毒品、暴力傷人、行賄、偷拍並散播淫穢影片）的共同特徵是發生在社會特權階層，檢方和警方等國家機關存在故意進行不實調查，甚至積極阻止查明真相，並包庇、隱瞞事實真相的情況。他下令法務部部長和行政安全部部長共同負責，要他們賭上命運也要徹底調查真相。堅決查證的法務部部長曹國正上台一個月就被逼辭職。不是罪犯們，罪犯的幫凶們，而且敢站出來的受害者，想真的執行法律，真的調查舉國皆知、天怒人怨的案件國家官員馬上遭到打擊，付出慘痛代價。這是公開的，舉國皆知的事情，那些發生在暗地裡的事情就可想而知了。

    （h）電影《小太陽的願望》的童星阿比吉爾布萊斯林（Abigail Breslin），2017年在社交網站上披露曾被強姦，而且認識罪犯。她選擇了不報案、不聲張，原因是怕沒有人相信她，更沒有可能打贏官司。同時她還貼了一張RAINN的資料（RAINN：the Rape, Abuse & Incest National Network，美國最大的反性暴力機構）在美國平均每一千件強姦案，只有六件強姦人進監獄，即0.6%。美國的民主自由人權和司法公正如果有一點點實質，為什麼99.4%的被強姦的人民得不到半點公平正義？人民被強姦都得不到公平正義，什麼事情能得到公平正義？被人殺死？數十年來，芝加哥平均每天都有兩起以上的槍殺死人案，警察的破案率只有10%。

B: 軍警司法類

    回憶錄《愛你勝過愛槍》的開篇：對美國的女兵而言，性（性侵與強姦）是一個重要的經歷，但沒有人願意承認這一事實。那些上戰場的女兵，雖然非常害怕敵人的炮火，但更害怕男戰友們的性侵。女兵們非常不情願到海外執行任務，既不是因為海外的艱苦環境，也不是戰場上的死亡，而是身邊男兵的性侵。為了防身，女兵們晚上睡覺時，都會鎖緊房門，而且在枕頭下或懷裡放一把軍刀。為了避免夜間外出上廁所，有時候寧願承受口渴之苦也不願喝一口水，因為她們知道出去後一定會發生什麼，但不知道會有多嚴重。可以看出，女兵們所說的性侵是嚴重的強姦之類的犯罪。可以說所有的女兵都知道美軍中強姦有多嚴重，所有的美軍都知道部隊裡強姦有多嚴重，全世界都知道美軍中強姦有多嚴重，就是美軍管理者不知道，所以沒有看到他們做了什麼事有效地阻止軍隊中強姦，而且他們還可以不負責任。

    其實性侵強姦對男士兵更殘酷。《時代》周刊說三分之一的退役女兵在服役時遭到性侵，而男兵受到男的性侵的調查結果是超過50%。為什麼會如此猖獗？答案很簡單：官方的,性侵犯在美國軍隊中極少受到懲罰。事實是性侵犯在美國軍隊中被非常有效的保護起來。因為誰講出來，誰的前程就毀掉了，然而被指控的罪犯幾乎常常是無事。

    （a）2011年的一項報告說起碼有80%的女兵在部隊裡遭遇性騷擾。美國國防部的官員表示，近4成的女兵被性侵，很多人不敢聲張，只能忍氣吞聲。2018年美國《創傷、暴力與虐待》雜誌的研究則顯示，但是只有1/5的女兵和1/15的男兵向上級報告過自己的遭遇。美國軍事網站Task and Purpose的報道顯示，這些被上報的性騷擾事件，最終會被調查的事件不到10%，被定罪的人更是不到1%，而且，這些定罪的士兵一般也不會蹲監獄，只會接受軍隊內部的行政處罰。相比一下，比RAINN的0.6%的概率還要少。美軍每年通報案例的至少有3000多起，很多都是不了了之。美軍的一些高層，自然會想盡辦法平息這些事，而被曝光出來的都是些“蝦米”而已。很多女兵表示，真實數字要遠比這個多。真實數字有多高？美軍每年至少有3萬女兵被體檢出來懷孕。美國女兵懷孕率是全世界之最高。既然性侵強姦從來不被暴露出來，自然安全。罪犯們被有效的保護起來了，原因主要有兩個。一是犯罪者不會受到影響，更不用說懲罰了。二相當高比例的受害者會在投訴後遭到報復。美國國防部的數據顯示，至少38%的現役女性在上報性侵後遭到了報復，大部分人最終只能“不榮譽退伍”，她們的退伍金、醫保、教育等福利也會受到很大影響。有一些報道，追蹤這些敢站出來的被強姦的軍人們，很多人的人生結局很悲慘。

    （b）2019年美國王牌部隊海豹突擊隊第七隊指揮官涉嫌強姦女兵。女兵向上級指控，但在軍方與法院的調查時，30名士兵全部都拒絕合作，作證。這是有鐵一般紀律的正規軍隊啊！事前不能防止強姦，事後連調查真相都辦不到。

    （c）范麗莎(Vanessa Guillen)是一個美國女兵，2020年4月，20歲時失蹤。她中學時就參加了預備役訓練，高中畢業後參軍。在失蹤前，她私下多次談論自己正在軍中多次受到性侵。她告訴家人在軍中非常不安全，但還是害怕說出去後上級的報復，而且相信向軍隊舉報是不會有用。她知道其他舉報的女兵都被軍隊開除了。范麗莎的媽媽和姐姐向她的戰友們求救時，男性士兵表示自己一無所知；而女性士兵都表現得非常害怕，不敢談論此事。6月找到了她的屍體。隨後，一名被懷疑犯罪的軍人自殺。殺人犯要燒掉屍體，沒有成功後，用刀將身體肢解，然後用水泥將屍塊掩蓋起來丟棄在河邊。有一點點可能是這個已經自殺的罪犯造就了“男性士兵表示自己一無所知；而女性士兵都表現得非常害怕，不敢談論此事”嗎？肯定不是，一是整個美國軍隊的權力與管理，整個美國政府的公權力與管理，美國社會與廣大人民的不可能為包括自己在內的軍人們在強姦後謀殺的求得公平正義。二是有權勢的一群人，而且強有力的、非常有效的組織行動起來，結果罪犯們總是扎紮實實的保護好了，在任何調查中都是安全的。內部人知道，這群人是誰，是他們的威懾能力，大張旗鼓地保護罪犯。

    （d）2021年，英國多媒體報道一段發生在薩福克郡的霍寧頓皇家空軍基地的一場“入伍儀式”的視頻。一名赤裸的男性新兵被一群喝醉酒的士兵按住，在他的後背嘔吐穢物，然後拉開他的雙腿，這些人將一門重25斤，長1.2米的81毫米迫擊炮放在他的身後，大家一齊用力，將迫擊炮的球軸塞入了他的肛門。類似的英國軍隊性侵強姦、欺凌事件，曾有多次報道。常看到英國的電視上對他們感興趣的人們的一個眼神，手勢，甚至一聲嘟囔，都能夠分析出背後的原因，環境。怎麼沒有看到他們對如此行為的英國軍隊的原因、環境、現狀作一個合理的分析呢？

    （e）2014年澳洲國防部應對虐待專案小組(簡稱DART)稱，當時仍然在軍隊中服役涉嫌犯下性侵和虐待罪的嫌犯就超過1100名，有些還身居高位，但他們可能不會受到懲處。2014年英國《衛報》有一則報道，近年來至少有400名澳大利亞軍人捲入性犯罪，大部分受害者為兒童。摘錄2016年澳洲皇家委員會對軍中性侵調查的幾個事例：（1）化名為CJU的軍人控訴。1978年他參軍才15歲。一天晚上，一位老兵將他的衣服扒光，在他的腹股溝和生殖器抹上蔬菜醬，再讓一隻狗一點點地把醬舔掉。“我怕那隻狗咬掉我的生殖器。”CJU痛苦地回憶着。等狗添完醬，那個老兵迫他與那隻狗性交。“他們說，‘這是在這裡做愛的唯一辦法，你對於我們而言就是一條狗。要是你敢告訴別人，下次我們會殺了你。’”在反反覆覆的折磨下，終於在一次遭受虐待、毆打以致手臂骨折時，CJU把事情報告給了軍校工作人員。“我告訴學校里的那些官員，這些事情一直在發生着。”可那些官員並沒有給他任何回應。（2）化名為CJA的軍人在1967年加入前皇家海軍。他說自己經常在半夜被人揪起來，拉到運動場上，與其他新兵“互相強姦”。有老兵給他建議：“忍忍吧孩子，我以前也這樣的，但這樣可以讓你成為一個真正的男人。”CJA試圖上報，可當親眼目睹一名老兵將精液射到了另一名士兵的食物里後，他就再也不敢抱怨了。（3）肯·麥克韋恩第一次，第二次，第三次被強姦後，試圖從醫護人員那裡尋求幫助，但遭到拒絕。醫護人員告訴他，肚子和臀部的疼痛只是來自他的“焦慮”。今天他的臀部上留有嚴重的傷痕。最後一次被強姦後，已經走投無路的麥克韋恩選擇了自殺：72片安眠藥。沒有死亡，被海軍部以健康原因除名。在他自殺未遂送進醫院搶救時，他告訴來看望他的父母，究竟發生了什麼事。他的父親卻一邊打他，一邊罵他是個騙子。從那天起，肯決定將此事永遠埋在心裡，這一埋就是40多年。

    （f）（1）2021年11月，澳媒（National）報道。澳洲皇家空軍（RAAF）的飛行員Alister French去年在維州的Latchford軍營中遭受了酷刑。視頻中，Alister的嘴巴和身體被膠帶捆綁的結結實實。一個軍人對着鏡頭說：今天我們準備折磨Alister。這個軍人往Alister頭上倒酒精，然後拿出打火機點火，試圖點燃Alister的頭。然後，他將Alister的頭也用膠帶包裹起來，從其他人手裡的燒水壺，就開始往Alister的頭上倒水。這名士兵甚至將自己的生殖器露出來放在Alister的頭上。整個折磨過程持續了45分鐘，在這期間，Alister經歷了捆綁、堵嘴、窒息、勒掐、縱火、性侵犯。遭到了多種工具的攻擊，簡直是酷刑。（2）澳洲軍隊中類似的醜聞早就屢見不鮮。澳洲的軍人將這樣的侮辱性的性虐待接受為“入門儀式”：隱私部位抹鞋油，頭被按到馬桶里，被迫口交、肛交、獸交、強姦。（3）新南威爾士州前州長Sinclair說，自己當年的“入門儀式”是被帶到公共浴室，全身脫光；老兵用鞋油在全身赤裸的新兵身上編號，之後用毛巾和鞋痛毆新兵。（3）Glen Greaves說，剛入伍時曾有其他老兵將他拖下床，用紙塞住他的嘴巴，並用掃帚柄對其進行性侵。（4）2021年，一名19歲的女兵在遭到男性同學的性侵，她報警後的沒多久，一名軍隊高級官員竟然在102名學員面前提起了此事，並且“不經意間”透露了這名女兵的姓名，讓這位女兵感到極度不安。

    （g）（1）紐約郵報2019年報道，新澤西州Vineland警局局長魯迪（Rudy Beu）要求手下的警察，讓他們的老婆和孩子提供性服務，便可以獲得升遷。他甚至和一名警員不到13歲的女兒發生性關係。已有警察正式投訴魯迪。（2）2023年紐約郵報報道，紐約警察局一名隊長布萊恩·弗林，在一年半的時間裡，性騷擾一位女下屬，在工作時間內發短信，對她示愛，發送私處照片，索要她的內褲。當她不配合，弗林就以各種名義進行報復，如熬夜重寫報告，拒絕休假申請求等，同時還將不滿發泄到團隊其他成員身上。同事們都知道弗林在騷擾阿爾曼扎。逃脫不了的下屬終於向平等就業機會部門提出了投訴，但她的投訴並沒有得到同事們同情，一些警察對她大喊：“你就不能讓他開心嗎？現在好了，我們都被調查了，都被官方放在顯微鏡下審查！”。我請讀者們猜一下，一：“如果這位隊長性騷擾那些怪罪不合作的警察們，他們會如何應對？”二：這位隊長的同僚們為什麼會明里暗裡幫助性騷擾犯？三：如果大家都接受有權勢者們的性侵強姦，在一個暗示後主動提供性服務，是誰的好日子、好世界？四：誰敢、誰能夠在有權勢人們的暗示後不主動提供性服務給他們，他們的朋友，和他們要討好的人？五：真實的黑暗是沒有曝露的、成功的性侵、強姦。

   （h）凱倫·哈珀（Karen Harper），蘇格蘭鄧弗里斯鎮的女警，二十年的警察工作，她看到過很多女同事被性騷擾。2015年一個夜晚，同事們坐大巴回家，途中她睡着了，醒來時，發現一個男警官（道格貝爾Doug Bell）將手伸進她的雙腿間。凱倫試圖將他從身上推開，對方毫不在意，繼續嬉皮笑臉地觸碰她，兩人無聲地纏鬥着。車上其他警察同事，好像什麼都不知道。到警察局時，男警官抓住凱倫，告訴司機“今晚她和我一起過夜”，要將她帶走。是司機堅持拒絕開車門，警官才自己走了。幾天后，警局的職業標準部傳喚凱倫，她被那位男警官指控職業作風不端。她解釋那晚發生的事，並提供目擊者司機的信息。但警察局沒有調查性侵案，而是派了兩名警官去找她的前夫和鄰居，問他們有什麼要舉報凱倫。很快，凱倫發現自己被刑事調查，同事們用異樣的眼神看她，她的正常工作被打亂了。“我感覺所有蘇格蘭警察都在找我麻煩。”凱倫告訴英國媒體，“我當時都不敢離開房子，完全被嚇壞了。”2017年，凱倫因為健康問題從警局提前退休，並向英國就業上訴法庭申冤。法院發現她說的是真的，一切起因是男警官寫下的虛假的舉報信。蘇格蘭警方承認這個錯誤，但他們仍然說刑事調查是合理的，凱倫沒有遭遇不公平待遇。這就是正式的官方的結論。

    為什麼當自己的同事被性侵強姦時警察們沒有一個人有什麼表示？反而是開車的司機救了她？為什麼警察們親眼看到，親自經歷自己的同事被被性侵強姦，然後被罪犯誣告，而且被性侵強姦誣告成功，卻沒有證明是自己的同事被性侵強姦，自己的同事被誣告？為什麼有人膽敢公開的性侵強姦警察？為什麼犯罪之後，受害者默默接受，而罪犯卻不樂意了，敢、能夠、而且成功誣告他犯罪的警察？為什麼這樣的公開，大量、確實的案例，蘇格蘭警方的正式結論仍然是沒有一絲一毫的公平正義？如果我們討論，我們可能想到非常多的可能。事實或許非常簡單：罪犯，廣大警察、人們都知道、都相信，這種工作範圍內的性侵強姦會成功的，是安全的。顯然，這不是英國警察的正常工作水平，顯然這是一類特殊的犯罪。

    諾丁漢郡警察局的前局長蘇·菲什（Sue Fish）有同感，“我認識的每一位女警官都曾被性侵過。我們只能忍受這種事，強迫自己接受它。” 菲什遭遇過兩次性侵。第一次，沒敢說出去，“我擔心人們會看不起我，認為我對這個結果負有責任。而且，我到現在也不認為大家會相信我，因為他很受歡迎，很有魅力。我感覺孤立無助。”第二次，她報告此事。上級的反應非常冷淡，直接說他對此毫不意外，那人就喜歡做這種事。之後並沒有任何調查，那名警官穩如泰山。菲什考慮過去報案，但這麼做只會讓自己失去工作。很多受害者告訴她，女警指控男警性侵時，警局大多數判決是女警撒謊，並開除她們。在內部調查性侵時，相關文件也會莫名其妙地“丟失”，導致警局的調查總是不了了之。就像同樣沒報警的凱倫說的那樣，女警舉報基本等於“職業自殺”。我們看到：同樣的警察政府機構，懲罰站起來說出去的強姦受害者是那麼的容易，懲罰強姦的罪犯那麼的艱難！為什麼？誰來告訴我任何其他機構是不一樣的理由？！

    媒體統計顯示，從2017年到2020年，英國有1980起針對警察的性侵指控，其中包括95起強姦指控和18起兒童性犯罪指控。這麼多人里，只有8％的警察被解僱。法律懲罰的就更少了。加上沒有指控的案件，比RAINN的0.6%的概率要低的太多。

    （i）2017年加拿大公共服務雇員的年度調查中，40%的獄警表示，他們在過去兩年裡一直是性騷擾的受害者，其中60%的人表示是同事的騷擾。2016年加拿大2萬女騎警符合政府性侵賠償條件，拿到總金額達1億元的賠償。她們投訴男性同事的性騷擾、性虐待。事案可追溯至1974年，差不多跨越了半個世紀。2019年，聯邦政府再度撥款一億加元，這次是賠償遭到過皇家騎警成員性騷擾或性侵的非警方人員。共有2304名女警或退役女警獲得了賠償，總金額為1億2526萬6500加元。782人的投訴沒有被接受。

    加拿大女獄警Tracy Mercier怒揭監獄黑幕：在這裡性侵根本沒人管。2016年4月17日，一名男性獄警用一種長圓金屬工具插進了她屁股的縫隙之間，儘管有視頻作為證據。在她投訴62天之後，監獄才決定調查她的投訴。她卻被逼休病假，沒有一分錢的薪水。加拿大國家的憲法與法律，警察的章程、規矩都明文規定保護工作人員的人權，對性侵零容忍。但是國家的警察Tracy Mercier受到的性侵，還有視頻證據，卻得到如此下場。在西方民主制度下的生產勞動生活中被權勢集團們強姦、欺凌的人們未必有Tracy的證據、勇氣、才能，但西方政府、社會卻一定可以象處理Tracy一樣處理任何受害者，因為這個處理是在案例公開的，全國人民注視下，公開的處理，符合一切的規章制度，西方的一切，政府、國家、社會都接受的。請問現實中這種政治制度可能維護人民的公平正義嗎？西方的憲法，法律，政府的規定，民主自由人權的大旗有一點用嗎？當現實一次又一次地證明給普通老百姓看：西方的社會現實就是如此，被性侵的人們除了默默接受，還有其它出路嗎？所以性侵必然變成常態。當一個國家的不怕死而且拿着槍的軍警戰士被強姦都成為正常狀態的時候，這個國家直接施加在廣大人民頭上的“專制、威權、暴政”有多嚴重，讀者自己去判斷吧。

    2020年，加拿大最高法院退休法官巴斯塔拉什（Michel Bastarache），在對加拿大皇家女騎警內部的性騷擾和性向歧視等問題四年的獨立調查後，公布了他的調查報告：破碎的夢和破碎的生活。他們團隊與一些受到嚴重傷害的人進行了面談，其中130多人曾遭到強姦。她們當中有些人竟然在要求增援時被拒絕，或是被威脅得不到增援。許多人患上了嚴重的抑鬱症，創傷後應激障礙，焦慮和緊張等心理疾病，自責心理非常普遍。有些人甚至多次自殘。“一些女性告訴我們，她們曾經坐下來，把手槍的槍管放進嘴裡，最後沒有扣下扳機，完全是因為想到了自己的孩子或寵物。”法官巴斯塔拉什的結論：加拿大皇家騎警有一種“有毒的企業文化”,需要作出根本性的改變，這種改變已經無法從皇家騎警內部產生，必須藉助外部力量進行徹底整頓。報告認為，聯邦政府沒有及時採取行動，讓許多人受到了難以估量的傷害，加拿大皇家騎警的形象有了永久的污點。“暴力和性侵的嚴重程度令人震驚”。

    （j）2018年美國CNN報道：CNN閱査了2006年以來五千分對法官不當行為的投訴案件，包括性侵。但目前為止，沒有一名聯邦法官因此得到過處分。對法官的投訴案從來不對美國人民公開，也幾乎從來不被調查。那美國司法體系的自我監管能力有多強？我們看事實：

    2018年，加州帕洛奧圖大學臨床心理學教授福特（Christine Blasey Ford）在參議院審核聯邦大法官提名人卡瓦諾的時候，指控30多年前遭卡瓦納的性攻擊，但他的提名還是通過了。2019年南加州美國公民自由聯盟向福特教授頒發的勇氣獎。福特教授說：“我已經做好迎接各種後果的準備，包括被解僱。”，“我一直都是惡意騷擾甚至死亡威脅的目標。因為這些威脅，我的家人們不得不搬家。我的電子郵箱被黑，還有人在網上冒充我的身份。”她不是被指控性侵的人，也不是站出來指控性侵強姦的人，而是參議院要審核大法官提名人的生活，要人民提供資料以判斷他是否合適。她站出來指出大法官提名人曾經性侵過自己。她有什麼錯？以她的能力與地位，還有如此傷害，任何一個站出來揭露性侵強姦罪犯的人有什麼希望，有什麼可能得到比福特教授好一點的後果？

    （k）（1）美國伊州總檢察長麥德根(Lisa Madigan)說，在州府擔任州議員期間，不斷被男性議員騷擾。（2）伊州庫克郡檢察長福克斯(Kim Foxx)指出：前上司性騷擾她，該上司是人盡皆知的偷窺狂；會要求年輕女性幫他口交；還公開表示要找漂亮的女性實習生。由於他同他的主管是好友，雖然多次騷擾女下屬仍然光榮退休。（3）2016年，美國阿肯色州克羅斯縣法官約瑟夫·伯克曼被起訴。數十名男子指認指控他，三十年來用錢或用免去其所涉案件的罰款等手段換取性侵。調查人員在他的電腦里發現了4600多張男子半裸甚至全裸的照片，其中不少就拍攝於伯克曼家中。這當然是伯克曼惡跡斑斑的一個方面。州司法紀律委員會主任說伯克曼事件可能是阿肯色州歷史上“最惡劣的司法不端案例”。這應該是一起規模可能過千的犯罪啊！

    瑪莎·麥克莎莉(Martha McSally)是一個了不起的美國人。她是第一個參加戰鬥的戰鬥機女飛行員，在空軍服役26年，空軍上校，是眾議院的兩屆議員，現在是參議員。2019年在參議院關於軍隊性侵的聽證會上，她第一次談論她自己在軍隊中被上級軍官強姦。她說：“作惡者濫用職權的方式非常嚴重，有一次，我被一名高級軍官強暴。同許多勇敢的倖存者不同，我沒有報告自己遭到性侵犯。在好幾年間，我曾自殺。我以為自己很強大，但感到無能為力。就像很多人一樣，我不信任這個體制。”；“我試圖分享自己的經歷，但我遭到的處理方式讓我非常驚恐。就像許多受害者一樣，我覺得這個體制又再次強姦我。”。我們總是看到，當強姦的受害者們站起來說出去後，他們遇到的災難才是最大的，恐怖主義效果的，毀滅性的。如果不放棄人生的任何一點點追求，是不敢，也不願意站起來說出去的。

    1975年阿肯色州的一個12歲的幼女被一個41歲的男人暴力強姦，幼女大出血，昏迷，終生失去生育能力。希拉里克林頓律師成功的辯護，這樣一個暴力強姦犯只要坐一年牢。事後，她成功地進入美國最強100律師榜。後來談起這件事，希拉里高興的、得意地大笑的評論：我早就知道那個男的是人渣、慣犯。希拉里在她丈夫1992成為美國總統後，就一直是西方普世價值的最高大的棋手，做了8年美國參議員，4年國務卿，在2016年競選總統時贏的了多數美國人的選票，但只獲得少數州選舉人票，沒有能成為美國總統。

C:落入軍警司法手中的人們

    2016年英國皇家警務督察署發布的報告，兩年內英格蘭和威爾士有三百多名警察及警方雇員利用職權性侵弱勢群體，性侵的對象往往是家暴受害者、癮君子、酒鬼、性工作者和一些被拘留的人。

    （a）一個案件，但在美國的任何一個地方都可以發生的事情。Anna Chambers來自美國紐約布魯克林，2017年9月15日被兩個警察輪流強姦，當時只有18歲。警察在她與2個男人的車上搜到大麻。將兩個男生打發走了後，他們給Anna戴上手銬。在警車裡，兩個警察輪流強姦了她。兩個小時之後，Anna到了醫院作檢查。醫院證明，Anna體內殘留的精液DNA是兩名警官的。Anna當時就舉報警察強姦。警方搜查Anna一事：整個事件警察沒有作任何記錄，也沒有給Anna開任何搜查證明。在這樣的情況下，政府機構還是斷定這兩個警察無罪。原因如下：（1）在紐約，並沒有法律禁止警察和被他們拘留的人發生性關係。不要忘記警察人高馬大，有槍，有權威性，有法律知識、技巧、工作經驗。被拘留的人大多處於焦慮恐懼的無助狀態。被警察逮捕的，有可能要坐牢的可能罪犯啊，而且抓放也可能是警察的一念之間。因此在這種情況下，旁人很難分清囚犯是自願發生性行為，還是被脅迫，還是被強姦的。如果警察說性行為是雙方同意的，那就是一方的證言對另一方的證言。法院一般都是接受警察的說法，從而讓警察輕鬆脫罪。（2）兩個警察，Martins和Hall，承認他們和Anna發生性關係。在法庭上，他們除了說性行為是雙方自願的以外，還說是Anna主動勾引的。辯護律師們瘋狂尋找Anna證詞中含糊或者矛盾的地方：如她曾經發過的比基尼照片，她曾經參加過的色情派對，她曾經抽過大麻，她說過黃色笑話。這證明她是一個“髒女孩”，這證明她是主動方，這證明她的證詞不可信。在這裡，西方司法的最後遮羞布，西方司法的最後守護神，程序正義也不顧了。

    （b）加拿大人艾米麗·斯潘頓在法國首都，巴黎警察總部的經歷也大致相同。２０１４年４月，她喝醉了，當時已經是半夜，她的法語水平也很差，她被警察引誘到警察總部。在巴黎警察總部里她被三名警察輪姦。離開總部後，艾米麗立即報警，但警察認為她是醉後胡言亂語，讓她早點回家。之後，她再向另一處警察局報案。那天晚上之後，兩名警察刪除了手機裡所有的信息和視頻，不過在另一位同事的手機上找到了一則預示他們將要準備輪姦女子的短信息。在艾米麗的內衣上發現了三名男子的DNA，兩名警察的身份被確認。因為她沒有辦法指正第三名警察，政府機關就是擁有DNA證據，就是能夠冠冕堂皇地結論：不能夠查證出誰是第三個人。兩名警察否認他們輪姦了艾米麗，稱艾米麗是自願的。2016年，調查人員說艾米麗的指控無效，並放棄對兩名警察的起訴。到２０１９年１月，該案還在審理中。但自從那天之後，艾米麗經四年沒有辦法正常工作、正常生活了。即使她有毀掉自己前程的代價的準備，但她也知道沒有公平正義是很可能的結果！

    （c）Edna Mahan是美國新澤西州的女子監獄。2020年，許多女囚犯出獄後控告這家女監獄，因為她們在關押期間受到了精神和生理上的嚴重傷害，包括了強姦。Marianne Brown在監獄中待了21年。她告訴記者，自己曾經向獄警要捲紙，對方的反應是：行啊，但你能幫我做點什麼？在女子監獄裡面，這就是能不能幫我口交的意思。Alyssa Feldman只在監獄中待了6個月。她說她經常會被獄警帶去一個沒有監控的小房間內進行性侵。獄警恐嚇她，如果拒絕，他就取消她的假釋。女囚犯說，她們在監獄中目睹了無數起獄警對囚犯們的性侵強姦。每次囚犯們請求“特殊”用品（例如捲紙或衛生巾），她們都可能要做好用自己身體來交換的準備。紐約時報報道說，在這間女子監獄裡，囚犯被要求和其他囚犯或者獄警性交。在一起案件中，獄警們逼迫一個患有精神疾病的女囚犯脫光衣服跳舞，旁邊有許多獄警觀看。2020年，美國司法部公布了一份關於Edna Mahan女子監獄的調查報告：記述了監獄裡面可怕的環境，頻發的強姦，以及完全失效的監管措施。

    (d)2020年邁阿密的當地報紙：女子監獄強姦泛濫，任何人只要抱怨，都會遭到懲罰。2020年紐約時報報道：密西西比監獄出現幾十起離奇死亡。2019年紐約時報報道：阿拉巴馬的恐怖監獄，每天都存在強姦與謀殺。許多媒體在報道女子監獄強姦的時候，都用到了“系統性”這個詞語。整個監獄系統從男性獄警，到獄長，再到管理機構，都是男性為主。這些人員在面臨強姦指控的時候，往往會不夠重視，或者互相包庇。一切都是那麼的公開，當然是大家都知道的：對女囚犯的強姦就像是請客吃飯一樣簡單。

    （e）人類文明的悲劇，西方民主燈塔的諷刺，那麼就理所當然了。常識是強姦罪犯抓起來，送進監獄，展示的是國家公權力的公平正義！美國的獄裡卻是強姦的天堂，當然也是在那裡被強姦人的地獄，不但大家知道、接受，而且以此為常識，作決策。2020年美國密蘇里州，一家姓Schwartz的Amish人。4個哥哥（最大22歲，最小的不滿17歲）。兩個大的哥哥不斷性侵強姦妹妹，兩個小的也常常欺凌年她，女孩13歲時懷孕產子。法庭判處兩個哥哥15年有期徒刑，卻給了5年的緩刑期，只是要求在緩刑期內，兩個哥哥不能跟妹妹有“實質接觸”。即：在5年裡，兩兄弟不僅不用坐牢，只要行為表現符合法庭的要求，即沒有繼續性侵妹妹，他們後面的15年牢也不用再坐了。2個哥哥長期性侵強姦妹妹，卻不用坐一天監獄。唯一實質的懲罰，是100小時的社區服務和給所在社區寫一封道歉信。檢察官解釋不將兩個哥哥送進州監獄的理由：“如果把兩個年輕人送去州監獄，他們會被人生吞活剝了…”。西方政府、社會、人民充分知道監獄的黑暗、反人類的犯罪，他們不是去解決問題，而是判罪犯不進監獄，因為弱小的罪犯進監獄後受到的不可接受的殘酷、悲慘的生活，而強橫的罪犯也就進了天堂。請問西方民主制度的有效治理在那裡？又怎麼樣維護社會的公平正義，人民的權利？西方民主制度下國家憲法有什麼用？誰將憲法當回事？

    思考一下上面的幾個案例。請問在監獄外面的人們，只要警察算計，安排一下，他們如果強姦任何人，被政府判定無罪的可能性有多大？請問在監獄裡面的人們，警察如果強姦任何人，被政府判定無罪的可能性有多大？99.4%的強姦案件的罪犯沒有受到司法制裁，明顯是有政府公權力、社會公共權力一起在努力幫忙維持。後果就如下了：

    英國《衛報》經過十八個月的調研，2018年紀實片《陷阱：美國女監死循環》,文章《現代奴役，美國女子監獄性交易》報道：美國監獄這個戒備森嚴，也是另外一個意義上的神聖不可侵犯的地方，實際上淪為皮條客（販奴）橫行無忌的自由之地。為什麼會這樣？直接了當：在有資源有能力將相對弱勢人群轉化成奴隸的時候（皮條客對女囚，權勢利害暗盟對需要工作養家糊口的人們），因為西方民主制度下老百姓必須依靠的所有權力，如國家、社會的權力都不作為。除了象森林裡被弱肉強食的動物一樣無聲無息的接受，廣大人民還有什麼選擇。有獄警說“我向上面匯報過這類情況，他們的答覆‘不要給自己增加工作量’”。因此在美國，女囚實際上是可以被公開、常態、系統的轉變成強迫賣淫的奴隸。美國犯人的信息是公開的。皮條客安東尼說：我翻閱女囚入獄照，然後找保釋金不超過五萬美元，優先尋找涉毒人員，這會讓我更好控製成本；像是貨物集散地或者批發中心的老闆，你可以以極低的價格拿到高質量的貨品。美國監獄是不法分子眼中的‘市場’，有經驗的專業線人會在監獄裡尋找符合條件的女性。只要犯人肯接受他們的條件與幫助，後面的一切都水到渠成。妮可以前是一位住在麻省的失足女，現在是當地一個專注於這類女性的人權組織負責人。她說：今年伍斯特市受到我們幫助的160個失足女中有近一半是入獄後才從事這行的；她們不可避免與犯罪分子接觸，甚至還會被迫從事其他的違禁藥品的交易；她們的平均預期壽命只有34歲！誰是劊子手？美國監獄政策措施（Prison Policy Initiative）統計的資料：全美囚犯中女犯超過一半，自1978年以來州立監獄中的女犯數量增加了830%。

    我們看發生在軍警司法界的性侵強姦案，那些最精通、最有經驗的罪犯們強姦最精通最經驗的人們，荒唐（或膽大）到愚蠢的地步，就是公開的讓受害者拿到絕對的證據，卻一點都不在乎。其實每一個領域內對自己人的性侵強姦案大多都是這樣的。西方生產勞動生活中的任何一個方面的事實不都是這樣嗎？有權勢的人們對他們的手下沒有赤裸裸地肆無忌憚是因為沒有必要，並不是不敢，不能夠，他們是總是絕對的安全，總是不會遭受到一絲一毫的負責任，負後果。在西方生產勞動生活中，面對上級，眾生與螻蟻何異？

D:上帝萬能的目光下的性侵強姦

    拜耶穌的教,簡單方便總稱之為耶穌基督教（不分天主教、新教等了）的性侵案件既臭名昭著，又曠年持久。然而同西方民主制度一樣，它們既不需要解決問題，也不會對它們宗教的名聲有實質的影響，更不會被否定。

    （a）澳洲一個牧師Gerald Ridsdale能性侵近一千名兒童,還差一點光榮退休。在任何一個有一點可能伸張正義，有一絲一毫光明的地方，一千名兒童，他們的家長，親人，擔心自己的小孩的家長，有點人性的同事與旁觀者，還有各種政府、社會人權機構會不去討一個說法？到了這個規模的事情還能掩蓋怎麼久，什麼黑暗、邪惡、犯罪不可能被這個政治制度掩蓋？西方民主制度下有事實與真相嗎？事實與真相重要嗎？

    （b）2002年曝露的美國波士頓天主教教會的大規模性侵案件。一群天主教神父在教會、政界、警檢、司法界等各方勢力的包庇下，數十年間性侵上千名兒童。2015年，該事件被拍成電影《聚焦》（Spotlight），獲得了第88屆奧斯卡金像獎最佳影片獎和最佳原創劇本獎。1976年，一位母親向警察局報案：她的兩個孩子剛被神父吉歐根（John J. Geoghan）性侵。然而幾分鐘後，這位神父就被無罪釋放。所以他才能夠繼續以神父的身份性侵130多名男童。為了保護他，教會隱瞞他的犯罪，並將他從一個教區換到另一教區，讓更多的兒童受害。他因此繼續擔任30多年的神父，也就是，繼續性侵兒童30多年。調查發現，在波士頓1500名神父中，竟有高達249位神父性侵兒童，造成一千多位孩子長期身心受害。

    這些神父的惡行，當時就有許多人知道，幾乎全被伯納德·勞主教隱藏和包庇。勞在美國，在天主教會內聲望與影響蒸蒸日上。一度被認為極可能成為天主教史上第一位來自美國的教宗。神父們專挑窮人或有問題家庭的孩子下手。在眾多孩子中被神父特別關注，這些自卑的孩子就會有一種“被神欽點”的感覺。基本上，受害的孩子要麼選擇隱忍，要麼通過律師和解，領取不到2萬的賠償金。對試圖反抗的人們，無論是教會，還是身邊的朋友，都勸他們息事寧人。面對7個孩子都被神父性侵的母親，主教還敢勸她保持沉默。一位受害者說，他12歲時父親自殺。當神父到他家時，母親覺得主降臨了。在母親的默許下，神父帶着他去買冰淇淋並將他性侵。另一名受害者說，當神父上門為性侵事件道歉時，他的母親居然為神父捧上糕點。

    （c）2018年，梵蒂岡才找到紅衣大主教西奧多·麥卡里克（Theodore McCarrick）性侵的可靠證據，才逼他辭職。麥卡里克從上世紀六十年代就開始性侵兒童。他經常帶學生去他海邊的房子，讓一個學生陪他睡覺。前教皇本篤十六世在就任教宗之前十多年，就多次收到有關麥卡里克性侵神學院學生的報告。雖然如此，麥卡里克一直不停地、順利地升到天主教的最高層。2006年到了大主教到年齡退休後，仍然是梵蒂岡權力中心的重要人士。2020年，梵蒂岡發布了一份長達449頁的調查報告。麥卡里克多次性侵未成年人。時間跨越3位教皇（保祿二世，本篤十六世，方濟各），近五十年。3位教皇都知道，但他們都對麥卡里克的行為完全放任。直到2017年，越來越多曾經的受害者站出來“實錘”指控麥卡里克，教廷才迫不得已立案調查。

    （d）（1）2019年法國天主教會宣布：2015年退休的神父普雷納特，五十年來一直對男童性侵強姦。罪犯承認性侵85位兒童。受害者曾經多次向教會求救，但教會選擇沉默與包庇。他“20年如一日性侵男童，1971-1991”：在營地活動期間，每個周末都有，每周可能是四五個孩子。（2）法國天主教神父路易斯·里布 (Louis Ribes)打着宗教幌子，1950年至1990年間，里布在羅納河谷附近的幾個村莊猥褻性侵了至少三百名兒童。里布是神父，也是畫家。他為法國山區教堂畫了許多油畫，彩色玻璃窗和十字架。他死後三十年，他的許多玻璃窗彩色畫，仍然在神聖的教堂里照耀着村民，噩夢般纏繞着受害者，一個主要原因雖然都同意拆畫，但政府與教會都不支付拆除費用。

    （e）2015澳洲政府的調查報告：從1950年起，一千多耶和華見證人的神職人員被指控性侵兒童，但從來沒有向警察匯報。澳洲大約有七萬耶和華見證人的信徒。受害人如果向教會組織匯報，教會一是銷毀證據，二是想盡辦法地阻止他們向警察報案。

    同任何單位、領域一樣，從1978年起，實際上並不是只有主教勞包庇波士頓天主教教會的性侵強姦，所有的教皇們都包庇麥卡里克的性侵強姦，因為這些強姦犯罪在教會內部，在社會上，許多人都知道這些罪犯與他們的犯罪，都被公開揭發、指控過。因為包庇、分享、參與他們犯罪的人們不但能夠通過官方機構正式作出無罪的結論，還能夠非常有效的，強有力的，一定實現的報復、摧毀敢揭發的人，反抗的人。這才是真正的原因。

E:學生、病人們

    學生、病人們類，罪犯對受害人的長遠的控制比較小的，所以比較有機會站起來要求公平正義，但我們仍然看到性侵強姦的犯罪可以大規模、長時間實行。

    （a）2015年，美國世界日報報道，黃燕莉在美國莫那學院(Pomona College)留學四年，多次被一名男生性侵，她向學校投訴，學校很輕微處分了性侵犯，反而嚴厲要求她對全部過程保密，警告她如果泄密她會受到處分。類似的情景，已經報道的都很多了。2014年新罕布什爾州聖保羅中學15歲的女生切西普勞特指控一名男生強姦了她，結果對方只被判以輕罪，而她自己卻因為報案，從此受到更多、更大的打擊。她報案了，爭取司法公正了，法院也確定她被強姦了。但實際上，她不但沒有能獲得正義，反而受到更大的傷害。

    （b）私立學校喬特羅斯瑪麗是個名校。美國總統肯尼迪、川普的家族也會在這裡上學。2017年學校承認長期以來存在教職員工性侵學生的現象，時間超過半個世紀。有多嚴重，舉一個例子，1999年，教師里韋拉帶學生到哥斯達黎加遊學，他對一名15歲女生動手動腳，還在同一天強姦了一名17歲女生。里韋拉在事發後很快被喬特學校辭退，但他在隨後的18年中連續在多個學校繼續任教甚至做到校長。18年後，他所在學校的學區主管收到喬特學校的通報後，他才被停職。

    （c）（1）2018年，七名女士（六位研究生、一位大學生）向法院控告達特茅斯學院（Dartmouth College）近20年來，縱容三位教授性侵女性。學生們被迫忍受的惡劣現實：因為學術生涯、職業前景似乎操控在那些想找她們飲酒、上床的人手中；拒絕他們的人，經常被詆毀、報復。（2）2019年耶魯大學公布，2018年退休的尤金·雷德蒙（Eugene Redmond）教授在任教25年期間涉嫌性侵。1994年，耶魯大學收到兩名學生的指控：性騷擾。雷蒙德的行為，至少還涉及其他八名大學生、近期的研究生和一名高中生。他的性騷擾是什麼？九十年代初期他進行了不必要的生殖器或直腸侵入性檢查。性侵事件陸續發生在幾十年之間，而且手法驚人的相似：雷德蒙以“馬上就會有其他研究人員要來”當藉口，要求男性實習生與他同用一個房間，在他完全控制和保密的環境裡性侵。

    （d）（1）2018年俄亥俄州立大學表示，已有超過100名男女學生向校方舉報，曾受到該校運動隊校醫理查德·斯特勞斯(Richard Strauss)性侵。2019年美聯社報道：校醫施特勞斯博士在1979年至1997年期間性侵177以上運動員和學生，涉及至少16項目的運動員。該校醫在2005年死於自殺。（2）有500人承認遭到美國南加州大學校園診所婦科醫生提達爾（George Tyndall）的性侵,其中兩百多人站出來指控他性侵。30多年來，他以檢查為由，性侵大部分是17至20歲的女學生。南加大學表示願意賠償2.15億美元以求受害者與提達爾達成和解。有受害者指控學校處理態度相當消極，讓人非常不滿意，甚至悲憤。多名受害者曾打校內專線反應性侵，但接電話的工作人員並不相信，只說一句“謝謝告知”就掛斷電話，再也沒有任何回應。洛杉磯市警局探員指出，他們在搜查提達爾的公寓和倉庫時，查獲成千上萬的自製性愛視頻以及女性照片。（3）2019年，賓夕凡尼亞州71歲兒科醫生巴頓（Johnnie Barto）被判刑158年，在過去數十年期間他利用診療性侵31名幼童。早在1999年，他就被指控性侵2名女童，但在過了二十年後才被定罪，所以他才能繼續犯罪18年。（4）2017年，法國一名德高望重的消化外科醫生，JoëlLe Scouarnec，被指控性侵兒童。檢察官搜尋後，發現他將自己近三十年來，性侵349兒童的細節寫進日記。竟然無人發現。2020年法國的洛里昂（Lorient）檢察院對他進行起訴，涉嫌強姦和性侵犯312人，其中164名男孩，148名女孩。（5）2020年競爭總統參選提名人楊安澤的夫人伊夫林楊（Evelyn Yang）揭露。她是二十多位挺身而出的女性中的一個，在2015年向地區檢察官報告：哥倫比亞大學醫院系統的一名婦產科醫生哈登性侵。地檢官沒有追求正義，沒有尊重受害者，選擇了給哈登提供認罪協議。2016年在萬斯辦公室與檢察官達成和解時，面臨九項與性虐待指控有關的指控。楊夫人還指責哥倫比亞大學一樣保護了哈登。2012年，一名病人告訴警方哈登在一次檢查中舔了她的陰道，警察去了哈登的辦公室並逮捕了他。但之後不久哈登就回到了工作崗位。已經有七十多位受害者站出來指控，其中兩人只有十五和十六歲。

    （e）（1）2020年BBC報道。來自印度尼西亞的男子雷納德·辛納加（Reynhard Sinaga），在利茲大學攻讀博士，是英國法律史上強姦人數最多的罪犯。曼徹斯特法院判決辛納加無期徒刑，判定犯136項強姦罪，8項企圖強姦罪，和另外15項性犯罪。十多年間，他引誘48名男子到其住所後，將受害者迷暈、強姦並拍攝視頻。警方有證據表明受害者超過190名男性。辛納加通常先向受害者下藥，將受害者迷暈後實行性侵犯。許多受害者在醒來時對發生的事情一無所知。一些受害人法庭聲明：他們傷痕累累，控訴辛納加的罪行。幾位受害者表示他們的心理健康受到了嚴重影響，產生自殺的念頭。2017年一位受害者報警，辛納加立即被逮捕。（2）2021年日本《文春online》報道，警察抓捕歸案北條隆弘，42歲，大阪市立我孫子南中學的老師。在他的住處，搜查到一系列性侵時拍下的視頻，經過清點，發現在16年的時間裡，受害者竟然超過了300人。作案方法有“撿屍”，將晚上醉臥街頭的男性上班族帶回自己家裡，性侵。作案方法有網上招募男性當攝影模特（報酬1萬日元），他公開並且強調自己是教師，獲得對方的信任。在酒水中放安眠藥，讓他們失去意識，北條隆弘便會開始性侵對方，同時拍下作案視頻。有時候，北條隆弘會自動的，直接告訴受害者性侵的事情。2020年才有一名受害者報警。雖然警察發現三百多人被性侵的視頻，只有10位受害者指認北條隆弘犯罪。

在小學、初中、高中的學校里：

    （f）美國童子軍協會（Boy Scouts of America）是美國最大的青少年組織。美國國會發布特許狀，現任美國總統是這個組織的名譽主席，在世的前總統為榮譽副主席。美國很多總統、將軍、商業領袖在青少年時都是“童子軍”成員：如總統特朗普，奧巴馬、克林頓、羅斯福、艾森豪威爾等，微軟的比爾·蓋茨，馬丁·路德·金，導演斯皮爾伯格。如果這些偉大的、有錢有權勢、有影響的、都是被稱讚為光明天使般的人物都沒有，也不能夠給童子軍協會帶來生而為人的最低的光明、公平正義，那美國那裡有公平正義，那裡有光明？童子軍的宗旨就是教導孩子愛國主義、勇敢、自立與類似的西方文明價值；童子軍的歷練向來被推崇、被接受為最正宗、最直接有效的美國精神、最優秀的美國公民的培訓所。真正的現實是：獲得以現實的美國接受的，適者生存的處理性侵強姦本領也是童子軍的歷練的一個核心。西方民主制度下的社會常態就是這個結論強有力證據。

    2019年，CNN報道，弗吉尼亞大學精神病學和神經行為科學教授珍妮特·沃倫(Janet Warren)調查發現：該協會從1944年至2016年間，共撤銷了7819人的資格，理由是這些人性侵兒童，並確認了12254名受害者，實際受害人數可能更多。洛杉磯時報2012年曾建立了一個數據庫，記錄所有因涉嫌性侵而被童子軍開除的人員，包括5000名男性和一小部分女性。2020年，面對三百多起性侵、強姦官司，美國童子軍申請破產保護。性侵者基本上是童子軍組織中的領隊和教員，也包括一些志願者。百年來，那麼多的性侵強姦案，但美國童子軍從未真正以任何形式發布過這些性侵者的名字，也從未向社區發出警告。童子軍性侵犯罪不是沒有人知道，而是即使孩子被性侵，被大量性侵，即使罪犯已經確定，也沒有人、機關管，而且父母們，即使確定犯罪還在繼續，照樣送孩子到那裡去。曾審理過數千起虐待兒童案件的蒂姆·科斯諾夫（Tim Kosnoff）表示，童子軍之所以破產，並不是因為他們沒有錢，而是因為他們企圖要隱藏這背後更深、更黑暗的秘密。是什麼？

    （g）佛州男校(Florida School for Boys)是教育、關懷有前科的青年，給他們第二次機會。1900年至1973年間共有近100名學生死亡，校方既沒有記載死者的事件，也沒有向當局舉報。政府也從來不問不管這些死亡的孩子。研究人員在2019年掘出55個墳墓，數量遠比當局所知道的要多，仍有部分無名屍。1925年，15歲的柯瑞(Thomas Curry)到校29天后遭虐殺身亡。休伊特(Robert Hewitt)1960年4月死於胸部槍傷。另有三名男孩遭同學殺害。還有死於1914年的火災、流感、疾病等。許多人的死因不明。南佛羅里達大學調查發現，學校使用嚴峻私刑，男學生被拖進被稱作“白宮”的建築遭教職員毒打、遭鎖鏈五花大綁、單獨監禁或遭同學暴力相向。有倖存者宣稱遭教職員或男性同學性侵，這應該是理所當然的。只要管着他們的人想強姦，是再正常不過的事情了，因為即使他們被殺死了，都沒有任何問題啊，因為學校就是內部不作記錄，就是不向外部匯報，政府就是接受，就是不聞不問啊。

    （h）2020年十月BBC報道。英國布羅普郡Brookside寄宿學校的校長Jack Mount從上世紀六十年代開始，十多年來反覆強姦、虐待學校的學生。受害者可能達到60到100名，最小的只有8歲。2012年，他的女兒Tricia向警察證明，她的父親對她性侵。Jack Mount活到2020年，100歲。雖然整個英國社會知道他的性侵強姦近五十年，受到近百次性侵犯罪的指控，但法院從來沒有判他犯罪，所以他還是在神聖的法律面前“清清白白”死了。對Gail Marshall，Mount從隔着睡衣對她摸來摸去，到讓她坐在暖房（greenhouse）的牆上，和她發生性關係，這時學校的園丁進來了，看到後，馬上離開了；在學校禮堂里，Mount逼迫Gail全程觀看他強姦另一名同學。1976年，10歲的Gail Marshall和一個11歲的Marina Musker逃出Brookside學校，躲進森林，穿過森林，打電話給學校的清潔工Jean。Jean把她們帶到了警察局。這些女孩告訴警察，她們的校長Jack Mount在兩年時間裡反覆強姦、虐待她們。醫生檢查過後，證實了她們的身體確實遭到了侵害。Marina和Gail的經歷在全國曝光後，舉國譁然，一連上了好幾個頭條，Mount是被起訴。象以後的近百個，長達近半世紀的性侵犯罪的指控一樣，總不能證明Mount犯罪，也就等於說，Mount是無罪、清白的。當這些兒童被性侵強姦時，旁觀者總是、千篇一律的不聞不問，當做什麼事也沒有看到，什麼事也沒有發生。當國家的所有司法體系都會是，都能夠在這一系列的、長時間的、大規模的舉國憤怒，焦點關注的兒童性侵案例里證明罪犯是無罪、清白的，一個個小老百姓又怎麼能夠，怎麼敢會去聞去問去關心，當做發生了事？！

    （i）2022年，英國著名記者、主持人尼基·坎貝爾（Nicky Campbell）公開他在中學（愛丁堡學院）時期遭到歷史老師哈米什·道森（Hamish Dawson，死於2007年）性侵和虐待的慘痛經歷。61歲的尼基，成名了，事件也過了近半個世紀，他還是忘不了那些恐懼與痛苦。尼基的資料：當時他12歲，道森一進學校，就性侵男生。他會從後面抱住男生，往他們身上蹭；以檢查身體為由，脫下孩子們的褲子，猥褻他們；把他看上的男孩一個個叫到講台前，讓孩子坐在他的腿上，當着其他同學的面猥褻這些孩子，然後告訴他們“這些都只是開玩笑”；在課堂上要求男生脫掉衣服，用毛筆在他們身上寫字。常常遇到的現實是，當孩子們想逃離一個惡魔老師，尋求另一個老師的幫助時，往往會發現，對方也是個惡魔。從1950年到1980年，愛丁堡學院裡至少有17名這樣的教師，性侵着一屆又一屆的學生。數學老師埃德加就是其中之一，常以“校服穿戴不整齊”為由，將手伸進尼基的褲子裡騷擾。珍妮（女兒）的資料：小時候，道森到這個學校任職後，就象失蹤了一樣，每天晚上都不在家住，直到第二天早上才會出現一下，幾個月都見不到他的人影也是常事。她問周圍的人她爸爸在那裡，得到的回答總是：“他和男孩們在一起”。原來他每晚不回家，就是因為他在一間又一間的男生宿舍裡面侵犯學生。他會把學生都叫到同一個房間裡，然後在眾目睽睽之下脫掉其中一名受害者的衣服，用校服領帶把小孩綁在一塊特製的床板上，一邊對受害者實施性侵，一邊逼迫其他學生看着。

    道森在這個學校27年，性侵了至少100名兒童和少年，然後光榮退休。有的學生像尼基這樣帶着心理陰影和抑鬱症活着，有的像Iain一樣，盼望着惡魔哪天能遭天譴，有的選擇了自殺。這期間不可能一個學生都沒有向校方、自己父母親人、社會、政府報告、求助過，但結果顯示，學校並沒有站在孩子們的那一邊，而是給戀童癖們創造了一個完美的犯罪搖籃。Iain Glen也是受害者，2001年，還沒有成為著名演員時，他曝光自己的經歷，英國社會輿論要求調查愛丁堡學院，學校校長只是說：“這事發生在過去，我們除了抱歉什麼都做不了。”愛丁堡學院是蘇格蘭的最頂尖的私立名校，悠久的歷史。校友中有政治家，明星，諾貝爾獎得主。

    多少人的父母像尼基一樣，為了送孩子去蘇格蘭最好的高中之一，花了巨額住宿費和學費，卻根本想不到孩子在裡面受到的虐待比受到的教育更多。尼基在自己的父母都去世後，才敢曝光自己童年的遭遇，因為他不知道要如何告訴父母，自己是一個性侵受害者。

    從這一葉中，大家還沒有看到西方民主制度下的黑暗嗎？西方民主制度下的反人權，反人性，反人類嗎？

F:教育、體育、文化輿論界

    我們看看民主自由人權叫的最響亮，最激情，最時髦的先進地：教育、體育、文化輿論界。看充分必要條件，相較於軍隊、警察、司法體系、律師，教育界應該是最嚴重、最泛濫的地方，但被公開案例的卻非常少。

    （a）加州伯克利大學的兩三件性侵事件。（1）法學院第12任院長喬德利（Sujit Choudhry）被行政助理指控：在2014年9月至2015年3月間，幾乎每天被他性騷擾，包括揉她的肩膀、手臂，親吻她的臉頰，熊抱她等。她試圖向上級反映時，他們不但沒能阻止喬德利的行為，反而對她進行報復。喬德利的行為使她對上班產生恐懼，並導致她焦慮、抑鬱和失眠。（2）2002年，該法學院院長德威爾(John Dwyer)，因為性侵本院的一名女學生宣布辭去行政職務及教職。（3）2015年大學天文系教授，諾貝爾獎熱門人選Geoffrey Marcy，被指控在2001年至2010年間多次性侵學生，因此辭職。一年前性侵被揭發後，大學就進行了調查。學校員工和學生對於校方及時沒有解僱馬西表示憤怒。

    (b)耶魯法學院教授蔡美兒（Amy Chua）因《虎媽戰歌》而聞名。2011年她被《時代》周刊選為影響世界的百人中的一員。20多年來，耶魯法學院內部一直流傳着她的丈夫魯本菲爾德性騷擾的傳聞，但一直沒有事。在#MeToo的東風下，2018年三名女生正式向校方舉報魯本菲爾德。耶魯大學當年啟動調查，2020年作出了“停職兩年”的決定。不論是在學校，在課堂，還是在公事、私人聚會上，魯本菲爾德都有不恰當撫摸學生，語言騷擾，試圖親吻學生的事情。這位著名法學教授很喜歡和學生們喝到爛醉，之後他會常常主動提出送女生回家。耶魯法學院畢業生Grace Kao對《耶魯每日新聞》說：“我們班所有女生，沒有人對此感到意外。”

    應該是魯本菲爾德本人都會問為什麼會這樣？（1）最近幾年，一直有學生對校方處理性騷擾/性侵舉報的態度表示不滿，認為學校太“消極”。是Metoo運動的壓力從讓耶魯大學比較認真地調查學生們這次的指控，以前都沒事魯本菲爾德這次有事了。（2）幾位匿名舉報的女性在接受英國《衛報》採訪時都提到了：魯本菲爾德夫婦在耶魯法學院掌握着很大的權勢和影響力，很多人都曾勸過她們，“要想清楚後果”。（3）蔡美兒夫婦倆可以左右學生們的重要實習機會，因此，很多學生出於對事業前途的顧慮，“別無選擇”，只能接近他們夫婦，成為他們“圈子”里的一分子。（4）《Slate》雜誌說：“如果沒有其它特權，努力工作和天賦可能一文不值。阿諛奉承、強大的盟友、效忠一個腐朽的體系並從中獲益，並通過資源壟斷讓其他階層的人處於不利——這才是蔡美兒真正的“戰歌”，也是她教給我們的全部。”（5）美國國家科學院院長馬西婭·麥克納特（Marcia McNutt）2018年發表評論說：越來越多的女性參與到科學界中，承擔起責任，領導調查工作，但是數據顯示性騷擾事件已經變得司空見慣。如果有人揭發，外面的朋友們都不相信她們的舉證，而同事和同行們則勸她們不要揭發，別惹事。

    （c）2020年紐約時報報道，11名婦女公開指控知名侍酒大師（Master Sommelier）克盧斯（Geoff Kruth）性侵。他用工作機會，用作她們的導師，晉升、頭銜等手段獲得性服務。這同酒業界精英層的廣泛存在的文化與現實有關。詹姆斯（Victoria James）2012年成為整個美國最年輕侍酒師（21歲），是美國侍酒界明星。她已經有了非常強大的本領、地位、名聲後，但為了侍酒師的工作與前程，仍然逃脫不了必須向克盧斯提供性服務的命運。2014年她參加克盧斯帶隊的瑞士品酒之旅，被逼發生了性行為。她希望如此做，就可以讓他滿意離開。一年後，克盧斯告訴詹姆斯：只要跟他上床，就會幫她寫推薦信，她也不用再排隊等候考試。她同意了，馬上就得到考試的機會。她說“可悲的是，在這行業里你必須習慣受制於男人。在這行業里我覺得我沒有選擇”。克盧斯說：他們的性行為是雙方同意的，他與女人發生性行為，而且與其中的許多人到現在都保持友好關係。大家可以想一想啊，怎麼可能不是這樣的？詹姆斯為了侍酒師的工作與前程，她不能不同意向克盧斯提供性服務。在性服務之後，公開指控之前，同樣為了工作與前程，她會不同克盧斯保持友好關係嗎？世界上還有人真的看不懂這個道理嗎？但西方司法世界卻就是用保持友好關係為強姦犯來一個非常有效，非常方便，乾淨利索的清白無罪證明，而且是一次次的、反覆的使用！！！

    我們看到的永遠如此，一個絕對依靠本領、能力的競爭性最高的職業，在西方民主制度下，如果不向管着他們的人們提供性服務，不把他們服侍的舒舒服服，你就別想依靠你的本領、能力混口飯吃，活下來。也就是說，提供性服務，將他們服侍的舒舒服服是工作、生存的必要的、不可缺的條件。

體育界

    （d）美國體操隊運動員長期遭受性侵強姦，包括多名奧運會金牌、世界賽冠軍獲得者。《印第安納波利斯星報》有報道，美國地方法官也公布多達5600頁的體操隊員性侵的文件。（1）過去20年，至少368名美國體操國家隊隊員指控教練、體操館老闆和體操館其他人員涉嫌性侵強姦。因為很多受害者選擇沉默，受害兒童數量可能更多。隊員在“心理治療”的環節遭到教練猥褻，有數名6歲的體操幼童被教練誘騙脫光衣服，然後拍裸體照。有教練在全美最著名的體操館內幾乎天天同一名14歲運動員發生性關係。有3名受害者不滿13歲，4人年齡在13歲到15歲之間。（2）在報社採訪的100多人（受害者、體操場老闆、運動員、教練、警察、檢察官和未成年人監護人等），80%的人不願意對外公開姓名。一些嫌疑人是廣受好評的，在當地頗有威望的人。有一些家長不願意站出來，甚至有一些家長支持那些教練，認為自己的孩子沒有被性侵或受到傷害，認為嫌疑人是無罪的。（3）多米妮克·莫恰努(Dominique Moceanu)14歲時就在1996年奧運會上獲得金牌。在金牌人中都是佼佼者，被稱頌為天才少女。2008年，她指控教練馬莎和貝拉·卡羅伊(Martha and Bela Karolyi)在身體上和情感上虐待她。因為她站出來了，莫恰努當年被逼退役，再也與金牌無緣。（4）看看權力較小的醫生吧。美國體操隊的隊醫拉里納薩爾能性侵奧運會體操冠軍、體育明星的麥凱拉·馬羅尼（McKayla Maroney）：只要她想在美國體操界混，他就能性侵她，幾乎是想什麼時候性侵，就什麼時候性侵。麥凱拉說：我一直夢想參加奧運會比賽，為了實現這個夢想我付出了沉重代價。從13歲開始，直到離開，無論是在何時何地，這個人似乎總能找到各種機會成功地性侵我。麥凱拉在電視訪談中說，她一到德克薩斯州美國體操隊訓練基地訓練就受到隊醫性侵，共有數百次，她被逼得想要自殺。受到里納薩爾性侵的人很多，裡面有奧運冠軍亞歷山德拉·萊斯曼（Aly Raisman），西蒙·拜爾斯（Simone Biles），和Gabby Douglas,奧運會銅牌得主丹切。已有265名運動員指控他性侵。納瑟性侵長達25年，他參加了12種運動的療護，而許多受害人是尚未成年的兒童，甚至連六歲幼童都未能逃過他的魔掌。在判決175年監禁後，男運動員雅各布·摩爾(Jacob Moore)是第一個站出來指控他性侵。當時雅各布16歲，性侵後，里納薩爾還向在場的一名女體操選手展示了他的生殖器。密西根州立大學與遭他性侵的332名受害人達成和解，共賠償5億美元。（5）密歇根州立大學骨科醫學院院長斯特蘭佩爾是里納薩爾的頭頂上司，因為大家怪罪他沒有能管好里納薩爾，2018年2月被大學撤職。多名女學生舉報，斯特蘭佩爾利用院長身份，以允許學生補考、提供學術機遇等誘餌性侵女學生，令人防不勝防。3月，檢察機關調查他的性侵事件。警方在他的電腦發現多名女學生的自拍裸照；還有一段納薩爾對女學生上下其手的錄像。他能不知道納薩爾的犯罪？他保護納薩爾沒有得到好處？

    美國管理協會和業內人士一邊刻意忽視，一邊有效打壓受害者的反抗。美國體操協會曾多次無視有關性侵的投訴和警告，並且“不歡迎”警方介入調查。2018年，美國體操協會領導層全體辭職。美國體操協會前主席史蒂夫·彭尼(Steve Penny)還因涉嫌故意隱藏性侵案證據被捕。美國體操協會有責任在收到報警後立即告知警方或者兒童保護機構，可是他們沒有這麼做。雖然是犯罪違法，協會只是教育他們停止性侵犯，並沒有制訂嚴格的制度並加以實施；部分體操館只是悄悄開除嫌犯，所以他們可以在別處繼續任職。體操館的理由是擔心生意受到影響。有的性侵教練多次被體操館開除，卻仍保留美國體操協會會員資格。有協會主席向受害者施壓，告知他們不能起訴性侵教練。（1）2003年，一位調查體操隊員性侵的偵探在調查報告中寫道：“我至少三次致電美國體操協會，但沒有得到回應”。（2）2009年，體操運動員夏爾曼·卡爾內斯向美國體操協會報告了教練道格·博格的性侵行為。美國體操協會不但讓博格帶隊參加了當年的體操世錦賽，還將2009年度最佳教練的桂冠贈送給他。（3）2016年3月有人在線舉報，佐治亞州的一位教練性侵一名未成年女運動員長達7年。其實美國體操協會收到4次對他的舉報，但就是不採取任何行動。

    2018年美國游泳名將阿麗亞娜·庫克爾斯（Ariana Kukors）指控教練哈奇森在她16歲時開始就性侵，並拍下她的裸照。2010年，哈奇森傳出與美國奧運游泳隊一名女選手的桃色新聞之後，曾辭去教練一職，轉而擔任西雅圖這家游泳俱樂部的負責人。庫克爾斯在聲明中說“從來沒想到，有一天我會把自己的遭遇說出來，畢竟從很多角度來看，能存活下來，已是萬幸。”“後來，我總算逃脫恐怖惡魔的魔掌，開始了原本不敢奢求的全新人生。”她控訴“在美國游泳的訓練營，一個不滿18歲的小女孩被傷害時，你根本沒地方控訴，游泳協會視而不見。”請問那一個人在那一個職業界可以依靠自己的能力，國家的公權力不做生產勞動生活中的受害者？？？！！！

    Netflix有部紀錄片《運動員A》就揭露了美國體操界內許多不為人知的虐待文化。英國奧運運動員詹妮弗·平奇在看完後，她想到了自己過去在訓練期間遭遇到的非人待遇。於是聯合包括英國退役體操運動員麗莎·梅森在內的30多名英國體操運動員在社交媒體上發表聯合聲明。

    2020年，法國花滑明星阿碧波，法國最成功的花樣滑冰名將之一，三次贏得世界冠軍，十次獲得法國國家級賽事冠軍，出書揭露她未成年期間被教練長期性侵和強暴。第一次被強姦時，她才15歲。阿碧波在《沉默已久》書中寫到，她不斷地試圖告知他人教練的惡行，但卻面對了“一個結構性的沉默”；“基本上，每個人都在告訴我，‘做好你自己的事兒，不要說出來！’而我遵循了。我保持了沉默。我一個人走過了所有的苦難。”。她努力了三十年，終於成功指控這個教練強姦。心理學系教授德康說：“所有運動員都想保護他們的運動生涯。一些人甚至試圖說服自己。”。之後，阿碧波開通曝光體育界性暴力的“聆聽平台”。法國體育部長馬拉西內亞努表示，該平台共收到數百份報告，調查小組已處理或正在處理的相關案件共有407宗，涉及445人及48個體育聯合會。性侵者中有96%是男性，有72%具有體育教練資質；受害者83%是女性且幾乎都是未成年人；有63%的案件涉及15歲以下未成年人。絕大多數性侵事件發生在傳統體育俱樂部，其中25宗案件涉及高層體育機構。2020年年末，揭露網（Disclose）發布了一項報道，77%的強姦犯，在司法程序調查結束後，仍然可以保持其職位，或者可以換到其他職位。

    （e）（1）韓國短道速滑運動員沈錫希(Shim Suk-hee)是兩屆奧運會冠軍，韓國的短道速滑女王。從2014年17歲開始，教練就一直對她實行言語羞辱，拳打腳踢，性侵，強姦。教練的罪行卻得到了整個短道速滑圈官方的包庇。2018年一月，在平昌冬奧會備戰最後的一個月，沈錫希在憤怒和恐懼中，選擇逃離了國家隊的訓練基地。恰巧韓國總統文在寅在此時探訪短道速滑隊，速滑隊的其它教練和官員明知其中真正的原因，卻選擇知情不報，還有意欺騙總統，宣稱她得了流感，害怕傳染給大家所以沒有出面。2018年12月，沈錫希曾出庭指證趙宰范在2011年至2018年1月期間，毆打自己和其他三名選手。趙宰范被判處10個月有期徒刑。2019年1月，她才到法院指控教練趙宰范在4年時間裡，多次性侵，強姦她。網球員金恩熙在10歲時，被男教練強姦。之後，當然是反覆性侵、強姦。由於其他隊員的家長告發，這位教練被只是辭職了事。官方給出的解職通告是“行為可疑”，壓根沒提性侵、強姦的事。罪犯的職業生涯沒有受到任何影響，堂而皇之的繼續執教。（2）2020年，22歲的韓國鐵人三項運動員崔淑賢因為不堪長年遭到教練和前輩的虐待而選擇自殺身亡。在給自己母親的訣別短信中她說：“媽媽，請讓世界知道他們犯下的罪行。”。“他們”包括自己教練、隊醫以及少數隊友。崔淑賢自殺身亡後，幾名前隊友站了出來，證實了她的指控。為什麼不站出來？為什麼不捍衛自己與自己的生命？因為作為運動員，他們毫無選擇地必須忍受這種生活。為什麼敢自殺，卻不敢反抗？因為選擇站出來，是肯定的、更殘忍的自我毀滅，和罪犯肯定的毫髮無損！

文化輿論界

    （f）2011年十月底，BBC主持人吉米·薩維爾（Jimmy Savile）去世。2012年，有450多名受害者站出來了，指控薩維爾猥褻、性虐、強姦。在1964至2007，他連續不斷地犯罪，其中受害者八成是青少年與兒童，年齡最小的只有8歲，性侵地點有學校、醫院、電視台化妝間等。四十多年來，關於薩維爾性侵強姦的談論從未停止過；舉報薩維爾性侵強姦也從未停止過；有時他當着其他人的目前肆無忌憚的犯罪；有時他公開直接告訴別人他的犯罪。受害的孩子有的當時就向學校反映，但學校保持沉默甚至阻止孩子們說出這些惡行；學校的校長們知道經常訪問學校的薩維爾，經常邀請孩子們去一些私密場所，但仍然捧他為學校的貴賓。一切的阻止他犯罪的努力，都被一個無形但真實的萬能的手阻擋了，所以薩維爾生前是英國最受尊敬的人，BBC的金字招牌，德高望重，歷任首相的座上客，女王親封的爵士，死時享受了極其隆重的葬禮。死後不到一年，他的犯罪被大量揭露，為什麼？！

    2013年BBC資深足球評論員霍爾在法院認罪：在1967至1986年間，性侵13名9到17歲女孩。BBC英國廣播公司高層對此早已知曉。2016年，在持續3年的調查後，史密斯女爵總結：BBC有很深的“敬畏文化”。當敬畏成為一種文化，一個生存環境，事實、真理、人性就不存在了。

    （g）（1）2017年，在八名女性指控著名訪談節目主持人羅斯（Charlie Rose）性騷擾後，多家電視台取消了他的主持人的職位。羅斯是性侵慣犯，這是公開的秘密，羅斯團隊的人稱呼來工作的所有年輕女性“查理的天使”。被性侵的女性忍氣吞聲與美國媒體的工作機會有關。（2）四名女記者說《紐約時報》著名記者斯拉什（Glenn Thrush）曾對她們作出不當行為。美著名新聞主播 Matt Lauer被曝冬奧期間對女同事性攻擊。NBC王牌節目“今日”的主持人麥特勞爾涉性騷擾，被公司開除。（3）有十幾位女性指控美國大明星史蒂文·席格（Steven Seagal）性侵。他脫褲性騷擾著名主持人艾倫·德詹尼斯（Ellen DeGeneres）的老婆波西亞·德·羅西。還在1993年強姦18歲的女模模里賈納西蒙斯（Regina Simons）。朱麗安娜·瑪格麗絲（Julianna Margulies）在採訪時說：韋恩斯坦，以及席格曾經試圖性騷擾她。因為工作原因，女性助手將她帶入他們的房間，然而“這些女人是把我帶入了狼窩虎口。”（4）福斯新聞（Fox News）主播坦塔羅斯（Andrea Tantaros）指控多名主管性侵她。“福斯新聞的運作方式如同花花公子豪宅般的淫亂，沈浸在恫嚇、下流和厭女的風氣中”。這就是宣揚、捍衛“民主自由人權”的聖地。（5）美國知名攝影師凱斯特（Robert Koester）2018年涉嫌借拍攝下藥迷姦3名女性及1名未成年女孩，在加州被捕，當時獲准以100萬美元保釋。已經有二十多人指控在25年期間被他性侵,有四人是未成年人。警方搜查其住所後發現大量裸照及片段，聯邦調查局相信全國多個城市都有受害者，呼籲民眾提供線索。（6）十多名女性指控哥倫比亞廣播公司（CBS）總裁兼執行長穆恩維斯（Leslie Moonves）性侵。有多位被她性侵強姦長達數十年之久。他以肢體恐嚇，以要摧毀她們的事業恐嚇受害人。2018年八月他被迫提前辭職下台，並失去高達1億美元的資遣費。(7)卡爾森（Gretchen Carlson）曾是美國小姐,也是福斯新聞主播。2016年她指控總裁艾爾斯(Roger Ailes)性騷擾，有20多名女性站出來指控艾爾斯性侵。因為她拒絕了艾爾斯對她做出的性暗示，她被公司解僱。最後公司與艾爾斯共同通過律師向卡爾森支付了兩千萬美元；同時福克斯依舊向艾爾斯支付了4000萬美元的離職補償金。他以鐵腕統治福克斯，員工中廣傳這個消息，艾爾斯會向女性員工要求性服務，他在公開場合都會如此表示。艾爾斯一開始會對年輕的員工提供指導，借這樣的機會摸清她們潛在的弱點，然後高效、兇狠地下手。卡爾森說：我想要的是應得的晉升，他卻讓我躺到桌子上張開腿；辦公室所有的男上司，會在紙條上寫下我能為他們做的性施惠，而我想要的不過是換一件有窗的辦公室。卡爾森總結道，性騷擾歸根結底，只與權勢有關。艾爾斯曾經是傳媒大王默多克的麾下大將，福克斯新聞董事長，共和黨幕後操盤手。他做過美國總統尼克松，里根，老布什，川普的媒體顧問。電影《性感炸彈》就是寫的他。我們經常看到的是認識“民主自由人權”的大神們，成為他們的朋友，這種關係是性侵強姦的資本，護身符。

    （h）伊藤詩織是一名日本記者。2015年TBS電視台華盛頓分社社長山口敬之以商談工作簽證共同用餐，在酒席間下藥迷。他將昏迷的伊藤詩織帶到酒店性侵。事發之後，伊藤去報警，警察告訴她：我覺得你不能再在日本工作了；調查人員對她說，假如你報告了這個案子，以後就再也不能在日本工作了。在她的起訴維權過程中，警方、法律、媒體、社會輿論，不但沒有幫到她，反而都成了她面前的巨大障礙。罪犯與當時的日本首相安倍的親密朋友關係很明顯保護他不受法律審判。法院對他發出逮捕令，但被日本警方高層當場叫停了逮捕。因為伊藤詩織，2015年日本有了第一個公開自己的長相和姓名，控訴性侵的女性。她意識到，也做了準備：我已決心赴死，那我會在死去之前竭盡所能，借新聞之口，講述自己的故事。伊藤詩織講述自己故事的書《黑箱：日本之恥》，2017年出版。

    （i）諾貝爾獎機構的性醜聞。奧地利《標準報》報道，瑞典文學院負責頒發諾貝爾文學獎，一名與該學院關係密切的瑞典文化界知名人士，在1996到2017年間，對學院多名成員的妻子、女兒、女性成員及工作人員實施性騷擾、猥褻和強姦。已經有18名女性提出指控，一名女性被他強姦。2006年在斯德哥爾摩的一場晚會上，他用手觸碰維多利亞公主，未來瑞典的女王，的臀部。“很清楚，那是一個性騷擾舉動”，當晚有多位目擊者見證了這一事件，未來的女王也默默地承受了他的性侵。女作家埃莉斯也證實，年輕時被他性侵。這些受害女子們說，由於擔心對方會對自己的工作不利，才一直保持沉默。

    （j）2019年聖誕節，阿利·貝恩（Ari Behn）自殺。他是挪威知名作家，演員和藝術家，2002年娶了挪威長公主Märtha Louise（未來女王）為妻，他們有三個女兒，2017年離婚。2007年，在一個慶祝諾貝爾和平獎的會上，影帝史派西（Kevin Spacey）叫他去陽台抽煙，阿利被性侵。他趕快離開陽台。當時他什麼話也沒有說，後來也一直什麼話都沒有說。Linda Culkin是位護士，2009年，第一個站出來指控史派西性侵。她被史派西告上法庭，被判了51個月的監禁。2017年，男星安東尼瑞普（Anthony Rapp）指控，1986年他14歲時，奧斯卡影帝凱文史貝西(Kevin Spacey)曾試圖占他便宜。安東尼瑞普揭露醜聞後，有更多的人站出來指控凱文史貝西性侵。史貝西身邊的許多工作人員一直都知道他是性侵慣犯，但三十多年來，他卻從來沒有任何麻煩。借#MeToo的東風，他2017年才遇到麻煩。2017年，阿利也站了出來。2019年，他在年聖誕節結束了自己的生命。2019年2月，Linda Culkin被一輛汽車撞死。還有一位匿名男性按摩師指控史派西在2015年嚴重性侵，2019年9月在家猝死。一個公開的，大家都知道的性侵慣犯，都惡貫滿盈了，還能夠通過西方的法律將指控他性侵的人送進監獄，這是西方司法在現實中的真面目。法院卻從不判他犯罪。

    （k）（1）2019年，“為什麼沒有任何人聽？”一文中，美國著名演員Corey Feldman談到自己14歲時被演員強姦。他已經說了7年了，他要指出強姦犯的姓名，但還是不敢。就在最近半年，他還收到兩次要殺死他的威脅。他的妻子說：為了不讓他說出強姦犯的姓名，他們要殺死他。（2）男童星柯里漢姆（Corey Haim）13歲時被男星查理辛（Charlie Sheen）性侵。即使在來往中還被他強姦，即使強姦的殘害讓他走向死亡，但為了保住飯碗，他還是同查理辛保持交往。性侵讓漢姆長期抑鬱，後染上毒品，最後過量服藥死亡，死時38歲。（3）2010年Gabriel Byrne終於說出來，他11歲在基督教學校讀書時（即五十年前），被一位牧師性侵。他說當時學校里所有的男孩都知道不能和那位牧師單獨相處，特別不能和他同在更衣室里。（4）蘇·萊恩（Sue Lyon）14歲演電影《洛麗塔》的女主角，被好萊塢的戀童惡趣味毀了一生。（5）《指環王》的男主弗羅多的扮演者伊利亞·伍德（Elijah Jordan Wood）公開表示，“當他們（好萊塢高層）看到你想要獲得成功時，他們就會把你當作獵物，用權力和金錢交換肉體。”。（6）Evan Rachel Wood 直到近幾年才敢承認自己在13歲，剛進入影視界時，被一名演員和一個酒吧老闆兩次強姦。事情發生後，所有知道的人們都當作沒有發生任何事。（7）Todd Bridges是好萊塢少數選擇公開受虐往事的男童星。11歲時就開始被公關人員猥褻“這個玩完了，還會介紹給別人來玩”。當他向家人哭訴時，母親相信他，父親卻說他在胡鬧。此事後Bridges形成嚴重的自毀傾向，在毒品、槍支和法庭間徘徊。（8）童星出身的Alex Winter，幾十年後才有勇氣說出自己的經歷。12歲時，他被劇組的成年人性侵。“20世紀70年代，好萊塢遇到這種事的慣例就是沉默”。（9）秀蘭·鄧波兒(Shirley Temple)在自傳《童星》中回憶道，12歲面試《綠野仙蹤》時，自己和媽媽差點分別被米高梅的老闆和製片人強姦。

    （l）導演艾米·博格 （Amy J. Berg）有紀錄片《大急救》(Deliver Us from Evil)揭露天主教性侵，獲得2006年奧斯卡提名。2014年,她製作的紀錄片《公開的秘密》（An Open Secret）卻遭受了前所未有的阻礙，在整個好萊塢都找不到發行商，最後只能在視頻網站vimeo上自己發表，免費觀看。這是一部揭露在好萊塢的背後存在的一個戀童癖產業鏈。在紀錄片中，她走訪了5位曾被行業大佬性侵的童星，並且曝光了7位涉案人員。6年過去，披露的戀童大佬們絕大部分人都過着舒適逍遙的生活，繼續和兒童在一起，甚至共事。

    2020年迪士尼偶像組合 Forever in Your Mind 成員 Ricky Garcia 將經紀人Joby Harte告上法庭：從2011年，他12歲起被性侵、強姦，幾乎每周都被叫到經紀人家中參加"通宵寫歌會"，重複被灌酒、昏迷，然後被性侵、強姦。自此之後，經紀人把他像物品一樣送給其他經紀人、製片人、朋友；一言蔽之，送給他想送的任何人。這種性侵持續了4年時間，到他16歲才基本停止。這段時間內，平均每七天就發生1次，也就是超過兩百次。很多時候，這些性侵都是公開的，當然也是許多人都知道的。好萊塢的晚宴，慶功會，其實更像是這些禽獸對男孩們的掠食大會。Ricky知道“只要一不注意，在這裡得罪一個有權勢的人，一輩子的事業都毀了。”。在反覆被灌酒、昏迷，性侵、強姦的時候，他不但象那些性侵罪犯一樣願意隱瞞犯罪，而更害怕在被強姦時得罪了那一位，吃不了兜着走。到2018年，他才敢說出來，傳到了他媽媽那裡。家人向洛杉磯警方報警，但警方從來沒有找Ricky做過詳細筆錄，警察當然也不會去調查收集其他有用的資料證據了。2019年2月，地方檢察官決定不予起訴，就此結案，理由是沒有足夠的證據。迪士尼人力資源部對此事是進行調查，結果是不了了之。他只是在“民主自由人權”的西方民主制度的國家裡，在正常情況下，被摧殘的一個童星。這個幼年受害者的名單很長，很長。

    （m）由《木乃伊》系列成為巨星的美國男演員布蘭登·弗雷澤（Brendan Fraser），2003年，他紅得發紫的時候，在比弗利山莊舉辦的金球獎午宴上遭到時任主席的Philip Berk性侵。“他的左手伸到我的屁股周圍，抓住我的屁股肉，他的一根手指觸到了我的XX，他開始移動它。我覺得不舒服。 我覺得自己像個小孩子。 我感覺喉嚨里有個球堵着。我以為我要哭了。”紅極一時的布蘭登就如此被一個手握權勢之人肆意欺凌。他不敢將這次惡意性騷擾公諸於眾，擔心這會影響自己的前途，而且他覺得一個大男人被性騷擾，這事說出去也太尷尬了。“MeToo”運動爆發，布蘭登感受到說出自己故事的時機成熟了，也為了聲援那些有類似遭遇的演員和普通人，才將這段往事講了出來。立刻的報復是從此以後的金球獎晚會，他再也沒有得到邀請。

    （n）請記住Daisy Coleman：她生活在美國的小鎮馬里維爾，那裡有1.2萬人。戴茜有兩個哥哥，一個弟弟，爸爸是醫生，媽媽是獸醫。不幸爸爸在一場車禍中喪生。2012年，她和好朋友Paige Parkhurst一起參加一個高中同學的聚會，她們兩人都被強姦。那年她15歲，強姦犯叫馬修。有視頻記錄強姦，其他男生在旁邊津津有味地觀看。當天，馬修送她們回家。他讓佩琪從窗戶爬進戴茜的臥室，將戴茜丟在她家門口。第二天早上不到5點，媽媽梅琳達發現自己的女兒：在零下5度的氣溫下，穿一件T恤和一條長褲躺在草地上。她的頭髮上都是水，已經和草連接起來結成冰，大腿和下體上有明顯的紅腫，是性侵的痕跡。女兒隨時可能死亡。醫院的醫生們檢查後，認為是一起性侵事件，但強姦犯堅持是“你情我願”。

    從那之後，戴茜一家在小鎮裡的處境變得異常艱難。戴茜被啦啦隊除名，不能再參加活動；還有學生追着戴茜喊“撒謊的蕩婦”。大哥查理在摔跤隊裡被其他人發怪聲。案件發生的兩周后，媽媽梅琳達在獸醫院的工作也丟了。獸醫診所說，他們覺得梅琳達可能會提起民事訴訟，“這給所有人帶來壓力”，所以她不再適合在這裡工作。

    喬丹拍攝的強姦視頻傳到了學校，很多學生都看過。因為喬丹把視頻刪了，警方說恢復不了，就因此得出結論：無法確認是否存在這個視頻，雖然喬丹和尼克都承認有這個視頻。警方仍然說，“視頻是一個謠言”。兩個月後，警方以“證據不足”的理由，撤銷馬修的性侵罪的指控。馬修的家族非常有名。他的爺爺，前密蘇里州眾議院老議員，雷克斯·巴內特（Rex Barnett）。

    指控撤銷後，小鎮對戴茜和家人的騷擾反而上了一個新台階。涉案男生的父母要求戴茜道歉，說自己兒子深受傷害；有女生穿着“馬特：1分，戴茜：0分”的襯衫，跑到她面前嘲笑。鎮上的居民們在網絡上辱罵黛西：騙子，撒謊，蕩婦。還有人給梅琳達打電話，威脅要揍她的三個兒子。

    七個月後，剩下的唯一的指控，“傷害兒童罪”（把她放在零下5度草地上），也被警方撤銷。因為居民的惡意與傷害，她們準備搬回奧爾巴尼。在掛牌出售房子後，然而來了一場大火，她家的房子全燒毀了。馬里維爾消防局局長表示，不知道起火原因，懷疑可能是“房屋結構不安全”。媽媽梅琳達知道，這是來自馬里維爾鎮的報復。

    隨着媒體的報道不斷增多，黛西的案子變得全美知名的案件。案子重審開啟，由傑克遜縣女檢察官簡·貝克（Jean Baker）負責調查。簡·貝克在調查後，得出的結論仍然是“性侵犯罪的罪證不充分”，無法判決馬修性侵罪。她說，這起案子基本都是建立在受害者的證詞上，物證太少。她是試圖找回視頻，但無論如何都找不到。警長懷特則倍感欣慰；“那幾個男孩能忘掉這件事，繼續自己的人生，並有所成就。我認為他們都能上大學，將來也會努力工作。我們這個社會最致命的一大問題，總把過錯歸咎於男孩。但男孩並不總做錯事，女孩和男孩一樣會做錯事。所以，人人都有責任。”

    黛西整個人變得極其消沉。不想見人，不想說話，變得非常自責，不斷懊悔當晚發生的一切。自殘成為黛西的習慣。她至少自殺過4次。還有好幾次，媽媽和大哥在浴室里看到黛西昏倒在地，身上全是血，他們抱着她去急救。在他們家裡，所有的房間都不敢上鎖，因為他們需要在黛西自殺的時候破門而入。

    有其他性侵案受害者找到黛西，希望能幫助她，給她心靈上的支持。她參加了奈飛的紀錄片，《奧德里與戴茜》，講出自己的故事，一個性侵案倖存者的故事。2019年，黛西的弟弟特利斯坦在一場車禍中喪生。2020年，黛西再次自殺，這次她死了。黛西只有23歲。

    研究體育界，司法界，演藝輿論，科學界，我們發現越是需要本領、能力、才幹的精英層，在權勢利害暗盟庇護下的性侵強姦是越安全，是越不會有麻煩。一個原因是因為他們的高精才能，他們的經濟收入與社會地位，沒有了工作，往往是永遠地失去了自己發揮才幹的工作，造就出受害者比其他階層更加艱難痛苦、恐懼，災難的後果。而我們同時發現在權勢利害暗盟庇護下罪犯們正是這樣的威脅不“自願、主動、熱情”提供性服務的精英們，也正是這樣非常高效率地實行他們的威脅，所以知情者、受害者、甚至管理調查者們常常是被深深地打上了永遠有威懾力的烙印。螻蟻尚且惜生啊！

G:其他領域的性侵強姦案

    （a）美國國會的性侵案。（1）美國服務年資最久的眾議員科尼爾斯（John Conyers）被指控多年性侵女職員。這位88歲元老級議員2017年宣布辭職。（2）美國國會眾議院議長丹尼斯·哈斯泰特（Dennis Hastert）性侵未成年男性。一名受害人起訴哈斯泰特“違反合約”，未能按承諾支付350萬美元“封口費”，要他支付還沒有付清的180萬美元。（3）眾議員阿爾塞·黑斯廷斯曾被一名女下屬起訴性騷擾，美國財政部做了和事老，賠錢了事。（4）德克薩斯州眾議員布雷克·法蘭胡德（Blake Farenthold）用公款擺平性侵訴訟。（5）民主黨參議員弗蘭肯（Al Franken）和競逐參議員的共和黨候選人穆爾（Roy Moore）也都面對性騷擾指控。（6）2016年競選時以“政壇新人”及“住家男人”形象深得民心的密蘇里州州長格賴滕斯被同黨司法部長控告：他在2015年將美容師綁在自己家健身器材上，性侵併施暴，然後拍下裸照、威脅美容師。（7）西雅圖市長穆雷(Ed Murray)在2017年被起訴性侵少年。數人控告他從1996年開始的性侵。（8）2017年10月，加州150名女性政客聯名發了一封公開信:我們受夠了!州政府里性騷擾泛濫。要知道，加州可以算是美國最進步與公義的州。女議員加西亞被人鹹豬手，向一名男議員反映。對方居然要她隱忍，因為出手者很有影響力。可以說，不是性侵強姦不存在，而是不敢說出來，而是有效地擺平了。

    美國國會的OHEC委員會為掩蓋很多議員們性侵案件作大貢獻，實際上是掩蓋強姦犯罪、欺騙司法的樣板旗幟。1997年以來，參眾兩院拿納稅人的錢賠償性騷擾和不當行為的公款達到1700萬美元。

    （b）（1）2018年英國《衛報》報道，聯合國允許性侵強姦行為在全球多地的機構內廣泛存在。受害者的指控被忽視，犯罪者逍遙法外。雇員要麼忍氣吞聲，要麼丟掉工作，而罪犯總是不會受到懲罰。很明顯，聯合國長期以來的確有，也看上去堅持對性侵零容忍的政策，但當每一個受害者真正需要這個政策來保護自己時，總是沒有一絲一毫的作用。（2）2018年英國政府指控國際知名慈善組織Oxfam，在2010年海地發生二十多萬人遇難的地震賑災中，組團嫖當地女子（包括未成年少女）。一批慈善人士給她們穿着樂施會愛心T恤，叫她們來到工作站里縱情玩弄。當然是用慈善捐款支付嫖資。2006年，Oxfam人員在非洲乍得也是集體召嫖。這些應該是很多人都知道的醜聞，但現在才有初步曝光。半年後，英國國會國際發展委員會的調查指出：多家國際救援組織性侵婦女兒童成風。國際救援組織強姦當地婦女、兒童的記錄已有20多年之久，早就“根深蒂固”；在一些地方，救援人員利用自身的物資優勢，強迫受害者和自己進行性交易；但卻因為監管機制無力，犯罪幾乎成為零成本。

    （c）日本。（1）2019年，日本法院確定愛知縣一名男子虐待親生女兒，未經女兒同意即發生性關係的事實，而判害人者無罪。（2）2019年，日本京都府破了一個長期在市內誘騙女子賣淫的團伙，逮捕了3名男子加藤岳志，坂口英樹，本田吉孝，3人涉嫌誘騙4700人從事色情工作。他們作案手法是先鎖定目標，再以談戀愛的手段接近目標，等目標上鈎後，誘騙脅逼她們從事色情工作。（3）2019年，東京的一個犯罪團落網。兩名男子（福井理一，洲之內將也)在東京歌舞伎町捕獵女大學生介紹到色情服務處工作。自2016年，三年中大約將6000名女性送到全國各地的風俗店。都是大規模地逼良為娼，一個罪犯毀掉數百，數千女孩子的一生。西方民主制度下，有言論自由，有民主選舉，有法律人權，但他們的政府幾乎總是沒有能夠保護人民的最基本的人權，生而為人的最低微要求。（4）2003年，日本警察查獲一起日本著名大學學生組成的性侵、強姦犯罪集團：Super Free。一個學生社團，1982年在早稻田大學成立。後來，向其他學校發展，東京大學、明治大學、法政大學等名門大學的學生加入。從1998年起，成員們性侵、群奸女性。之後變成有組織的、有計劃的性侵、強姦犯罪集團。至2003年，受害女性達到了400人以上，有的受害者自殺。Super Free的社長和田真一郎被判14年有期徒刑，其餘13人判處有期徒刑2年至10年。其他的人全部逍遙法外。案件曝光後，議員太田誠一表示“能進行輪姦的人至少是有活力的，我覺得他們是正常人”。連續13次當選日本議員的日本前首相福田康夫還表示：女孩子們就是打扮不檢點才被害的啊，男性本來就有攻擊性。

    （d）美國加州硅谷職場是公認的性侵重災區。#MeToo東風下，2019年CNN採訪硅谷時，仍然有受害者不敢或不願公布“色狼”的姓名。（1）在一次重要的技術會議上，女企業家，首席執行官，薩拉·納達夫（Sarah Nadav）與一名潛在的投資者飲酒交談，這名投資者側身將舌頭塞進了她的嘴裡。納達夫將他推開，而他再次更加變本加厲。（2）Dating Ring的聯合創始人艾瑪·泰斯勒（Emma Tessler）被一名投資5萬美元的男性肆意撫摸。她寫道，“這個有權力地位的男人，揮舞着他的錢，肆意撫摸着我的乳房。”“有投資者開空頭支票，言語充滿挑逗；有投資者故意安排夜間會面；但實際是為了約會。如果你公開揭露一個投資人，就會被列入黑名單。”（3）Binary Capital的創始人，著名風險資本家賈斯汀·卡爾德貝克（Justin Caldbeck）因為性騷擾而離職。Susan Ho是其中的一位舉報者，也是一位創業者，她說“在職場中公開投訴性騷擾，無疑是給自己的職業生涯仍下一顆核炸彈。”舉報者Niniane Wang（她曾是Google桌面產品的創建者）發布了一條Caldbeck在被指控後發給她的信,意圖再次通過給她投資來封住她的口。從來不是強姦罪犯被列入黑名單，給自己的職業生涯仍下一顆核炸彈，而是沒有接受強姦的受害者。即使國家政府公權力，社會公共結論是受害者被強姦了，但他們的事業，人生卻因為站起來揭發罪犯而被摧毀。這對精英們打擊更大，威懾力量更強，更有效。

    （e）2020年，Taylor Gilbert向法院控告國際大公司Indeed。2015年，22歲的吉爾伯特進入公司，兩周后，她參加公司的活動聚餐。回到自己的房間後，她被公司的高級經理強姦。兩天后，她到醫院做了一整套強姦檢測，以便收集證據。後來她聯繫斯坦福德的警察，再做一次強姦測試。測試結果都證明是性侵犯，但警方就是什麼都沒做。直到她正式訴訟Indeed，媒體有報道，社會有關注，斯坦福德警方才說他們正在調查這起強姦案。在公司一年中，她多次受到同事的性騷擾，她向直屬上司匯報她經歷的強姦。這位女性上司表示同情，但拒絕進一步調查，也沒有向公司報告這件事。Taylor向更高級別上司報告，但仍然毫無回應。在強姦後的五年裡，吉爾伯特不斷地被不同男性同事性騷擾。也就是說，當強姦受害者向警察報案後，同事們仍然敢性騷擾她。罪犯們認為的，同社會現實的、最終的結果是一致的，他們總的來說只有的賺不會賠本。現在，她身心崩潰、疾病纏身，在職場上處處被人認定是製造麻煩，不得重用，而那些強姦她、騷擾她的男人們卻官運恆通，步步升遷。

    很多時候，當我們在被逼的情況下才會設身處地的想一想，那一個專業人士能夠花幾年的時間來為自己的被性侵強姦獲得公平正義，就是給他們一個金口鐵卷保證，他們的職業生命也是不容許的，況且西方民主制度下真實的社會現實是他們可能連1%的獲得公平正義的機會都沒有。在罪犯們後面的權勢利害暗盟的運作里，自己的職業與生命被摧毀不但是現實可能的，而且是應該是必然的後果。這就是當兒女向父母親哭訴自己被反覆強姦後，父母親對他們拳打腳踢痛罵他們是騙子的真實原因嗎？這不是必然導致夫妻們接受雙方各自獨立的性生活嗎？

    （f）2018年英國《星期日鏡報》，自上世紀80年代以來，一個一直活躍的性犯罪團伙對什羅普郡城鎮特爾福德多達1000名年輕女孩進行下藥、毆打以及強姦。因為當局處置不當，許多作惡者未得到懲罰，該地區的性侵兒童行為還是繼續進行式。快四十年，上千名受害者啊！

    （g）（1）廷斯菲尤爾，挪威的一個小鎮，只有兩千人。經過一年調查後，2018年警察能證實有115起性侵案件。最早的案件發生於上世紀50年代。警察已經查明了92個被控性侵的嫌疑人，其中一些已經去世，嫌疑人中只有少數幾個可能被指控犯罪，最後判刑就更少了。那些童年、少年遭受性侵痛苦經歷的孩子們從來不敢告訴世人。妮娜（Nina Iversen，49歲）她告訴BBC：“我一直就對人講，14歲時我就想要寫本書揭露這裡的性侵。當然了，我做不到。”少女時代時，妮娜和朋友們就傾訴性侵的經歷，但是，大人從來聽不她們的。“有人說我們是爛貨、騙子。我們中許多人都受到這樣的對待。如果我們講出來，走在街上時就有人朝我們吐口水”。父母、爺爺奶奶們真的不知道他們小鎮的現實，真的如此不相信她們的孩子？真的沒有相同的經歷？真的會當自己的兒女控訴被強姦認為他們造謠騙人？！還是成年人開悟了：因為這就是這個社會的真實面目，老天爺只給你這一條路：只有接受這一切才能活下來。（2）2012年，美國俄亥俄州小鎮Steubenville，中學橄欖球隊的幾名隊員輪姦了一名16歲少女，還對她進行令人髮指的性侵、凌辱，並拍下了視頻（也是證據），然而全鎮居民竟聯手隱瞞。女孩和家人的遭到極大的欺凌，象她們全家才是真正的壞人，才是罪犯。靠美國一大批主流媒體報道，Anonymous的黑客們將一段證據視頻放到油管上，徹底引爆了互聯網，整個美國為之震驚！2013年法院正式宣判，兩名主要罪犯被判有期徒刑一年和兩年。也就是說，即使暴露了，即使人神共怒，強姦犯受到的懲罰，遠比受害者因為站出來揭發後，再繼續受到的懲罰要輕許多。我們總是看到至高無上、神聖的法律是保護罪犯、扼殺公平正義，西方司法是“至高無上、神聖的”毀滅人世間公平正義的大神，是罪犯們的護院老祖宗！全部美國人都知道，人神共憤都沒有作用啊！政府公權力的作為呢？！（3）USA TODAY Network 2019年報道。1995年，Michele Dinko 12歲時被退休警探Leonard Forte多次強姦與騷擾後，向法院指控。到今天，Vermont法院還沒有審判此案，原因是Leonard告知法庭他患有嚴重的心力衰竭，嚴酷的審判還可能會加速病情惡化。然而25年來，他既沒有接受心臟移植手術，也活得很好。為什麼是強姦犯有一千個辦法、一萬個理由逃脫司法的懲罰？而不是一個12歲的被多次強姦的兒童有一絲一毫的機會獲得公平正義？

    （h）2018年美國國土安全部證實，下屬機構：聯邦緊急事務管理署（FEMA）的人事部主管科里科爾曼（Corey Coleman）長期性侵下屬，而且他隨意僱傭一些女員工，以便向他和他的朋友提供性服務。科爾曼長期在美國政府工作，2011年到FEMA任職。國土安在2015年就收到對科爾曼的投訴，但都被退回FEMA自行調查。2018年FEMA總管說：在科爾曼的管理下，人事部的問題是一個已存在多年的系統性問題，整個部門是“有毒的”。舉一例：一名女員工並沒有公務，但要陪同科爾曼出差，就是為了給他提供性服務。當她提出停止性服務關係時，科爾曼能夠強迫她繼續提供性服務，還能不給她升職，還試圖解僱她。這名員工只有繼續提供性服務，才保住自己的工作。這只是在政府的，公開單位的，一個小小的人事部主管的權勢與肆無忌憚。他敢而且能夠威脅、欺凌多次提供性服務的員工。而不是被強姦，還握着強姦犯大量違法違紀的受害者能夠威脅，敢威脅。

    （i）2018年紐約郵報報道：紐約市布朗士區（Bronx）的政府樓管理部門"窄頸住宅"(Throggs Neck Houses)，管理29棟建築，有2500個居民。居民舉報工作人員將部門變成私人性俱樂部。不分工作與下班，白天或黑夜，他們喝酒，狂歡，性交，當然還有強姦。居民聯合會會長莫妮可·強森(Monique Johnson)說：數月來，"窄頸住宅"的男女主管與下屬在上班時通姦，還領加班費，而且不分地點，樓內樓外都是做愛場所。該部門的所有40名員工已被全部調離崗位。他們的單位不大，40個人，他們的權力也不大，個人的勢力範圍也不大，為什麼他們能夠做到誰不服從，誰的勞動工作生活象地獄裡一般，而且是公開的，不分白日黑夜幹壞事。為什麼員工不另外找一個單位，為什麼員工不會站起來揭發？

    （j）Mark Minnie是南非白人，服過兵役，後做警察。2018年，他與記者Chris Steyn合著了一本書《鳥島上失蹤的男孩們》（The Lost Boys of Bird Island）。揭露了上世紀80年代南非種族隔離時代期間，南非國防部長馬格努斯·馬蘭（Magnus Malan）、環境事務及旅遊部長約翰·威利（John Wiley）、著名商人戴夫·艾倫（Dave Allen）以及數名當時依然在世且身居要職的高官組成的一個秘密俱樂部。他們經常綁架或“收買”街頭流浪兒童，再用直升機把他們帶往伊麗莎白港附近的鳥島（Bird Island）釣魚旅遊，趁機猥褻虐待，不少孩童被折磨死，其中以黑人居多。書出版不到半個月，他腦部中彈，遺體旁有把手槍。官方的結論：死因不明。他的兒子在中國工作，出現在一個電影節目中，剛好要訪問他的父母，開玩笑，講兒子的糗事，結果，他卻嚴肅正經地稱讚中國偉大的人民，良好的治安，最後還表示希望中國能善待他的兒子，並用中文說了句“我愛中國”。不明所以的嘉賓頓時笑噴了，他的兒子恨不得在地板上扒一個洞鑽進去。幾天后，馬蘭死了，他的兒子在微博中感嘆：原來父母的苦心，很多時候我們都不知道…。

    總是如此，想站出來指出背後有集團的性侵強姦的人們是活不下去：或從經濟上，或從精神上掉進深淵，或直接被從肉體上消滅。即使在南非，種族歧視的白人政府被否定，政府是南非黑人主導，揭露前白人政府的人們仍然被謀殺，仍然警察調查不出結果，仍然國家公權力，社會人民都贊成、接受這種結論。

    （k）（1）非法移民在歐洲打黑工飽受欺凌的報道屢見不鮮，但同為歐盟成員，也就是永遠有合法打工權的羅馬尼亞女工在意大利也遭受壓榨和性侵。2017年英國《觀察家報》：意大利西西里島農場中大概有7500名外來女工，大部分是羅馬尼亞人。她們的工資實際上只有歐盟法定最低工資的三分之一。意大利移民權益機構普羅西瑪協會的數據顯示，超過半數的羅馬尼亞女工被迫跟雇主發生性關係。艾麗莎說：第一天她就被迫跟雇主上床，因為害怕不服從會失去工作，所以她只能選擇忍受。意大利政府實際上對這種事毫不關心，迄今只有一名農場主被判定有罪，概率連0.1%都不到。到是許多可憐的女工，只要沒有順從一個雇主，就會上黑名單，再也找不到農場工作。（2）北美的外勞。埃南德斯是墨西哥人，在加拿大安省一家養魚場做外勞，忍受了雇主普拉塔斯多年的性侵和強姦之後，終於將其雇主告上安省人權法庭，獲得賠款15萬元。開始被性侵時，埃南德斯害怕一旦解僱，要返回墨西哥，就只好忍氣吞聲地接受老闆的性侵。觀察到她沒有強烈反抗，老闆越來越過分,把她反鎖在辦公室，要求口交，再強姦。後來，老闆竟將她當做性奴，要隨叫隨到。就是這個普拉塔斯，安省法庭的記錄：之前還有7名女性外勞告他性侵，都是以和解告終。（3）澳大利亞ABC電視台2016年的調查：在澳洲打工的外勞和學生為了能延長簽證，有的只能接受能管着她們的人的所有的要求，包括為他們提供性服務。調查發現，不管是自願還是被逼，外勞的性侵或免費性服務被外界知道的很少。那靠提供性服務才得到的工作的待遇如何？蘇格蘭姑娘Laura Smith說：每周工作6天，時薪差不多只有2.5澳元（澳洲法定最低工資的八分之一），最低時一周只能賺到98.65澳元，還要自己花錢解決吃飯、住宿的問題。本國人是不是就好一點。澳洲電視台有報道：澳洲本國人在公司打工，拿到老闆打進他們銀行賬戶的工資，還要將部分錢送給老闆。他們不敢不給老闆，也不敢報案。（4）英國“總裁俱樂部慈善晚宴”（Presidents Club Charity Dinner）舉辦了33年。2018年《金融時報》女記者的混入晚宴，讓大家看到英國上流社會污穢與骯髒。有360名男嘉賓，“致力於為英國最頂級場合提供服務”的Artista公司提供了130名女服務員（一個女服務員服侍不到三個嘉賓）。費用當然是由慈善款來支付。她們到酒店後，必須簽署一份保密協議，但不容許她們細讀協議，也不能複印帶走。在6小時活動中，記者看到不少服務員被性侵：被上下其手（手入下裙或衣服內撫摸）；有的被索吻；有的被問及是否是妓女；有的被要求上酒店開房；有的被脫光衣服，在桌上跳舞；有男賓客朝她們裸露下體。Artista公司專門聘請西裝革履的保安，在現場轉悠着，看到“不怎麼活躍”的服務員，就會警告她們和賓客多互動。為的是防止女服務員在廁所里呆太久，女廁所外有監控設施，門外有保安計時。這些都是總裁，都是在干許多人都見證的犯罪。為了6個小時的工作與薪水，就必須到這個地步，你就知道能控制西方人工作機會的人們會、能夠暴虐、奴役管理下的員工到什麼地步：被臨時雇主肆意性侵、欺凌、奴役。今天的西方社會怎麼可能有民主自由人權？（5）在歐洲拘留所，難民營，有一點點小權者更是神聖不可違背的“大”人物了。此類報道真是太多了。

    我們知道的這類罪惡是罄竹難書。那麼多的普通人為了一份低薪的工作，願意向所有能管着他們的人們提供免費性服務。然而她們並不願意去做妓女，掙更多的錢。她們是盡最大的努力，身心痛苦後最大的掙扎，付最大的代價，只是想有一份工作，即使收入低微而且實質的妓女，但至少可以“象人那樣活着”的面目出現。因為她們雖然與妓女一樣提供性服務，但還是不想掛牌做妓女啊。難道不悲哀嗎？難道不是西方民主制度之惡嗎？

    （l）2018年12月，美國億萬富豪傑弗里·愛潑斯坦接受法院審訊。他長時間組織未成年少女性交易。目前涉及的受害者已經超過100名，最小的12歲。愛潑斯坦的性交易犯罪發生在2002-2005年之間，多年以來，對他非法性行為指控早已人盡皆知，外界都戲稱他的波音727私人客機是“蘿莉快線”。在2007年，愛潑斯坦簽署了一份認罪協議，獲得所有聯邦刑事指控豁免權，只要登記為性罪犯。美國總統克林頓曾先後26次乘坐“蘿莉快線”，並且數次在飛機上接受了愛潑斯坦所提供的“特殊服務”。邁阿密先驅報報道說，少女們為愛潑斯坦的好友提供過性服務，其中包括英國安德魯王子，美國總統克林頓、川普。由於詹妮弗•阿勞茲(Jennifer Araoz)的性侵案指控，安德魯王子被迫辭去王室職務。2015年，ABC記者艾米·羅巴赫（Amy Robach）就完成了愛潑斯坦的醜聞調查與報道。ABC新聞的官方回應：節目不符合播出要求，三年沒有公布。

    2019年，愛潑斯坦在監獄裡令人懷疑的自殺。英國社交名媛麥克斯維爾（Ghislaine Maxwell）是已故的英國媒體大亨羅伯特（Robert Maxwell）的女兒，也是愛潑斯坦的女友之一，2020年被捕。麥克斯維爾為愛潑斯坦招募女生進入他的“性圈子”，甚至強迫少女和他發生性行為，是愛潑斯坦的老鴇。她在聽證會上說，愛潑斯坦涉嫌販運並性侵未成年少女一案的未公開法庭文件或將牽連“數百人”。談到此人時，川普對已經被捕的老鴇隔空喊話:祝她安好。2019年，詹妮弗在美國全國廣播公司(NBC)上指控：2001年，14歲時通過“招聘人員”認識愛潑斯坦，她每周去他家一兩次，每次去之後，她都會得到300美元，後來為他按摩，在一年後被強姦。詹妮弗同時訴訟，前秘書萊斯利 格羅夫，前行政助理辛伯利 埃斯皮諾薩，前女傭羅莎琳 豐坦尼利亞。羅伯茲（Virginia Roberts）出庭時表示：如果我離開艾普斯坦，他可能早就殺了我，我非常害怕。羅伯茲和其他受害者表示，愛潑斯坦和他的朋友們“分享”她們。賈弗爾稱自己曾遭到“許多有名的美國政客、有權力的商業領袖和其他國家政要的性侵”。

    2020年7月美國聯邦法官Esther Salas家中發生槍殺案，她的丈夫身受重傷，他們唯一的兒子當場死亡。五天前，她才剛剛接手愛潑斯坦案。第二天，殺人犯嫌疑人（某民事訴訟律師）羅伊.霍蘭德屍體在紐約州沙利文郡的羅克蘭小鎮被發現，FBI、法警、州警對現場進行了搜查，認為他是自已開槍自殺。再聯想到愛潑斯坦案中發生的種種……太巧了，巧到讓人無法相信這只是一個巧合。但西方民主制度下的社會總是一個出現奇蹟的地方，但只是單方面的、只為權勢服務的奇蹟：依仗權勢的罪犯們不能倚法被定罪，所以無罪，與在無權無勢的人們被性侵、強姦、謀殺的時候，國家公權力總是“至高無上的神聖的”法治判決沒有公平正義。下面是精神上螻蟻的人民連三呼萬歲的儀式都不需要，就能夠默默消化人間一切不平事。

    （m）美國每一年有50萬未成年人失蹤。被發現的很多都與性犯罪有關。美國有25個州沒有最低結婚年齡限制。有的州法定最低年齡是13、14歲。2000至2015年間，美國有超過20萬未成年人結婚，其中87%都是未滿17歲的女孩。2017年BBC《美國兒童新娘》的紀錄片中表示，很多女孩是嫁給了強姦犯。南卡羅來納州的Keri，2011年，15歲時嫁給了強姦她的“禽獸”。那人叫保羅。保羅坦承，當他發現警方在查強姦案時，他擔心自己被起訴。他就帶着一打啤酒找到凱特父親，慫恿後者同意兩人的婚事。Keri的父親不但同意了，還違法將年齡改成18歲。凱莉的印象是：“父親看到酒很開心，還對保羅說‘我們完成了交易’”。嫁給了保羅，凱莉的生活異常悽慘。

    （n）韓國導演林善愛製作亞洲第一部聚焦老年性侵事件的電影《老婦人》，2019年上映。調查走訪中，她發現老年人被性侵後的上訴成功率非常低，沒有人會相信一個年輕男性會強姦一位年老女性，這也成了施暴者把老年女性當作目標的原因。

    （o）2017年，美國CNN報道：上千家療養院的老人（不是一千個老人）被性侵，最大受害者已百歲。政府不聞不問。許多有問題的護工仍然在護理崗位上工作。孤獨、疾病、死亡，這是美國很多身處養老院的老人們，無法迴避的現實。他們有些已無法說話，有些則必須依靠拐杖和輪椅才能離開床畔，有些則罹患痴呆症，喪失部分記憶。他們來到養老院，原本是希望得到專人照顧。起初，當這些受到侵害的老人們說，那位迷人的、廣受大家歡迎的養老院護工強姦了她們時，沒有一個人相信。類似的指控，經常被視作是藥物引發的幻覺，或者是老年痴呆症的跡象，或者被認為是孤獨久了故意以此吸引大家注意。然而即便是真的鬧上了法庭，這類的起訴往往也會落空，因為受害者的記憶力被認定為不可靠，或者她們早已不在人世，無法出庭作證。當然還有所有的人都遇到的問題：美國司法判決的結果是同你花多少錢打官司直接有關。CNN報道上千家療養院,這難道不是西方民主制度山巔之城的最高燈塔指着每一個西方民主制度下的人在哭訴，在警告，在預言：你將被性侵強姦，特別是你老了喪失自衛的能力的時候！因為國家公權力從來不為人民提供一個最低的公平正義的保護。

    寫了許多領域的，很明顯沒有那一個領域比其他領域好。道理上也應該如此，因為所有這些領域都是在同一個政治、經濟、文化輿論體系內啊。

第二部分：西方民主制度的反人權，反人性，反人類的血淚控訴（草稿3.0）

https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDcyOTE5