第一部分：西方民主制度的反人權，反人性，反人類的血淚控訴（草稿3.0） https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDcyNjcx
第二部分：西方民主制度的反人權，反人性，反人類的血淚控訴（草稿3.0） 二．2：一些統計資料 （a）2019年美國大學協會向33所大學的十萬八千名本科生和七萬四千名研究生作調查。本科女生遭受性暴力率為26%，女性研究生為11%，本科男生為7%，TGQN（同性、變性者或不願意透露性別者）為23%。13%的女生承認曾在昏倒、熟睡或醉酒吸毒喪失能力後遭受性暴力襲擊。除了性侵外，其他的未經同意的性接觸、性騷擾、跟蹤等性騷擾行為在學生中普遍存在。但是大多數人仍不願意舉報或向學校求助。20%的受害人認為自己可以處理，16.8%的受害人認為傷害沒有嚴重到要尋求幫助的程度，15.9%的受害人感到尷尬羞愧不願意尋求幫助。南加州大學性侵犯的數據：2015年至2019年，遭遇性侵犯事件的學生舉報率顯著上升，其中本科生從13.9%上升至31.5%，研究生從10%上升至28.5%。南加州大學性騷擾的數據：54.8%的本科生和23.2%的研究生遭遇過性騷擾。但超過80%的受害人沒有向學校報告。2021年，美國CDC的資料：在美國十分之一的女孩（teenage）就曾經被強姦過。 （b）（1）法國高等教育部2019年5月成立了“學生遭受性暴力觀察所”。2019年4月到12月，該機構對50多所大學、高等精英學校（grande école）、預科班、高等技術學校（BTS）和校頒技術文憑學院（DUT）等機構的學生進行了在線調查，共收到10381份反饋，其中76%為女性。34%的學生表示曾經是性暴力的受害者，或曾目睹性暴力；約有5%的女生表示曾成為強姦受害者，11%的女生曾遭性侵犯；也有5%的男生表示曾遭受性侵犯。56%的強姦是晚上或周末發生在校外。性暴力的加害者主要為學生群體，往往是受害者認識的人。導致此類現象的主要原因分別是“群體效應”（20%）、作惡而不受懲罰（18%）、過度飲酒（18%）和缺乏相關教育（18%）。（2）巴黎綜合理工學院（École Polytechnique）是法國第一的工學院。法國法律規定，每年法國國慶遊行中，該學院的學生必須走在隊伍的最前面；法語裡還有一個專門的詞特指從這所學校畢業的學生：綜合理工人（polytechnicien）；學校的校旗和校訓都是拿破崙親自贈予的。學校走出了3位諾貝爾獲得者和3位法國總統，另外還有半數以上的法國公司CEO都來自這裡。2022年初，大學校方做的調查，全校3300名學生，高達60%的答覆。23%有被性騷擾的經歷，有28名學生被強姦。 (c)2020年BBC報道。對全英136所大學的調查顯示，約1/3的英國大學正用“封口”條款阻止學生將性侵、霸凌和教學質量不佳的投訴公之於眾。西倫敦大學的學生夏洛特（化名）說，遭到學校的學生性侵後，向校方和警察報告。警方表示證據不足，無法起訴，讓她精神崩潰，請假休養；沒想到在回到校園的經歷比性侵更糟糕的事：校方人員找她私下談心，感謝她“沒有毀掉性侵者的人生”，隨後又表示如果夏洛特“小題大做”，將會被開除。夏洛特決定投訴學校，之後校方提出1000英鎊的賠償，但獲得賠償的條件是簽署一份保密協議，不得對外公開此事。
（d）英國教師工會調查全英1200多名老師的結果：20%的教職工有被性騷擾的經歷。43%的受害人從此喪失自信；38%的人從此開始焦慮或產生抑鬱；14%的人乾脆換了工作；18%的人從此消沉，職業停滯不前（有的傷害人是受到多重打擊）。可以肯定性侵對老師們是有實質的傷害，但42%人沒有檢舉揭發：28%的人因為說了也沒人信，68%的人因為說了校園也不會做什麼，46％的人因為感到羞恥，有46%的人因為覺得舉報後反而會被歸咎、或者反而自己要面臨負面的後果。 （e）2019年美國醫學會JAMA Internal Medicine期刊上，發表哈佛醫學院研究員霍克斯（Laura Hawks）等人的研究結論。每16個美國女性里就有1人被強暴破處；其中超過30％的女性因此而懷上不想要的孩子。受害女性面臨長期的身心傷害，如愛滋感染、性病、盆腔炎，子宮內膜異位和月經異常等問題。被強暴的首次性交女性的年齡平均為15.6歲（未成年），比自願的第一次的女性小2歲。加害者的年齡則平均比她們大6歲。超過46％的女性是在被對方壓制的狀況下失去貞操，其中56％的加害者使用口頭威脅，超過26％則採用身體威脅，最後真的讓女方受傷的有25％之多。另外，約有22％的女性是被下藥性侵。 （f）2016年《紐約郵報》報導調查顯示60%的女性在工作場合遭受到性騷擾，而其中的3分之2是來自於的男性上司。60%的人對舉報後的處理結果不滿意。還有1/3的人擔心自己在工作中的人身安全。《華盛頓郵報》與美國廣播公司（ABC）的全美調查，64%美國人認為職場性騷擾是個嚴重的問題。54%女性曾遭性騷擾或性侵，65%認為犯下性騷擾的男性不會受罰。 (g)非政府組織“直面亂倫”（Face à l'inceste）協會於2020年發布的一項研究顯示，約670萬法國人曾經是亂倫行為的受害者，占法國總人口的10%，涉及法國各個社會階層。“創傷記憶與受害者研究”協會主席、精神病學家Muriel Salmona說：“法國社會對亂倫視而不見的做法仍然非常普遍，施暴者不受懲罰是司空見慣的現象，是擁有權力者和享受特權者互相包庇。”。法國人類學家桃樂絲·杜斯（Dorothée Dussy）2013年出版《亂倫紀實：征服起源》。她說：西方社會5%到10%的兒童遭受亂倫性侵，該比率在社會的各個階層都沒有跟隨時代更迭而改變。即使1968年後，法國經歷性解放運動，社會風氣改變，亂倫比率並未發生變化。她說：“不管兒童遭遇多少侵害，社會仍會正常運轉。導致社會運轉脫軌的並非暴力本身，而是被揭發，最終浮出地表，可見的暴力。”。也就是說，具體的延申到每一個個人的現實生活中，西方民主制度下在家庭中對自己親人的性侵強姦與封建社會，農奴社會並沒有什麼不同，更談不上進步。那麼我們也不應該認為整個社會對其他人，非自己的親人有什麼不同。 (h)英國廣播公司BBC在2017年報道。澳大利亞一個官方調查委員會，皇家調查委員會，公開了一份調查報告。這份報告顯示，在1980年至2015年的35年間，澳大利亞全國7%的天主教會神職人員被控性侵過兒童，在最近35年共有4444人被性侵，90%為男性。女性受害者的平均年齡為10.5歲，而男性為11.6歲。平均計算，一場性侵要在事後33年才會被報告。自2013年以來，調查委員會共向警方轉交了3000個案件。但目前僅有27個進入訴訟階段，另有75個待審核。考慮到沒有向警方轉交的案件，美國RAINN的數據，0.6%的概率是一個可以參考的資料。 （i）(1)2018年，法國教會性虐待獨立委員會成立，收集調查性侵資料。在第一個月中，委員會收到受害者或證人1000個電話。委員會主席讓·馬克·索維（Jean-Marc Sauvé）說：匯報的受害者或證人62％是男性，超過30％的人已經過70歲，50％的人在50至69歲之間，只有17％的人在30至49歲之間。超過87％的性侵害是“針對未成年人”的，三分之一以上的案件的受害人在11到15歲之間，還有不到三分之一的在6到10歲之間。只有14％的受害者正式法律申訴，但他們的結局通常是案情被擱置，沒有跟進、無法定罪，因此罪犯們大多數會是無罪釋放。（2）2021年，調查法國教會虐童案的天主教獨立調查委員會主席邵夫（Jean-Marc Sauve）表示，1950年以來，法國教會中有三千名神職和其他人員是戀童癖。這只是“最保守的估計”。
(j)2020年澳洲最高法院的法官戴森·海頓（Dyson Heydon）被多名女性指控性騷擾。國際法律協會2018年的調查資料：在澳大利亞、新西蘭與太平洋群島，有將近一半的女性律師表示曾經在工作場合遭受過性騷擾。像法律行業這種有金字塔文化的精英職場中，站在食物鏈頂端掌握着主導的話語權的有權勢的人們，是很容易，也經常將弱勢地位的人們變成他們圍獵玩弄的“獵物”。在職業界活下來，升上去，很多時候並不在於個人能力的高低，而是在於關係網的深淺。這導致性騷擾成為了一個在澳洲法律界及其他精英職場公開的秘密，一個很多人其實心知肚明，卻又充耳不聞的上位的代價。請問，那一個白領階層的人有任何一點理由說自己可以是例外？！ 澳洲犯罪學研究所（澳大利亞犯罪學研究所）的資料是70%的強姦案件從不報案，美國國家犯罪受害調查（the US National Crime Victimisation Survey）的資料是一樣的。
（k）2014年韓國競技運動和奧林匹克委員會的調查，1/7的女性運動員在前一年都經歷了性騷擾，7成的受害者都沒有尋求任何形式的幫助。大部分人保持匿名的原因，還是擔心自己被報復，被自己的同輩罵作“叛徒”，被整個圈子排擠。看沈錫希的經歷，只能想象成千上萬的受害人的恐懼了。根據2017年韓國國家人權委員會的調查數據，超過73%的受訪者稱自己曾遭受過職場霸凌。其中，25%的人每周遭到不止一次的霸凌，更有12%的人說自己每天都要被上司或者同事霸凌。在這些受訪者中，60%的人沒有採取任何措施。2017年韓國有資料的職場性騷擾是2000起的事件，然而，從以前一直到2017年底，僅有9位嫌疑人受到指控。一個可以參考的數據：以十年計，9/（2000*10）大約是0.05%，在職場性騷擾受指控的概率。相比較，美國的全國資料是0.6%的強姦犯進監獄。2019年韓國國家人權委員會對1251名退役運動員的調查。有近半數的人曾在運動生涯中遭受過暴力；11%遭受性暴力。46%的人每年經歷一到兩次暴力，8%的人每天都遭受暴力。 （l）日本內閣性別平等局（the Gender Equality Bureau Cabinet office）調查報告(2017年？)，日本只有大約4.3%的性侵案受害者會選擇報警，90%的性侵案件都是熟人之間發生的。NHK做的一個調查，如果你喝醉了，35%的人認為這是默許性同意發生性行為。日本司法體系依然認為，受害者必須表現出強烈的反抗動作，才能證明是強姦行為。 請記住波索芬（Noa Pothoven）這個名字，她是17歲荷蘭少女。半年前，她瞞着所有的人同一家安樂死機構簽下協議，在2019年6月2日結束了自己的生命。波索芬11歲參加一場為兒童舉辦的聚會時，受到了第一次性騷擾，12歲又發生類似的情況，14歲慘遭性侵害。直到2018年才終於鼓起勇氣報警。波索芬患上嚴重的創傷後壓力症候群、憂鬱症及厭食症，不斷在病症之中掙扎，期間更出版一本詳細描述自己如何抵禦精神疾病的着作《獲勝或學習》；她說希望這本書能幫助同樣在生活中掙扎且脆弱的年輕人。最後她還是沒有能活下來。 依靠西方司法程序，性侵強姦罪犯們被繩之以法有多難？我們看三個案例。案例一，克林頓總統的萊溫斯基案。從1995年到1997年,美國總統克林頓與萊溫斯基有兩年多的性關係。在總統周圍的工作人員中是公開的秘密。1996年，萊溫斯基的上司擔心此事鬧出麻煩，將她調到國防部。後來萊溫斯基在電話中向密友透露了她和總統的關係。密友錄了音，並透露給政府調查人員。此後，萊溫斯基還在一家酒吧里，向密友和盤托出了克林頓同自己發生性關係的事情以及自己作偽證的經過，並且勸說密友不要將這一切公之於世。不僅被崔普偷偷錄音，6名聯邦特工也進行了監聽。在美國共和黨的全力支持下，國家獨立檢察官斯塔爾專門調查下，最後是要靠那件後來舉世聞名的藍色連衣裙判定，因為上面有克林頓的DNA。若非小姐多情，想保留總統的液體作永恆的紀念，如此有強大實力、無窮資源、大規模的調查結果是不能證明克林頓與萊溫斯基的性關係，是一件實際可能的事。
案例二，川普總統的性侵案。2023年美國曼哈頓聯邦法院，陪審團在商量了三個小時後就作出裁定：認為伊麗莎白·簡·卡羅爾對前總統特朗普的強姦指控證據不足，但認定特朗普性侵併誹謗卡羅爾，應賠償500萬美元。此次判決是首次在法律上將美國前總統列為性侵犯者。性侵發生在1996年，在紐約市的一家商場更衣室內；特朗普堅決否認這些指控。據英國每日郵報報道，事發時，卡羅爾認識川普，並認為川普很有魅力與風度；卡羅爾當時沒有呼叫，她說“我不是一個喜歡尖叫的人，我當時嚇懵了，我在反抗顧不上喊叫”；據英國每日郵報報道，卡羅爾承認她當時一直是帶着笑容的，也沒有大聲呼救，因為她非常害怕；她沒有公開被川普強姦的經歷，是擔心被別人認為自己是骯髒的貨色；卡羅爾當時沒有在逃離商店時尋求幫助，也沒有尋求醫療護理、安全錄像或警察；這個案件，除了卡羅爾的訴說，並沒有看到一些有關犯罪的證據。2019年，川普競選總統連任的大選前，卡羅爾在自己的回憶錄中公布此案。紐約對性侵的刑事追訴期限是7年，民事追訴期限是20年，所以時間過了；2022年五月，紐約州長簽署一條新法案，在一年之內，暫時取消對性侵案件的民事追訴的期限；一年之後，恢復原來的期限。卡羅爾提訴後，半年之內，獲得聯邦法院判決。卡羅爾是記者、作家和專欄作家。她在《Elle》雜誌上連載長達26年，成為美國出版史上最長久的專欄作家中一個。 案例三，拜登的性侵案。2020年參議院工作職員里德（Tara Reade）指控拜登從1993年開始性侵她，一些美國主流媒體就以“不見”、“不聞”、“不言”手法處理有關拜登的醜聞。《紐約時報》在里德提出指控19天之後才跟進報導，但2018年川普提名出任最高法院大法官的卡瓦諾（Brett Kavanaugh），史威尼克（Julie Swetnick）指控30多年前遭到性侵，《紐時》當天即報導。當然拜登沒有象川普一樣，成為性侵犯者。 當現實是在全部美國、全世界都關注的涉及到美國總統的性侵強姦案時，都可以這麼處理，都會出現這種結果。警察、檢查、司法官員對性侵強姦，或任何犯罪的態度、作為就是隨心所欲，想怎麼處理就怎麼處理，大家就不應該奇怪了。2018年CNN有一個報道：美國警方竟然大量銷毀還未檢測過的強姦證據。強姦受害者一般要經歷三到五小時的全面檢查。CNN調查發現，對於確定嫌疑人非常重要DNA數據，雖然收集了樣本，但80%都沒有做檢測。有400起強姦案里，檢測證據象垃圾一樣被丟掉。這些證據並沒有超過上訴期限，有的只有幾周就銷毀。銷毀了強姦證據，強姦犯就永遠不可能定罪了。CNN調查還發現，警方提前銷毀了47個孩子受害的證據。很明顯，即使最嚴重、世人最關心的兒童強姦案，警察想都不想破案，所以不進一步檢測，也不保留證據；警察當然不在乎破案，所以逮到強姦犯嫌疑人，不對一對DNA也就很自然。顯然，國家的警察，司法，公權力機構可以毫不在乎的，任意的，不需要理由的不取證，不採用正式提交的，而且最精確的證據。 看三個總統性侵強姦案之間的差別，看警察處理最重要的證據。如果他們決定判一個任何罪犯無罪，或者他們決定判任何一個清清楚楚無辜人有罪，有什麼難處？有什麼問題？美國的強姦案，只有0.6%強姦人進監獄，是要靠整個社會全方位的、強大而且高效率的支持與無縫協助與配合才能出現的悲劇性質的奇蹟啊！所以現實是當西方民主制度成熟後，任何一個性侵強姦案，什麼結果都是可能的。這就是西方民主制度賜予罪犯們的依仗，罪犯們和他們的暗盟對受害者行之有效的威懾。與數以百萬計的性侵強姦案相比，是西方公權力判決的任意性，什麼判決都可能，都可以，都是至高無上的神聖不可侵犯。這樣大範圍的變化，不確定性，什麼可能都實實在在的會發生，廣大小老百姓就悲劇了。 美國學校對性侵、強姦罪犯常常採取內部處理，既沒有報警，又沒有按規定通知相關部門。一些事件甚至連本校教職工都不知情。所以犯罪教職員仍然能被留任。對於被辭退的教職員工，校方甚至還為他們寫推薦信讓他們能到其他學校任教。美國社會對這類做法有一個專門的名稱：傳垃圾。可見這是一個正常的、常用的辦法。只要沒有進監獄，這些罪犯就可以在教育界從一個學校轉到另一個學校。對於被性侵的學生，學校與她們達成和解協議，提供賠償，並要求他們保密。這一整套的方法看上去很眼熟吧，可以說是西方的標準動作。請問，這種標準答案能夠在教育界，被人們（父母）最關心，被認為是美國最天堂的地方發生，那麼在那一個行業的發生不是更容易，更安全，更經常？？？ 在生產勞動生活中，性侵強姦下屬的罪犯們被繩之以法的可能性都向零靠近了。這種小概率，對於每一個具體的受害者來說，就是零的希望。每一個受害者就是在零結果下思考，準備、進行自己的應對。那麼在機構內，以權勢利害暗盟的組織形式，罪犯們威脅強逼下屬提供性服務，半公開的、乾脆利落的摧毀不提供性服務的員工，就是肯定的零風險了。西方民主社會差不多是在自己勢力範圍內作惡、犯罪的罪犯們的天堂了，他們那裡有可能會被調查、審判、受到法律制裁。不難發現他們是以主流社會的，組織集團的形式，在官方組織的內部類以類黑社會的組織形式出現。如果你發現一個機構同一批人，既是機構的官方官員，又是一個權勢利害暗盟的重要人物，常常是必然的。不難得出結論，在西方民主制度的大前提下，以權勢利害暗盟為組織的罪犯們肯定完勝非權勢利害暗盟的成員，從而依靠民主制度掌控整個機構。他們的機構，為他們生存，提供犯罪獲得私人幸福的機構。他們絕對摧毀反抗他們犯罪的任何人，他們也努力讓機構成功，兩者非常一致。
二．3：工作場合的造假欺詐 （a）（1）2019年《華盛頓郵報》文章《關於戰爭的真相》。在布什和奧巴馬政府任職的魯特將軍（Douglas Lute）說：美國政府在一項估計耗費納稅人約1萬億美元的任務上浪費了巨額資金。為了證明這個耗資巨大的項目正在發揮作用，美國高級官員們對美軍和美國民眾隱瞞了戰爭真相，並竭盡全力扭曲、編造證據和數據，通過篡改描繪出遠比現實“更美好”的前景。然而大家耳聞目睹事實卻是相反。美軍高級顧問鮑勃·克勞利上校說，“戰爭的每個數據點都經過修改，以儘可能地展現最佳狀態”。他們指的是阿富汗戰爭。我們大家後來看到的事實說明他們說的是事實。（2）2021年，美國核潛艇在中國南海撞山，潛艇前部壓載艙損壞。之後，美國華盛頓州一家鑄造廠冶金主管、67歲冶金學家伊萊恩·瑪麗·托馬斯承認欺詐罪，她花了數十年時間偽造美國海軍核潛艇鋼材的強度測試結果。這些測試都是用來證明核潛艇鋼材經得住碰撞或者戰鬥。（3）美國國防部發布過《對管理陸軍暫記賬戶改進意見》的報告，稱美軍作的假賬涉及6.5萬億美元。讀者中專業人士不少，作假賬意味着什麼，這個量級的造假與配合、掩蓋總共要多少欺詐，這裡面會有多少貪污腐敗，心裡自然很清楚。 （b）安然公司是美國最大的能源公司之一，有兩萬多雇員，每年有超過千億美元營業額。公司在破產之前連續六年被《財富》評選為“美國最具創新精神公司”，2001年在幾周內迅速從頂峰走向破產。原來公司的成功與輝煌是靠多年精心策劃的制度化、系統化、大規模的財務造假。4年安然公司虛報了5.86億美元的盈利。有多少專業人士必然參於其中的作假啊，而公司的主管們有多少是清楚知道的。他們還有美國最權威、最有信譽的會計公司，安達信，為他們審計，作具有法律權威的證明。安達信公司是美國五大會計公司之一，一直擔任安然的審計工作，東窗事發後，安達信公司刪除數頓的文件，最後倒閉。 安然公司一直吹捧的座右銘是“（永遠大膽地）問為什麼？”但令人不安的現實是如果有一個員工敢問為什麼，安然公司在被《財富》評選為“美國最具創新精神公司”之前就破產了，而安達信也不會破產。如果有一個員工敢問為什麼，今天西方社會的許多公共和非破產的機構可能不能夠正常運行。安達信公司刪除數頓的文件中，有多少人直接領導了，直接參與了造假欺騙，有多少人直接閱讀、知道了造假欺騙？他們中有誰受到了司法懲罰，以至於職業、生活、生命被摧毀？誰上了黑名單？ （c）德國大眾汽車尾氣排放造假。大眾集團是世界最大的三家汽車製造商之一。公司承認，從2008到2015年，大眾汽車在近百萬輛汽車發動機的電腦中安裝一種測試作弊的軟件，汽車實際污染物排放量雖然超過標準40倍以上，但仍然顯示符合標準。美國司法部指控大眾集團三項重罪:合謀詐騙，妨礙司法公正，和提供虛假資料。之後，我們看到了一系列的德國汽車業“排放門”醜聞：寶馬、奔馳陸續被查實通過軟件調整柴油發動機工作狀態，從而使氮氧化物排放在尾氣檢測狀態下達標，以掩蓋發動機在正常行駛狀態下排放大幅超標的真相。 （d）（1）哈佛大學醫學院終身教授,心臟學科權威，皮耶羅·安韋薩(Piero Anversa)2001年在《自然》雜誌發表心臟幹細胞的論文，一舉成名，開始了他和他的團隊近二十年的學術造假。安韋薩拿到的研究基金有半個億的美元。2018年，因為美國心血管的另外一位權威莫爾肯廷(Jeffery Molkentin)願意站出來揭穿這個騙局，這場學術結束了。安韋薩自己的31篇科研論文遭到撤消。當時安韋薩實驗裡有25位指導老師、博後、技術人員，還有學生。對內，任何提出質疑或反對的人，會立即被解僱。服從實驗室管理的人，會得到獎金，職位，或提升。所以，能夠留在實驗室的人，為了生存，都會選擇沉默。對外靠批駁別人的的方法是錯誤，還靠他的地位，影響力。就靠這些，他能在科學界橫行無阻。認識他實驗數據造假的騙局並不難。中國科普作家方舟子在2012年就發文章：幹細胞治療的騙局。如果說安韋薩在世界最知名的大學裡織造了皇帝的新衣，那他主要是一個管理者。他指揮了一批又一批的學者、學生、技術員織造許多批的新衣給大量的假“皇帝”穿。那些知名雜誌文章的評審人們，各種各樣的學術活動的參加者們，研究基金的委員，獎賞委員會等不都是那些假“皇帝”、假裁縫、馬屁精的之一的分子嗎？！這個好幾十年來一直都是全世界最著名的大學，它的學術自由，獨立思考，只不過如此啊！2023年，美國斯坦福大學第11任校長拉維涅因為論文造假辭去校長職務，是一位大學一年級新生揭露的，不應該只有他才有能力與機會發現這個世界聞名的大學的校長造假吧？ （e）學術造假導致論文被撤銷。2021年撤稿之最持有者是日本麻醉研究者東邦大學副教授藤井善隆，共有183篇論文被撤。第二名的德國人約阿希姆⋅博爾特也在麻醉行業，有96篇論文被撤。學術造假學術錯誤在西方的學術世界比比皆是。 被性侵強姦都不能夠說出來，而且總是誰沒有將強姦犯服侍的服服帖帖，就會上黑名單。是整個職業界的黑名單，能毀掉人生職業的黑名單。沒有強大力量的支持，誰還敢披露學術造假學術錯誤。況且在今天的西方社會，學術造假欺騙的“安達信評審公司”容易找得多。他們願意證明，幫助學術造假欺騙。這些公司、名人的證明是社會公認的最權威，最有公信力的，一個個人，而且是站起來指正公司的受害者是，不可能再有精力，也無能力與這些有社會聲譽的公司、名人再反對，而他們知道你已經精疲力竭，再加一根稻草就可以壓死你，卻會往打官司逼你。 （f）我們看看並不以造假聞名的日本的工業界的造假。（1）2017年7月外部調查團公布東芝公司管理層會計造假案報告：東芝財務造假是系統性的，過去5年公司的營業利潤應該下調12億美元。東芝在很多業務上有財務造假，如基礎設施建設、半導體以及個人電腦。東芝總裁田中久雄在給公司高管的電子郵件中敦促他們通過可以利用的手段修飾財報。（2）2017年10月日產汽車社長承認日產用沒有技師資格的人檢測汽車質量，因此需要召回上百萬輛汽車。自上個世紀90年代，日產汽車公司至少幹了二十多年的假質檢。日產汽車決定暫停日本國內全部的6家工廠的生產。（3）2017年10月神戶制鋼承認篡改銅、鋁產品的檢驗數據，將不達標的材料冒充合格產品供應給國內外500家客戶，行業橫跨汽車、公共交通、航天航空、防衛、電子IT、能源等多個領域。神戶制鋼是日本第三大鋼鐵企業，同時也一直是日本製造業尤其是精密材料製造的名片。這種造假行為也幹了十多年。（4）2017年11月三菱材料承認自2015年以來，公司做了篡改產品數據的造假行為，從而將不符合標準的橡膠等產品賣出，影響航空航天、汽車和電力行業的近三百家客戶。（5）日本NHK2020年報道，日本三菱電機公司向社會道歉，並表示將展開進一步調查：自2017年6月起，該公司曾向歐洲車企出口大量不符合當地規範的汽車零部件，還偽造相關文件，持續時間長達三年多。（6）《讀賣新聞》2021年10月26日報道，最新調查發現，日立金屬的檢查對於大約380種特殊鋼製品實行了造假，手段包括：不按照客戶和規定進行檢查，變更檢查條件，直接篡改檢查結果等。從上世紀80年代開始，日立的造假“經驗”至少有30年，已累計向全球1952家公司出售涉檢查造假的問題產品，占日立總客戶的10%。2018年，日立旗下的日立化成就被曝出半導體的樹脂材料、汽車電池等產品質檢數據造假。存在數據造假問題的產品出售給1900家公司。（7）2017年11月日本化工巨頭東麗株式會社承認在2008年至2016年間有149起質量數據造假，向包括輪胎廠商在內許多客戶供應了不符合規格標準的違規輪胎增強材料等，涉及幾乎所有日本產的輪胎。（8）2017年，斯巴魯公司(Subaru Corp)承認存在質檢造假行為；高田公司(Takata Corp)宣布破產，該公司承認在美國供應了超過五千萬個有問題的汽車安全氣囊；三菱汽車(Mitsubishi Motors Co)承認瞞報汽車隱患並篡改燃油經濟數據。（9）2021年2月《朝日新聞》等媒體報道，在1946年成立的日本製藥企業小林化工公司因為生產的一款口服藥混入過量催眠成分導致多人健康受損，所在地福井縣政府勒令停業整頓。公司長期造假，長達40年，高管人員默許違規等“8大過錯”。該公司生產的約500種藥品中，大約80%的藥品有虛假的製造記錄。（10）2021年12月，日本《朝日新聞》報道：日本國土交通省每月都會收集經篩選後的約1萬2千家公司的統計數據，自從2013年以來，國土交通省一直在“重複計算”這裡面大約1萬家公司的數據。日本政府多年來一直虛報誇大建築業訂單數據，造成了經濟增長數據虛高。醜聞曝光後，日本首相岸田文雄在眾議院預算委員會會議上承認，從2020年初開始，國土交通省一直在修正這些虛報的數據。“發生這樣的事情令人深感遺憾。政府將儘快研究措施，避免此類事件再度發生。”（11）2018年8月，日本國土交通省通告：國交省對新車燃效等方面的調查發現，鈴木、馬自達與雅馬哈發動機三家公司被發現存在問題。三家公司在測試燃效率和尾氣排放方面存在數據造假。多家製造商曝出檢測問題，表明市場上許多汽車的燃效都可能與實際不符。（12）2018年1月，西鐵城手錶公司向外界公布了一份調查報告，承認旗下子公司存在大量篡改產品測試數據和零部件產地的行為，超過五年：將1000小時產品壽命改為6000小時；篡改零部件的產地，超過13億個，占產品總數的6.7%。（13）2018年，日本公司KYB工業株式會社承認，15年來擅自篡改減震與免震裝置的性能數據，在全國千處建築上，包括政府辦公樓、居民公寓和醫院，安裝了造假的減震裝置。不要忘記了，日本可是一個地震大國啊。（14）2022年，三菱電機委託第三方進行的調查發現，該公司變壓器數據造假至少可以追溯到1982年，跨度長達40年。此次涉及的近3400台變壓器被出售到日本國內外，其中也包括日本的鐵路公司以及運行中的核電站。三菱電機已有6家工廠因質檢造假等問題，相繼被取消或暫停了相關國際認證證書。(15)2023年日本製造業巨頭，川崎重工，承認旗下名為“川重冷熱工業”的子公司，生產的制冷機，在後續調查中新發現了204起產品數據造假，篡改數據，行為。去年6月這家子公司就曝出近2000起數據造假行為，如憑空杜撰出根本沒有實測過的數據；在客戶到場檢查時，通過對檢測儀器動手腳來達到檢測標準。違法造假的時間跨度長達近40年。川崎重工承認公司內部長期存在造假風氣，合規意識淡薄。 （16）2023年8月24日，在眾目睽睽下，日本政府及其日本東電公司公然把核污水排進了大海！東京電力公司對福島核事故災難有直接的、不可推卸的人為責任，也是核污水排進了大海的主要罪魁禍首。日本東電公司提供日本全國1/6電力，世界500強公司，福島核事故後面有着整整30年的公司造假記錄。（a）1987年至1995年間，東京電力公司篡改、偽造安全檢查記錄29份，隱瞞機器零部件開裂情況，100名公司員工參與了篡改事件。2002年事件曝光，公司董事長、總裁道歉、辭職。（b）2007年，公司承認隱瞞了多年前發生過的多次嚴重核反應堆事故，時間從1977年起至2007年間，相關共199次造假行為。（c）2011年3月12日，福島核電站一號機組爆炸，東電和日本政府從一開始就隱瞞真相，最佳應急救援時機就這麼荒謬的失掉了。整整一個月後，政府才將事故級別定為七級，期間日本政府和東電幾乎什麼事情也沒有做。七級，蘇聯切爾諾貝利核事故同一等級。（d）2017年，福島核電站2號機組壓力容器下方的支架平台出現大洞，核燃料即將燒穿安全殼底部，熔融的核燃料將滲入地下水。四家日本企業雇用越南學生，一天的薪水，實際上拿到手的是2千日元（相當於100多塊人民幣）。以《外國人技能實習制度》實習操作土木工程機械的幌子，清理核污染。2018年事件曝光後。日本法務省的處理是對涉事企業處以5年以內禁止雇用實習生的懲罰。（e）日本的絕對共識，如政府，最知情的東電，科學家、精英們，一是將核污染水造假成正常的核電站廢水，二是騙人的宣稱無害“安全水”，多以“喝了也沒事”坑蒙害人。那為什麼不用來澆灌樹林，花園，公路，農田呢？日本政府計劃700億日元進行公關宣傳，是核污染水排海解決方案預算費用的20倍。 自然的結論：越是造假欺詐的人與集團，越是敢自我宣傳，吹捧啊！常常見到的是在西方民主制度下，對罪犯集團的造假欺詐就是不調查，那麼就採取他們自己的宣傳為事實，對權勢利害暗盟施加的受害者進行全面、嚴厲考查,發現一點可以進攻的地方，就全力攻擊，就是以自己人的攻擊，甚至謠言作為“有爭議，不能肯定你的對的”的理由。現實的悲劇是：一個嚴肅認真一絲不苟的人永遠不可能同一群可以造假欺詐、吹牛瞎編的人們比成績單的啊：一因為裁決是造假欺騙者的自己人；二同樣的象安達信那樣的最權威、最有信譽的人與機構會給他們作合法的，社會接受的，個人不可能有效推翻的證明。這也是許多人將提供性服務作為專業工作的一部分，甚至是一票否決的摧毀性的那部分。這種情況在西方學術界尤甚，因為腐敗，許多不合格的人在學術界擔任學術職位，實際上是不懂，分不出真假、對錯、大小、優劣的。大量造假下的美國海軍核潛艇是仍然可以運行一樣，完全造假下在破產之前六年連續被《財富》評選為“美國最具創新精神公司”的安然公司一樣，大量造假下的大量日本公司的產品是仍然可以運用一樣，再欺騙造假，學術世界更容易照樣運行。
（g）賓州路澤恩縣法院的主審法官和高級法官馬克·恰瓦雷拉（Mark Ciavarella）和邁克爾·科納漢(Michael Conahan)），為了從私人少管中心賺回扣，兩人聯手，濫用審判權，輕罪重判。在2003至2008的五年之內，他們涉及5000多起案件，毀了3000多名少年。他們獲得280多萬美元回報，一個少年的命運與前程還不值一千美元。恰瓦雷拉以嚴厲著稱，他管轄的縣，在1995到2005的十年間，少年案件的定罪率是賓州其他地區的10倍！美國是有法律，是有獨立於法院的司法管理委員會，來監督法官個人行為。然而5年間五千件冤假錯案，沒有任何律師、執法官員或其他法官報告過兩位法官所涉及這麼多起案件中明顯的、肯定的違法行為：如律師代理缺位，快速拘留等程序違法，輕罪重判等問題。最後是依靠外部介入，2008才被暴露、處理。最有看頭的應該是他們被判刑的理由是受賄，不是司法錯誤。民主制度下的美國是一個正常社會嗎？
(h)以川普為關鍵詞，我們可以觀察西方輿論的一些真實、真相，我只列出川普的一些言論。在2016年美國大選中，川普反覆地說：輿論界的人是全世界最腐敗、最不誠實的人。總是能夠激發台下聽眾大多數的共鳴，成千上萬的人們反覆地應道：“CNN Sucks！”（CNN很爛）。大選勝利後，川普將美國主流媒體界的大佬們邀請到家裡，臭罵他們一頓。他開場就對CNN的總裁傑夫·扎克（Jeff Zucker）說：CNN的所有的人都是騙子，你應該感到羞恥。2017年2月16日特朗普在白宮召開的首次記者會上，公開聲討主流媒體不公，次日在社交媒體上發文將《紐約時報》、美國全國廣播公司、美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、美國有線電視新聞網等媒體稱為“美國人民的敵人”。之後，川普以美國總統的身份在各種場合重申他的這個結論。川普沒有出席4月29日白宮記者協會晚宴，他哀嘆道“那怕是他們對我有一點點公正，我也會出席這個晚宴”。美國時代華納、默多克等六家大財團能控制90%的美國媒體。有多人在多處暴露，大老闆們下令不容許報道對川普競選有利的新聞。川普執掌美國總統大權後，一方面，川普本人哀嘆，如果沒有推特，他的真話老百姓一句都聽不到。另一方面，美國精英、建制派們最希望川普不要做的事就是發推特。對旁觀者來說，很明顯，川普雖然好事，誇張，但沒有川普的推特，美國主流媒體的報道肯定對川普不公正。連美國總統的聲音都可以有效屏幕掉，西方怎麼可能有言論自由，事實真相。2018年1月，川普頒發“假新聞”獎：CNN獲得最多的獎；《紐約時報》、美國廣播公司、《華盛頓郵報》、《新聞周刊》、《時代》都拿到獎。2018年七月川普同紐約時報出版人蘇茲伯格會談，蘇茲伯格希望他不要用“美國人民的敵人”來描述傳媒。這樣會危害記者們的生命安全，動搖民主旗幟的根基。2018年，特朗普在蒙大拿州的集會上重提舊時，對吉安福特揮拳毆打了英國《衛報》的記者，表示讚賞。2017年吉安福特在競選時，揮拳毆打記者還，還選贏了眾議院議員。2018年，特朗普在CBS採訪時說：美國政壇是最具欺騙性最惡毒的世界；不當總統，我不知道媒體這麼不誠實。2019剛開年，特朗普點名NBC和MSNBC，抨擊新聞媒體比以往任何時候都要“不誠實”，稱它們甚至要比報“假新聞”的CNN更差勁。2020年4月，川普說：在美國歷史上，從來沒有比現在更惡毒、更敵對的‘殘廢媒體’，是假新聞，人民公敵！2020年美國參議院聽證會上，議員們直接指控社媒巨頭臉書、推特和谷歌：搞雙重標準，是言論自由最大威脅。 觀察工作關係下的造假、作偽、詐騙，在一個機構能夠實行，而且作壞事的人們並沒有得到不划算的懲罰，甚至大部分犯罪者沒有沒有任何損失。那麼在“法治”“自由”的大旗下，任何機構都能夠（因為大家都是一樣的環境，他們會將一個個案例經典化，設計、準備、計劃使得他們的犯罪在法院中能夠贏）長時間、大規模、甚至是整個機構知道的造假欺騙，有時是公開的、招搖的利用法律來保護，而且是大家都肯定他們能夠依靠國家的司法權力懲罰敢指出造假詐騙的人們。有一點，不是親身經歷的人們，會沒有完全意識到他們一直都是用同樣手段，“造假、作偽、詐騙”修理、殘害不聽話，不奉獻，站起來講出去的員工。同樣的人們，當他們為了公司，公司的利益“造假、作偽、詐騙”，他們為了自己的利益，當然是更加不擇手段，百倍的努力，千倍的瘋狂去“造假、作偽、詐騙”。旁觀者，知情者，受害者被控制的更有效，更加不吭一聲。這是人性，也是事實。這個現象後面的實質是：他們對外面的人們做的事情，一定對自己人同樣的做，而且是先做，更狠，更有效，原因很簡單，對付自己人時，他們能夠直接的從中獲得自己切身的利益、享受、幸福。 二．4：斷斷續續的一些話 常識是當你在廚房裡看到一隻蟑螂，那麼不止是一隻，應該是有一窩蟑螂。如果你看到蟑螂能夠無法無天，安全、幸福的過美滿的日子，那麼蟑螂不會在廚房裡消失，而會在那裡繁榮昌盛。當天下皆知，人怨神怒的強姦罪犯們，只要是在生產勞動生活的勢力範圍之內，受到權勢利害暗盟的許可，總是最後的勝利者。當這種現象成為社會的常識常規，成為大家都接受的時候，公平正義就不可能存在。西方民主制度意識形態的難以置信的、滅絕人性的成功是：人民成為最悲慘的受害者，卻被洗腦的理所當然的、天經地義的、沒有一絲反抗的接受這種現實；他們的相信、讚美、崇拜、至高無上化、神聖不可反對化這個的法治體系與政治制度；他們接受這種錯誤、犯罪、黑暗，而不是要求公平正義，抗議、爭取。這裡既有對銅牆鐵壁的現實的妥協，更有從來沒有經歷過光明的人們的錯誤思想：“人世間不可能有公平正義，人類不可能有光明”。自然的，必須的，在生產勞動生活中被性侵強姦、欺凌奴役成為廣大人民生存、生活的常態。 請你看一看《印第安納波利斯星報》的報道。在民主自由人權的美國，體操隊教練，隊醫，體操館老闆，體操館工作人員，和他們的各種各樣的朋友，要強姦幾個世錦賽冠軍、奧運金牌獲得者、體育明星是輕而易舉的事，甚至想強姦多少人就多少人，想強姦多少次就是多少次，這裡包括大量的對西方社會最重視的兒童的強姦。受害者多是選擇默默地接受，因為現實是萬一有人敢披露，強姦者也不會有事。不接受被性侵強姦的工作、職業被摧毀了，而站出來揭發人總是受到追加的、更多的傷害和摧毀。不管能不能獲得公正的司法裁決，但最後卻一定是人生最大的輸家，從此開啟了悲慘人生之路。請問那一個職業界在理論上有絲毫不同的原因，有不是一樣的結局的理由？！請問那一個職業界事實上不是如此？！ 看那些最驚艷絕論的天才，最風華璀璨的明星，科學家，實幹家，作家，管理者，設計師，律師、記者等等等。他們是被證明了，被公認了擁有最高才幹、最大能力的風雲人物，但他們必須向能夠管着他們的人們提供免費性服務，供他們肆虐霸凌，否則職業、生活甚至生命也一齊被摧毀。西方民主制度下的黑暗是：廣大人民必須靠真本領被一個機構錄取，但被錄取後，你必須滿足能夠管着你的人與他的權勢利害暗盟的盟友，將他們服侍好（這裡可能是性服務，看他們的愛好），才能在這個機構里工作、生存下來。如果你沒有服侍得讓他們滿意，或得罪了其中的一位，就有可能上黑名單，就有可能毀掉自己的一生。雖然是可能，但你的一生中並沒有多少次的試探機會，而欺凌你的上級是非常的多。在西方社會，他們不是給好處、培養向他們提供性服務的人們，而是以“無路可走”“職業、生活、生命必然被摧毀”的絕對勢力，讓那些才華出眾有真本領的人們“自由的、自願的、熱情的、人權的”提供性服務。與中國人的常識剛剛相反，西方提供性服務，做二奶或同性戀性服務，只是保住飯碗的一份必須的服務，有權勢者並沒有養二奶，也不需要特殊照顧讓他們任意強姦的人。恰恰相反，提供服務後，還要更努力工作，還受到更大的奴役。這是西方民主制度的黑暗、專制、獨裁，給有權勢人做靠山，保護神。也只有不需要提供報酬的性侵強姦才可能是大規模、長時間、可持續地產生。也就是說人類歷史中，只有在西方民主制度下，才可能出現本文研究的工作場合的性侵、強姦、造假欺騙，是西方民主制度特色的生產勞動生活中的犯罪。 工作、掙錢、養家糊口的銅牆鐵壁是：員工們以自己的真本領，硬功夫進入公司、機構，但要在公司生存下來，卻是控制公司的權勢們給你的一條生路，讓你活下來。你的才能（如演藝界的瑪麗蓮夢露，軍警界的著名戰鬥英雄，體育界的奧運冠軍，科學界的諾貝爾獎獲得者）是重要，但一票否決制：你必須讓有權力能管着你的人們（特別是權勢利害暗盟的人）滿意。在現實里是讓他們享受在正常條件下或花大代價，或只有通過犯罪才能享受的成果、成功、快樂、幸福。因為是實實在在的犯罪，所以他們一方面要你“自願、主動、熱情、請求”地做這些事，另一方面西方民主制度早已經將這些犯罪在這些情況下合法合理了，最方便的理由是對方樂意的，對方想得到好處。有權力能管着你的人們要的不只是員工的討好、阿諛奉承，時間，精力，甚至是生命的一部分；還要貢獻自己的成果，身體，和為有權勢的人做實驗，承擔有權勢人們犯罪的責任，否則你對他的價值何在？我們經常看到有些最容易被重用，被提拔，這是主要原因。生產勞動中的性侵強姦、造假欺騙不是清清楚楚的證明了這個現實嗎!通過權勢利害暗盟結黨成勢時，國家的法律制度，社會的監督，人民的共識力量，通常是無效的。黑社會團體運行就是一例。在西方民主制度下，顯而易見的是他們比黑社會更適者生存，自然更成功，發展壯大，因為他們成為社會的建制派。各種各樣的大家都知道的西方公司行為、傳統、常識都暗示了這一點，我就不分析了。當惡勢力羽翼豐滿，成了氣候，如果不希望它們捅破天、整翻船，讓整個利益階層都跟着倒霉的日本人的應對辦法是，當事情捅破天、會整翻船的時候，不管也不需要證明有權勢者是否參與與知曉，一律嚴懲有權勢者。因為不但是他們惹的禍，他們更是根源。但是如果按照正常的，規規矩矩的，合理合法合情的方法去調查，真正的罪犯一定無罪，問題必然解決不了，問題將會累積達到捅破天，整個船就要翻了。這就是權勢利害暗盟結夥成勢後，有效解決問題的現實辦法。看看西方的法治總是不能將強姦犯繩之以法，應該有所感悟吧？ 當你了解羅馬尼亞國家體操隊運動員納迪亞科馬內奇的事例（一個作為宣傳、攻擊共產黨國家的專制、威權、暴政、獨裁的標本），你能思考一下嗎：為什麼一個西方輿論宣傳的歐洲最“黑暗、殘暴、集權、獨裁的”共產黨國家元首的兒子想盡一切辦法，花了六年的時間卻沒有能控制這個女人，讓她聽自己的話？是什麼讓民主自由人權的美國的一個小老百姓，甚至是一個小癟三，立即成功地控制一個堅強不屈、偉大正氣而且世界聞名的女人，讓她接受任何欺凌，自願地做她以前死都不願意做的事情？是因為她要活下去，那個小癟三在那個時候能夠控制有她為了象個人的樣子活着就需要的收入。納迪亞後來出了一本書，而且到處在高台上演講，電視上評論，人群中揮拳：她控訴黑暗、殘暴、反人性的羅馬尼亞共產黨政權，她讚美美國的“民主、自由、人權”。就在納迪亞到處宣揚西方社會的“民主、自由、人權”的同時，在歐洲的一個小小的角落，西西里島農場上大概有4000名來自羅馬尼亞的女工，因為害怕失去工作，超過半數的羅馬尼亞女工“民主自由人權，自願”地、免費地向雇主提供性服務，而她們的工資只有歐盟法定最低工資的三分之一（這是違法的）。比做妓女提供性服務的收入要少的非常多，但她們還是選擇了既要勤勞打工，又要被虐待，還提供性服務的工作。為什麼西方民主制度的真正現實是：獲得西方民主化後的羅馬尼亞女工，有了“民主自由人權”，卻自願地來到意大利，自願地奉獻，做意大利農民的性奴隸，為的是獲得一個短暫的工作（收入）機會，還要加倍的努力，干自己不願意干的活。她們真想活下去，真不想做妓女，哪怕是付出最大代價後，行妓女之實而能夠擺脫妓女之名，也接受了！！！
不是納迪亞荒唐，也不是羅馬尼亞人民荒唐、低賤，是西方民主制度邪惡！而且比遠古的奴隸制度高效率，更有成果。能夠將老百姓為了活下去就必須吃的那口飯轉變成強姦的資本（即一切威權、暴政、邪惡的資本）要歸功於西方民主政治下形成、完美、鞏固的政治制度、經濟制度、司法體系和西方文化風俗。在西方民主制度下，國家權力機構不能夠提供最低的公平正義保障，整個社會根本既沒有公平正義的概念也沒有公平正義的現實；現存的經濟制度、社會意識風俗體系一定讓任何不接受生產勞動生活中有權勢者強姦霸凌奴役的人們喪失正常工作、正常收入的可能，受害者和他的家庭一定墮落出社會正常生活，被邊緣化，成為實際上的的賤民。當他們成為賤民，他們在那個國家就實質上不存在了，他們的生死沉浮與這個國家的人類無關了。不信但看貧民窟！不信但看那些無家可歸的流浪漢（在美國，他們中三分之一的是退伍軍人）！西方民主制度下真正的人權在這裡，這些人是怎麼樣進入賤民層的，是如何一步步變成沒有人注意他們，沒有人關心他們的生存，更不用說他們的民主自由人權了。喪失了正常工作的機會必然要跌入這個階層啊，誰還敢反抗生產勞動生活中的強姦？誰不像害怕進入死神黑名單一樣害怕進入權勢利害暗盟的黑名單？還敢反抗生產勞動生活中的強姦、奴役？從西方媒體報道的一些反抗軍隊性侵的士兵的人生經歷可以看到一些緣由：那些被強姦後，站起來說出去的人們，最後總是成為最大的輸家，許多人進入了無家可歸的流浪漢的隊伍。真正的悲劇：這種機制卻正是西方民主制度正常運行的基礎與根據。也就是說，西方民主制度下，當社會公權力能夠提供最基本的公平正義，當反抗在工作場合性侵強姦、不造假欺騙的人們有一點起碼的公平正義，當整個西方民主制度下的社會有一屢“民主自由人權”之光時，今天狀態的西方民主制度是不可能正常運行的。 在西方民主制度下，“民主自由人權”的亮麗大旗下的人民生活就是這樣的。如果你不是地主或資本家，你的“民主自由人權”在不平等的社會（即不平等的政治﹑經濟﹑和文化生活的社會）中要打好幾個折扣，真正到了你的手裡時就所剩無幾了。1940年的中華民國時期，蘇北魯南地區土得發霉的土財主不就把私有制大前提下剛進口的嶄新的自由人權玩得淋漓痛快。窮農民自由、自願、懇求地選擇把老婆的初夜權送給地主。當農民只能靠租地才能生存時，當農民需要向地主借糧食活下去時，當農民需要向地主借錢討老婆時，農民就自願、樂意、懇求了。還有地痞無緣無故的石頭，流氓無緣無故的煙火。警察法院雖然不能保證百分之百的破案，但總是證明農民一定吃虧，所不同的只是虧大虧小而已。今天在西方社會最精英的好萊塢，諾貝爾獎機構，大學研究院同同蘇北魯南土得發霉的土財主一樣的玩法、與手腕，一樣的智商與智慧。這不是一兩個土財主能夠做到的，這是在那個地區（真正影響那裡人民生活的整個社會）的政治制度、經濟制度、司法體系和文化實質的接受，並且全面、無縫鏈接配合、支持。這就是今天在西方社會生產勞動生活中出現的觸目驚心的性侵強姦、造假欺騙的一樣的原因，而且西方公權力已經為它們披上合法合理合情的外衣。 2016年，史密斯女爵主持英國政府對BBC進行了持續3年的調查。她總結道：BBC有很深的“敬畏文化”，有權勢者對弱勢者的任意暴力、強姦、霸凌。事實是：BBC，這個近百年來在全世界“民主、自由、人權、博愛”叫得最響亮的機構，長期以來他們自己被性侵、強姦，同事、身邊的人、所有的國人被強姦，他們都不敢聲張。即使乖巧到如此地步，BBC管理層還同英國政府的情報部門合作，監控自己記者。當敬畏成為一種文化，一個生存環境，“敬畏”到自己、同事被強姦都不能夠吭一聲，事實、真相、真理、人性就不可能存在了；“這不僅僅是男性對女性的壓迫，更是權勢對弱勢者的壓迫。為什麼不反抗呢？為什麼不勇敢一點說出來呢？對她們而言強暴者是絕對權威的存在。她們象獅子的腳下顫抖喘息的兔子，是那樣的弱小無助。即使她們呼救了，人們不仔細聆聽，聲音轉瞬之間就會被淹沒。”隨之是她們被毀滅！所以不難理解他們接受一切，包括性侵強姦。無冕之王、自由獨立之勇士是如此！請問西方民主制度下那個機構能夠不如此，也是不如此？！
真實的事實是：西方民主制度下，那裡是“顫抖喘息的，弱小的呼救，需要仔細聆聽”的聲音？當一個個的受害者被性侵強姦，職業被摧毀，生命被摧殘，被逼走上絕望之路，他們怎麼可能不呼救，不作獅子吼？他們象太陽那樣刺瞎同事們的眼睛，象雷霆那樣震聾旁邊人的耳朵！但罪犯們有象上帝一樣萬能的權勢，絕對的威懾、控制其他人。受害者以生命為代價的抗爭，只能譜寫了天空淒麗的晚霞，雖然短暫，但大家都能夠看到。罪犯們，結盟成勢的罪犯們，總是能夠高效的抹去受害者最後的呼救與警示。之後是管理者讓整個社會溫順的服從。在西方民主制度下，權勢者可以非常成功地抹掉受害者的任何公開的宣言，強烈的行為，而且可以明文規定的命令，致命的懲罰，不能夠讓掌權、負責任的人們知道。大家都表示什麼都什麼聽見，什麼都沒有看到，管理旁觀者容易多了。在他們如上帝般的權勢面前，受害者的聲音怎麼不會被抹掉？！正義的泯滅，全面的不可逃避的黑暗籠罩，整個社會都是受害者，但也是整個社會的共孽。這就是西方民主制度之惡！數以百萬計的案件里的每一件案例都可以為證！ 這就是BBC，也是大家一直沒有看到的自由世界的真面目。（1）當他們能夠在宣傳工作上欺騙、造假時，理所當然的，他們一定能夠，一定會以欺騙、造假為自己謀利益，包括通過欺騙造假去強姦、欺凌、奴役自己公司的下屬。沒有任何區別，只是更努力，更瘋狂，更殘酷。（2）當他們能夠欺騙造假強姦、欺凌、奴役自己公司的下屬，他們一定能夠，一定會在宣傳工作上欺騙、造假。因為是為了集體，他們不象為自己那樣主動性，那樣有效率。（3）如果要可持續的進行強姦、欺凌、奴役，並且永遠不需要負責任，一條必然之道，今天也已經完成了：西方民主制度下的特權的犯罪：必然被摧毀的反抗者與社會全面接受並且最高效率保護的罪犯的犯罪。 在一生中，多少次的親生經歷與現場觀察，多少代人的口耳相傳累積傳承，今天在西方的社會連十多歲的半大人，雖然是在劈天裂地的“民主自由人權、法治”宣傳轟炸下長大，卻沒有半點被西方輿論忽悠，西方意識形態搞殘，他們都知道的常識：在你工作的單位，有權勢的人不管是多麼的理虧，犯法，犯罪，欺凌你，強姦你，你的理性選擇是不要聲張，悄悄地，換個單位，一走了之。隨着這些半大人長大，他們很快就會發現，換個單位並不是找一個有陽光的，不反人性的地方，而是在轉換單位的經歷中最後意識到天下烏鴉一般黑，你要活下去，要養家糊口混口飯吃，就必須接受這個現實，接受一切欺凌、強姦、犯罪。這是成人禮的核心門檻，跨不過去，就不可能在社會生存，成為社會人。這是社會的常態啊。肯·麥克韋恩是一名澳洲軍人。在軍隊中被同性男人反覆多次強姦後，多次求救無門，選擇了自殺，沒有死亡被送進醫院搶救時，他告訴來看望的父母，究竟發生了什麼事。他的父親卻一邊打他一邊痛恨的罵他是個騙子。老父親是無路可走的絕望啊！從那天起，肯決定將此事永遠埋在心裡，這一埋就是40多年。這也是西方國家送民主總是能夠將接受的國家送進人間地獄的一個原因：西方民主制度下，國家正常運行真實的機制、現實與大家描述的，課本上學到的是完全矛盾，相反的。 高級動物如猴子都有要求公平正義的本能，在這道成人禮的門檻後就被抹滅了。在西方民主制度下的廣大人民好像根本就不知道宇宙間可能有公平正義的存在，他們也從來沒有為自己追求公平正義的念想。他們不但接受毫無公平正義的司法判決，而且堅信他們的司法是神聖的，並認為他們是法治的國家，還引以為豪。我曾經做個一個研究，美國司法體系的犯罪案例判決有50%以上是冤假錯案。當西方民主制度下的人們聽說，從而認為世界上有一個國家不是法治國家，沒有人權時，他們將那個國家的狀況理解成在他們自己的“民主自由人權、法治”狀況向下沉淪幾個量級。他們對其他制度社會的評論、害怕、憎恨，多是由此而來，是對西方民主制度下他們遭受的反“民主自由人權、法治”痛苦的反射。 西方的專制、暴政、罪惡是一層一層的，是能夠霸凌你並且在霸凌你中直接獲得自己的私利的人們的專制、暴政、罪惡，他們通過專制、暴政、犯罪獲得自己的、直接的私人利益，而且幾乎是社會全面接受，有效保護的犯罪。通過犯罪，他們獲得自己的美好生活；事實、真相、正義會將他們送進監獄。所以就不難理解為什麼性侵強姦的受害者要獲得公平正義是那麼難？！為什麼在西方民主制度下，任何一個人要追求自己，妻兒，身邊人的“民主自由人權”是那麼的危險？！你如果不是幫十萬八千里外的外國人追求“民主自由人權”，你追求本地的“民主自由人權”，雖然表面上，具體的事件與他們是毫不相干，但你行為的後果就是威脅、損害他們，作為一個整體的直接的利益，他們也就作為一個整體將你整下去。 長期以來，西方民主制度下為權勢階層服務，主流、精英社會的反“專制、獨裁、暴政”、追求“民主自由人權”行為，其真實的作用是發展、鞏固、健全西方民主社會對自己人民的“專制、獨裁、暴政”，而且是讓所有有權勢的人們在自己的權勢範圍內可以直接獲得私人利益。貨真價實的權勢可以轉換成真金白銀的利益，包括強姦、欺凌、奴役要在你手下養家糊口混口飯吃的所有人民。與穩定成熟的西方民主制度相對應的是穩定成熟的社會全方面的意識形態與上層建築，其核心自然是為黑暗、邪惡現實服務的西方民主制度的“民主自由人權”。今天的西方的黑暗、專制、獨裁、暴政與歐洲千年黑暗的中世紀的一脈相承的,是改善後加強版的“弱肉強食適者生存”森林法則,是不可逃避的全面籠罩每一個人的生命。原因一點就通，森林裡沒有國家政府，而通過西方民主制度，有權有勢的人們結成團體，控制國家，控制司法，控制社會意識形態，控制大多數人過像樣生活的經濟來源，即在生產勞動生活中控制廣大人民（如天下烏鴉一般黑地要手下的人提供性服務，國家公權力最大傾向性地保護個人在自己權勢範圍之內的強姦、欺凌、奴役，經濟體制是讓不服從者進黑名單），附加上國家社會公權力傾向性地高效保護在這個領域的霸凌、欺詐、陷害、摧毀謀殺反抗者。通過“西方民主制度”這種形式，達到了十全十美的境界：老百姓的不滿與矛頭都不知道指向那裡。貪污腐敗被合法、合理、合情就是必然的，而造假欺騙就是實際上分類處理了。這不是西方民主制度下現實的精髓嗎？ 安蘭德（1905-1982）宣揚自我實踐是“絕對道德”，因此自私自利是絕對的道德。一切正善（如公平正義，是非、真假、真相的觀念，支持、照顧、同情、幫助、愛護其他人）都是不道德的，對弱者、不幸者的關懷更是錯誤的。蘭德生前名利雙收，死後幾乎成為美國的一尊神。她是近代西方非常重要的一位人物，她的書在美國的影響僅次於《聖經》，是美國精英、權貴、上層極力吹捧的對象。名人如格林斯潘，喬布斯，蒂爾，和多屆總統都拜她為偶像。西方文化、文明捧上天的神與中國的小鬼、娼盜都不能相比啊。中國人說盜亦有道，娼妓也想立牌坊、積口德啊。一個個在生產勞動生活中遇到依靠權勢利害暗盟的強姦霸凌的有權勢人的時候，為了活下去，為了今後他們也能夠成功，根據“絕對道德”，當他有一點比較高的權勢的時候，肆意欺凌奴役，變態的必然強姦、摧殘，權勢低的手下。當他有一點比較低的權勢的時候，放棄任何不滿、全心全意的接受權勢高的人的欺凌、奴役、傷害。要不吭一聲，不是默默的接受，而是努力、用心將有權勢的人們服務的開心滿意。他才能夠生存下來，而且夢想能夠積累權勢。這不正是蘭德影響下的社會現實嗎？我們只要觀察一個方面，西方民主制度下勞動生活場合的性侵強姦，這不正是今天西方的全面的，毋庸置疑的真實的“蘭德世界”嗎？？？！！！為什麼沒有人指出、承認？ 歷史上的西方文明與文化里，在今天西方民主制度成熟的社會中，“是非、善惡、人性”的理念是根本不存在，是沒有作用的。現世的權勢是社會一切活動（包括事實、真相、對錯、公平正義）的最高、最終裁判者。這個理念的缺失對西方文明影響之深遠，重大，如果不從地獄裡走一遭是很難看到廬山真面目的。很多時候，中西文明、文化的對話與交流常常是以不同的參照物為背景，聽上去是在談論同一個概念，同一個話題，其實質不是一回事。西方文化的實質一脈相承，在西方民主制度實行後沒有根本更變，歷來如此，但總是能夠欺騙天下人，連西方社會生活的人們都能夠欺騙到，因為沒有參照物。我同許多西方社會生活的各種各樣的人們辯論過，在一件件的具體事實面前，他們都能夠接受我的最極端的觀點。（1）西方文明下，他們一邊高呼“自由人權”，“人生而平等”，“不自由寧死”，一邊屠殺了一億多印第安人；販賣了兩千多萬黑人奴隸。他們都堅信西方是“民主自由人權平等”，而且是真正的“民主自由人權平等”。有人說屠殺了五百萬印第安人，販賣了兩百萬黑人奴隸；但事實是就是他們屠殺了十億印第安人，販賣了十億黑人奴隸，他們今天的結論也不會改變。（2）他們一邊制定法律：私人財產神聖不可侵犯；他們一邊屠殺印第安人，霸占土地，掠奪財產。他們都堅信西方是最法治的國家，西方的私人財產神聖不可侵犯。（3）法國人托克維爾那個時候到美國考察時，是真的得出美國是人類“民主、自由、人權、博愛”的楷模的結論，今天托克維爾竟然成了西方民主的的棋手，都快變成聖人了。（4）看美軍在關塔納摩監獄的虐囚，對那些禽獸不如的犯罪，大家憤怒之餘，都難以想象為什麼會有如此反人性，反人類，黑暗邪惡的行為。如果我們了解一下西方世界軍隊中性侵，他們對待自己人是有過之而無不及，一樣的惡劣，反人性。（5）看性侵強姦在演藝界如好萊塢，體育界如奧林匹克運動員，輿論宣傳界如BBC，瑞典諾貝爾獎機構，宗教機構，在軍警、司法、教育、國會、政府界，和各種各樣民選的與非民選的官員們，在這些百年來“民主、自由、人權、博愛”叫得最響亮的地方，這些為了“民主、自由、人權、博愛”到地球上最遙遠的地方，最勇敢的，最直接面對他們所謂的最兇殘的暴政的人們，但為什麼長期以來他們自己被性侵強姦，妻子兒女、同事、身邊的人，自己國家的人民被性侵強姦，他們吭都不敢吭一聲，更別說站起來作一點點反抗了？？？然而他們宣傳、堅信西方民主制度是“民主、自由、人權”的好制度，不遺餘力地向全世界推行西方的“民主、自由、人權”。（6）在生產勞動生活中被權勢利害暗盟的人強姦後，受害者唯一的選擇是一聲不吭，默默的接受，大千世界然後才有一條活下來的路；當人們自己、妻兒、家人、朋友、同事、國人被性侵強姦時，他們唯一的選擇是一聲不吭，默默的接受的時候，夫妻的性生活就自然要開放，要自由了。這不是顯而易見的結果嗎?然而西方卻將之宣傳、標榜成他們文化，他們社會的開放、進步、先進。不可思議吧？然而更不可思議的是現代偉大科學、偉大技術、偉大邏輯的發源地，高高遙遙的領導者的西方社會居然接受了這套說詞。獨立思考，言論自由呢？！ 西方社會的強姦欺騙奴役,主要是出現在生產勞動生活中，施加在為了掙錢、養家糊口人們的身上，絕大部分是沒有暴露的，成功的犯罪，是以“管理、考查、協作”的形式施加的，多數是以“自由的、自願的、熱情的、人權的”雙方願意接受，甚至是在生產勞動活動之外的假面目下實現的，多數是在已經成為機構及至於社會建制的權勢利害暗盟作靠山與保險下的犯罪。今天西方民主制度下在生產勞動生活中“殘害人權、反人性、反人類”的邪惡犯罪的真實面目遠遠要比暴露的性侵強姦事件嚴重、黑暗、殘酷十倍，百倍。因為這種專制、威權、暴政來自於天天同你在一起，實際的決定着你的工作、生活，甚至能夠摧毀你的生命的人們；因為施暴者為了自己的直接好處，親身的利益欺凌下屬，當然每犯罪一次，罪犯們獲得一次的幸福快樂。所以西方民主制度下的專制、威權、暴政是真實的，是更有效、更廣泛經常、更殘酷、更黑暗、更滅絕人性。公平正義退出了西方民主社會！權勢集團聯合起來直接、間接的影響或控制國家的公權力，對於天然的保護人民的那部分公權力（如公平正義），他們削弱之（就是小政府，暴政的緣起），而為了保護小老百姓需要監督的豪強們的權力卻不斷地擴張。一切暴君魔王的犯罪都是不可持續的，而西方民主制度下的黑暗、邪惡、反人性、反人類是可持續的，因為它是加強、鞏固不需要額外力量就自然出現的現象。就像在森林裡建立一個政權，遵循弱肉強食的法則，進一步保護、加強、鞏固弱肉強食的社會秩序。這就是歐洲有黑暗的千年中世紀的原因。西方民主制度實際上一脈相承，其穩如泰山的根本也在此。瑟瑟發抖的小老百姓除了接受，是沒有其他的現實可能的選擇。 今天西方的現實是，受害人如果想要保住他們飯碗（職業。沒有遭遇的人們如果認為是受害者自己的原因，那就不知道什麼是制度性的，社會文化、文明性，不可掙脫的罪惡制度了），還有一點在乎自己的人生與未來，那只有一條路可走：默默地接受。美國最大的反性暴力機構RAINN資料是每一千件強姦案，只有六件強姦人進監獄，即0.6%。可想而知，以“管理、指導、協作”的形式施加的，以“自由的、自願的、熱情的、人權的”雙方願意接受的假面目出現的西方社會施加在普通老百姓身上的性侵、強姦、奴役在現實中是不會受到任何懲罰的，是絕對的，再加固百分之百，後的安全。一個自然的問題：為什麼不去犯罪？為什麼不交了投名狀後進入權勢利害暗盟？為什麼不接受有權勢人的一切喪心病狂的犯罪，然後到受我管治的人身上找補回來？比較一下：為了一個安然公司，安達信公司刪除數頓的與造假欺騙有關的文件，有多少人直接參與了造假欺騙，有多少人鐵證如山的知道，而且很長時間的知道這場造假欺騙？他們中有誰受到了司法懲罰，以至於職業、生活、生命被摧毀？有誰上黑名單？可以確信、放心的事實是：西方生產勞動生活中的許多犯罪，員工們沉默、參加、保護、分享，他們幾乎是絕對安全的，總是獲得的利益極大地超過付出的代價，總是沒有生命危險，也不必擔心後面的工作；他們從來不上黑名單；員工們如果敢站起來，說出去，如果沒有特殊的條件，他們幾乎總是職業、生活、甚至生命被摧毀掉。 美國最大的反性暴力機構RAINN資料是每一千件強姦案，只有六件強姦人進監獄，即0.6%。許多資料顯示在各個領域，這個數據是可靠的。如果西方民主制度下的警察、檢查、司法真的是這個水平，西方的政府、政治制度早就被推翻了！這裡面主要是包括了西方民主制度下的特權的犯罪：必然被摧毀的反抗者與社會全面接受並且最高效率保護的罪犯的犯罪。被排除在外的性侵強姦，西方公權力是正常發揮，正常效率的。不信但看，正常的劉強東性侵案，被列入嚴打的川普性侵強姦案。 無數的案例勾描出兩個清晰的，象命運之神鑄造好西方民主社會的軌跡。一方面專制、威權、暴政的施加者在對別人實行專制、威權、暴政時，他們能得到人世間最大的利益、幸福與快樂。同時，雖然他們是在犯罪，違反了國家憲法、法律、規章制度，但幾乎可以肯定他們是會逃脫任何懲罰。即使司法機構判定他們有罪時，懲罰一律是輕微的，很多時候是交錢免災。如果有追蹤，很多人經過轉換後，不但仍然能在自己的職業上繼續干，而且越干越幸福、越往上升，因為他們並沒有一絲一毫的得罪能夠決定他們職業前程的人們啊，他們是從來不被列入黑名單的，甚至還留有功勞，被認為可以為有權勢者開闢幸福之地的幹才。另一方面，受害者如果不接受專制、威權、暴政者的欺凌，就必然失掉自己的飯碗。被欺凌後，他們只能選擇沉默。如果他們公開講出去，等於職業自殺，社會自殺，他們找下一個工作會很困難。如果他們站起來上法院控告這些罪犯，大家知道的、也被無數的事實證明的是在他們目前的專業技術內，他們是混不成了。如果萬幸，找到另外一種專業工作。新的上級幾乎吃定了他們，因為他們再也沒有資本、精力、本事反抗、折騰了。越是專業的人士，這種情況越明顯。社會上層的人們，精英們，因為他們會失去的太多，實際上是太害怕失去，更容易，更是讓一點權勢管着他們的人們肆意性侵、霸凌、奴役。所以我們經常看到社會的專業白領階層，精英們更是容易選擇沉默，接受有實力管到他們人的任何欺凌。生存下去，然後才能成功。因為西方民主制度的保護，成功者是贏者全拿，有權勢者占有下屬的一切，不但占用他們的時間，成果，身體，還在高唱“民主自由人權”的歡樂宴中剝奪他們的最底線的人權自由，強迫着他們去犯罪。那一個有權勢的人物不是從無權勢爬上來的？我們看到多少性侵強姦者也被性侵強姦過？多少次我們看到“我們都是這樣走過來的”，“你要想成功，就必須忍受”，“這是成功必須的代價”。這並不僅僅是安慰現在的性侵強姦受害者，而且實實在在的，在權勢利害暗盟成為建制派的機構里也是唯一的，一條路。佛經有記：我佛慈悲，傷心落淚。 有權勢的人（特別有關係網：權勢利害暗盟）亂用職權，獎賞、摧毀手下人的職業、生活、生命可以到什麼地步？他們需要擔心要付一絲一毫的負責任嗎？以司法機構為例，2018年美國CNN報道：CNN閱査了2006年以來五千分對法官不當行為的投訴案件，但目前為止，沒有一名聯邦法官因此得到過處分。對法官的投訴案從來不對美國人民公開，也幾乎從來不被調查。法官的表現呢？賓州路澤恩縣法院的主審法官馬克·恰瓦雷拉和和高級法官邁克爾·科納漢，為了讓監獄盈利，濫用審判權，明顯的違法審判，輕罪重判，薄利多銷。在2003至2008的五年之內，他們涉及5000多起案件，毀了3000多名少年，從私人少管中心賺280多萬美元回扣。最後是依靠外部介入，2008才被暴露、處理，而兩位法官被判刑是因為受賄，而不是司法錯誤。也就是說法官有意將不應該進監獄的少年送進監獄，輕罪重判，毀了3000多名少年，是沒有犯罪，是不會受到國家法律懲罰的。 恰瓦雷拉以嚴厲著稱，他管轄的縣，1995到2005年間，少年案件的定罪率是賓州其他地區的10倍。直到今天他在1995到2005的10倍定罪率還是正確的，合法的，你相信嗎？！當你靜下心來想一想時，可能才會覺察形勢的可怕。將別人的兒女送進監獄，可是天底下最艱難、最危險、最快到來的最有報應的事啊。然而一到西方民主制度下，象變魔術似的，變成這麼的容易，這麼的安全，這麼不需要一點點的擔心害怕。一個法官可以違反法律、違反制度幾十年，可以將上萬的人子人女送進監獄，鐵證如山後，還是無罪？你到那裡去伸冤？？？！！！在這樣的現實下，司法被至高無上化，神聖化，只能維護不公平正義，或麻痹廣大人民早已乾癟而不能流血的心靈。
西方將司法神聖化，至高無上化的社會現實是：天底下沒有說理的地方。在西方民主制度下有司法案件經歷的人們都知道，西方將司法神聖化，置放在至高無上的位置，決定性的原因是為了將司法判決與公平正義分開，使兩者毫不相干，是為了最有效地實行國家暴力維護西方政治制度，是最肆無忌憚的、最黑暗的人治的最有效的守護神。這就是一切最黑暗的權力的核心。可以比較的看百萬、千萬人性侵強姦案的判決與川普性侵強姦案的判決，還有克林頓與萊文斯基的調查。在實踐里，只要有權作裁決的法官，走過法定裁決形式後，作出的裁判，一他就不用承擔任何的責任；二他的裁決就是神聖的，至高無上的；三任何不滿意，可以根據法律規定上訴。在法律規定最後結論時，就是天下人都知道、都證明是錯誤的，仍然是至高無上的法律作最終裁決。理論聽起來並沒有那麼荒唐，罪惡；現實是：在美國是比較容易調查的強姦案，只有0.6%的強姦人進監獄。而這個結果的維持，整個社會心甘情願的接受就是靠西方國家的將司法神聖化，至高無上化。 這種理念在西方民主制度下成為整個社會的基礎性的準則。這個準則、及其法律精神延申、推廣到社會的各個層面：只要有權作決定的管理者，走過規章制度描述的形式後，作出的決定，一他就不用承擔任何的責任，二他的決定是至高無上的，很難依靠官方的、正常的形式推翻，三即使被推翻，決策人是不用負責任的。西方的政治制度，西方的權力才是真正的人治，肆無忌憚的、沒有一絲一毫責任的人治。在西方民主制度的大前提下，在權力與人治面前，民主、自由、人權、事實、真相、公平正義就可憐的連可憐蟲都不是了！ 在工作場合性侵強姦、造假欺騙的受害者真的尋求司法解決問題，已經非常少了。即便如此，萬一受害者有法院承認的強姦鐵證，罪犯們總是可以在政府司法機關的公證下與受害者達成和解協議，解決案件。當警察強姦他們抓捕的犯人；當法官強姦他們審判的犯人；當有權勢的人們（特別是依靠權勢利害暗盟）強姦他們可以主宰命運的人們：（1）他們有能夠在演藝界可以將受害者捧成巨星，也可以馬上讓是巨星的受害者在觀眾中消失，（2）他們有能夠讓多次在奧林匹克運動會上拿金牌，讓自己的國家在全世界揚眉吐氣的運動員再也沒有機會參加比賽，（3）他們有的只是能夠給生存需要的可憐的人們一個的機會，一個工作的機會，一個租房，甚至是一卷衛生紙，對關在監獄裡的犯人來說，雖然微小但一樣重要啊。雖然受害者有法院承認的強姦鐵證，那些罪犯們憑着一張嘴，開口說話：對方是自願的，都能夠被法院判無罪。即使受害者是戰鬥英雄，司法警政官員，戰鬥英雄，律師記者，專家學者，文體明星，即使是明顯的罪犯的謊言對受害者的鐵證，執法機構卻總是傾向性地站在罪犯們的一邊，總是判罪犯們清白無罪。（a）受害者沒有立即報案可以是法院判無罪的根據；（b）受害者在強姦後仍然同在工作上管理着他們，決定他們命運的人有來往，甚至還笑着說話都可以是法院判無罪的根據；（c）受害者請求管理他們的強姦犯的幫助也可以是法院判無罪的根據。（d）如果這些都沒有，以前說過黃色笑話，以前出過問題，做過錯事，熟悉人的閒論，罪犯的關係網編織的謠言，都可以是法院判無罪的根據。（e）當罪犯們毫無顧忌地強姦戰鬥英雄，電影歌舞巨星，奧運金牌獲得者，國家精英，科學家的時候，一句話“他能夠生產偉大的產品”就可以讓強姦犯免除懲罰。這些都可以是法院在這次強姦人犯罪有鐵證的情況下判罪犯無罪的根據。如果你了解罪犯們，他們可能是眾所周知的強姦慣犯，可能有許多人投訴過他們的犯罪，但受害者沒有一個組織在背後支持，收集資料，不可能，也不敢散布謠言。同時，受害者常常是清清楚楚地意識到國家公權力總是傾向性在罪犯那邊，他們犯罪，造假，沒有問題，而受害者一個失誤就會輸掉整個案件。
以日本為一例：（1）日本司法體系依然認為，受害者必須表現出強烈的反抗動作，才能證明強姦的發生。如果瑞典的調查結論成立，70%的受害者在當下都會身體僵硬，因為他們想活命，所以沒法做出反抗的動作。在日本這些案件是法定的沒有強姦行為，加上能夠證明出法院接受的是反抗動作，你就知道有多少定罪率了。（2）19歲的女孩，從小被自己的父親強姦，時間長達數年。法官承認了發生的事，但因為她住在家裡，因為她在事發之後仍然每天去上學，法官就說，她還在正常生活，所以既然沒有反抗，就不能證明是強姦。（3）在日本2017年修改性犯罪法之前，第177條刑法明確規定了強姦罪的被害人僅限於婦女，而且強姦行為僅限於狹義的性交行為。性侵強姦超過兩千男孩的罪犯喜多川（男性）在大日本是沒有犯強姦罪的。
#MeToo運動的肇事者，韋恩斯坦，2019年庭審前在紐約州檢察長辦公室里，以支付4400萬美元與幾個有法院有效證據的受害者達成和解協議，從此在幾個案件上他就沒事了。一位也是韋恩斯坦性侵的受害者，聽到後的評論是“我為這個消息感到激動。我認為這協議很棒”。西方的國家公權力，司法機構象最仁慈的母親以最後的母愛關照着她的罪犯們。為什麼我們沒有看到萬分之一的愛護受害者？！2018年CNN有一個報道：CNN調查發現，對於確定嫌疑人非常重要DNA數據，美國警方雖然收集了樣本，但80%都沒有做檢測。 悲哀的，殘酷的現實是當員工們知道、堅信那些性侵強姦的罪犯們是非常有效的被保護起來，是會繼續在機構工作，並保持他的權勢、盟友。他們常常是趁機欺凌、傷害那些一定是失敗者的，大概率要離開機構的，受害者。原因當然有不同，但傷害是一樣的。 我們一次次的看到罪犯們，不管是以白社會的組織，還是黑社會的組織，都可以依靠神聖而尊嚴的民主國家司法權力，簡單的如一份合同，保證受害者如果不接受就一定受到國家公權力的懲罰！但廣大人民卻不可能依靠神聖而尊嚴的法律獲得最低的保護。在人們的常識中，在許多案案中，我們都看到正是因為法律的神聖性，罪犯們肆無忌憚的、受法律保護的犯罪。被冠以“女版喬布斯”的伊麗莎白·福爾摩斯一滴血檢測公司的大規模，明目張胆的造假欺詐就是一例。公司的首席科學家Ian Gibbons，被逼自殺，也沒有敢說出真相，更不要說其他人了。 很明顯，這些無罪根據都是在背後有大量的金錢、人力，資源、精英們、社會法治的一心一意、共同努力，然後形成的合力才可能做到的。法院無罪的判決其實只是受害者實質的懲罰中非常小的一部分。這些勢力的背後，能夠控制人命運的強大、有效的權勢利害暗盟，就啟動了，是他們摧毀受害者的職業、生活、甚至是生命。不是罪犯的犯罪，而是權勢利害暗盟之後鎮壓受害者的恐怖分子效果的運作，是逼得受害者走上絕路的原因。西方民主制度連如山鐵證的強姦案都判成清白無罪，後面的權勢利害暗盟的運作當然是絕對沒有風險，絕對是清白無罪的。權勢利害暗盟所具有的萬能的上帝都沒有的巨大權力（無邊、無時、無盡），和堅決的運用（因為是權勢者為了自己的切身利害而使用），絕對的安全，巨大的利益。看一個個沒有將性侵強姦的罪犯們服侍的心滿意足的受害者的最終結局：順我者昌逆我者亡！難道不是必然的嗎？他們成為社會的建制（establishment）的一部分，潛伏的，暗的，實際起作用的。在西方民主制度下，權勢利害暗盟發展、壯大、鞏固，它們控制一個機構。它們利益交換，控制一個職業，並在跨國家的國際合作。 在歷史上的西方文明與文化里，在今天西方民主制度成熟的社會中， “是非、善惡、人性”的理念是根本不存在，現世的權勢是社會一切活動的最終裁判者。所以西方政治的實質並沒有變化，是一脈相承的。過去，是靠比拳頭，誰能夠打敗誰；現在，是靠數拳頭，看誰的人多，所以結黨營私不但重要，而且是做大，成功，贏者通吃的最高法寶。權勢利害暗盟自然成功壯大，越是黑暗，越是能夠有犯罪活動，卻是越團結、拼命，越會成功，不但地控制整個職業，聯盟起來控制社會。 權勢利害暗盟：（1）私權力的暗聯盟，但有效地與國家社會公權力的方向、意志、利益一致，在審理它們的罪惡的時候，總是自圓其說的逃脫罪責。即使天怒人怨、舉國皆知的時候不得不懲罰，仍然是扣除代價（懲罰）後余大量的收入，物有所值，作惡不虧。（2）許多是一代又一代人的經營，傳承下去，選非常能幹的人掌控。（3）附屬、寄生於機構企業，吸血於政府機構（公），企業（私），能夠以占優勢的金錢、信息、資源戰勝他們管理的手下。（4）進入某種級別的層次，是需要投名狀。是某種可以控制你一生的、有效的，有威懾力的貨真價實的證據。我們看到的是越犯罪，越邪惡，這種暗盟就越成功。（5）他們是會謀殺的，什麼事情都干的出來。 在西方民主制度下生活的人們對權勢的敏感到了一個程度，在西方民主制度下權勢施加報復到了一個可靠度，西方社會生活的人在有利害關係時是絕對不敢，絕對不會違背權勢利害集團的意旨的，所以出現公眾場合的造假欺騙，性侵強姦，無惡不作，無所不能。所以他們無比英勇、不怕死亡地滿世界跑的去捍衛人權，為人權奮戰，而在自己的國家自己被性侵強姦，妻子兒女、同事、身邊的人，自己國家的人民被性侵強姦，他們默默的接受，完全的配合，吭都不敢吭一聲。西方民主制度下的社會已經出現質變。必然出現一個結果：與證據、事實、真相有關的現實可以分成三類：真實的現實，描述的現實，公認的現實。當西方民主制度成熟後，真實的現實與公認的現實之間的差距之大，在需要時是會完全沒有關係的。這就是最近幾十年來，我們越來越多的發現大家都被欺騙了！ 在西方民主制度下，我們看到向權勢利害暗盟的人們提供性服務或被強姦，後，還能夠被他們逼着做自己真的很不願意干的，甚至工資比法定最低工資還少。忍辱負重，將有權勢者服侍的心滿意足，他們不是為了得到更多的，規章制度外的好處，而是為了做一個正常的社會人，所以一定要一份正常的工作與工作收入，接受管着自己的有權勢的人的任何違法犯罪，因為這是社會的常態。即雙方都相當肯定地預見可能發生的事情，雙方都相當肯定地預見事情的後果。所以性侵強姦者毫無顧忌，無法無天；受害者只能接受，委曲求全地爭取好一點的結果。這種事情是可以發生在任何人的身上，也發生在一些人的身上。對於那些沒有如此經歷的人們來說，最大的原因更應該歸功於他們的幸運，而不是西方制度有多好，他們自己有多麼能幹，有多少剛強，有什麼靠山。不是強姦犯們有什麼神通廣大，是整個西方民主制度國家與社會為他們的犯罪撐腰，保護他們名利雙收，提供他們打擊反抗者的終極武器！所以我們能夠理解為什麼有受害者在被男的、女的反覆強姦後，會努力裝着享受被性侵強姦的過程來麻醉自己，因為老天爺就只給他們這一條路。 今天西方在生產勞動過程中上級對下面的人欺凌，特別是在專業人士、白領、精英階層里，更加有效，他們被控制的更嚴密。因為西方民主制度的運行穩定後，在廣大人民的生產勞動生活中形成了許多類似於黑社會性質的、鬆散卻堅韌的權力關係網，權勢利害暗盟。所以類似強姦的犯罪者俱樂部、暗組織能夠安全、順利,發展、壯大。因為他們擁有投名狀，能夠實行獎罰，所以象“黑社會”犯罪集團那樣有效，因為它們在“白社會”里精英追捧，政府獎賞，社會讚譽，所以極其容易、極其自然的成功。它們象癌細胞一樣擴散到，甚至控制整個機構，整個事業。這個網可以是全國性的，全專業的，甚至是跨專業的，跨國家的。進入這個護身網，或同這個護身網搭上關係，做了壞事，犯了法，就會有一個大的團體提供查不清楚但強有力的支持和幫助。所以當一個被欺凌的人站起來指控犯罪的上級時，有時候可能他要面對一個集團：整個護身網。因為這個網是隱蔽的，是跨專業的，而且網與網之間是經常可以作利益交換的（這是西方行事的常識），站起來為自己的人權抗爭的人可能真的只有死路一條。我們常常看到這個權力關係網是傳承的：一批人接一批人地擴展它的實力，鞏固它的基礎。這種護身網進可以爭權奪利，退可以保護自己，是西方權力遊戲的一個重要形式。這就是BBC調查的結論：敬畏文化，和員工不願意投訴高官，是普遍的現象。部分原因是：這個高官本人是有能量，但他的護身網卻有更大的神威，並且絕對不會被調查。 事實是：權勢利害暗盟製造了西方民主制度下的一類特權的犯罪：必然被摧毀的反抗者與社會全面接受並且最高效率保護的罪犯的犯罪。與之相對應的是西方民主制度下的成為本能的適應、配合、獲利心態與職場成功的技能。這是銅牆鐵壁的社會現實下固化的社會文化，社會文明，社會的軟實力：一般的，正常的，想要生存下來的同事、員工們都是自覺的、如水般的柔軟、緊貼地服從、配合、幫助權勢利害暗盟的犯罪。幫助罪犯者會得到報酬，或者不幫助罪犯者會會得立即的懲罰，常常是這種懲罰一直持續到你服從為止，因為是利益攸關者自己實施的，不是國王下的命令，更不是為了國王。這些是權勢利害暗盟的作用。西方民主制度下，權勢利害暗盟不會受到懲罰，幫助罪犯者更不會受到懲罰。當有人站起來反抗強姦欺凌欺騙時，他發現、面對整個機構，機構里的大多數，幾乎公開的站在罪犯一邊，為罪犯工作，為罪犯打擊你，製造麻煩，讓你工作艱難。 維護生產勞動生活中有權勢者對手下的霸凌、殘暴是西方民主制度有效運行的重要表現，並接受為西方民主制度有效運行的需要。權勢利害暗盟基本上與公權力是相容的，有時候有很大的重合。在這裡，在這類特權犯罪中，我們總是看到，通過權勢利害暗盟，罪犯一千個辦法，一萬條路不會受到司法的懲罰，而他們的生活因為犯罪而更加成功；而受害者卻沒有一條路可以保護自己，不被傷害、摧毀，除非性侵強姦你的是美國總統川普，而且他還想競選美國總統。 一個常識，常規，極其珍貴的苦口婆心的勸誡，一個單位如果有一個愛好，如足球，游泳，健身，喝酒，騎車，抽煙，等等五花八門，同你和你的愛好無關，你必須投身其中，熱愛它；否則你就別想在那個單位混不下去。這是大家公開談論的金科玉律，但沒有公開的是後面的，隱藏的，潛規則的向有權勢者表示順服，願意讓他們心滿意足。有權勢者實際上並不在乎這個愛好，是在乎你的屈服，投降，“民主自由人權”“主動熱情熱愛”地為他們做奴役。想一想，不難知道，這種風氣文化與“民主自由人權”是何等的不相宜，大矛盾？只是要吃一口飯，已經將八小時奉獻給公司，為什麼餘下的愛好都要服從公司才能混下去、活下來？！ 工作關係下的性侵強姦，工作關係下的造假欺騙就是兩個例子。權勢利害暗盟後面的沒有風險，巨大利益，自然是他們敢無所不用其極維護自己的團體，摧毀危害他們的一切。韓非子《孤憤》一文，而西方民主制度的黑暗、反動、邪惡更勝之。 權勢利害暗盟是會殺人的。它們是傳承的，有五花八門的犯罪各個方面的可以冠之為專家矣，而且似乎可以相互間借調。各種各樣的形式，一樣有效。摧毀不讓他們心滿意足人的職業；摧毀他們的人生；摧毀他們的家庭；各種看到顏色的威脅；必要的時候，立即停止，和你妥協；再不行，就可能啟動謀殺了。
2017年美國有線電視新聞網(CNN)有報道：美國上千家療養院老人被性侵，政府不聞不問，更不用說解決問題了。這不是關繫到每一個美國人生存的天大的事情嗎？因為每一個人都有老年時代，到時候，百分之九十的美國人大概都肯定在養老院度過自己悽美的一生。美國人民當然關心老人被性侵。美國的民主選舉不就是多數人作主嗎？政府、議員不是美國人民選出來的嗎？如果在這件事上，民主選舉沒有用，那麼在這個現實世界裡，西方的民主選舉制度可能會有一件事有用？！這是西方民主制度下的國家公權力，經濟體制，所有社會力量使然。可以類比老年人的事件很多。天堂的天使，戰場的武士竟然被性侵強姦到如此程度，且只能默默的接受，連吭都不敢吭一聲，那麼地獄的老年人能夠好到那裡去？！（1）2020美國蘭德公司發表的研究報告。1975至2020年，45年來，美國社會對收入進行了大規模的、方向完全是錯誤的重新分配，最底層的90％民眾掏出了50萬億美元，而最富有的的1％卻卻拿走了50萬億美元，這使中位數的工人每年付出了42000美元。（2）普林斯頓大學的教授研究分析了20多年的數據說明：對於90%的美國人民而言，他們的意見（贊成也好，反對也好）對美國國會立法的影響是微不足道的，是零。而精英階層（大概1%吧），他們強烈反對的法案，絕對不可能在國會通過，也就是說他們絕對有能力封殺任何他們不喜歡的法案。（3）數十年來，芝加哥平均每天都有兩起以上的槍殺死人案，90%的殺人事件警察都破不了案。（4）我的一個全面研究，美國司法體系的犯罪案例判決有50%以上是冤假錯案（文章：念上毫無公平正義、實踐中草菅人命的西方司法）。（5）美軍關塔納摩監獄虐俘案舉世震驚，然而在西方民主制度下，軍人、警察、司法，體育演藝，輿論等各個生產勞動中的芸芸眾生，他們對自己人的欺凌、性侵強姦、虐待有一點點質與量的不同嗎？其實是完全的一脈相承，毫不走樣的相同一致啊！都是在非常安全的大保障下，邪惡的殘害他們來滿足自己的野獸之欲。（6）常識是性侵強姦罪犯抓起來，送進監獄，而美國的獄裡是性侵強姦犯的天堂。西方政府，西方人民充分知道監獄的黑暗、反人類的犯罪，他們不是去解決問題，而是判罪犯不進監獄，因為罪犯進監獄後會成為犯罪的受害者，他們的監獄生活比監獄設計的生活要殘酷、悲慘，是被國家公權力犯罪。眾所周知，監獄變成一些罪犯的天堂，對其他罪犯施加犯罪，那麼西方民主制度的有效治理，合法性在那裡？ 如果你看在監獄外，在廣大人民的生產勞動生活中的被性侵強姦，在監獄內，被關押的人們被性侵強姦，那些被罪犯與犯罪集團盯上的出監獄的人們馬上被控製成奴隸賣淫。告訴我：誰有一點能力、機會掙脫有權勢利害暗盟背景的性侵強姦，被選中的人們唯一的機會就是毫無反抗地接受，並依靠假裝享受被性侵強姦來麻醉自己（我們看到多少人是這樣描述自己的），因為生活還是要繼續下去，人類的本能真的是偷生啊！否則職業被毀了，生命都可能被他們自己摧毀，堅強活下來的人還可能被賣給犯罪集團。國家公權力是不會有作為的！ 美國的總統在任期內是美國童子軍協會的名譽主席，離任後是美國童子軍協會的名譽副主席，他們許多人，小的時候是童子軍成員，自己的兒女也是童子軍成員，他們是美國關心世界“民主、自由、人權、博愛”最高權威，是在全世界唱“民主、自由、人權、博愛”叫得最響亮的歌喉，為什麼美國童子軍協會裡性侵強姦兒童能夠長時間，大規模的存在？為什麼被暴露後受害者得不到公平正義，罪犯們安全如磐石不受到絲毫的法律懲罰？他們在沒有一絲一毫的關心後還能夠繼續用最動人、最響亮的歌喉到處唱美國“民主、自由、人權、博愛”的讚歌？！ 看學校、教會、學生組織，在兒童、少年時期被性侵強姦；看生產勞動生活，在最能幹最強大的中年時期被性侵強姦；看在監獄外的自由人，看監獄內被管教的人，無路可走的被性侵強姦；療養院的老人，人生沒有奔頭的被性侵強姦。不僅僅是“民主、自由、人權、博愛”叫得最響亮的地方，這些為了“民主、自由、人權、博愛”到地球上最遙遠的地方，最勇敢的，最直接面對他們所謂的最兇殘的暴政的人們，他們自己被性侵強姦，妻子兒女、同事、身邊的人，自己國家的人民被性侵強姦，他們吭都不敢吭一聲，更別說站起來作一點點反抗了。他們一方面高呼民主自由人權，一方面讚美自己國家的民主自由人權，一方面到全世界去反對反“民主自由人權”，這是精神分裂症。而在西方民主制度下，這種精神分裂症是生存的起碼要求，最低條件。生存的必要就磨滅了人的本性的違和，反感，不自在感。那些在西方的“民主自由人權”人士，象糞坑裡的蛆，他們坐在糞坑裡，沉浸式的坐在糞坑裡，卻以看到的枯枝落葉為事實，鼓動正常生活的、自由人權的人民推翻保護自己民主自由人權的政治制度，墮落入必然產生、有效維持糞坑的政治制度。 這就是西方民主制度下的社會現實。廣大的人民自己，妻子兒女，同事，國人被性侵強姦，卻不敢講，不敢反抗。這是必然吞噬一切人性，一切光明，一切進步的黑暗與邪惡。如果我們敢觀察現實的生活，這應該是西方社會性開放的決定性原因，西方社會夫妻性生活獨立、開放、自由，私生活隱私的真正原因。最殘酷，最邪惡，最無人性，但是現實，為了活下去，所以夫妻的生活與關係，特別是性生活，性關係，在西方文明里，在西方民主制度成熟後，是獨立的，不相知道，不干涉的，因為我們看到無數夫妻是靠提供性服務維持工作，獲得事業提升，過着人模人樣的日子。 西方有權勢者對內、對自己人是變本加厲。中國人，可能是世界其他人，對西方文明的一個誤區,認為西方人對內，對自己人，會比對外，對其他民族的人要好一些。其實是一樣的，甚至更壞。只是他們自己人一被西方文明薰陶的認為這是理所當然，天經地義的事情，所以容易接受；二是不敢說出來，如果有人說出來，人被社會消滅，聲音被社會消音。總而言之，被社會很快的淘汰掉。歐美軍人可能還更差，只是沒有記錄下來。（1）他們宗教、文化如此。（2）今天他們在伊拉克，關塔那摩，日本如此。（3）今天他們軍、警、政、法界對自己人更可怕，（4）歷史上對內、對外都如此。 任何人群的結合，如果能夠組織起來，合作完成任務。在組織內一定有責權利的實行，其中一定不能缺乏的是懲罰機制。如果下屬在組織內強姦都不能夠有效管理，這種組織有可能完成任務嗎？請告訴我，任何能夠運行的組織內部的性侵強姦犯罪有可能是這個組織的實際的管理層不接受、不允許的嗎？？？也就是說，一個連下屬強姦自己的員工都不能管理，都不能給被強姦人提供一個基本工作環境，這樣的上級是沒有可能管理他的單位。如果被自己單位的人強姦後，匯報了，強姦能夠被阻止，單位能夠提供一個基本的工作環境，強姦的受害者有可能不匯報嗎？ 沒有事實、真相、邏輯、對錯，就沒有學術研究界。在西方學術研究界的人們，當“反事實，反真相，反邏輯，反對錯”成為管理、獎罰、陷害、摧殘他們自己的唯一武器，成為決定他們職業與命運的主旋律，他們為什麼沒有一點點“事實、真相、邏輯、對錯”的理念，不敢為了自己的公平正義講一點“事實、真相、邏輯、對錯”？？？不可理解的矛盾吧？其實一點也不矛盾，為了職業前途，為了生存下去，為了不被他們謀殺，他們只能一聲不吭地服從“反事實，反真相，反邏輯，反對錯”的管理、獎罰、暗示。 專業人士造假，象羅馬的皇帝裸體在大街上巡視，而專業人士並沒有皇帝的權勢，卻比皇帝更安全。事實是不合作造假欺騙的人們不安全，站出來的人們列入黑名單，一定的有效懲罰。
試問他們會感謝國家，政府，人民嗎？當然不會。西方民主制度下的，與我們的國家，政府，人民完全不同啊？ 三：結論 我問了問題，匯報了一些資料，其中還在許多處作了評論，結論還請讀者自己決定吧。 我真實地寫了我的觀察、研究的結論。我誠懇地向所有的人求教；我感謝、珍惜、請求大家的任何指正、批評、意見；我希望我的觀察、結論是不周全的，是錯誤的；只要發現不對處，我願意修正與否定文中任何的文字、結論。 I can prove millions of cases of working place crimes in the whole world, as the Sun in the sky, the Ocean in the planet, and Himalaya on land, but I cannot prove what I experienced myself. It had been hurting me for a long time. I am enlightened when I found out the reason. It should be the situation, it must be the situation, and it is indeed the situation. Only when every individual cannot prove the crime that one has experienced oneself, the evil fire that burns individual can continue, accumulate, and eventually and collectively they form the Sun. The individual life is but a drop of water or a grain of dust in the western democratic society, and their combined sufferings form the Ocean and the Himalaya. Still the crimes against every and all individuals must not be proved. The moment an individual case is proved, the Himalaya collapses, the Ocean dries, and the Sun extinguishes. Rays of Human rights in western society can only appear after these giant obstacles.
我寫的所有文字，只要不違背原文的大意，歡迎任何形式的轉載，引用;也沒有關於版權的任何要求。 |
