世界最近一段時間鬧的天翻地覆，不僅文斗還有武鬥，鬧事者甚至打砸搶燒殺人越貨，已經是群體刑事犯罪了。起因據說是由於“歧視”，具體一點說是由於以白人為主體的西方社會對黑人以及其他少數弱勢群體的歧視。

顧名思義，“歧視”原是指某人眼力有問題，他或她對自己或自己周圍的世界看的不準確，或“看法”有錯誤，按說應該是該人視網膜或視晶體有問題，他應該請眼科醫生治療或者配一副眼鏡加以矯正，矯正以後他就可以“正視”了。如果由於醫療技術問題或其他原因矯正不了，哪怕他把綠的歧視成紅的圓的歧視成方的，也是他自己倒楣，和其他人其實沒有太大的關係。當然，現在“歧視”一詞的意義已經大大擴充，通常是指某人把他對世界和對他人的歧視通過自己的言論和行動表達出來，而表達時傷害了其他人或其他人群，這就和其他人有了關係，如果對他人在物質或心理上造成了傷害，也就是說在“欺負人”，那自然應該受到對方反擊，也應受到社會譴責，嚴重的，要受法律制裁。

但是怎麼才能知道某人尤其是某重要人物是不是有“歧視”呢，我覺得首先要看他說什麼做什麼，如果是大人物，還可以看他不說什麼不做什麼。就說北美大國加拿大現任總理特魯多先生吧，可算當前西方世界在朝的進步左派的代表，是大大的重要人物。特魯多以女權主義者自居，自幾年前成為加拿大自由黨掌門人以來，不遺餘力宣傳提倡社會多元和女權及少數族裔平權，成為加國首相總理大權之後，更是把他的理念或世界觀貫穿於聯邦議會政府的立法和行政。例如上台前他就宣稱他會任命25位女性內閣部長，占總數50位部長的一半，以體現他男女平等的理念或世界觀。他說到做到，上台以後果然任命了半數女部長。可是當記者和其他人士問他這一半一半的理由何在，為什麼不是25%或75%或100%，他又含糊其詞“顧左右而言他”。確實很奇怪，這麼簡單的問題，有什麼可難答的呢? 能夠替他想到的理由也許是他對女性從政並不看好，內心認為如果他不下這個指標，加拿大就不可能產生或不應該任命半數或超過半數的女部長。如果這的確是他內心的想法，那麼這“對女性從政不看好，加拿大不可能產生或不應該任命半數或超過半數的女部長”的理念，特魯多先生當然說不出口。現在他拿不出任何讓人信服的其他理由，卻冒然提出任命女部長人數的指標，不管百分之多少，都會讓人懷疑他有“不看好加拿大婦女從政”這一歧怪的視角或“歧視”，而基於這歧視實行的組閣措施，也自然損害了加拿大的聲譽及行政。用咱們熟悉的話說，定這指標就是典型的形左實右。而這類形左實右的歧視病或心病，也非特魯多所獨有，是現代西方左派的通病，例子不勝枚舉。