前几年在电视台走红的于丹教授曾经解读“人而无信不知其可”，说是孔子认为一个人如果没有信仰，拿到现在就是如果不信仰共产主义，那是绝对不行的云云。这“解读”当然也可自成一家，只不过跟《论语》里其他有关“信”的论述完全风马牛不相及，她的解读也就成了贻笑大方的笑话。

现代中文里“信”的意思，除了信息或家书抵万金的信之外，还能想到两个，一个就是于教授说的信仰的信，还有一个是信誉或信任的信，而天生仲尼万古无长夜时的春秋战国诸子百家里应该还没有于教授所谓的“信仰”这个概念。孔子所说的人而无信不知其可的信，自然是信誉或“不可失信于人”的信。在子贡问政时孔子再三强调，实在困难的时候，国家可以没有军队，人民可以缺吃少穿，但执政者不能失信于民，民众的信任是掌权者行使权力不可或缺的条件。非只此也，他老先生还推而广之，明确指出无论是在帝王将相王公贵族自己人圈子内还是在平民百姓三教九流之间的人际交往中，信誉也是头等大事，一个人要是没有信誉，那就毫无办法一事无成。另外外国人里也有类似说法，但似乎是正话反说，例如常听到他们说人的最大恶行就是背信。意大利古代诗人但丁的地狱里最严重的恶就是背信，那犯了背叛天条的的罪人只能住在十八层地狱的最底层。而老外对背信的厌恶似乎至今未变，曾有记者采访当今国际政坛上叱诧风云对欧美假招子左派政客不屑一顾的俄罗斯普京总统，问他您最不能容忍的恶行为何，万一遇到时如何应对？普京回答说，人最大的恶就是背叛，只不过他还从未遇到过对他本人的重大背叛行为，也许是对方掂量后自觉分量不够吧。无独有偶，通吃美国政商两界被政客泥塘主流媒体恨之入骨的美国卸任总统川普的人生信条，也是绝不容忍背叛，若不幸遭叛，必定报复。当然真正的报复要能做到有理有力有节，也还要看机会，君子报仇十年不晚，用不着在网上瞎嚷嚷。

自从川普弃商从政入主白宫之后，不知怎么得罪了非死不可推特这类高科技跨国资本，无论这位自由世界领袖五大军种统帅在网上发个什么议论，都要被打上个“谎言”“不诚实”的标签，直至除名封号。例如川普曾说新冠病毒可能是某研究所不慎外泄，他这判断可能正确也可能错误，就算今后经过反复调查，找到各种证据证明川普判断错误，新冠病毒确为穿山甲传播，那岂不更好，以后千万不要接触野生动物就是了。但非死不可的掌门小扎一伙凭什么指责川普故意撒谎？他怎么知道川普依据的是哪些事实又如何进行思考判断？他又凭什么假设川普做判断时就一定要以小扎认定的“事实”或福奇医生的半吊子“科学真理”为准？即便川普或任何其他人用的是同一组事实同样的科学道理，为什么就不能得出跟小扎不一样的结论？如果得出的结论不一样，就是别人而不是他小扎在撒谎？这小扎仗着财大气粗在社交平台上呼风唤雨，也太狂妄了！

听说小扎这位美国犹太亿万富翁娶的还是位华人太太，想来应该熟谙孔孟的人生哲学，也应该知道我中华先哲从不自诩真理在手从而指责对方撒谎不诚，甚至也不主张一概而论式的“诚”，而诚也不在仁义礼智信这“五常”之列，这应该是我中华先贤的智慧所在，非不能也，实不为也。