长江大学教授下跪是我们国家学者的悲哀！-阿静-万维博客-万维读者网（电脑版）

网络日志正文

		长江大学教授下跪是我们国家学者的悲哀！	2011-11-03 22:23:53

看到长江大学教授下跪的新闻，我十分震惊。我们国家的学者没有学术自由，也没有人格尊严。

学者与政府的关系是什么？学者的社会角色是什么？为民发怨本身是学者伸张正义的表现，但卑屈的膝盖一折下去，我们的学者就卑躬屈膝地成为政府的奴隶和附属，五四以来我国历代学者所追求的独立自主的精神尽然丧失了！这与封建社会臣子给君王跪谏和小妾跪拜丈夫无甚差别：官员为君，学者为臣；官员为臣，学者为妾。我们的学者在“社会主义现代化社会”仍然没有独立自主的尊严。

反而言之，如果学者不跪求官员的话，应该用什么方式来诉求解决社会问题？在任何一个国家社会，发出与政府相左的声音都是有风险的。在美国，学者有学术自由的保护，教授如果获得了终身制，这种风险的系数相对小一些。没有体制的保护伞，中国学者只能沦为政府的小妾。

学者是要发出声音。但是中国的学者不能挺着脊梁堂堂正正地发言，只能用下跪这种屈辱的方式来表达。这真的是我们国家学者莫大的悲哀！

浏览(2135)

(2)

发表评论


			文章评论

作者：庄锐

留言时间：2011-11-08 08:11:31

我再借阿静的地盘会一句秋念，一点都不绝。你细细读一下，我说的意思比你理解的更“绝”。不过不是“绝妙”的绝，　是“绝对你想象不到“的绝。　我在梦兄那里的回言解释清楚了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－

作者：庄锐留言时间：2011-11-07 07:57:01
梦兄，　你不必去那里了；这个什麽把我那句话放在这里了。　“至于教授下跪，我就不想告诉你美国也有这样的事情。下跪，那就进精神病院，没人知道你到底是怎么回事；上访，那是Trespass。”

这是我在那里的原话。“我不想告诉你美国”说明是谈美国，只是我不想深谈。第二句中的分号“；”说明复句中的两个子句是一起的，后半句明确说的是在美国（用了英文Trespass来强调是在美国）。有人不懂这点中文或者任何语言起码的技巧，请梦兄说说。“下跪，那就进精神病院”是指美国；只要任何人仔细读！我提到的这件事发生在１９９６年，但我不想深究。

没必要说了，就算他有一百个理，我在这里是评论梦兄你的文章，没有提到那件事嘛。这种行为只能说是卑鄙，对是不对人，对人我也还是这样认为！请任何有兴趣的人只看我最后一句。谢谢梦兄有点偏但不过分偏执。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：庄锐

留言时间：2011-11-06 15:22:52

阿静：

对不起，有人不仔细读我的评论误解我说长江大学下跪的教授是精神病。请你细读我的评论，我暗示美国的一位华裔教授下跪被送到医院住了的。细读，我显然并不是指长大教授是精神病。注意一个分号！　即使误解也是说会被当作精神病。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：庄锐

留言时间：2011-11-06 13:50:58

见梦兄的文章中我的评论：　

我说的是一个美国教授的遭遇！　你懂了吗？　美国，　就是在你凡平时时刻刻歌颂的这个美国。美国的政治体制毫无优越可言，我说过不只一次。但是你一如既往地以小人之心度君子之腹，以为我是在为中共服务。我是在为我们的一位华裔教授说话，够了吗？你这个小人！　我不能也不想在这里说多了。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：庄锐

留言时间：2011-11-06 09:05:16

这不光是维权的问题，这也是一个国家的政治生态问题。经常有人站出来冷静理性地向社会呼吁，对于一个社会的健康是必不可少的。所以，以我查到的信息来看，这次事件中的各方都表现的勉强还行。民众要学会合理地抗议，以其达到对大家都有益处的结果；统治者必须留条可行的通道，让大众有合理表达的机会。

至于说到“教授”，大家在人格上都是平等的，没必要说教授膝下的“黄金”就比老百姓的膝下要高贵些嘛！问题是那个群体故意利用这一点，他们动员了几十位教授出此下策。为什麽？　污染问题迟迟不能解决，失望甚至绝望之余就想出这个馊主意！当然我只是瞎猜，你看两天之内污染问题有了进展，显然早就有些动作了。这么一跪，说不定把那区里的干部将住了；因为毕竟有点影响了嘛！　

我说的主要是没有什麽值得震惊，“惊”但不值得震惊。那要是哪个政府暗杀一个人，我们不还震惊得死了不成！　当然这里是假设，但这假设不是没有任何根据（揭露出来的不算）；我有只好不说了。　


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：秋念11

留言时间：2011-11-05 17:50:50

庄锐说的绝了。。。赞一个！

是的，下跪是不好，但中国你可以下跪，至少下跪有希望，否则也没有人下跪。美国则警察直接抓了，扭送精神病院。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：庄锐

留言时间：2011-11-05 11:48:56

“学者有学术自由的保护，教授如果获得了终身制”，　完全不是这么简单。我本人已被以相当善意客气且正式的方式劝告，“不要对别人谈到”XX“的事情。”　我就不在这里说了，我已经正在与人共同撰写一篇小说体传记；其中有些是将以不伤及任何人的方式写出。　


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：庄锐

留言时间：2011-11-05 08:02:17

阿静你好。你十分震惊，不一定只是因为事情的严重性。你要听我说，你十分震惊是因为你见到的事情太少了。我知道的事情可以使我在必要的时候即使天塌下来我也不会再感到震惊。我可以肯定，还有更大更大的事情呢，没有什麽了不起！　如果是一个可以富国的工厂，如果不是一个区政府而是国家，如果不是看得见的污染问题，如果……，　你去想吧。

你可能说那我一说中国是个什麽国家呀，对呀。可是我要告诉你，世界就是这个样子，杀人也不过头点地嘛！　有什麽大惊小怪的，美国也绝不会好到哪里去；我有第一手资料我不说为好。世间只有利益，所以才有国家呀。你以为国家都是为人民的，那占领华人街的人全都是傻瓜？　如果人类能够找到合理地处理好这样的事情，国家也就不必存在了。

国家就是强权，至少有时候是为那么几个人的国家！　如果你掌握了国家的权力你能担保不会你自己而伤害别人的利益吗？　你可说到监督，是啊，所以我前面问了那么多个“如果”。　如果涉及“国家安全”，可以不受任何人监督呢？　除非那把国家这个东西也给灭了，总有不可能受到监管的地方的。强权到了影响有权力的利益的时候就是要用的嘛！

想清楚点，一切都是“合理”的；只要你眼不见心不烦就是了。明白这一点，你就明白了这个世界。你就知道怎么做才能稍稍增加自己的机会了，我自小就经过大风大浪，所以我觉得见多了也可以是一种幸运。经历越复杂，说不定成功的可能也大了。

对不起我说多了不知你受不受得下，我对篇文章的兴趣来自你的题目；看了你的文章后，只是因为是荆州我多了点兴趣。　然后我就查了网站，感到你的震惊其实来自没有真正震惊过，我知道我这里说远了。有人会说我一个美国公民丝毫也没打算回中国去，在为共产党搞统战。如果我说我是有感于我们华人要懂得社会，从而增加在海外成功的可能性。更多华人成功有助于我们的下一代，你觉得我说的话是不是可以有这个好处啊！　嘿嘿。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：庄锐

留言时间：2011-11-05 07:23:20

谢谢提供信息。那里有我两位弟弟，我查了一下。说是问题终于得到了初步解决，网上的视频有区政府官员到场与大家讨论如何处理的镜头。政府已经强行停了肇事工厂的所有电，然后进行整改部分搬迁；美国也一定有而且有过非常严重的这样的问题。这个事件恰恰说明中国可以游行示威，可以表达意见了。这是我查到录像后得出的结论，不是像有老美问过我，如果像占领华尔街的事情是不是在中国就会遭到无情镇压。

比如，你看看波士顿地区卡尔斯里河水的颜色就懂了，麻州州长在２００５年为了表明治理的决心和宣传河水的清洁度，曾亲自下水进河里游泳。但是，问题出现多过一百年了又过了６年，河水还是干净不了。没有气味，两岸非常漂亮，但是河水的颜色是嘿嘿的，钓鱼的人说即使想吃也不敢！　要知道这是在经过百年治理后的结果，想象一下以前严重的时候是个什麽样子。当然我觉得你文章中提到的事情中国不该让它再发生，即使搬迁也要治理。适当的处理是必须的，中国已经有美国等西方国家的前车之鉴嘛！中国可以及早处理，但是不要上纲上线，与制度一点关系都没有。　

至于教授下跪，我就不想告诉你美国也有这样的事情。下跪，那就进精神病院，没人知道你到底是怎么回事；上访，那是Trespass（听说过这个词吗，你试试上访就知道了）。我多年前就几乎试过“上访”，我是向上反映问题，也是Trespassing；那次我发了一份电子邮件给与我通信过的大学系统人事副校长。我也就是反问（这就成了问题）她说的话是否算数，为什麽我看不到结果。然后受到一男一女（女的更是在路上与我谈笑风生）便衣亮了证件后几乎是笑着（除了说逮捕时没笑，过后我反问为什麽没按规矩读什麽什麽Right他们微笑不答　－－　就是说不是真正的逮捕，只是告诉我不要想讲什麽理就是了）逮捕，只写了个保证出庭就放了。出庭也是不了了之，我去了两次鬼都没说（念了名字下次来），第三次法律助手说我不去她独自处理就行了。然后他电话告诉我，案子撤销了。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：吾弃郎

留言时间：2011-11-04 20:02:58

男儿膝下有黄金，如何跪得？！
教授们如此没有尊严，谁错？！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：天上的鸟粪

留言时间：2011-11-04 07:19:50

"中国学者只能沦为政府的小妾。"-----这个普世的阿静, 还不如说"中国学者只能沦为政府地窖里的性奴"更过瘾哈哈.


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：天上的鸟粪

留言时间：2011-11-04 07:04:18

长江大学教授下跪是我们国家学者的悲哀！ ---真的, 就这么一批傻B教授, 连最起码的政府机能如何运行都搞不懂, 还"关心"国家大事, 真TMD悲哀!

跪求, 求谁? 求县长? 市长? 这不是助长独裁专制么? 真的有位县太爷经这帮傻人一跪,把事办了, 这不说明专制制度很好很有效么?

没有人格尊严傻教兽们, 悲哀！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表