長江大學教授下跪是我們國家學者的悲哀！-阿靜-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

網絡日誌正文

		長江大學教授下跪是我們國家學者的悲哀！	2011-11-03 22:23:53

看到長江大學教授下跪的新聞，我十分震驚。我們國家的學者沒有學術自由，也沒有人格尊嚴。

學者與政府的關係是什麼？學者的社會角色是什麼？為民發怨本身是學者伸張正義的表現，但卑屈的膝蓋一折下去，我們的學者就卑躬屈膝地成為政府的奴隸和附屬，五四以來我國歷代學者所追求的獨立自主的精神盡然喪失了！這與封建社會臣子給君王跪諫和小妾跪拜丈夫無甚差別：官員為君，學者為臣；官員為臣，學者為妾。我們的學者在“社會主義現代化社會”仍然沒有獨立自主的尊嚴。

反而言之，如果學者不跪求官員的話，應該用什麼方式來訴求解決社會問題？在任何一個國家社會，發出與政府相左的聲音都是有風險的。在美國，學者有學術自由的保護，教授如果獲得了終身制，這種風險的係數相對小一些。沒有體制的保護傘，中國學者只能淪為政府的小妾。

學者是要發出聲音。但是中國的學者不能挺着脊梁堂堂正正地發言，只能用下跪這種屈辱的方式來表達。這真的是我們國家學者莫大的悲哀！


			文章評論

作者：莊銳

留言時間：2011-11-08 08:11:31

我再借阿靜的地盤會一句秋念，一點都不絕。你細細讀一下，我說的意思比你理解的更“絕”。不過不是“絕妙”的絕，　是“絕對你想象不到“的絕。　我在夢兄那裡的回言解釋清楚了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－

作者：莊銳留言時間：2011-11-07 07:57:01
夢兄，　你不必去那裡了；這個什麽把我那句話放在這裡了。　“至於教授下跪，我就不想告訴你美國也有這樣的事情。下跪，那就進精神病院，沒人知道你到底是怎麼回事；上訪，那是Trespass。”

這是我在那裡的原話。“我不想告訴你美國”說明是談美國，只是我不想深談。第二句中的分號“；”說明複句中的兩個子句是一起的，後半句明確說的是在美國（用了英文Trespass來強調是在美國）。有人不懂這點中文或者任何語言起碼的技巧，請夢兄說說。“下跪，那就進精神病院”是指美國；只要任何人仔細讀！我提到的這件事發生在１９９６年，但我不想深究。

沒必要說了，就算他有一百個理，我在這裡是評論夢兄你的文章，沒有提到那件事嘛。這種行為只能說是卑鄙，對是不對人，對人我也還是這樣認為！請任何有興趣的人只看我最後一句。謝謝夢兄有點偏但不過分偏執。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2011-11-06 15:22:52

阿靜：

對不起，有人不仔細讀我的評論誤解我說長江大學下跪的教授是精神病。請你細讀我的評論，我暗示美國的一位華裔教授下跪被送到醫院住了的。細讀，我顯然並不是指長大教授是精神病。注意一個分號！　即使誤解也是說會被當作精神病。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2011-11-06 13:50:58

見夢兄的文章中我的評論：　

我說的是一個美國教授的遭遇！　你懂了嗎？　美國，　就是在你凡平時時刻刻歌頌的這個美國。美國的政治體制毫無優越可言，我說過不只一次。但是你一如既往地以小人之心度君子之腹，以為我是在為中共服務。我是在為我們的一位華裔教授說話，夠了嗎？你這個小人！　我不能也不想在這裡說多了。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2011-11-06 09:05:16

這不光是維權的問題，這也是一個國家的政治生態問題。經常有人站出來冷靜理性地向社會呼籲，對於一個社會的健康是必不可少的。所以，以我查到的信息來看，這次事件中的各方都表現的勉強還行。民眾要學會合理地抗議，以其達到對大家都有益處的結果；統治者必須留條可行的通道，讓大眾有合理表達的機會。

至於說到“教授”，大家在人格上都是平等的，沒必要說教授膝下的“黃金”就比老百姓的膝下要高貴些嘛！問題是那個群體故意利用這一點，他們動員了幾十位教授出此下策。為什麽？　污染問題遲遲不能解決，失望甚至絕望之餘就想出這個餿主意！當然我只是瞎猜，你看兩天之內污染問題有了進展，顯然早就有些動作了。這麼一跪，說不定把那區裡的幹部將住了；因為畢竟有點影響了嘛！　

我說的主要是沒有什麽值得震驚，“驚”但不值得震驚。那要是哪個政府暗殺一個人，我們不還震驚得死了不成！　當然這裡是假設，但這假設不是沒有任何根據（揭露出來的不算）；我有隻好不說了。　


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：秋念11

留言時間：2011-11-05 17:50:50

莊銳說的絕了。。。讚一個！

是的，下跪是不好，但中國你可以下跪，至少下跪有希望，否則也沒有人下跪。美國則警察直接抓了，扭送精神病院。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2011-11-05 11:48:56

“學者有學術自由的保護，教授如果獲得了終身制”，　完全不是這麼簡單。我本人已被以相當善意客氣且正式的方式勸告，“不要對別人談到”XX“的事情。”　我就不在這裡說了，我已經正在與人共同撰寫一篇小說體傳記；其中有些是將以不傷及任何人的方式寫出。　


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2011-11-05 08:02:17

阿靜你好。你十分震驚，不一定只是因為事情的嚴重性。你要聽我說，你十分震驚是因為你見到的事情太少了。我知道的事情可以使我在必要的時候即使天塌下來我也不會再感到震驚。我可以肯定，還有更大更大的事情呢，沒有什麽了不起！　如果是一個可以富國的工廠，如果不是一個區政府而是國家，如果不是看得見的污染問題，如果……，　你去想吧。

你可能說那我一說中國是個什麽國家呀，對呀。可是我要告訴你，世界就是這個樣子，殺人也不過頭點地嘛！　有什麽大驚小怪的，美國也絕不會好到哪裡去；我有第一手資料我不說為好。世間只有利益，所以才有國家呀。你以為國家都是為人民的，那占領華人街的人全都是傻瓜？　如果人類能夠找到合理地處理好這樣的事情，國家也就不必存在了。

國家就是強權，至少有時候是為那麼幾個人的國家！　如果你掌握了國家的權力你能擔保不會你自己而傷害別人的利益嗎？　你可說到監督，是啊，所以我前面問了那麼多個“如果”。　如果涉及“國家安全”，可以不受任何人監督呢？　除非那把國家這個東西也給滅了，總有不可能受到監管的地方的。強權到了影響有權力的利益的時候就是要用的嘛！

想清楚點，一切都是“合理”的；只要你眼不見心不煩就是了。明白這一點，你就明白了這個世界。你就知道怎麼做才能稍稍增加自己的機會了，我自小就經過大風大浪，所以我覺得見多了也可以是一種幸運。經歷越複雜，說不定成功的可能也大了。

對不起我說多了不知你受不受得下，我對篇文章的興趣來自你的題目；看了你的文章後，只是因為是荊州我多了點興趣。　然後我就查了網站，感到你的震驚其實來自沒有真正震驚過，我知道我這裡說遠了。有人會說我一個美國公民絲毫也沒打算回中國去，在為共產黨搞統戰。如果我說我是有感於我們華人要懂得社會，從而增加在海外成功的可能性。更多華人成功有助於我們的下一代，你覺得我說的話是不是可以有這個好處啊！　嘿嘿。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2011-11-05 07:23:20

謝謝提供信息。那裡有我兩位弟弟，我查了一下。說是問題終於得到了初步解決，網上的視頻有區政府官員到場與大家討論如何處理的鏡頭。政府已經強行停了肇事工廠的所有電，然後進行整改部分搬遷；美國也一定有而且有過非常嚴重的這樣的問題。這個事件恰恰說明中國可以遊行示威，可以表達意見了。這是我查到錄像後得出的結論，不是像有老美問過我，如果像占領華爾街的事情是不是在中國就會遭到無情鎮壓。

比如，你看看波士頓地區卡爾斯里河水的顏色就懂了，麻州州長在２００５年為了表明治理的決心和宣傳河水的清潔度，曾親自下水進河裡游泳。但是，問題出現多過一百年了又過了６年，河水還是乾淨不了。沒有氣味，兩岸非常漂亮，但是河水的顏色是嘿嘿的，釣魚的人說即使想吃也不敢！　要知道這是在經過百年治理後的結果，想象一下以前嚴重的時候是個什麽樣子。當然我覺得你文章中提到的事情中國不該讓它再發生，即使搬遷也要治理。適當的處理是必須的，中國已經有美國等西方國家的前車之鑑嘛！中國可以及早處理，但是不要上綱上線，與制度一點關係都沒有。　

至於教授下跪，我就不想告訴你美國也有這樣的事情。下跪，那就進精神病院，沒人知道你到底是怎麼回事；上訪，那是Trespass（聽說過這個詞嗎，你試試上訪就知道了）。我多年前就幾乎試過“上訪”，我是向上反映問題，也是Trespassing；那次我發了一份電子郵件給與我通信過的大學系統人事副校長。我也就是反問（這就成了問題）她說的話是否算數，為什麽我看不到結果。然後受到一男一女（女的更是在路上與我談笑風生）便衣亮了證件後幾乎是笑着（除了說逮捕時沒笑，過後我反問為什麽沒按規矩讀什麽什麽Right他們微笑不答　－－　就是說不是真正的逮捕，只是告訴我不要想講什麽理就是了）逮捕，只寫了個保證出庭就放了。出庭也是不了了之，我去了兩次鬼都沒說（念了名字下次來），第三次法律助手說我不去她獨自處理就行了。然後他電話告訴我，案子撤銷了。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：吾棄郎

留言時間：2011-11-04 20:02:58

男兒膝下有黃金，如何跪得？！
教授們如此沒有尊嚴，誰錯？！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：天上的鳥糞

留言時間：2011-11-04 07:19:50

"中國學者只能淪為政府的小妾。"-----這個普世的阿靜, 還不如說"中國學者只能淪為政府地窖里的性奴"更過癮哈哈.


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：天上的鳥糞

留言時間：2011-11-04 07:04:18

長江大學教授下跪是我們國家學者的悲哀！ ---真的, 就這麼一批傻B教授, 連最起碼的政府機能如何運行都搞不懂, 還"關心"國家大事, 真TMD悲哀!

跪求, 求誰? 求縣長? 市長? 這不是助長獨裁專制麼? 真的有位縣太爺經這幫傻人一跪,把事辦了, 這不說明專制制度很好很有效麼?

沒有人格尊嚴傻教獸們, 悲哀！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表