德高望重的老辛，很辛苦地发了三段视频。原因就是很多人指控唐柏桥诈骗捐款，贪污善款，口口声声说唐柏桥是“唐骗”，而他老辛与唐柏桥的关系看起来很近，也就跟着“沾光”了。

笔者仔细看了这三段视频，有一个关键点不明白，特此公开向辛教授请教。

第二段视频，老辛专门讨论“给不给唐柏桥革命”。最后主张，只要司法系统还没有认定唐柏桥有罪，就应该给唐革命。那么，现实情况正是司法系统还没有给唐柏桥定罪，而且，由于美国司法体系的慎密和缓慢，接下来很长一段时间内，很可能都不会给唐定罪。那么，大家现在就要给唐柏桥革命，而且要一直给下去。那么，“给唐柏桥革命”，到底是什么意思呢？

“革命”不是一个东西，不能给来给去，革命也不需要授权，谁敢做就取做，不需要任何人来给。学问那么大的辛教授，你这个“给唐柏桥革命”，究竟何意？

私下揣测，只有两种解释。

第一种：“给唐柏桥革命的本钱”，就是说，让大家继续往唐的银行账户里打钱，不管有多少人公开骂他是骗子，也不管唐柏桥如何不要脸地学鸵鸟学乌龟，反正法庭没结论，大家就要继续给他钱。 

第二种：“给唐柏桥革命领袖的交椅”，也就是让唐柏桥当头领，革命战争开打，大家都给唐挡子弹，革命成功了，唐就是大总统，革命失败了，大家也应当掩护唐领袖逃跑。

辛教授，这两种解释，你觉得谁会答应。现在对唐对质疑声一浪高过一浪，可唐就是躲着不回应。这种龟缩做派，还有资格继续募捐？还有资格领导大家闹革命？

你作为一个“明码标价”的革命派，看到一个哭着喊着要革命的，动了偏护之心，可以理解。但如果声称要革中共命的人，却和中共一个做派，面对质疑龟缩躲闪，您老是不是应该第一个出来大义灭亲？