更令我看到了中国现行的几乎等于零的紧急救护系统。逃跑的司机很显然是犯罪 - 撞了人不救；怎么解释那些路过的漠视小悦悦的人们？是害怕被讹诈还是人性的恶劣？还是国人自我保护走向了极端？任何人看到这种情况，都应该停下，打急救电话，等待急救车的到来。。。再看看那位救人英雄，拖着小悦悦受伤的身体到了路边，当然她那么自然的善举比那些路人不知好几千倍，但是这种无知的举动也可能彻底断送了小悦悦的生命。像小悦悦这种伤情，不明情况的路人能做的只能是打急救电话，等待专业人士到来；否则如果伤者有颈椎和脊椎骨折的话，不当的拖拉伤者只能加速她的死亡和伤情。

   新西兰所有的意外伤都是全部免费治疗，所有的急救车也都是免费，所以不存在谁讹诈谁的情况。小悦悦事件揭示出的最重要的问题就是中国政府要尽快建立比较完善的紧急救护系统。把那些大把用去买美国烂纸片的钱节省下来，真正为老百姓成立一个紧急救护基金，再慢慢积累 - 加上1%个人税，再加上一点汽油税等，早日达到全民免费急救医疗。这是中国过渡到发达国家的起步。

 2.这些天家里的气氛比较凝重，老公公得了重病。医生加上婆婆和大姑子一家一直对老公公瞒着病情，没有告诉他。老公和小姑子最近一起回国陪老公公。大家难过之余，也开始了一些争论。小姑子的儿子和俺们女儿都是在国外出生的，强烈要求告诉爷爷的真实病情，认为病人有权利知道自己的病情，医生和家人是没有任何权利隐瞒病情的。爷爷是成人，有权利知道自己的身体还能撑多久，可以自己计划自己的最后的岁月，认为不告诉病人病情是非常不人道的。想想也是，西方国家的医生正好相反，只告诉病人自己他的病情，别人是无权知道的， 包括你的家人和配偶。记得有一次我的家庭医生打电话找我告知我的化验结果， 我当时不在家，老公问可以转告吗？回答是：No. 再想想国内常有的情景，医生告诉病人自己，你没什么大病；背后却告诉病人家属他得了癌症。这在西方国家是绝对不允许的，医生可能就因此失去的行医执照，这违反了隐私权和人权。中西方这种差距，这真不知是人权问题解释的不同还是文化差异呀。