如今，DNA鉴定已被广泛地应用于刑事侦破及亲子血缘关系鉴定等许多方面。

最早把DNA鉴定用于刑事侦破的据说是英国，那里有最早、最大的DNA数据库。在英国，即使很轻微的犯罪，比如违章停车等，都可以实施口腔粘膜等DNA采样。正因为如此，在一个偶然的机会里，竟然破获了一个悬了20多年的强奸抢劫杀人案。一位女士因一桩小案被取样的DNA，居然和那起案件中案犯的样品一致，结果这位女士的弟弟被逮捕归案。

在中国，利用DNA鉴定破案也越来越普遍。曾经有这样一个案例，在某城乡接合部发生的多起强奸案，因人员流动性大，一时找不到犯罪嫌疑人，后来通过检测残留物里的Y染色体，首先将侦查范围缩小到了某个姓氏上，然后又发现那个姓氏多集中在附近的某村落中，于是很快便锁定了犯罪嫌疑人。

从法律上讲，DNA鉴定结果是最有力的证据之一。然而，有没有例外呢？答案显然是肯定的。

前不久，也是在中国。也是一桩有关妇女性骚扰及抢劫的案子。通过当事人对犯罪分子的描述，根据模拟画像，很快找到了嫌疑人并将其逮捕。经目击证人指证及DNA鉴定，全部结果都说明嫌疑人就是案犯本人，然而，嫌疑人在某些案件中确有不在现场的旁证，令警方百思不得其解。。。

警方通过进一步调查，发现此人还有一个孪生兄弟，经取样鉴定，发现两人的DNA几乎完全重合，而且长相也异常相似！那些嫌疑人不在现场的案件，正是这个孪生兄弟做的案。尽管两人没有商量，但作案手段竟然也极其相似！所有的疑团就这样揭开了。

DNA鉴定一致，基本上可以肯定是同一个人或有亲缘关系，几乎已经成了常识。那么DNA鉴定结果不一致，会不会有亲缘关系呢？换句话说，一个人是否可能拥有两套截然不同的DNA呢？嘿嘿，答案仍然是肯定的！

在美国发生过这样一件事情，一位怀孕的单身母亲在进行检查时，发现胎儿的DNA竟然跟这位母亲不一致！于是法院认为此婴儿为人工授精后移入的，不能认定为亲生孩子，而只能作为养子。这位女士坚决否认，说从未接受过什么人工授精，要求从新作一次DNA鉴定。

怀胎十月，在律师及公证人等在场的情况下，这位母亲顺利生产。立即取样再次进行DNA测试。三周之后，结果出来了，结论仍然是母子没有亲缘关系！就在辩护律师及当事人都感到回天无力的时候。报纸上刊登了一条消息，让他们从绝望中又看到了一线曙光。

消息来自波士顿一家医院，一位女士因病需要骨髓移植，她有三个儿子，在作抗原试验时，出人意料地发现其中两个儿子居然跟她的DNA没有亲缘关系！后来经过那家医院的研究发现，一个人竟然有可能拥有两套DNA基因！原因在于，两个受精卵可能会由于某种原因，在子宫中融合为一体，结果两套DNA便同时存在于胚胎中，尽管这种现象十分罕见。

事实上，在进行DNA测定时，可从毛发，口腔，淋巴等50余处采样，一般情况下，所有结果都应该是一致的，然而，在两个卵子合二为一的情况下，就有可能不一致！当重新从淋巴采样之后，DNA鉴定的结果证明三个儿子都是她的亲儿子。

看了这则消息，律师再次要DNA鉴定，这次除毛发以外，还从淋巴、子宫等处采了样，结果从单身母亲的子宫中取出的样本，与婴儿的DNA完全一致！从而最终肯定了其母子关系。

怎么样？有意思吧？这些都是从电视里看来的，绝没有瞎编。嘿嘿