最近網上有傳言說薄熙來的寫作班子故意在網上抹黑溫家寶的妻兒貪污。其實我不相信那是空穴來風。在中國這種全民皆貪的大環境下，溫家寶和他的家人都很難潔身自好。 舉一些實例，建築工程驗收，四個建委官員中有三個人各收了一千元的紅包，第四個官員一身正氣，將紅包上繳舉報了。結果，那三個人只好將收下的紅包也上繳。這樣的事件發生一二次，這個一身正氣的官員就在整個政府機關成了過街老鼠，因為只靠名義工資連市長都無法過上中產階級的生活。 同樣的例子適用於政府機關，新聞機構，企事業機關，醫院，學校。連看門人也會利用把門權力從進廠撿破爛的那裡收點錢，幼兒園老師從家長手中拿幾盒月餅掛曆也成了天經地義的事。（在新加坡，學生從來不用給老師送任何禮物，老師也絕不能給自已教的學生辦初習班收外快。） 在中國說到貪污，人人指天罵地，搖頭嘆氣，都承認這個遍地貪官的社會是病態的。但是如果自已的機關冒出了個清官海瑞，所有人都會罵清官是神經病，不會作人，千方百計，齊心協力將這個不食人間煙火的瘟神趕走。長此以往，中國官場成了逼良為貪的機器，清官在中國成了極為罕見的瀕危動物。 剛剛結束的人大會議，又有幾個白痴人大代表主張要加重對貪污的刑罰。其實論刑罰貪官，明律是最狠的，將貪官剝皮實草，就掛在原辦公室里，朱元璋以為，前任貪官的木乃伊，會成為繼任的官員反貪警示。但是明朝貪污規模，在中國歷代位成前三甲，從好官張居正到太監魏忠賢都是著名的大貪官。 如果中共真的採納那幾位人大代表的意見，從江澤民到普通鄉長，中國50%以上有點實權的官員都要被槍決了。這裡面，有很多人其實還是好人。 當一個政治制度逼良為貪的，僅僅嚴懲貪官是不行了，關鍵是要改革政治制度，建立一個互相制衡的民主制度。 當溫家寶倡導政治民主改革時，他實際上認同了人性都是貪婪的，高官也不例外，所以需要民主政治的監督。而在民主制度還未建立時，溫家寶即使真的貪了一些，也是可以原諒的，如果有一天他將推動民主制度建成了，他仍是一個偉人。 而薄熙來這類一必鼓吹極左專制的政客，性質就不同了。你既然鼓吹高度集權的左派政治模式，鼓勵人人學雷鋒，那你自個兒就不該又貪又色。 不過，我倒以為，薄熙來的極左表現與他妻兒的西方生活方式差距太大，很難相信薄的內心會信仰什麼共產主義。他是一個不擇手段的政客，利用了左派政治愚民為自已奪權。如果有一天他有幸登了大位，他（或者薄瓜瓜）甚至可能也會進行政治民主改革，因為只有政治白痴才看不出，打造政治民主制度是中國長治久安之道，也是成就個人歷史功名的捷徑。 當然政治白痴也不是沒有，比如台灣的陳水扁，民主制度決定他是不該貪，作為第一任民選總統，本來就已經名垂青史了，可這個政治白痴硬是貪了幾億，將自已變成了跳梁小丑。可笑的他在牢裡居然還念念不忘揭發李登輝也貪了錢。李登輝貪污的性質是完全不同的。李登輝接掌的是國民黨的專制機器，整個黨國都是他的私產，就是真的拿了幾億又怎麼了？而李將這個黨國專制機器改造了民主政治，那才是歷史將會記載的主流。 |
