這個話題涉及三個知名的公眾人物： 王小波，（1952-1997）已故的當代著名作家； 馬悲鳴（原名劉曉陽），著名雜文寫手，早年反共，近年親共反民運，左右不討好，是網上被罵頻率很高的寫手之一，而他也樂此不彼。
李銀河，王小波的妻子，社會學者，她對性問題的研究受到全國關注。 一：王小波是不是同性戀 有關王小波是同性戀的傳聞，網上早已有之，比如這篇：從小說《東宮西宮》看王小波同志情結 http://forum.book.sina.com.cn/viewthread.php?tid=2593350&page=1#pid20963125 有網民不同意上文的分析，筆者也認為，以小說描寫的深入程序來判斷作者本人的性取向是不太靠譜的。最可靠的消息源，應該是來自王的至親好友。那麼李銀河又是怎麼說的呢？ 她明確地否定了自已是同性戀：“如果是，我想我應該會公開的。一個中國的同性戀，要不要公開身份，是要根據周邊環境、家庭等因素來決定的。對我來說，沒有純心理方面的障礙…我真希望自己是個同性戀，我希望自己能體驗更多的東西，可惜我不是，是很遺憾的事。” http://cul.sohu.com/20060831/n245090585_3.shtml 至於王小波的性傾向，我沒有找到李的明確言論，但是有以下二點暗示王小波可能是同性戀或者雙性戀： １：性學家李銀河憶王小波，稱其曾留宿男同性戀。 http://news.qq.com/a/20060801/001286.htm ２： 王小波和李銀河結婚多年沒有孩子，李銀河曾對媒體解釋：他們在結婚的時候就決定了不要小孩。但是在王去世後，李銀河又領養了一個小男孩，這麼說來，不想要小孩主要是王的意見。 我個人的猜測是，李銀河本人是個異性戀的女性，她是讀過王的作品後，主動去見王的，她對王的愛戀是真誠的。後來她發現王是同性戀，或雙性戀。李愛屋及烏，開始深入調查中國同性戀的社會問題，她甚至希望自已也是個同性戀，以更好的理解她深愛的王小波。 二：王小波與馬悲鳴（劉曉陽）是什麼關係 馬悲鳴的近年政治理念與王小波的自由主義理念似乎格格不入，所以當馬悲鳴談到他早年與王小波的鐵哥們關係時，很多人都認為他只是與死去的名人套近乎。其實他們之間的親密關係是有旁證的，比如這篇新華網的文章，採訪了他們的大學同學： 《還原王小波的大學生活》 http://news.xinhuanet.com/book/2008-04/29/content_8071931.htm “劉曉陽的經歷和王小波類似，也是“老三屆”，從內蒙回城的知青，常常和王小波晚飯後“手臂挽着手臂”地散步，一路上高談闊論。” 兩個將近30歲，年高1.8米以上的成年男子，常常作親密的身體接觸，一起散步，讓人不免想到他們很可能是戀人關係，尤其當王小波的同性戀傾向已有了旁證。 馬悲鳴本人對同性戀是什麼態度呢？網上馬的文字可謂是汗牛充棟，但是關於同性戀的文字，只找到一個短貼：《李淑嫻怎麼單身？她不是改嫁方勵之了麼？》 http://www.yhcw.net/MyBBS/dl/mes/x8896.htm 他這貼子是回復網友貝蘇尼的長貼《為了您和他人的健康幸福——我看同性戀》。貝文中提到末代皇帝溥儀獲特赦後，為了表明“從皇帝到公民”改造的成功，周恩來硬給溥儀這個同性戀安排一個妻子李淑賢。馬悲鳴卻誤會成名字同音，與話題毫不相關的李淑嫻。在這個貼子中，馬表示男同性戀性生活有點髒。這種表白未能證明性傾向，因為異性戀者也有認為性生活髒，辦事前後都要立即洗澡的。 值得注意的是，馬在這個短貼中自已為同性戀下了一個定義：在男同性戀中被動委身當女人的，才算是同性戀，另一方則不算。女同性戀的定義相反。 按照他這種定義，如果他與王小波發生過同性戀性行為，也只有其中一人算得上同性戀；任何一對同性戀伴侶，只有一方是同性戀。 根據現代醫學對同性戀的定義，他的觀點明顯是錯的。我感覺他會犯這種低級的錯誤，似乎是因為他在內心中強烈否定自已是同性戀，即便當年他曾與王小波發生過同性戀的性行為，他也可能真誠地認為自已不是同性戀。 包括中國在內，現代各國醫學界早已經不將同性戀視為精神病態。但是值得注意的是自我否定性同性戀反而是一種精神疾病。 1980年美國精神病學會（American Psychiatric Association）《精神疾病診斷和統計手冊》第三版介紹了 “自我否定型同性戀”：同性戀者如果不存在因其性取向引起的心理衝突，則與疾病無關；僅當存在有關的心理矛盾並引起痛苦感受的情況下，同性戀者才被認為患有性偏離。所謂自我否定，是指同性戀者把同性戀取向視為個體自己不能接受的心理和行為。如果他或她對自己的同性戀性取向感到痛苦，那他或她就存在性心理障礙，反之則不被認為存在相關的精神疾病。 http://www.aizhi.org/book/book1/9_5.htm 還有一種現象是恐同症(Homophobia), 並不僅發生於異性戀身上，也會出現在同性戀者，如美國歷史上的麥卡錫及胡佛，為掩飾自己的性傾向，反而對同性戀進行大規模肅清。聯想到馬悲鳴曾經對公開同性戀的王丹死纏不放，反覆攻擊，不知是否基於同樣的心態？ 馬悲鳴說他現在寫文章是“專打天下硬漢”，文字經常惹怒各派網民，被人以語言暴力對待，他卻樂此不彼。如果是自我否定型的同性戀病態，這種現象就比較好解釋了。當然他到底有沒有精神疾病，應該由專業醫生作出診斷，筆者只是根據網上公開的資料，進行合理猜測。 |
