今天的世界上，散布着各種各樣的極端主義邪教謬論，尤其是以某些強國為後台，以西方國家資金和各種西方私人基金贊助，假以民間團體面目出現的各種極端勢力極力推動的形形色色的邪教謬論，大行其道，在世界上製造各種顏色動亂，占中，阿拉伯春，等等，西方勢力趁機亂中取利，混水摸魚。因此，在理論上簡明扼要地戳穿各種表面扮裝華麗實質擾亂社會的西洋景，對維護世界和平，是非常必要的！

在人類歷史上，在人類社會中，只要出現了人和人之間的競爭矛盾，團體和團體之間的競爭和矛盾，國家和國家之間的競爭和矛盾，只有兩條解決矛盾的路子，一是按法律條例辦理，雙方都服從一個絕對的法律權威機構，作為裁判，無論這個機構做出了有利於任何一方的判決，雙方都應無條件服從裁判的判決。第二個辦法就是不服法律判決，那雙方按叢林規則斗吧。比如足球比賽，雙方有矛盾，必須以裁判的判定為準，而運動員自己則沒資格當裁判。

西方最近幾十年宣傳的所謂言論自由，民主自由，新聞自由，人權，普世價值等等謬論，全部都是沒嚴格法律界定的，沒有權威裁判的，煽動讓每一個百姓自己既當運動員又當裁判員的，以擾亂社會秩序為目的的宣傳口號。假設言論自由是絕對正確的觀念，請問，誰當裁判，誰來判定一篇文章言論是屬於言論自由，還是犯罪呢？醜化黑人，醜化猶太人，醜化中國人，醜化朝鮮領導，醜化穆斯林，恐怖活動煽動，炸彈製作，斯諾登的言論，維基泄漏組織的言論，等等，太多太多例子了，請問，哪一條屬於言論自由，那一條屬於犯罪？誰來做裁判，服從誰的最高權威判定？顯然，所有這些衝突，如果都以百姓自己來當裁判，肯定是公說公有理，婆說婆有理，穆斯林說自己的神靈遭到褻瀆而西方人說自己在行使言論自由，中國按法律判決劉曉波入獄而西方授予其諾貝爾獎，美國要依法判處斯諾登，阿桑奇，俄國和厄瓜多爾則保護斯諾登和阿桑奇。

那麼，我們人類社會，應該以什麼為最高法則呢，以什麼為最高權威呢，才能達到和平和諧共處，國泰民安呢？從世界各國發生的很多實例看，我認為，絕不能以任何個人或組織或國家宣揚的任何價值觀為普世價值，因為所有這些奇談怪論在世界各國都沒有共識，沒有得到各國同意寫入法律，得不到各國執法機構切實可行的保護，反而煽動百姓自己當法官自己思維混亂，造成社會騷亂和動亂行為。如果穆斯林，基督教，佛教，民主教，集權教，國王們都想要把自己設置的規則當作全世界的普世價值，那豈不是天下大亂了嗎？

因此，我認為，我們人類，只能以一個國家的國內法律，為最高法則，以一國的法院，為最高裁判。任何國家的法律都有其有效界限，就是限定在其國界內，在其軍隊控制的領土範圍內。一個國家的合法性，應以聯合國的認可和世界各國的普遍承認為標準。如果在大街上發生衝突，以警察為最高裁判，絕對服從警察命令。在國際間發生衝突，以國際組織，如聯合國，世貿組織的協議為最高準則和裁判。因此，像香港占中這類以外國謬論為理論基礎的非法顛覆動亂活動，就應該在世界各國被徹底剷除！