美國民選總統，真的能為人民服務嗎？-QWE-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

廣告服務

聯繫我們

關於萬維

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物




QWE的博客
個人的想法
		https://blog.creaders.net/u/1642/ > 複製 > 收藏本頁

網絡日誌正文

		美國民選總統，真的能為人民服務嗎？	2015-02-16 13:32:50

從美國財富占有的人口統計數字看，最近50年來，是占美國人口0.01%的極富家族的財富增長了4倍，占人口0.01到0.1%的富豪家族財富，增長了2倍，而99.9%的絕大多數美國人的家庭財富基本沒有改變。因此，百姓通過選舉，以為能選出為普通百姓服務的政府，基本是畫餅充飢！

http://gabriel-zucman.eu/files/SaezZucman2014Slides.pdf

奧巴馬據說是為下層百姓着想的，看看他給美國政府增加了多少債務，這麼多錢都用來救助大富豪大家族，增加富豪家族的投資財產，而窮人的收入，就業，財富等等絲毫沒有增長。


			文章評論

作者：QWE

留言時間：2015-02-17 08:17:09

我的這篇數據圖表貼，並不是關於總統個人是否關心百姓問題，而是討論，西方民選這種政治體制，是不是真的能服務於普通人民。結論是否定的，50年來美國的財富分配數據顯示，無論百姓選什麼人上台，政府的各項政策和立法，最終提高了頂尖富豪的收入，只是占人口0.01%的極富人口獲利，就是年收入超過914萬美元富人，的而廣大貧窮人口，中產階級，甚至相當富有的人口，年收入在170萬美元以下人口，基本上在過去50年裡沒有得到收入提升，沒有得到什麼實質性好處。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：yimsc

留言時間：2015-02-16 23:27:42

我替阿Q回答質疑者：
哪個政府沒貪腐？所以中共貪腐透頂理所當然，貪腐八百年太少，千秋萬代地貪才是真理。
哪個政府沒說謊？所以中共撒謊成性有何奇怪？太平盛世只能八百年？愚民千年不可能。
哪個朝代沒奴才？所以奴才們都感覺良好，自認自已是人上人，偷笑自已只是財奴。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：西西弗斯

留言時間：2015-02-16 22:18:45

歷史是人民創造的，是主體。政策法規也是人民制定的，不需要服務。要的是按法規辦事，主持公道，不要想着法子，打着為人民服務的旗號，謀一已一檔之思。搜刮民脂民膏。不要比誰更爛，美國總統什麼樣不重要，中國政府不腐敗，才是最重要的。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2015-02-16 15:20:30

回答您的問題：你說的對，美國總統，任何總統，都不可能全心全意為人民服務！奧巴馬既不可能全心全意為比爾蓋茨服務，也不可能全心全意為阿妞服務，更不可能全心全意為黑人階級兄弟服務！因此，我們大家都盯着他，讓他至少不能全心全意為米歇爾全家服務，為江澤民全家服務！
沒有一個美國總統獲得過全國人民80%以上給予80分！沒有一個美國總統可以下令殺掉任何一個國民，包括參加基地組織的美國公民。美國總統可以炒部長的魷魚，可是更多更經常的是，部長炒總統的魷魚——老子不幹了，另請高明吧。
你這篇文章，如果舉出一個親身例子，證明毛主席鄧小平或者江胡習，是如何全心全意為您服務的，或者比如說毛主席給李慶霖寄去300元聊解無米之炊，習近平把延安插隊的老鄉接到福建治病，可能說服力要大增。只是要防備美國黑人兄弟都偷渡到中國去，接受習主席全心全意的服務啊。