普世共榮，新老漢奸高度一致-QWE-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

廣告服務

聯繫我們

關於萬維

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物




QWE的博客
個人的想法
		https://blog.creaders.net/u/1642/ > 複製 > 收藏本頁

網絡日誌正文

		普世共榮，新老漢奸高度一致	2015-05-28 01:43:35

汪精衛的漢奸口號，是東亞共榮！今天漢奸的口號，是普世價值！聽起來多麼一致啊，應該合起來，叫做普世共榮！哈哈，看看當年汪精衛多麼有激情，跟今天的普世價值分子一樣！


			文章評論

作者：blee1

留言時間：2015-05-30 08:10:41

人類歷史上最惡劣的漢奸只是毛魔，1950年2月12日居然薟訂密約將中國變為蘇俄附屬國，而且指定中國人口減少一億等。他的繼承人直到如今還是俄的走卒，可悲！中國人應全力奮起，弔民伐罪，消滅匪偽。永除為害人類的暴徒。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：gmuoruo

留言時間：2015-05-28 08:36:48

哈，試對下聯：

阿Q亢奮大小俄雜異口同聲


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：西岸

留言時間：2015-05-28 08:13:08

這種事情啊，只能反映這類人的極端幼稚和無知。昨天NPR採訪了一個俄國議會裡唯一反對占領克里米亞的議員，是個反普京的，現在灣區講演募捐。此人的觀點大概連採訪的NPR記者都覺得荒謬，很快結束了電話採訪。
荒謬之處就是這廝突然蹦出一句，世界上有壞的帝國主義，也有好的帝國主義，因此應該支持好的帝國主義，所以應該支持普世價值。。。大概是指美國提倡的就是好的，因此應該支持美國做世界警察什麼的，這時記者馬上結束了採訪。
關於帝國主義這個概念是帶有殖民主義特徵的東西，即便是美國這種沒有過大量殖民地的國家都不認為這是什麼好詞，因為美國自己曾經是帝國主義的犧牲品，長期被隔離於世界（門羅主義初期被列強制裁），當年的越南，如今的北韓都罵美國是帝國主義，美國自己從來不承認自己是帝國主義。
但這廝蹦出一句“好的帝國主義”的說法，在美國講這種話根本就是無知到了極點。
這廝另一個觀點是俄國的前途應該是把自己納入美國的範圍，成為西方的一部分，這是他認為的最理想的出路。但這廝不懂的是，如果歐洲沒有了戰爭的威脅，大家要北約幹什麼？而如果沒有了北約，美國在歐洲還有什麼決定權的地位？北約一直在東擴，不惜觸動俄國的利益，甚至不在乎可能的軍事對抗，就是為了體現北約對歐洲的意義，逼得歐洲國家為北約出錢。
如果連這麼簡單的地緣政治的問題都看不出來，也是幼稚和無知的極端了。如果一個社會非常和平，你是否還願意為增強警察的力量而出錢？
如果你連增強警力的錢都不願意出，你是否願意從另一個國家僱傭更貴的警察來為你服務？這是非常明顯的概念。
真不知道這種人是從哪裡上的大學，傻叉就是這麼煉成的。
對於老中來講，如果生活在西方，有一個最基本的社會概念就是，“危機”這個概念與中國不同，危機在中文裡的意思是“出現危險的可能”，“機”這個字表現的是“機率”的概念。而在美國，是“危險與機會”的概念，這個不同是剛來美國的時候被帶着我們認識美國的朋友解釋的，我在博客里專門描述過。那麼在西方的概念里，任何一個危機，對一些人是危險，對另一些人就是機會。
另一個概念是西方社會從來都是把競爭看做是最重要的內容，因為這是資本主義經濟最基本的特點，而想要在競爭中獲勝，最理想的就是有不平等的競爭環境，對你有利的環境，而不是公平競爭。
那麼利用這種不平等的競爭環境就是最重要的競爭內容。
如果沒有這種環境怎麼辦？那麼就製造一個，這才是關於競爭的核心的全部。
因此製造危機就是再合理不過的事情了，尤其是製造自己可以掌控的危機，那麼對其他人來講是危險的，是要集中精力對付渡過危機的，而對你就是大量的機會，比如幫助他人渡過危機。
比如現在的德國未必不知道烏克蘭危機是北約製造的，但能幹什麼？不得不根據美國的要求增加對北約的投入來增強軍備，那麼從哪裡買軍備？
更不用說不得不接受美國的比俄國貴幾倍的液化天然氣的供應。。。
那麼什麼時候能實現歐洲的“共榮”？只要北約存在，永遠不可能，因為在歐洲不僅僅是只有歐洲人的利益，還有其他人的利益，人家可能想要更多的利益。對於俄國來講，只要你有比歐洲大國比如德國還大的軍備，有核武，有對歐洲能源的控制力，你就永遠不可能被美國接受，因為你是最合適的威脅歐洲的力量，你想不想當這個角色不是你能做主的。
世界就是這麼殘酷，而有些人根本就認識不到這點。世界的和平是人類的理想，但世界永遠不可能有和平，這就是理想與現實的距離。認識不到這個距離，就產生虛無主義。