ZT 本世纪的粮食战争中国反败为胜，但国际粮商仍未服输

作者：这下闹大了

采用流水账的形式，记录本世纪中国和国际粮商对撼的过程。总体而言是先在大豆上小输，然后全面大胜。大胜的时间点正好和08年全球金融危机的爆发点吻合。

　　先说大豆：

　　中国传统的大豆产区在东北，尤其是黑龙江。大豆生产出是豆油和豆粕，豆油都清楚是食用油，而豆粕是动物饲料中蛋白质的主要来源。1994年以前，中国的大豆是基本自足的，还少量出口，之后，随着生活水平的提高，尤其对肉类的需求增加，中国开始成为纯进口大豆国家。
　　到2011年，中国75%的大豆需要进口。相应的中国人均肉类消费量从几十年前的不到10公斤/年，上升到2011年的60公斤/年，接近欧美国家的水平，远超亚洲其他国家（比如2011年的韩国是37公斤）。

　　而国际粮食贸易基本上被ABCD四大国际粮商垄断，既然中国75%的大豆需要进口，他们当然不甘心卖低价，同时他们更希望控制中国的大豆压榨市场，把整个供应链都掌握在他们手中。于是本实际初，他们开始行动了。

　　2001~2004年，因为炒作中国需求，美国大豆从415炒到1064（单位是：美分/蒲式耳），同期中国大豆也跟涨。导致东北豆农大量扩种，国内压榨能力也大幅增加。然后从2004年4月，国内外大豆价格暴跌，短短7个月时间，美国大豆从1064跌到500，拦腰跌去一半还多。国内的大豆价格也一样暴跌，很多豆农巨亏。而国内的压榨企业，他们进口的大豆还在海上，价格就已经跌去一大截，不得不“洗船”，就是宁愿违约罚款，也不愿收货，让卖家转卖给其他人。很多国内压榨企业由于居额亏损倒闭，外资乘机低价收购布局，基本上控制了中国的压榨行业。可以说这次大豆战争，中国输了，而且输得很彻底。不过也警醒了中国，在随后而来的更大规模对撼中，中国有了经验。

　　既然外国资本控制了中国的压制市场，他们当然要追逐最大的利润。于是从2006年开始，又一波更大的上涨开始了，美国大豆从500多，一直涨到2008年7月的1654，对中国的影响就是：豆油从5000/吨，最高涨到15000/吨，豆粕从2000元/吨涨到4000多/吨。导致国内的食用油和猪肉价格在2008年达到一个高峰。

　　而当时，中国几乎无能为力，因为在2008年以前，中国的粮食储备以主粮为主（小麦和玉米），大豆和豆油的储备很少。不过中国还是尽了最大的努力，在2008年3月，采用行政干预的方式，限制企业对食用油的涨价幅度，同时安排中储粮和中粮等国企入市，采用小包装食用油定点供应。豆油价格从3月4号开始暴跌，短短半个月，从15000跌到10000左右。很多哄抬价格和搞囤积的商家血本无归。

　　豆油价格是压下来了，但大豆的价格没办法，因为主要靠进口。于是国内外投机商接着把豆粕的价格炒到4200/吨，导致肉类和家禽类价格暴涨，不过就在这时候，全球的金融形势已经开始见顶。

08年金融危机爆发，大豆价格也随之暴跌，从7月初的高点，到年底价格跌去一半。中国的豆农再一次面料巨额亏损。

　　这时候中国突然大量收储，价格比市场价高，又略高于豆农的种植成本。

　　这时候，整个市场发现，中国已经改变策略了，那就是：既然国产的大豆不可能满足需求，我就靠巨量的储备来稳定市场价格。价格太低时，我收购，价格太高时我抛储。但中国的大豆储备达到半年甚至一年的消耗量时，没人敢去炒。

　　可以说从08年以后，中国虽然大豆进口量越来越多，但国内的大豆价格基本上处于一种稳定的状态。投机者只好在豆油和豆粕之间玩翘翘板，没人敢去炒大豆了。

　以中国的人口和耕地面积来说，中国不可能让主粮和大豆同时自给自足。所以中国现在的策略就是：主粮一定要自给自足，大豆靠进口。对于东北大豆种植区，一亩地主粮的产量是大豆的三倍。如果要实现大豆自足，每年粮食就会有1亿多吨的缺口。这是很恐怖的事情。

　　大豆少了，无非是做菜少放点油或者少吃点肉，但如果主粮少了，就要出大事。有人说主粮也可以进口，下面我会谈到的，看看主粮如果也靠进口，中国可能比印度还惨。

　　中国现在从农民那里收购粮食的价格越来越高，这钱花的是非常值得的。比如每年多花100亿元从农民那里收购粮食，让农民觉得划算而愿意种粮，这是最好的选择，如果靠国外进口，可能要多花1000亿甚至上万亿。

　　对于美国和南美的农民，中国事实上也在帮他们撑价，让外国农民觉得价格划算而愿意为中国种大豆，这是中国最好的选择。

我是现写的，想到哪里写到哪里，所以没那么快。我之所以写这贴子，是发现很多人根本不了解中国的农业形势，个人思维和国家思维是有很大差别的。

　　本来我对于某个经济学家并无好感也无恶感，但自从看见他的谈到农业，说中国耕地红线没必要，说中国粮食可以靠进口，我就对他彻底恶感了。如果他真是经济学家，那他就是其心可诛；如果他根本不懂经济，那他就是一个骗子。

　　下面谈的是重点，就是06年-08年，中国和国外资本在主粮上对撼的过程。规模宏大，空方是中国ZF，多方是国际投机资本、国内买办、国内的小投机商。到08年7月结束，空方大胜，多方全面爆仓。

　　主粮篇：

　　从2005年底开始，国际粮价开始上涨。理由是什么呢？就是炒作全球粮食紧张。其实就算有缺口，按照当时的数据，估计全球也就是千把万人口的粮食缺口。问题是粮食啊，你不吃不行，不吃就得饿死人，不象铜铁等工业品，价格高了我可以不用。

　　既然说粮食不够，那好办，就涨吧，谁花的钱多就卖给谁。比如地球上有100个人，以前每餐是1元，现在突然某种原因只有99个人的饭了，让大家竞价，会是多少钱一餐呢。 也许有人说只有1%的缺口嘛，按理只涨1%-5%就差不多了。事实会告诉你，可以涨到无限，一直到最后有人因为买不起而饿死，才会恢复平衡。

05年12月-08年7月，
　　国际小麦价格从300涨到1330（单位：蒲尔/美分），涨了3.4倍；
　　国际玉米价格从185涨到758，涨了3.2倍。
　　仅仅千万人的粮食缺口，不到全球人口的0.2% ,粮价居然翻了几倍？ 是的，没错。因为再贵也得买，不买就饿死。

　　同期中国的粮食价格呢，当然也涨了，涨了多少？
　　小麦从1400左右涨到2000左右，涨了0.7倍；
　　玉米从1200左右涨到1800左右，涨了0.7倍。

　　为何国际粮食暴涨，而国内粮价如此平静？
　　其实并不平静，国外国内的资本都来了，想炒国内的粮价。问题是中国有个国家储备，于是战争爆发了。

　　在国际粮价暴涨的同时，国内的粮价也蠢蠢预动，中国开始抛储。抛储的粮食来自那些经常被媒体批评为管理落后、蛀虫多、跟不上时代的国家粮库。

　　抛储开始，多方拼命抬价，全部吃进，造成供不应求的形势；
　　再抛储，多方再抬价，再全部吃进
　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。
　　最后多方发现，抛储源源不尽，越来越汹涌，到了最后，没人敢买接了（是不是有点象上海刚解放时的情况？）

　　没人知道中国的粮食储备到底有多少，所有投机者都开始心虚了，想撤，可惜晚了。粮价见顶和金融危机的爆发点高度巧合。

　　为什么金融危机后，西方那些大投行纷纷倒闭，唯独中国过得很滋润。

在08年上半年，中国海关的一个重要工作就是查走私粮食，是查那些把中国的粮食向国外走私。因为当时中国的粮食太便宜了，很多人把中国的大米向越南和泰国走私，是不是有些不可思议？本来是向中国出口大米的国家，现在反过来从中国走私大米。

　　所有这一切，归功于粮食的自给自足，并能略有赢余，可以建立庞大的国家储备。1000万人的粮食缺口，就导致国际粮价涨了3倍多，如果中国的主粮也要进口，哪怕是100万人的粮食缺口，现在的大米不可能是2-4元/斤，10元/斤小意思，50元/斤不是没可能。

　中国现在是：主粮靠国内的农民，哪怕价格再高，只要你种，我就收。如果中主粮有缺口要进口，光这个话题就可以把价格涨到天上去。

　　其他经济作物，如果国内的产量不足，需要进口，就建立国家储备来调节价格。同时，有时侯中国也帮其他国家的农民撑价，让外国农民愿意种植中国需要的农产品。如果他们觉得价格不划算而减少种植，价格又会飞到天山去。

　中国现在对于国产大豆的种植，基本上是维持现状。如果真的到了粮食不够的时候，放弃国产大豆种植是必然的。至于转基因大豆和国产大豆的争执，那是技术问题，不是经济问题。我反对国内种植转基因大豆，赞成从国外进口大豆，但进口的都是转基因的。至于压榨行业，中国现在已经控制外资的扩张了。同时中储粮开始进入终端市场，与国际巨头开始竞争。

　我文笔不好，只是见证了那个过程，所以写出来了，希望大家看得懂。有人说我带私货，我不懂指的那些，不过经历和见证了那个过程之后，我当然有自己的观点，这就是私货吗？我发现自己太小看中国ZF了。比如收储的政策，虽然在执行过程中某些细节比较粗糙很多缺点，但大局上真的很强，不拘于细节上的得失，而是谋求全局上的优势。

　美国、巴西、阿根廷是最大的大豆出口国，然而贸易都被ABCD四大粮商垄断。他们地广人稀，种植的成本很低，全部机械化，一户可以种植几千上万亩。国产大豆的蛋白质含量比进口的高，豆制品（比如豆腐等）用国产大豆最好。进口大豆的脂肪含量高，更适合榨油。

　那段时间，中国刚开始抛储粮食的时候，也比较小心谨慎，开始是十天半个月一抛，到后来每周一抛，最密集的时候，每隔一两天抛一次。当时好多先期已经吃进的人估计傻了，不敢买进了。这时候中国又放出风声，说中国的贮备粮有1亿吨，够全国用一年的（是真是假就不知道了），不过所有人都相信，中国的储备足以撑死炒作的投机资本，于是多方崩溃了。

　　连锁反应之下，所有的大宗商品价格全面暴跌，时间就是2008年7月初。

　当时中国说粮食储备有1亿吨的时候，普通人就当是一个普通新闻，甚至以为又是一个假大空的政绩宣传，很难去了解当时背后的激烈争夺。

　从08年底的大豆收储，再谈谈个人、企业、国家的思维差异；

　　08年底，金融危机导致的暴跌，国内大豆已经跌到3000元/吨左右，这价格已经低于豆农的成本，而且市场预期还会继续下跌。这时候，中国突然宣布收储780万吨的巨量大豆，相当了于全国一半的产量，更不可思议的是收储价格：3700元/吨！高于市场价格700元。当时全球农产品一片哗然，不明白中国要做什么，国内的很多人也说这政策太蠢，收购价格太高浪费钱。我想，当时只有两波人明白，一波是中国ZF，一波是国际粮商。

　　反正这780万吨大豆是收储了，同时趁着国外的价格低进口了一大批。

　　如果是企业和个人收购大豆，肯定是希望价格越低越好。当从国家层面，需要考虑的不是眼前，更要考虑明年后年甚至更远。如果当时中国不高出市场价格收储，农民会亏损，会伤害到农民的积极性，为来年埋下隐患。当时不仅仅是大豆，好多农产品都高于市场价格收储，包括菜籽、白糖等等。

　　马上翻到2009年，南美大豆主产区发生严重干旱，按照以往的历史，这种干旱不涨个一倍都不好意思，但这次，国内的价格只是波动了一下。为什么，08年底收储的780万吨大豆还悬在那里呢，谁都怕突然砸下来。无论中国08年的巨量收储是有远见还是歪打正着，反正市场服了。从投机角度而言，近几年无论国外大豆怎么折腾，国内的大豆就是半死不活。

　粮食价格中国可控，但工业原料价格基本不可控。因为粮食的需求刚性的，是相对稳定的，即使增加也比较平滑，可以预期。而工业品不一样，需求是弹性的，可能因为市场变化，需求量也巨幅变化。

　既然是粮食战争，就是虚虚实实，斗智斗勇。以前西方国家玩这套很熟练。

　　比如美国，每个月每个季度，都由农业部发布一些预估报告，配合投机资本进行炒作。

　　又比如原油，当投机资本想炒的时候，就在产油国雇佣些武装团体，炸炸输油管，或者在产油国闹些危险气氛。

　　我相信中国人是很善于学习的，我说农业大丰收，还出口粮食，你敢不信？既然信了，国际粮价就跌吧，我再用更低的价格进口回来，充实储备。

2008年初，食用油开始进入最后的冲顶阶段，每天涨几百元，中国的食用油储备又很少，还没有能力靠抛储来调节价格。不得已，只好采用行政手段干预，要求小包装（即超市卖的桶装油）涨价必须经过批准，外资不敢不听。但散装油不在规定之列，于是出现了超市的油基本稳定，而批发市场的散油继续暴涨，超市居然比批发市场便宜一大截。其实当时从整个市场来说，食用油并不缺少，但因为暴涨，很多商家拼命囤积，大量的油沉淀在流通渠道中。

　　这种局面一直延续到3月3号，整个油脂市场陷于一种疯狂的气氛中。当天中国宣布放储30万吨豆油，并指定生产厂家完成小包装并定点投放到消费者手中。30万吨的量真的很少很少，问题是时间点把握的相当好，而且投放的方式非常好，直接面向消费者，没人可以大量吃进。第二天（3月4日），豆油从最高价瞬跌1000元，之后几天，几乎天天都是暴跌。国内囤积者死伤无数。同期在国外，炒作美国豆油的国际投行凯雷被清盘，几乎天天跌停，成为第一个倒在农产品上的国际投行。

转基因大米：在中国只是小范围的实验种植，不可能成为趋势。更多的是媒体炒作。

　　转基因玉米：主要用于饲料，美国和南美的70%是转基因玉米。而中国仅仅是少部分进口，不到国内产量1%。就是说，美洲的猪吃的转基因玉米比中国的猪多70倍。如果出问题，美国人和南美人先出问题。

　　转基因大豆：这是个现实问题，即使豆油可以用非转基因的代替，但豆粕的缺口无法弥补，目前国际大豆贸易，几乎90%以上是转基因，这种问题是历史造成的。但在目前，除非要求中国人不吃肉，少用油，才能不要转基因大豆。

　　转基因是西方控制粮食的武器，希望中国不仅在国内的农产品完全掌握话语权，未来也能在国际农产品贸易中掌握控制权，那样中国要求外国种什么，他们就种什么，把转基因抛弃，但那是一个长期的过程吧。

　就动物饲料而言，比较东亚地区，日本、韩国和台湾地区，他们的饲料中的转基本成分是绝对超过中国饲料的。因为他们进口玉米的比例远高于中国。

　就动物饲料而言，比较东亚地区，日本、韩国和台湾地区，他们的饲料中的转基本成分是绝对超过中国饲料的。因为他们进口玉米的比例远高于中国。

大包干后，中国的粮食产量确实大幅增加。

　　虽然中国实行了计划生育，但总人口仍然增加了1亿-2亿，

　　老百姓生活水平提高，相当一部分粮食转化成肉类，而肉类对提高中国人的体质意义重大。

　　所以虽然粮食一直大丰收，但并不能高枕无忧。

　08年之后，中国的储备体系已经逐渐完善，不仅有中央储备，很多地方（尤其大城市）也建立了地方储备，包括食用油、猪肉、白糖等等。

　　上面也说了，在某些特殊时候，不能指望商人的良心，也许他们本质不坏，但身份使然。当商品暴涨的时候，他们会囤积，会惜售，以谋取最大的经济利益，让价格的上涨火上加油。这时候，就需要一种不谋取私利的力量来介入，只能是ZF。

目前美国的人均肉类消费仍远远高于中国。但有个值得注意的趋势：

　　中国的人均肉类消费是逐年增加的，而美国从2007年起逐年下降，从2007年的200.4磅下降到2011年的181.9磅，下降了10%

　　以地球有限的资料来说很容易理解这种变化：中国人多吃一点点，美国人就要少吃一大截。

　　所以中国和美国的对抗，不是什么制度的对抗，而是资源的争夺。

　虽然大豆主要靠进口，但由于中国从08年起开始建立了庞大的大豆储备，所以国内大豆价格相对于外盘要稳定得多。国内的大豆几乎没人去炒了，只敢在豆油和豆粕之间玩撬撬板。

　奥巴马是说了大实话的，他说如果中国达到美国现在的生活水平，将是一场灾难，准确的说，是欧美的灾难。

　　以地球现有的资源，如果中国达到今天美国的生活水平。剩下的资源，足够让美国成为一个大号墨西哥，让欧洲可以成为白色非洲。

　　对这种危机，欧美很清醒，所以表面上跟中国很客气，心底肯定是另一种想法，估计他们做梦都希望中国回到100年前的局面。

　08年之后，强化了大豆、豆油、菜籽油、棉花、白糖等经济作物的贮备；有计划的提高农产品收购保护价；扶持国企进入终端市场进行竞争。

　有人说外资垄断了中国的种子和粮食加工市场，又是“用谣言倒逼真相”吗？

　　种子：所谓外资垄断中国种子市场是个夸大其词。外资种子只集中在蔬菜、棉花和玉米，而这些外资仅允许在中国建立独资的研发企业，而销售公司不允许独资，必须合资，且中方掌握控股权。此外，外资的钟子要在中国销售，必须有中国ZF的许可证。另外，在中国种植量最大的外资玉米种子，大多是类似微软的盗版种子。爱国无最，盗版有理，中国农民用实际行动来证明了。

　　粮食加工：所谓外资垄断是扯蛋。排名第一的是中国河北的民营企业，市场份额超过20%了，排名第二的是中粮，市场份额也近20%了。外资恨不得说中国企业搞垄断，居然还有人说外资垄断。

　关于粮食战争的输赢怎么定性：

　　有个几个反驳我的人可能是做过期货的小散户，按他们的理解，在期货做多或者做空赚点钱就算赢，否则就算输，他们们是按具体赚了几块钱来介定输赢的。

　　这就回到我前面提到的个人、企业、国家，不同层次的思维差异。

　　对于国家来说，如果粮食和其他农产品的价格稳定由我掌控，就算赢。

　　以大豆为例，2008年前大豆价格中国无能为力，完全被外国控制；2008之后，尽管进口量越来越多，但大豆的价格反而变得更稳定了，中国随时可以用巨量储备来调节市场价格，使之不会大幅波动。你说中国是赢了还是输了？

　很多朋友问我为什么不更新了，主要是平时比较忙，只有周末才能静下来写点东西。平时每天也上来看看大家的回贴。其实我想写的东西，很多跟贴的网友已经帮我说出来了，写得比我还好，我是搞技术出身，写东西不是强项。由于是直接写直接发布，没有检查，发现自己好多错别字，不好意思啊。

　　就大家比较关心的几个问题，周末时间我会一一说说自己的观点。

　　1。农村劳动力老化的问题：农村青壮年劳动力是大量进城了，但很多地方，尤其北方粮食主产区的种植收割早已市场化，拥有土地和种植土地的人不是一个概念，都是有经验的壮劳力在从事种植工作。

　　2。提高农民收入的问题：总体来说，种田是很难致富，问题不是粮价低。无论是相对比较还是绝对比较，中国的粮食收购价格不算低，问题在于人均耕地少。粮食的收购价格每年都在涨，但必须和整体的经济发展和收入水平的增长同步。如果中国的农民不说象像北美和南美那样，每户能种几千上万亩，只要每户能种上百亩，农民就肯定富裕了，年轻人也愿意种田了。但现在不可能，必须先发搞好城市化，发展二、三产业，让农村多余的劳动力可以充分就业。如果现在一刀切的搞农业规模化，难道把剩余的劳动力轰到城市去当游民？

　　关于中国粮食储备应该说由三部分组成：一是个人家里的库存（包括农民的余粮），二是企业的商业库存，三是国家储备。一和二加起来，不会少于三。

　　有朋友说我的数据错误，那是因为统计对象不同。在特殊时期，只有国家储备可以起作用。 比如预期粮食价格会上涨的时候，农老百姓会拼命抢购；商业企业会囤积，以期获利。所以不能指望一和二来平抑市场投机，只有国家储备才会。

　　当然，国家储备到底有多少，那是国家机密，我也不知道。

　有几个朋友说手机充值送食用油的事情，我还不太清楚。如果真有，应该是食用油暴跌之后的事情。

　　因为在暴涨期，很多商家都拼命囤积，以为还会涨下去，结果被发改委的几个小动作让豆油半个月跌去三分之一，商家又预期还会继续跌，大出血拼命抛货。以豆油为例，从最高18000跌到6000多。这时候大家才发现，原来市场根本不缺油，而是都被商家囤积起来了。大家可以想想，中国流通渠道的容量有多大。

　至于有朋友建议用其他植物油代替转基因的豆油和菜籽油，这也不现实。全球产量最大的是食用油分别是豆油、棕榈油和菜籽油，国际贸易中，豆油和菜籽油多为转基因，而棕榈油相对低端。其他的植物油所占比例很少，估计全部买下来，也不够中国人吃的，再说价格也贵得多。

几乎所有人口大国都搞粮食储备。人口很少的国家就不一定了，因为需求量也少，很容易通过国际贸易解决。

　　每个国家的储备政策也不一样，管理水平也不一样。

　　比如美国，是粮食出口大国，是通过私人机构储备粮食，政府也粮价的控制力也比较弱。

　　日本和俄罗斯都是国家储备，日本这方面做的比较完善。

　　印度也是国家储备，但由于基础建设差，储备粮的损耗相当大；再加上政府的执行力问题，调节价格的效果不太好。

-----------------------------
　　连菜籽油也转基因了？.....
　　-----------------------------
　　进口的大多是转基因的，国产的菜籽油不是转基因的，包装上注明了的，购买的时候留心一下就可以了

中国每年的食用油消费量在2500万吨左右，花生油的产量才200多万吨，远远不够的。

　关于世界上粮食大国和出口大国的情况，百度一下更详细，我就不用重复了。目前世界上最主要的粮食出口大国是美国、巴西、阿根廷，他们的农民也就是农场主。尤其是阿根廷农民，也可以叫农业资本家，经常闹出些事情来，比如罢工等等，配合国际资本的炒作。这个和智利的铜矿工人罢工一样，都有投机资本在背后的推手。

现在都知道美国政府是为资本家服务的，同样，也包括农业。

　　美国农业部定期发布各种农业数据和预报。在很多时候，就是用来忽悠国际市场，配合投机资金的炒作，打击其他国家。用低价打击其他的粮食生产国，使他国农民亏损而减少种植。等别人减产要进口了，再用高价出口，牟取暴利。因为低价10-30%就可以让他国农民亏损而减少种植，带来的是几倍的高价出口。

　2007年11月16日（周日），豆粕涨到一个阶段性高位。当时多方仓位集中在浙江的期货公司，空方仓位以中粮期货领衔（这里我们必须先明确一个概念，在浙江期货公司开多仓的未必是浙江资金，在中粮期货开空仓的未必是中粮资金）。但市场习惯称为浙江帮和中粮帮。16日，某财经记者发布了一篇专题新闻，号称浙江帮做多豆粕赢利多少亿，中粮空豆粕巨亏了多少亿，其含义很明确，就是说空方亏定了，让其他空头砍仓认输。19日（周一）豆粕大幅高开，很多空头份份砍仓出局。当天收市后，发现中粮集团和中粮期货同时大幅加大空头仓位，小范围的消息说，国家给中粮提供了十多亿的资金，打压豆粕价格。第二天（20日），开盘后不久，豆粕就奔向跌停板。

　　需要明确几点：
　　很多财经类记者都为了利益而写文章；
　　很多新闻都是为了某些人的利益，别孤立的看成一个新闻；
　　期货是商品价格的提前反应，并不是期货决定商品的价格。很多反驳我的人，连这最基本的东西都没弄明白；
　　再大的资金只能短期影响期货价格，但不能决定商品的大趋势，决定商品价格的是基本面。

　粮食等农产品可以用巨量储备来调控价格，因为消费量是刚性的，可以预期的。打个比方，今年消费1亿吨粮食，明年只会在这个基础上小幅波动。不可能今年消费1亿吨，明年突然变成1.5亿吨。既然消费量可以预期，就容易用储备来调控价格。

　　但工业品很难用储备来调控价格，因为需求的弹性大。比如中国铜的消费，从2000年的100多万吨，到了2011年的近800万吨左右，翻了几翻倍，任何储备都不足以来调控价格。所以工业品很难用储备来调控，最有效的办法是走出去，掌握上游资源，控制铜矿和铁矿等等，中国也正是这样做的，效果以后再看。