ZT 本世紀的糧食戰爭中國反敗為勝，但國際糧商仍未服輸

作者：這下鬧大了

採用流水賬的形式，記錄本世紀中國和國際糧商對撼的過程。總體而言是先在大豆上小輸，然後全面大勝。大勝的時間點正好和08年全球金融危機的爆發點吻合。

　　先說大豆：

　　中國傳統的大豆產區在東北，尤其是黑龍江。大豆生產出是豆油和豆粕，豆油都清楚是食用油，而豆粕是動物飼料中蛋白質的主要來源。1994年以前，中國的大豆是基本自足的，還少量出口，之後，隨着生活水平的提高，尤其對肉類的需求增加，中國開始成為純進口大豆國家。
　　到2011年，中國75%的大豆需要進口。相應的中國人均肉類消費量從幾十年前的不到10公斤/年，上升到2011年的60公斤/年，接近歐美國家的水平，遠超亞洲其他國家（比如2011年的韓國是37公斤）。

　　而國際糧食貿易基本上被ABCD四大國際糧商壟斷，既然中國75%的大豆需要進口，他們當然不甘心賣低價，同時他們更希望控制中國的大豆壓榨市場，把整個供應鏈都掌握在他們手中。於是本實際初，他們開始行動了。

　　2001~2004年，因為炒作中國需求，美國大豆從415炒到1064（單位是：美分/蒲式耳），同期中國大豆也跟漲。導致東北豆農大量擴種，國內壓榨能力也大幅增加。然後從2004年4月，國內外大豆價格暴跌，短短7個月時間，美國大豆從1064跌到500，攔腰跌去一半還多。國內的大豆價格也一樣暴跌，很多豆農巨虧。而國內的壓榨企業，他們進口的大豆還在海上，價格就已經跌去一大截，不得不“洗船”，就是寧願違約罰款，也不願收貨，讓賣家轉賣給其他人。很多國內壓榨企業由於居額虧損倒閉，外資乘機低價收購布局，基本上控制了中國的壓榨行業。可以說這次大豆戰爭，中國輸了，而且輸得很徹底。不過也警醒了中國，在隨後而來的更大規模對撼中，中國有了經驗。

　　既然外國資本控制了中國的壓制市場，他們當然要追逐最大的利潤。於是從2006年開始，又一波更大的上漲開始了，美國大豆從500多，一直漲到2008年7月的1654，對中國的影響就是：豆油從5000/噸，最高漲到15000/噸，豆粕從2000元/噸漲到4000多/噸。導致國內的食用油和豬肉價格在2008年達到一個高峰。

　　而當時，中國幾乎無能為力，因為在2008年以前，中國的糧食儲備以主糧為主（小麥和玉米），大豆和豆油的儲備很少。不過中國還是盡了最大的努力，在2008年3月，採用行政干預的方式，限制企業對食用油的漲價幅度，同時安排中儲糧和中糧等國企入市，採用小包裝食用油定點供應。豆油價格從3月4號開始暴跌，短短半個月，從15000跌到10000左右。很多哄抬價格和搞囤積的商家血本無歸。

　　豆油價格是壓下來了，但大豆的價格沒辦法，因為主要靠進口。於是國內外投機商接着把豆粕的價格炒到4200/噸，導致肉類和家禽類價格暴漲，不過就在這時候，全球的金融形勢已經開始見頂。

08年金融危機爆發，大豆價格也隨之暴跌，從7月初的高點，到年底價格跌去一半。中國的豆農再一次面料巨額虧損。

　　這時候中國突然大量收儲，價格比市場價高，又略高於豆農的種植成本。

　　這時候，整個市場發現，中國已經改變策略了，那就是：既然國產的大豆不可能滿足需求，我就靠巨量的儲備來穩定市場價格。價格太低時，我收購，價格太高時我拋儲。但中國的大豆儲備達到半年甚至一年的消耗量時，沒人敢去炒。

　　可以說從08年以後，中國雖然大豆進口量越來越多，但國內的大豆價格基本上處於一種穩定的狀態。投機者只好在豆油和豆粕之間玩翹翹板，沒人敢去炒大豆了。

　以中國的人口和耕地面積來說，中國不可能讓主糧和大豆同時自給自足。所以中國現在的策略就是：主糧一定要自給自足，大豆靠進口。對於東北大豆種植區，一畝地主糧的產量是大豆的三倍。如果要實現大豆自足，每年糧食就會有1億多噸的缺口。這是很恐怖的事情。

　　大豆少了，無非是做菜少放點油或者少吃點肉，但如果主糧少了，就要出大事。有人說主糧也可以進口，下面我會談到的，看看主糧如果也靠進口，中國可能比印度還慘。

　　中國現在從農民那裡收購糧食的價格越來越高，這錢花的是非常值得的。比如每年多花100億元從農民那裡收購糧食，讓農民覺得划算而願意種糧，這是最好的選擇，如果靠國外進口，可能要多花1000億甚至上萬億。

　　對於美國和南美的農民，中國事實上也在幫他們撐價，讓外國農民覺得價格划算而願意為中國種大豆，這是中國最好的選擇。

我是現寫的，想到哪裡寫到哪裡，所以沒那麼快。我之所以寫這貼子，是發現很多人根本不了解中國的農業形勢，個人思維和國家思維是有很大差別的。

　　本來我對於某個經濟學家並無好感也無惡感，但自從看見他的談到農業，說中國耕地紅線沒必要，說中國糧食可以靠進口，我就對他徹底惡感了。如果他真是經濟學家，那他就是其心可誅；如果他根本不懂經濟，那他就是一個騙子。

　　下面談的是重點，就是06年-08年，中國和國外資本在主糧上對撼的過程。規模宏大，空方是中國ZF，多方是國際投機資本、國內買辦、國內的小投機商。到08年7月結束，空方大勝，多方全面爆倉。

　　主糧篇：

　　從2005年底開始，國際糧價開始上漲。理由是什麼呢？就是炒作全球糧食緊張。其實就算有缺口，按照當時的數據，估計全球也就是千把萬人口的糧食缺口。問題是糧食啊，你不吃不行，不吃就得餓死人，不象銅鐵等工業品，價格高了我可以不用。

　　既然說糧食不夠，那好辦，就漲吧，誰花的錢多就賣給誰。比如地球上有100個人，以前每餐是1元，現在突然某種原因只有99個人的飯了，讓大家競價，會是多少錢一餐呢。 也許有人說只有1%的缺口嘛，按理只漲1%-5%就差不多了。事實會告訴你，可以漲到無限，一直到最後有人因為買不起而餓死，才會恢復平衡。

05年12月-08年7月，
　　國際小麥價格從300漲到1330（單位：蒲爾/美分），漲了3.4倍；
　　國際玉米價格從185漲到758，漲了3.2倍。
　　僅僅千萬人的糧食缺口，不到全球人口的0.2% ,糧價居然翻了幾倍？ 是的，沒錯。因為再貴也得買，不買就餓死。

　　同期中國的糧食價格呢，當然也漲了，漲了多少？
　　小麥從1400左右漲到2000左右，漲了0.7倍；
　　玉米從1200左右漲到1800左右，漲了0.7倍。

　　為何國際糧食暴漲，而國內糧價如此平靜？
　　其實並不平靜，國外國內的資本都來了，想炒國內的糧價。問題是中國有個國家儲備，於是戰爭爆發了。

　　在國際糧價暴漲的同時，國內的糧價也蠢蠢預動，中國開始拋儲。拋儲的糧食來自那些經常被媒體批評為管理落後、蛀蟲多、跟不上時代的國家糧庫。

　　拋儲開始，多方拼命抬價，全部吃進，造成供不應求的形勢；
　　再拋儲，多方再抬價，再全部吃進
　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。
　　最後多方發現，拋儲源源不盡，越來越洶湧，到了最後，沒人敢買接了（是不是有點象上海剛解放時的情況？）

　　沒人知道中國的糧食儲備到底有多少，所有投機者都開始心虛了，想撤，可惜晚了。糧價見頂和金融危機的爆發點高度巧合。

　　為什麼金融危機後，西方那些大投行紛紛倒閉，唯獨中國過得很滋潤。

在08年上半年，中國海關的一個重要工作就是查走私糧食，是查那些把中國的糧食向國外走私。因為當時中國的糧食太便宜了，很多人把中國的大米向越南和泰國走私，是不是有些不可思議？本來是向中國出口大米的國家，現在反過來從中國走私大米。

　　所有這一切，歸功於糧食的自給自足，並能略有贏餘，可以建立龐大的國家儲備。1000萬人的糧食缺口，就導致國際糧價漲了3倍多，如果中國的主糧也要進口，哪怕是100萬人的糧食缺口，現在的大米不可能是2-4元/斤，10元/斤小意思，50元/斤不是沒可能。

　中國現在是：主糧靠國內的農民，哪怕價格再高，只要你種，我就收。如果中主糧有缺口要進口，光這個話題就可以把價格漲到天上去。

　　其他經濟作物，如果國內的產量不足，需要進口，就建立國家儲備來調節價格。同時，有時侯中國也幫其他國家的農民撐價，讓外國農民願意種植中國需要的農產品。如果他們覺得價格不划算而減少種植，價格又會飛到天山去。

　中國現在對於國產大豆的種植，基本上是維持現狀。如果真的到了糧食不夠的時候，放棄國產大豆種植是必然的。至於轉基因大豆和國產大豆的爭執，那是技術問題，不是經濟問題。我反對國內種植轉基因大豆，贊成從國外進口大豆，但進口的都是轉基因的。至於壓榨行業，中國現在已經控制外資的擴張了。同時中儲糧開始進入終端市場，與國際巨頭開始競爭。

　我文筆不好，只是見證了那個過程，所以寫出來了，希望大家看得懂。有人說我帶私貨，我不懂指的那些，不過經歷和見證了那個過程之後，我當然有自己的觀點，這就是私貨嗎？我發現自己太小看中國ZF了。比如收儲的政策，雖然在執行過程中某些細節比較粗糙很多缺點，但大局上真的很強，不拘於細節上的得失，而是謀求全局上的優勢。

　美國、巴西、阿根廷是最大的大豆出口國，然而貿易都被ABCD四大糧商壟斷。他們地廣人稀，種植的成本很低，全部機械化，一戶可以種植幾千上萬畝。國產大豆的蛋白質含量比進口的高，豆製品（比如豆腐等）用國產大豆最好。進口大豆的脂肪含量高，更適合榨油。

　那段時間，中國剛開始拋儲糧食的時候，也比較小心謹慎，開始是十天半個月一拋，到後來每周一拋，最密集的時候，每隔一兩天拋一次。當時好多先期已經吃進的人估計傻了，不敢買進了。這時候中國又放出風聲，說中國的貯備糧有1億噸，夠全國用一年的（是真是假就不知道了），不過所有人都相信，中國的儲備足以撐死炒作的投機資本，於是多方崩潰了。

　　連鎖反應之下，所有的大宗商品價格全面暴跌，時間就是2008年7月初。

　當時中國說糧食儲備有1億噸的時候，普通人就當是一個普通新聞，甚至以為又是一個假大空的政績宣傳，很難去了解當時背後的激烈爭奪。

　從08年底的大豆收儲，再談談個人、企業、國家的思維差異；

　　08年底，金融危機導致的暴跌，國內大豆已經跌到3000元/噸左右，這價格已經低於豆農的成本，而且市場預期還會繼續下跌。這時候，中國突然宣布收儲780萬噸的巨量大豆，相當了於全國一半的產量，更不可思議的是收儲價格：3700元/噸！高於市場價格700元。當時全球農產品一片譁然，不明白中國要做什麼，國內的很多人也說這政策太蠢，收購價格太高浪費錢。我想，當時只有兩波人明白，一波是中國ZF，一波是國際糧商。

　　反正這780萬噸大豆是收儲了，同時趁着國外的價格低進口了一大批。

　　如果是企業和個人收購大豆，肯定是希望價格越低越好。當從國家層面，需要考慮的不是眼前，更要考慮明年後年甚至更遠。如果當時中國不高出市場價格收儲，農民會虧損，會傷害到農民的積極性，為來年埋下隱患。當時不僅僅是大豆，好多農產品都高於市場價格收儲，包括菜籽、白糖等等。

　　馬上翻到2009年，南美大豆主產區發生嚴重乾旱，按照以往的歷史，這種乾旱不漲個一倍都不好意思，但這次，國內的價格只是波動了一下。為什麼，08年底收儲的780萬噸大豆還懸在那裡呢，誰都怕突然砸下來。無論中國08年的巨量收儲是有遠見還是歪打正着，反正市場服了。從投機角度而言，近幾年無論國外大豆怎麼折騰，國內的大豆就是半死不活。

　糧食價格中國可控，但工業原料價格基本不可控。因為糧食的需求剛性的，是相對穩定的，即使增加也比較平滑，可以預期。而工業品不一樣，需求是彈性的，可能因為市場變化，需求量也巨幅變化。

　既然是糧食戰爭，就是虛虛實實，鬥智鬥勇。以前西方國家玩這套很熟練。

　　比如美國，每個月每個季度，都由農業部發布一些預估報告，配合投機資本進行炒作。

　　又比如原油，當投機資本想炒的時候，就在產油國僱傭些武裝團體，炸炸輸油管，或者在產油國鬧些危險氣氛。

　　我相信中國人是很善於學習的，我說農業大豐收，還出口糧食，你敢不信？既然信了，國際糧價就跌吧，我再用更低的價格進口回來，充實儲備。

2008年初，食用油開始進入最後的沖頂階段，每天漲幾百元，中國的食用油儲備又很少，還沒有能力靠拋儲來調節價格。不得已，只好採用行政手段干預，要求小包裝（即超市賣的桶裝油）漲價必須經過批准，外資不敢不聽。但散裝油不在規定之列，於是出現了超市的油基本穩定，而批發市場的散油繼續暴漲，超市居然比批發市場便宜一大截。其實當時從整個市場來說，食用油並不缺少，但因為暴漲，很多商家拼命囤積，大量的油沉澱在流通渠道中。

　　這種局面一直延續到3月3號，整個油脂市場陷於一種瘋狂的氣氛中。當天中國宣布放儲30萬噸豆油，並指定生產廠家完成小包裝並定點投放到消費者手中。30萬噸的量真的很少很少，問題是時間點把握的相當好，而且投放的方式非常好，直接面向消費者，沒人可以大量吃進。第二天（3月4日），豆油從最高價瞬跌1000元，之後幾天，幾乎天天都是暴跌。國內囤積者死傷無數。同期在國外，炒作美國豆油的國際投行凱雷被清盤，幾乎天天跌停，成為第一個倒在農產品上的國際投行。

轉基因大米：在中國只是小範圍的實驗種植，不可能成為趨勢。更多的是媒體炒作。

　　轉基因玉米：主要用於飼料，美國和南美的70%是轉基因玉米。而中國僅僅是少部分進口，不到國內產量1%。就是說，美洲的豬吃的轉基因玉米比中國的豬多70倍。如果出問題，美國人和南美人先出問題。

　　轉基因大豆：這是個現實問題，即使豆油可以用非轉基因的代替，但豆粕的缺口無法彌補，目前國際大豆貿易，幾乎90%以上是轉基因，這種問題是歷史造成的。但在目前，除非要求中國人不吃肉，少用油，才能不要轉基因大豆。

　　轉基因是西方控制糧食的武器，希望中國不僅在國內的農產品完全掌握話語權，未來也能在國際農產品貿易中掌握控制權，那樣中國要求外國種什麼，他們就種什麼，把轉基因拋棄，但那是一個長期的過程吧。

　就動物飼料而言，比較東亞地區，日本、韓國和台灣地區，他們的飼料中的轉基本成分是絕對超過中國飼料的。因為他們進口玉米的比例遠高於中國。

　就動物飼料而言，比較東亞地區，日本、韓國和台灣地區，他們的飼料中的轉基本成分是絕對超過中國飼料的。因為他們進口玉米的比例遠高於中國。

大包幹後，中國的糧食產量確實大幅增加。

　　雖然中國實行了計劃生育，但總人口仍然增加了1億-2億，

　　老百姓生活水平提高，相當一部分糧食轉化成肉類，而肉類對提高中國人的體質意義重大。

　　所以雖然糧食一直大豐收，但並不能高枕無憂。

　08年之後，中國的儲備體系已經逐漸完善，不僅有中央儲備，很多地方（尤其大城市）也建立了地方儲備，包括食用油、豬肉、白糖等等。

　　上面也說了，在某些特殊時候，不能指望商人的良心，也許他們本質不壞，但身份使然。當商品暴漲的時候，他們會囤積，會惜售，以謀取最大的經濟利益，讓價格的上漲火上加油。這時候，就需要一種不謀取私利的力量來介入，只能是ZF。

目前美國的人均肉類消費仍遠遠高於中國。但有個值得注意的趨勢：

　　中國的人均肉類消費是逐年增加的，而美國從2007年起逐年下降，從2007年的200.4磅下降到2011年的181.9磅，下降了10%

　　以地球有限的資料來說很容易理解這種變化：中國人多吃一點點，美國人就要少吃一大截。

　　所以中國和美國的對抗，不是什麼制度的對抗，而是資源的爭奪。

　雖然大豆主要靠進口，但由於中國從08年起開始建立了龐大的大豆儲備，所以國內大豆價格相對於外盤要穩定得多。國內的大豆幾乎沒人去炒了，只敢在豆油和豆粕之間玩撬撬板。

　奧巴馬是說了大實話的，他說如果中國達到美國現在的生活水平，將是一場災難，準確的說，是歐美的災難。

　　以地球現有的資源，如果中國達到今天美國的生活水平。剩下的資源，足夠讓美國成為一個大號墨西哥，讓歐洲可以成為白色非洲。

　　對這種危機，歐美很清醒，所以表面上跟中國很客氣，心底肯定是另一種想法，估計他們做夢都希望中國回到100年前的局面。

　08年之後，強化了大豆、豆油、菜籽油、棉花、白糖等經濟作物的貯備；有計劃的提高農產品收購保護價；扶持國企進入終端市場進行競爭。

　有人說外資壟斷了中國的種子和糧食加工市場，又是“用謠言倒逼真相”嗎？

　　種子：所謂外資壟斷中國種子市場是個誇大其詞。外資種子只集中在蔬菜、棉花和玉米，而這些外資僅允許在中國建立獨資的研發企業，而銷售公司不允許獨資，必須合資，且中方掌握控股權。此外，外資的鐘子要在中國銷售，必須有中國ZF的許可證。另外，在中國種植量最大的外資玉米種子，大多是類似微軟的盜版種子。愛國無最，盜版有理，中國農民用實際行動來證明了。

　　糧食加工：所謂外資壟斷是扯蛋。排名第一的是中國河北的民營企業，市場份額超過20%了，排名第二的是中糧，市場份額也近20%了。外資恨不得說中國企業搞壟斷，居然還有人說外資壟斷。

　關於糧食戰爭的輸贏怎麼定性：

　　有個幾個反駁我的人可能是做過期貨的小散戶，按他們的理解，在期貨做多或者做空賺點錢就算贏，否則就算輸，他們們是按具體賺了幾塊錢來介定輸贏的。

　　這就回到我前面提到的個人、企業、國家，不同層次的思維差異。

　　對於國家來說，如果糧食和其他農產品的價格穩定由我掌控，就算贏。

　　以大豆為例，2008年前大豆價格中國無能為力，完全被外國控制；2008之後，儘管進口量越來越多，但大豆的價格反而變得更穩定了，中國隨時可以用巨量儲備來調節市場價格，使之不會大幅波動。你說中國是贏了還是輸了？

　很多朋友問我為什麼不更新了，主要是平時比較忙，只有周末才能靜下來寫點東西。平時每天也上來看看大家的回貼。其實我想寫的東西，很多跟貼的網友已經幫我說出來了，寫得比我還好，我是搞技術出身，寫東西不是強項。由於是直接寫直接發布，沒有檢查，發現自己好多錯別字，不好意思啊。

　　就大家比較關心的幾個問題，周末時間我會一一說說自己的觀點。

　　1。農村勞動力老化的問題：農村青壯年勞動力是大量進城了，但很多地方，尤其北方糧食主產區的種植收割早已市場化，擁有土地和種植土地的人不是一個概念，都是有經驗的壯勞力在從事種植工作。

　　2。提高農民收入的問題：總體來說，種田是很難致富，問題不是糧價低。無論是相對比較還是絕對比較，中國的糧食收購價格不算低，問題在於人均耕地少。糧食的收購價格每年都在漲，但必須和整體的經濟發展和收入水平的增長同步。如果中國的農民不說象像北美和南美那樣，每戶能種幾千上萬畝，只要每戶能種上百畝，農民就肯定富裕了，年輕人也願意種田了。但現在不可能，必須先發搞好城市化，發展二、三產業，讓農村多餘的勞動力可以充分就業。如果現在一刀切的搞農業規模化，難道把剩餘的勞動力轟到城市去當遊民？

　　關於中國糧食儲備應該說由三部分組成：一是個人家裡的庫存（包括農民的餘糧），二是企業的商業庫存，三是國家儲備。一和二加起來，不會少於三。

　　有朋友說我的數據錯誤，那是因為統計對象不同。在特殊時期，只有國家儲備可以起作用。 比如預期糧食價格會上漲的時候，農老百姓會拼命搶購；商業企業會囤積，以期獲利。所以不能指望一和二來平抑市場投機，只有國家儲備才會。

　　當然，國家儲備到底有多少，那是國家機密，我也不知道。

　有幾個朋友說手機充值送食用油的事情，我還不太清楚。如果真有，應該是食用油暴跌之後的事情。

　　因為在暴漲期，很多商家都拼命囤積，以為還會漲下去，結果被發改委的幾個小動作讓豆油半個月跌去三分之一，商家又預期還會繼續跌，大出血拼命拋貨。以豆油為例，從最高18000跌到6000多。這時候大家才發現，原來市場根本不缺油，而是都被商家囤積起來了。大家可以想想，中國流通渠道的容量有多大。

　至於有朋友建議用其他植物油代替轉基因的豆油和菜籽油，這也不現實。全球產量最大的是食用油分別是豆油、棕櫚油和菜籽油，國際貿易中，豆油和菜籽油多為轉基因，而棕櫚油相對低端。其他的植物油所占比例很少，估計全部買下來，也不夠中國人吃的，再說價格也貴得多。

幾乎所有人口大國都搞糧食儲備。人口很少的國家就不一定了，因為需求量也少，很容易通過國際貿易解決。

　　每個國家的儲備政策也不一樣，管理水平也不一樣。

　　比如美國，是糧食出口大國，是通過私人機構儲備糧食，政府也糧價的控制力也比較弱。

　　日本和俄羅斯都是國家儲備，日本這方面做的比較完善。

　　印度也是國家儲備，但由於基礎建設差，儲備糧的損耗相當大；再加上政府的執行力問題，調節價格的效果不太好。

-----------------------------
　　連菜籽油也轉基因了？.....
　　-----------------------------
　　進口的大多是轉基因的，國產的菜籽油不是轉基因的，包裝上註明了的，購買的時候留心一下就可以了

中國每年的食用油消費量在2500萬噸左右，花生油的產量才200多萬噸，遠遠不夠的。

　關於世界上糧食大國和出口大國的情況，百度一下更詳細，我就不用重複了。目前世界上最主要的糧食出口大國是美國、巴西、阿根廷，他們的農民也就是農場主。尤其是阿根廷農民，也可以叫農業資本家，經常鬧出些事情來，比如罷工等等，配合國際資本的炒作。這個和智利的銅礦工人罷工一樣，都有投機資本在背後的推手。

現在都知道美國政府是為資本家服務的，同樣，也包括農業。

　　美國農業部定期發布各種農業數據和預報。在很多時候，就是用來忽悠國際市場，配合投機資金的炒作，打擊其他國家。用低價打擊其他的糧食生產國，使他國農民虧損而減少種植。等別人減產要進口了，再用高價出口，牟取暴利。因為低價10-30%就可以讓他國農民虧損而減少種植，帶來的是幾倍的高價出口。

　2007年11月16日（周日），豆粕漲到一個階段性高位。當時多方倉位集中在浙江的期貨公司，空方倉位以中糧期貨領銜（這裡我們必須先明確一個概念，在浙江期貨公司開多倉的未必是浙江資金，在中糧期貨開空倉的未必是中糧資金）。但市場習慣稱為浙江幫和中糧幫。16日，某財經記者發布了一篇專題新聞，號稱浙江幫做多豆粕贏利多少億，中糧空豆粕巨虧了多少億，其含義很明確，就是說空方虧定了，讓其他空頭砍倉認輸。19日（周一）豆粕大幅高開，很多空頭份份砍倉出局。當天收市後，發現中糧集團和中糧期貨同時大幅加大空頭倉位，小範圍的消息說，國家給中糧提供了十多億的資金，打壓豆粕價格。第二天（20日），開盤後不久，豆粕就奔向跌停板。

　　需要明確幾點：
　　很多財經類記者都為了利益而寫文章；
　　很多新聞都是為了某些人的利益，別孤立的看成一個新聞；
　　期貨是商品價格的提前反應，並不是期貨決定商品的價格。很多反駁我的人，連這最基本的東西都沒弄明白；
　　再大的資金只能短期影響期貨價格，但不能決定商品的大趨勢，決定商品價格的是基本面。

　糧食等農產品可以用巨量儲備來調控價格，因為消費量是剛性的，可以預期的。打個比方，今年消費1億噸糧食，明年只會在這個基礎上小幅波動。不可能今年消費1億噸，明年突然變成1.5億噸。既然消費量可以預期，就容易用儲備來調控價格。

　　但工業品很難用儲備來調控價格，因為需求的彈性大。比如中國銅的消費，從2000年的100多萬噸，到了2011年的近800萬噸左右，翻了幾翻倍，任何儲備都不足以來調控價格。所以工業品很難用儲備來調控，最有效的辦法是走出去，掌握上游資源，控制銅礦和鐵礦等等，中國也正是這樣做的，效果以後再看。