川普被彈劾成功顯然是Impossible mission
首先 川普被彈劾遭罷黜的可能性多大？ 按照美國憲法，如果超過半數眾議員同意彈劾總統，眾議院便可向參議院提交動議。隨後，參議院將舉行公開審判，由最高法院首席大法官主持。參議院最終需要三分之二的多數票數才能將川普定罪，並將他拉下台。 在此案上，共和黨議員是決定因素 因為，民主黨人在總共435席的本屆國會眾院擁有明顯多數（235席），可以得到彈劾特朗普的法案。事實上截至9月25日，共有218名眾議員支持對川普展開彈劾調查或彈劾。但是，川普的共和黨人卻在參院占多數，在總共100個議席中有53席。而民主黨只有47席，達到法定彈劾成功的起碼票必須是67席，所以為能罷黜川普，民主黨要在參院至少爭取到20位川普的共和黨同仁的倒戈支持民主黨。這顯然是Impossible mission，除非共和黨不希望川普連任，而要換上彭斯。
其次 如果川普被彈劾成功後遭罷黜會發生什麼？ 如果川普真因這一程序而被免職，現任副總統邁克•彭斯（Mike Pence）將接替履行總統職務，直至2021年本屆任期終了。
第三 在美國歷史上有過三次彈劾總統事件，均是眾議院作出決定，啟動彈劾程序。不過，這三次彈劾無一成功。 1•1868年，啟動對安德魯•約翰遜（Andrew Johnson）彈劾程序，原因是，他在安排政府職位時蔑視國會參與權。最終，在參院表決時，因一票之差，彈劾案未能通過。 2•1974年，彈劾程序尚處初期階段，深陷水門醜聞的總統理查德•尼克松（Richard Nixon）主動請辭。當時，國會司法委員會做出決定， 因總統唆使監聽民主黨對其正式提訟，情況顯示，國會內將形成所需的多數。也就是說，尼克松總統通過辭職避免了受罷黜之辱。 3•1998年，啟動對時任總統比爾•克林頓的彈劾程序，原因是，他試圖掩蓋自己同白宮實習生莫妮卡•萊溫斯基（Monica Lewinsky）之間的曖昧關係。他曾不顧所作的宣誓而撒了謊，並據信曾試圖阻撓司法工作。不過，在參院表決中，贊同票明顯少於三分之二，克林頓得以繼續任職。 如果第四次彈劾川普總統事件啟動，肯定也和前三次的結局一樣不可能成功。 不過只是彈劾案讓民主黨落入陷阱，通話門讓老拜登躺着中槍。 彈劾川普一直是民主黨激進派夢寐以求的念想。但是以佩洛西為首的民主黨領導層一直對此保持謹慎。因為他們深知彈劾很可能是一個政治陷阱，所以幾年來，佩洛西一直頂住黨內壓力沒有對川普提出彈劾。不過這一次佩洛西終於不得不迫於黨內壓力而對川普與烏克蘭總統通話門事件進行彈劾。儘管佩洛西知道任何的調查都很可能牽扯出從前沒有被公開的黑幕，但是這些黑幕中也可能有一些是民主黨不想被聚集的。，而且彈劾的同時在政治上會讓川普的基本選民更加被激勵起來，而一旦彈劾不成功，一些中間選民可能被推向川普一邊。不過由於民主黨已經被像新當選的女四人幫左右而越來越激進，佩洛西已經無力控制，只有隨波逐流。 不過彈劾事件顯然像佩洛西擔心的那樣落入了川普的政治陷阱。 原因是， 1，告密者在匿名舉報中說，川普“正在利用其辦公室的權力尋求外國政治的干預”。 ，在7月25日通話結束後的一天，美國駐烏克蘭特別代表庫爾特•沃爾克（Kurt Volker）在烏克蘭跟新任總統澤倫斯基會面，向澤倫斯基和其他烏克蘭領導人提建議，如何更好地遵循川普就網絡安全公司Crowdstrike和前副總統喬•拜登的調查要求。 2，眾院情報委員會主席謝安達（Adam Schiff）在公布告密信的聲明中說，“這項申訴（告密信）是我們進行調查的路線圖，並為委員會提供了重要的信息，委員會將後續跟進其他證人和檔案。” 3，遺憾的是該匿名告密者並沒有掌握第一手資料。他本人既沒有見過也沒有聽到第一手通話記錄，而是從其他人聽到的二手消息。 4，川普通話內容是要求烏克蘭總統調查涉及民主黨總統候選人拜登父子的腐敗問題。這樣就不可避免地讓民主黨總統候選人拜登極其家族成為公眾和輿論的焦點。也就是拜登引火燒身，躺着中槍。 5，事件發生後，前紐約市長朱利安尼爆料拜登掌控的拜登基金會曾經收取中共的15億美元，換取美國對中共談判中的讓步。同時披露拜登兒子亨特從烏克蘭獲得一筆300萬美元的一次性付款，該款項先經由拉脫維亞到塞浦路斯然後才進入美國 6，美眾議院可能在2019年底就彈劾特朗普總統投票，而且可以順利通過。但是在參議院卻肯定不能夠通過，所以將成為美國歷史上第四次彈劾失敗的案例。 • 7，特朗普在一系列推文中說，民主黨人用”垃圾般的政治迫害伎倆故意破壞和貶低”他的聯合國之行。 他說：“他們甚至都沒有看過通話記錄。純粹是政治迫害！” 他已承諾會公開與烏克蘭總統的談話記錄，以表明他的行為“完全是適當的”。 眾議院共和黨領袖凱文•麥卡錫（Kevin McCarthy）在回信中說：“佩洛西是本屆眾議院議長，但在這個問題上，她並不代表美國。” 他補充說：“她不能單方面決定是否要進行彈劾調查。 美國眾議院議長、民主黨人南希•佩洛西（Nancy Pelosi）表示，總統“必須承擔責任”。特朗普否認不當行為，並稱這種努力是“垃圾”。 特朗普對記者談到電話摘要時說，他沒有向烏克蘭總統施壓，調查這次談話是恥辱。 特朗普說：“這是美國曆上最大一起政治迫害，甚至可能是歷史上，不過，是美國歷史上的最大一起政治迫害，是一件丟人的事。這封信是一封很好的信，我是說披露這次通話的信，是我自己和看過這封信的人堅持要公布的。這是一封友好的信，沒有施壓。這此通話經過你們的渲染，好像是來自地獄的通話，現在看到一點事都沒有，就像很多人說的，我以前從來不知道你這麼仁慈。” 白宮披露的是7月25日特朗普與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）的通話記錄。根據記錄，他們談到了早期被撤職的烏克蘭檢察官紹金（Viktor Shokin）。 在這場半個小時的通話中，特朗普說：“我聽說你有一個很優秀的檢察官，但他被解僱了，這不公平。” 特朗普還說：“還有一件事，關於拜登兒子的討論很多，說拜登阻止了（對其兒子）起訴，但許多人想知道真相，所以無論你和司法部長能做些什麼都會很棒。” “拜登到處吹噓他阻止了起訴，所以你能否調查一下......在我看來這很可怕。” 8，有人用陰謀論來解析對川普的彈劾。 1，共和黨內部有人希望川普能夠退出2020總統大選，而讓副總統彭斯取而代之。所以故意放料給吹哨人，讓民主黨出面來達到他們的目的，因為川普和烏克蘭總統通話事件，不僅僅打擊了川普同時也打擊了民主黨的拜登，而最大的受益者就是共和黨副總統彭斯。當然如果彈劾在參議院也獲得通過，那麼肯定事件就是由共和黨導演的。 這種猜測也不是空穴來風毫無根據的，首先共和黨內部對川普不滿的人就為數不少，川普是一個政治不正確的典型，而且他把他掌控管理公司的那一套帶到白宮來了，但是在白宮，川普沒有意識到在白宮他不是董事長而只是一個CEO.白宮不是川普大廈（Trump Tower）他不過是被僱傭來打理白宮的，而且任期是四年。因為他的工作作風獨斷專行，口無遮攔，毫無顧忌。而且把他的前任總統，無論是民主黨的，還是共和黨的都說得一無是處。說白了，川普就像一頭蠻牛闖進了白宮。完全不遵守白宮的遊戲規則。讓民主黨對他恨之入骨，而共和黨對他也很頭疼。共和黨想換馬也是有理由的。 2，事件是由川普策劃的，故意放料給吹哨人，引誘民主黨落入陷阱，因為美國媒體基本上是由反川普的左派控制，雖然川普一再提出拜登家族的腐敗問題，卻沒有任何媒體進行跟蹤報道，所以川普必須用一種不合情理的方法來引起社會的轟動效應。當然川普本人也有很大的風險，但是根據川普的性格，他極有可能這麼幹。川普能夠從在美國政治圈子裡面毫無根基，單槍匹馬，破土而出成為美國總統，僅僅憑這一點，就能夠證明川普有過人的，不同凡響的能力和智力。很可能川普導演了一出如同《三國演義》第四十五回的群英會蔣干中計，由周瑜假裝泄露機密，讓奸細蔣干中計，以達到自己的目的。現在川普扮演周瑜，告密者匿名就成為蔣幹了。民主黨落入了川普的陷阱。 3，事件對民主黨的影響未必都是正面的，民主黨發起彈劾案，不僅加劇兩黨間的對立，加劇兩黨各自支持民眾間的矛盾，同時也一定會擴大民主黨內部的分歧，因為溫和派原本不主張糾結於彈劾。此外，着手調查的相關委員會將耗費大量人力物力，，今次白宮公開兩國總統的電話記錄，將機密內容公諸於眾，已非尋常。一封據二手信息發出的匿名告密信釀出軒然大波，跳過事實下結論、走向彈劾的做法一定是一把雙刃劍。如果彈劾不成功，佩洛西的政治生命就可能完結，民主黨內部的新進的激進派新四人幫將會成為未來民主黨的主導力量。民主黨將越來越左。
關於拜登家族的醜聞 告密信及彈劾案不僅把目標指向川普，同時也牽出了拜登家族的貪腐醜聞，目前拜登及其子與烏克蘭和中共的利益關係成為媒體關注的焦點。有人直言，拜登的大選之路已經終結。 川普的律師、前紐約市長朱利安尼9月23日發推文說，“拜登的醜聞剛剛開始。有更多的關於在烏克蘭洗錢3百萬美元，有4至5大件證據。此外，還有中國（中共）給拜登基金會的15億美元捐款，而拜登在和中方談判時一再讓步。” 前眾議院議長金里奇（Newt Gingrich）9月25日撰文，認為民主黨應調查拜登父子的貪腐醜聞。他指出，正如《華盛頓郵報》兩位記者Michael Kranish和David L. Stern在今年7月22日的報導里所寫，二十多年來，亨特·拜登的職業線追隨着其父的政治事業，“從華盛頓到烏克蘭再到中國”。 金里奇表示，發生在烏克蘭的事並不是亨特唯一的醜聞。中國（中共）是資金流向這個前副總統兒子的更大中心。 據媒體報導，2013年12月，拜登以副總統身份訪問中國，亨特隨行。在拜登離開中國後十天，亨特與海因茨的公司Rosemont Seneca就與中國銀行簽署了一筆10億美元的獨家協議，創立了BHR公司。 調查記者彼得‧施韋澤（Peter Schweizer）曾深入調查拜登家族與中共政府的商業交易，之後得出結論：拜登“會向外國勢力妥協，不適合擔任總統”。
|
