美国以世界第一强国的政治力量，全面封杀打压中国的华为公司，这么大的行动，居然没有出示任何证据。各方人士反复追问：指责华为留有后门、窃取信息、威胁美国国家安全，美国为何拿不出证据？

首先，不是美国没有这个技术能力。美国有世界上最优秀的信息技术专家，占据产业上游，掌握许多核心技术。如果华为在产品中真有什么后门之类，肯定逃不过美国技术专家的眼睛。

其次，不是美国没有这个愿望。美国政府非常想找到这种证据，这样就可以名正言顺、理直气壮地打击华为了。那些支持、同情华为的人，面对确凿无疑的证据，也只能无话可说。

再次，华为确实自身过硬。华为经营多年，产品数量大，分布广，遍布全世界很多国家。那么多硬件、软件，其中难免会有一些模糊、疏漏之处。一旦被美国人揪住，指为“后门”，可就满身是嘴也说不清了。但华为居然就能做到让美国人打着灯笼找，拿着放大镜找，也找不出毛病来。

结论就是：华为不但主观上没有设置“后门”的想法，技术上也格外严谨、过硬、规范，禁得起任何检查。

为什么在毫无证据的情况下，美国包括广大民众就是不相信华为，认为华为会威胁美国国家安全？

美国国务卿蓬佩奥，在一次关于华为的电视采访中，说了一番话，透露出了问题的关键所在。

主持人问蓬佩奥，如此指责华为，有没有证据？蓬佩奥没有直接回答，但他仍然说就是不相信华为。说华为今天不用那些后门，明天也会用；明天不用，后天也会用，总之就是会威胁美国的国家安全。

然后蓬佩奥接着说，美国希望全球5G系统能融入西方的价值观，并且强调，美国要从西方国家采购华为的替代品。

美国封杀华为不是出于贸易保护主义，他们认为货物也有价值观。可以采购外国货，但一定要是西方国家的，但不能采购华为的产品。

改革开放以来，中国实际上放弃了对自身制度优势的辩护和宣扬。在意识形态方面，中国尽量避免挑战美国，说是步步后退，也差不多。

这给美国人造成了一种错觉：中国的现代化就是美国化。至于中国现行的各种社会制度，毫无可取之处，都是早晚要被扔掉的破烂。

但最近十年左右吧，美国人渐渐发现情况不对了。那些被认为是早晚要被扔掉的“制度破烂”，包括党的领导、政府对经济的调控、国有企业、信息管控、维稳、金融管制、产业规划、土地制度等等，等等。在中国的高速发展中，这些“制度破烂”不但不破不烂，反而作用巨大，打造出中国经济越来越强劲的竞争力。

既然你的制度不如美国，成就却那么大，不是偷的骗的，还能是怎么来的？！

如果中国在意识形态上继续保持低调、防御的态势，上述那些美国人的刻板印象就不会改变。他们从既有的思维框架出发，只会得出中国的改革开放是因为偷了美国的知识、中国企业都是靠欺诈发展起来的等等无聊的结论。