無數科學家和醫生跟土共聯手不僅是“可能性”，而是確實的。懷疑武漢病毒來源的立刻被無數專家打成陰謀論者，阿貓阿狗的論文隨便發，但有點懷疑武漢病毒源自實驗室的就被拒絕。要不是自願者們一點點在土共網路上挖出許多重要信息，證明土共一直在撒謊，專家們就成功遮掩了武漢病毒的起源了。

而他們與聯手也不是因為接到土共命令而做。有很多是拿了土共的錢手軟，但更多的純是因為仇恨川普。

你說跟土共聯手，這種可能性還是有的，比方說，拿了人家的錢，給人家辦事，我絕對沒有否定這種可能。國內有一陣子時興把國外高人請到國內，然後給些好處。特別是國外的一些主編之類，特受國內歡迎。

不是說不得，而是無數科學家和醫生卻像瘋了一樣，拼死反對，甚至不惜撒謊造假，HCQ 突然變成最危險的藥物了！

如本文要求的，”科學家和醫生“該領導防疫，但為了政鬥就撒謊造假，甚至不惜跟土共聯手，他們的信用與智慧實在比常人還差。

看來川普是說不得的，否則那個木秀於林是要吃人的

有人反對很正常，川普介紹就不行了？

最不正常的是無數科學家和醫生卻像瘋了一樣，拼死反對，甚至不惜撒謊造假，HCQ 突然變成最危險的藥物了！

Didier Raoult 用 24 個病人，小樣本，有人反對，很正常。是否他又有新的研究鞏固他的結論，我就不知道了。

所以，我聽科學家和醫生的。

-----

你有聽最先發現 HCQ 可能有效的法國科學家 Didier Raoult 嗎？他可是集科學家與醫生於一身的一流專家。但你沒有聽他。你只是左媒讓你聽的。

HCQ 是已被用來幾十年來，屬於最安全的藥物之一，副作用很清楚，在沒有其它藥物的情形下，你是等死，還是試用一下？川普介紹有何不可？可是無數科學家和醫生卻像瘋了一樣，拼死反對，甚至不惜撒謊造假，HCQ 突然變成最危險的藥物了！

本文作者說讓科學家和醫生決定，但他沒想到科學家和醫生本身也是意見不一，鬥成一團。借仇川幫拜登上台的一群科學家和醫生，當初信誓旦旦他們一定馬到功成，結果呢？再沒人出來吹牛了。

由於存在心律問題的風險，FDA 警告不要在醫院環境或臨床試驗之外使用羥氯喹或氯喹治療 COVID-19

紐時找到傳染病專家說沒有必要，那是紐時和具體傳染病專家的問題

武漢病毒的起源問題，雖無定論，但一旦確定與武漢實驗室泄漏有關，習近平與其同志隱瞞疫情無異於犯罪。柳葉刀，NEJM，Nature 和 Science 的一些編委成員無異於同謀。

疫苗當然有副作用，並且隨着研究的深入，更多的副作用可以被發現。但目前有一些所謂的副作用都沒有依據，有依據的副作用就是副作用，誰都否認不了。對我個人來講，我打疫苗雖然有一定風險，但可以保護我的家人，社區，保護我自己。

把人當小白鼠，主流科學家對這個沒有興趣。有快樂感嗎？我的一個醫生朋友做一個實驗，由於某種原因不得不用狗，他說不得已而為之。當然，這次疫情也有不少幸災樂禍的，因為，疫情給他們帶來多少柳葉刀，Nature, Science和NEJM的文章。

我是個沒有智慧的人，所以，我聽科學家和醫生的。

與習SB的“把權力關進籠子”同聲同調、一唱一和。

沒有主語的胡言亂語。

不知是誰說“科學家和醫生的工作就是造假”？

但是搞錯，造假，撒謊，甚至跟土共同謀的科學家和醫生還少麼？

隨手舉一例：川普中斷中國的飛機飛美，紐時立刻找到傳染病專家說沒有必要，攻擊川普搞種族岐視。

再舉一例，川普介紹法國專家有關HCQ的研究，幾乎所有的科學家和醫生都群起而攻，連柳葉刀，NEJM 急忙發表論文，宣稱 HCQ 不光沒效，還更有毒！要不是謊撒太大，那幾個專家就功成名就了。

至於武漢病毒的起源，有幾個專家不是提土共撒謊遮掩的？萬維都有一些，仇川仇到瘋了。

而武漢病毒的疫苗，專家們也一邊打針，一邊觀察，完全是在把人當小白鼠來做實驗！Pfizer 說以色列就是它的大實驗室，不中聽卻是真。以色列一打再打，也許後來發現疫苗副作用越來越強，但已打進所有人的身體，後悔也晚了，只有亡國。

你自願當小白鼠，是自己的選擇。你打十針都行。

但逼別人也當小白鼠？

有智慧的人決不會輕率地只讓科學家和醫生決定的。

在有些人看來，科學家和醫生的工作就是造假，所以有些人說福奇是個地地道道的罪犯。全世界主流科學家都在造假，還有醫生支持，這可能嗎？反疫苗的科學家大有人在，但拿出的大多是沒有證據的猜測。

注意，我並不是針對gmuoruo發瀉感觸，只是想表示一下與博主的共鳴。估計主流科學家與那些疫苗生產的大公司沒有什麼利益關係，他們為什麼要造假，誘騙別人打疫苗？FDA那個8小時的討論，請了幾個反疫苗人士，那幾個人根本代表不了FDA。有個教授在視頻會上列出個表格，說明疫苗害死的人數大於拯救的人數。

實際上至少兩個月前，美國保守派政治評論員、作家和播客主持人 Liz Wheeler 聲稱，“一項同行評議的科學研究表明，COVID-19 疫苗每挽救三個生命就會導致兩個死亡。”她指的文章是

The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy

遺憾的是，文章已經被retracted (https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm). 該文章的作者的結論是：“對於接種疫苗預防的三例死亡，我們必須接受接種疫苗造成的兩例死亡。”他們根據以色列的一項大型研究計算出需要接種疫苗以防止死亡的人數， 使用歐洲藥品管理局和荷蘭國家登記處的藥物不良反應數據庫來獲得“報告嚴重副作用和致命副作用的病例數”的疫苗接種病例數。然而，歐洲藥品管理局警告說，其不良反應數據不能單獨用於斷定疫苗是否導致死亡。

該期刊的董事會成員、牛津大學免疫學家Katie Ewer在推特上表示，她因該論文的發表辭去了董事會職務。 她說這項研究“嚴重疏忽，我不敢相信它通過了同行評審。我希望它會被撤回。”

該雜誌的副主編、紐約市 Mount Sinai 伊坎醫學院疫苗學教授Florian Krammer 也在推特上表示，他因為這項研究而辭職。

現在的問題是，科學家不能發聲，只有像 Liz Wheeler 那樣的人才可信。大學真的該解散了。

專家們都從中國領了大筆現金。我看這個辦法好，最後專家們投票，讓習近平領導抗疫吧，最科學！

科學家和醫生領導？

搞錯，造假，撒謊，甚至跟土共同謀的科學家和醫生還少麼？

更何況他們也是在學，智慧上還不如川普。