无数科学家和医生跟土共联手不仅是“可能性”，而是确实的。怀疑武汉病毒来源的立刻被无数专家打成阴谋论者，阿猫阿狗的论文随便发，但有点怀疑武汉病毒源自实验室的就被拒绝。要不是自愿者们一点点在土共网路上挖出许多重要信息，证明土共一直在撒谎，专家们就成功遮掩了武汉病毒的起源了。

而他们与联手也不是因为接到土共命令而做。有很多是拿了土共的钱手软，但更多的纯是因为仇恨川普。

你说跟土共联手，这种可能性还是有的，比方说，拿了人家的钱，给人家办事，我绝对没有否定这种可能。国内有一阵子时兴把国外高人请到国内，然后给些好处。特别是国外的一些主编之类，特受国内欢迎。

不是说不得，而是无数科学家和医生却像疯了一样，拼死反对，甚至不惜撒谎造假，HCQ 突然变成最危险的药物了！

如本文要求的，”科学家和医生“该领导防疫，但为了政斗就撒谎造假，甚至不惜跟土共联手，他们的信用与智慧实在比常人还差。

看来川普是说不得的，否则那个木秀于林是要吃人的

有人反对很正常，川普介绍就不行了？

最不正常的是无数科学家和医生却像疯了一样，拼死反对，甚至不惜撒谎造假，HCQ 突然变成最危险的药物了！

Didier Raoult 用 24 个病人，小样本，有人反对，很正常。是否他又有新的研究巩固他的结论，我就不知道了。

所以，我听科学家和医生的。

-----

你有听最先发现 HCQ 可能有效的法国科学家 Didier Raoult 吗？他可是集科学家与医生于一身的一流专家。但你没有听他。你只是左媒让你听的。

HCQ 是已被用来几十年来，属于最安全的药物之一，副作用很清楚，在没有其它药物的情形下，你是等死，还是试用一下？川普介绍有何不可？可是无数科学家和医生却像疯了一样，拼死反对，甚至不惜撒谎造假，HCQ 突然变成最危险的药物了！

本文作者说让科学家和医生决定，但他没想到科学家和医生本身也是意见不一，斗成一团。借仇川帮拜登上台的一群科学家和医生，当初信誓旦旦他们一定马到功成，结果呢？再没人出来吹牛了。

由于存在心律问题的风险，FDA 警告不要在医院环境或临床试验之外使用羟氯喹或氯喹治疗 COVID-19

纽时找到传染病专家说没有必要，那是纽时和具体传染病专家的问题

武汉病毒的起源问题，虽无定论，但一旦确定与武汉实验室泄漏有关，习近平与其同志隐瞒疫情无异于犯罪。柳叶刀，NEJM，Nature 和 Science 的一些编委成员无异于同谋。

疫苗当然有副作用，并且随着研究的深入，更多的副作用可以被发现。但目前有一些所谓的副作用都没有依据，有依据的副作用就是副作用，谁都否认不了。对我个人来讲，我打疫苗虽然有一定风险，但可以保护我的家人，社区，保护我自己。

把人当小白鼠，主流科学家对这个没有兴趣。有快乐感吗？我的一个医生朋友做一个实验，由于某种原因不得不用狗，他说不得已而为之。当然，这次疫情也有不少幸灾乐祸的，因为，疫情给他们带来多少柳叶刀，Nature, Science和NEJM的文章。

我是个没有智慧的人，所以，我听科学家和医生的。

与习SB的“把权力关进笼子”同声同调、一唱一和。

没有主语的胡言乱语。

不知是谁说“科学家和医生的工作就是造假”？

但是搞错，造假，撒谎，甚至跟土共同谋的科学家和医生还少么？

随手举一例：川普中断中国的飞机飞美，纽时立刻找到传染病专家说没有必要，攻击川普搞种族岐视。

再举一例，川普介绍法国专家有关HCQ的研究，几乎所有的科学家和医生都群起而攻，连柳叶刀，NEJM 急忙发表论文，宣称 HCQ 不光没效，还更有毒！要不是谎撒太大，那几个专家就功成名就了。

至于武汉病毒的起源，有几个专家不是提土共撒谎遮掩的？万维都有一些，仇川仇到疯了。

而武汉病毒的疫苗，专家们也一边打针，一边观察，完全是在把人当小白鼠来做实验！Pfizer 说以色列就是它的大实验室，不中听却是真。以色列一打再打，也许后来发现疫苗副作用越来越强，但已打进所有人的身体，后悔也晚了，只有亡国。

你自愿当小白鼠，是自己的选择。你打十针都行。

但逼别人也当小白鼠？

有智慧的人决不会轻率地只让科学家和医生决定的。

在有些人看来，科学家和医生的工作就是造假，所以有些人说福奇是个地地道道的罪犯。全世界主流科学家都在造假，还有医生支持，这可能吗？反疫苗的科学家大有人在，但拿出的大多是没有证据的猜测。

注意，我并不是针对gmuoruo发泻感触，只是想表示一下与博主的共鸣。估计主流科学家与那些疫苗生产的大公司没有什么利益关系，他们为什么要造假，诱骗别人打疫苗？FDA那个8小时的讨论，请了几个反疫苗人士，那几个人根本代表不了FDA。有个教授在视频会上列出个表格，说明疫苗害死的人数大于拯救的人数。

实际上至少两个月前，美国保守派政治评论员、作家和播客主持人 Liz Wheeler 声称，“一项同行评议的科学研究表明，COVID-19 疫苗每挽救三个生命就会导致两个死亡。”她指的文章是

The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy

遗憾的是，文章已经被retracted (https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm). 该文章的作者的结论是：“对于接种疫苗预防的三例死亡，我们必须接受接种疫苗造成的两例死亡。”他们根据以色列的一项大型研究计算出需要接种疫苗以防止死亡的人数， 使用欧洲药品管理局和荷兰国家登记处的药物不良反应数据库来获得“报告严重副作用和致命副作用的病例数”的疫苗接种病例数。然而，欧洲药品管理局警告说，其不良反应数据不能单独用于断定疫苗是否导致死亡。

该期刊的董事会成员、牛津大学免疫学家Katie Ewer在推特上表示，她因该论文的发表辞去了董事会职务。 她说这项研究“严重疏忽，我不敢相信它通过了同行评审。我希望它会被撤回。”

该杂志的副主编、纽约市 Mount Sinai 伊坎医学院疫苗学教授Florian Krammer 也在推特上表示，他因为这项研究而辞职。

现在的问题是，科学家不能发声，只有像 Liz Wheeler 那样的人才可信。大学真的该解散了。

专家们都从中国领了大笔现金。我看这个办法好，最后专家们投票，让习近平领导抗疫吧，最科学！

科学家和医生领导？

搞错，造假，撒谎，甚至跟土共同谋的科学家和医生还少么？

更何况他们也是在学，智慧上还不如川普。