中国共产党靠着暴动起家，并且通过依靠工人和农民所组成的武装队伍，夺取了中国的政权。因此，《中华人民共和国宪法》第1章第1条写道：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”

    建国50多年来，做为中国“领导阶级”的工人们，在一定时期确实享受到了一定的好处。中国城市居民从出生、上学、工作、婚姻、疾病到死亡，都是在国家的保障和照顾之下，就算在农村的工人们，过的也是有保障的生活。在绝大多数人是农民的现实中，中国工人们很长时间内拥有特殊地位，因为，中共政权一直宣传依靠工人们维护其统治。 (博讯 boxun.com)

    然而，从1979年开始，中共政权只考虑经济改革，一味埋头快速发展中国城乡的经济，忽略了《马克思主义哲学》中的一个观点：“上层建筑是建立在经济基础上的，在一定经济关系上形成一定的政治关系和思想关系。”在经济改革的过程中，中国的工人阶级逐渐成了真正的无产阶级，甚至到了无米下锅的地步。他们已经没有了经济力量，彻底丧失了政治发言权。也就是说，上层建筑中没有了工人阶级的位置。而建国50多年来，中国农民阶级从来就没有发言权。这就出现了一个可笑的政治真空：理论上没有了统治阶级，绝大多数中国人不知道现在是谁说了算！

    由于中共政权没有进行政治改革，所以建国以来所有的政治理论基本失效。这就造成了人们的困惑：西方发达国家是以中产阶级为主的，贫穷国家则是极权、强权统治，那么现在的中国到底是什么社会？中国的有钱人是个别的，而且没有形成政治气候，更没有形成阶级；中国有权人及其家属在社会中呼风唤雨，但中共政权不敢承认他们就是新贵族，就是统治阶级；而中国的知识份子自古以来就没有形成过自己的阶级，何况在中共的欺骗和蹂躏下，他们已变成政府附属品。中国的工人们只好依靠自己的力量维护自己的权益。就是在这种尴尬的政治氛围下，江泽民提出了“三个代表”，声称中国共产党是代表最广大人民的利益，可是没有任何阶层的人愿意被它代表了！

    中国人有个传统，只要冻不死、饿不死就不愿意“惹事生非”。所以，在经济改革之初，面对厂长、经理们的贪污腐败行为，中国的工人阶级只是睁一只眼、闭一只眼，希望这事和自己没有关系。这就造成了有权人可以肆无忌惮地把国有财产变成个人财产的事实。但是，公共财产是有限的，随着私有化进程的加快，有权人就把手伸到了工人阶级的口袋中，搞得工人阶级一贫如洗！

    应该承认，毛泽东时代的平均主义确实比不上邓小平时代的改革开放，所以，工人阶级一直支持经济改革，并愿意忍受因此带来的阵痛。由于中共政权宣传经济转型会导致一部份人暂时贫困，所以工人阶级们是有思想准备的。然而，工人阶级们发现一个重要的问题：现在不是从我口袋中拿走多少、而是给我剩下了什么？社会已经到了“官逼民反，民不得不反”的地步！这种把社会转型带来的困难全部转嫁给群众的作法，我个人是坚决反对的！

    国际上有种说法：一个国家的贫富差距到了一定的警戒线，那么这个国家的社会便会出现动乱，政府的基础便会产生动摇。现实中，中国的工人已有大量走上街头抗议。这说明中国的贫富差距不仅达到警戒线，甚至已经到了非常夸张的地步。根据中国民族的传统思维，中国社会将逐渐形成仇视有钱人、有权人的意识形态，占绝对大多数的中国人将采取对立的姿态来对待资本家、官僚们。而由市民们所发动的游行示威将冲击党政部门，甚至造成大规模的骚乱，并将越演越烈。处于绝望状态的市民们和工人阶级，就有可能把天安门视为自杀的圣地！

    邮编：116000 辽宁省大连市西岗区公安分局治安大队（负责看自行车） 李扬

    首发于《民主论坛》2003.12.21