只要我們不改變舊有思維，中國永遠是處於弱勢，處於下風，為什麼？

有個詞叫雙標，每一次美國，西方指責我們的時候，就有官員反擊，說美國搞雙標，西方國家搞雙標。可是當你指責美國雙標的時候，何嘗不是把自己擺在弱者的地位。

美國有美國夢，中共跟風要有中國夢，美國好萊塢擅長編美國的故事，於是我們就有了講好中國故事，永遠是跟隨者，而不是創造者，引領世界潮流者。

我們知道，一流企業做標準；二流企業做品牌；三流企業做產品；四流企業打價格。

上升到政治層面，體制之爭就是話語權，意識形態的解釋權之爭。

價值觀競爭的標準誰來制定的？

不用說什麼雙標，那是弱者的抗爭。

中國要建立自己的獨特的價值標準，並把這種標準變成全世界公認的，接受的標準，那麼中國價值等同普世價值。

目前西方價值觀這種標準變成全世界公認的，接受的標準於是就成了普世價值。

西方價值體系主要有：自由、法治、憲政、程序正義、公民社會、三權分立、權力制衡、多元主義，等等。

自由是西方意識形態中最為核心的概念，其他概念均從自由推演而來。圍繞着自由概念，法治、人權、憲政等形成了一個概念體系，支撐起了西方價值觀的標準。

我們得承認西方價值觀是有先進，進步和文明性，改革開放以來，中共從一個革命黨轉變成一個執政黨，融入其中比如，全球化讓我們成為世界最大的貿易國，公務員制度，政務公開，以前幾十個圖章，現在每個街道都有政務服務中心，集中辦事，法制化的進步最新例子是對菲律賓的執法行動。

目前的中共處於實力暴漲，自信心爆棚，卻總是被孤立，挨罵的地位，法國奧運會中國隊的處境就是這麼一個現狀的表現。

我們很不服氣，那就進行一場對話。

中共認為西方政治文明，是“小型政治單位”傳統，從小城邦，到了中世紀仍然是封建小王國，在現代化的進程中逐漸發展為小型民族國家。沒有大規模國家的歷史經驗可供借鑑，美國選舉制產生的三權分立是一群小國拼接成一個大國而設計的，中共常輕蔑地嘲笑美國政府根本就是一個草台班子，根本就不懂得怎麼治理好一個大國，而我中華文明早就有大一統的概念，中國的中央集權是有歷史傳統的，在漫長的歲月里形成完善的大國治理經驗，我們任人唯賢，早在隋朝就發明了科舉制度。

但你們現在的那一套還不是學習我們美國西方的文官制度，你們中共以前只有幹部沒有公務員，公務員制度就是學我們的。你們中共世界各地建孔子學院，孔子是受全世界尊重的教育大家，但孔子及其後來的儒家從來沒有在學院建中共黨委，黨組織，一個學校學術機構受黨的領導，怎麼可能做到學術自由，思想自由？這是世界各國抵制孔子學院的根本原因，而且儒家是一種落後的對人民思想禁錮的學說，與我們自由思想，普世價值格格不入，否則你們上世紀初也不會開展“五四”運動，也不會將董仲舒，朱熹篡改孔子教義的儒家批評成中國落後的思想根源，儒家被中共重新啟用，就是禁錮中國人民的思想自由，達到中共專制，獨裁，威權，極權統治目的。

事實是中國精英的國家治理水平遠遠高出你們西方精英。中國是一個大國，大一統形成了中央集權傳統，郡縣制，內閣制與地方鄉紳自治、科舉制等緊密嵌合，都是官僚統治和管理一個大國的經驗積累，因此我們中共更善於中央集權管理一個大國。

我們中央集權是一種大國最有效的治國方式，可以體現舉國優勢集中力量辦大事，你看我們的基建，要想富先修路，我們的高鐵遠超過你們美國，你們美國修一條高鐵幾十年還不能修成，我們都修到國外了，一帶一路。

我們總統一提到一帶一路就頭疼，你們在製造債務陷阱，我們美國才不做虧本買賣。

那是你們沒有長遠規劃，你們就只有4年任期，任何規劃最多八年就得被下一任推倒重來。我們一帶一路執行了十幾年才有成效，我們把財富集中在國家手裡才有底氣做長遠的規劃，才有不惜成本的建青藏，新藏，川藏這樣的鐵路，而你們的財富集中在金融家，股東手裡，我們社會主義公有制就是比你們私有制有制度優勢。

可你們富人不是跑了嗎？來我們美國，還有新加坡，最近是馬來西亞。你們是官僚治國，權大於法，沒有三權分立，一個領導人一個想法可以做出偉大的戰略“一帶一路”，新三樣，但同樣一個領導人可以一夜之間毀滅

一個行業如教培，可以使得馬雲不敢發聲，馬化騰嚇得瑟瑟發抖，這在我們民主國家是不可想象的，我們有法律，保護私有財產神聖不可侵犯，我們有議會保證一些政策的制定必須走法律程序，你們權勢蓋過法律，沒有程序正義。

私有財產神聖不可侵犯就是讓徵地變得困難，高鐵修二十多年還沒修好，我們在關繫到國計民生的重大工程時個人必須服從大局，土地是國家所有，但個人有使用權，徵地也是有補償的。

我們怎麼不講法律，怎麼不保護私有財產，我們中共也不限制個人來去自由包括企業家富人，去哪裡定居改國籍都是個人自由。你們的私有財產神聖不可侵犯實際是金融家，資本的貪婪自由，金錢決定一切，拜登的被迫退選就是背後金主決定的，我們中國絕不允許資本操控政府，我們提出共同富裕就是決不允許財富集中在少數人手裡，貧富差距過大，得對人民負責，2023年中國的人均GDP13000美元，十年後達到2萬美元，乘以14億人就是28萬億、30萬億，甚至可以趕上美國。這就是我們實現共同富裕的底氣所在。

你們在35年前趕上美國，不可能，只要我們還控制着世界貨幣美元，只要我們的價值觀標準還是普世價值，被世界上大多數國家接受，哪怕你們GDP有一天超過我們美國，你們還是被自由世界孤立和歧視的，因為你們的體制違反人性。人需要自由，沒有自由，人就是兩腳動物。人人有權享有主張和發表意見的自由；此項權利包括持有主張而不受干涉的自由，和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由。你們憲法上說言論自由，卻用防火牆限制人民接入國際網絡，用關鍵詞限制言論的自由表達，你們就是牆國，你們號稱人民的共和國，實際卻是你們中共的共和國，簡稱中共國，你們憲法上說人民當家做主，其實是官員當家做主。

“天賦人權”就是一人一票的投票選舉權，你們號稱人民代表，其實人民投票選舉權被代表，被中共黨員代表，你們把人民中想做官發財的人吸收為中共黨員，想當官的人竟然有一億黨員，真正統治地位的黨員只不到百萬，多數普通黨員通過黨綱，黨紀被百萬官員控制，必須服從黨的安排，由於只有一個政黨，全體社會成員無選擇的自由，中共就是唯一的和永遠的執政黨。既然全體社會成員不能決定政黨是否執政的命運，政黨就會反過來決定全體社會成員的命運。你們再通過這一億黨員中進行所謂的全過程民主，從人民代表的選舉，人民代表資格提名，到一層層篩選，密室中進行，那些敢於說真話，敢於批評的黨員在一層層過濾中不可能成為全國人大代表，這就是操縱人大選舉。把人大變成了無足輕重的橡皮圖章，全國人大代表相當我們的國會，是司法獨立的最高機構，你們卻讓最高機構聽命於政治局和習近平，隨意修改憲法好讓習近平連任直至終身制，這不是獨裁是什麼？你們再通過政協吸收富人當政協委員，通過這一系列操作達到控制13億人民的目的。因此你們的人民沒有自由和人權，你們中共只要順民，聽黨的話，跟黨走的良民，小粉紅。

不要和我談什麼一人一票的投票，你們宣揚“民主制度”有多好多不容易、投票權是人民神聖不可侵犯的權力、是底層人民不被菁英侵犯的保障......等等

實際選舉就是一場政治表演秀，金錢操縱一切，金主決定如拜登的被迫退選，金主控制輿論如所謂的民調帶風向，你們的選舉制度就是“反正你們這些死老百姓每幾年投一次票，投出來的不管好壞，都是你們自己選的，怨不得人。”──透過投票儀式，當權者被人民授了權，就因此有了執政的合法性，這就是所謂的程序正義。

選舉後人民被拋在一邊，這樣的政黨選舉讓人失望，人民很多以不參加選舉做抗議，或民粹化。政黨成了少數人統治多數人的工具。政黨又受金融家，股東這些手握資本的富人控制。資本是貪婪的，導致你們每十幾年爆發一次金融危機，華爾街好乘機收割世界各國的財富。

金融業應該是為了適應國民的需要而提供相應服務的行業；金融業的本職就是幫助實業家們發展事業，金融家理應做好實業家的配角，但資本的貪婪使得美國西方國家存在“脫實向虛”的趨勢，“虛擬經濟的泡沫化”與“實體經濟的空心化”等問題，加上每個行業都有各自的利益訴求，行業工會和綠色黨派的介入導致投資環境的惡化，如特斯拉德國工廠與上海工廠不同的命運，人力成本不斷上漲，企業競爭力下降導致產業空心化。債務高升財政收入減少不足以維持高福利政策，兩極分化，1%的財富集中在90%的富人手中,足以說明資本控制一切，資本的貪婪將影響政局的穩定和政黨極端主義趨勢，這就是資本操作政黨選舉，操控政府的惡果。

實體經濟是一國經濟的立身之本、財富之源。以製造業為核心的實體經濟是確保現代化經濟體系持續繁榮的堅實基礎。虛擬經濟是現代經濟發展的重要推動力，也是現代化經濟體系不可或缺的重要組成部分。但是，實體經濟是虛擬經濟的基礎，虛擬經濟必須根植於實體經濟。沒有以製造業為基礎的實體經濟的深厚物質支撐，一切虛擬經濟都無法實現繁榮與發展。

還有畸形的福利體制，比如一對有兩個小孩的德國夫妻，如果失業在家，能夠從政府得到每個月將近 2,000 歐元的補助，足夠維持一家的開銷。而部分人長期失業在家，日子過得反而比出去認真工作還要好，索性就賴在家裡遊手好閒當懶漢了。

畸形的福利體制，說到底還是因為民主體制。政客們為了要爭取選票，一旦給出去的福利，就不能收回來，門檻還得越來越低──這便給國家財政造成了巨大負擔。如果有任何政治人物看不下去，想要反其道而行因而得罪選民，則無異於政治自殺。

由於網路、電視、自媒體的興起，交流信息變得空前的容易，這也使得廣大的平民，能夠快速凝聚共識，對政治菁英施加壓力。那怕，平民所凝聚的“共識”，可能是錯誤的，甚至是災難性的。

英國發生的事就是你們這種民主制度造成的後果，美國正在上演的兩黨撕逼，社會分裂，對立足以說明你們的民主模式中國決不接受，照搬照抄。

可是你們的人民還不是想着潤向美國，潤向自由世界？你們的官員子女還多數定居國外，把財產轉移到國外，你們的當權者，富人子女家屬用行動證明沒有人權和法制，黨控制一切讓當權者和富人及其子女家屬都沒有安全感，人民更加沒有。

等哪一天我們的國民多數想着潤向中國，前提是民主，自由的中國，絕不是一聲令下，人民就被動態清零圈養在家的當下中國。

現代民主走到今天這一步，各式各樣的缺陷已經千瘡百孔，暴露無疑了。人民對民主制度逐漸失望，但儘管民主遠非完美的政治制度，但它無疑是實現平等、減少衝突和提高公民參與度的重要工具，是現有的最佳政府制度。

不要高興的太早，你們的民主制度是靠市場，靠高利潤維持的，你們的民主制度是養懶漢的制度，當你們的市場不斷被中國擠占，你們的利潤不斷被壓縮，你們就會不斷有國家破產，你們的選舉制度就是討好選民的制度，當你們的產品沒了競爭力，沒了高利潤高收入，又怎麼維持高福利這種制度時，就是你們衰退期，動盪期。

你們的跨國公司離不開中國統一大市場，製造業離不開中國六項成本優勢，否則無法取得競爭優勢，逆全球化，產業脫鈎，高關稅都是一廂情願。

讓你們最新宣揚的中國已進入歷史垃圾時間見鬼去吧，一個垃圾了十幾年沒有改變，也無法改變的西方，經濟增長率一直低於中國，背負35萬億債務的美國，卻天天說中國要崩潰，真是可笑。

代議制和選舉制的權力來源於下，故必然會向下負責。這本身不一定是壞事，政府的民主性和責任性，很大程度上就體現為對社會的回應。但是“專在上”和“專在下”均有弊端。合理的制度應該是自下而上和自上而下相統一，就是“太極和”思想包容與妥協、共存與共容。

我們會找到一條適合中國的民主道路。

中國要建立什麼樣的，獨特的價值標準，並把這種標準變成全世界公認的，接受的標準，那麼中國價值等同普世價值。請看下篇：中國怎麼改變？