設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
民權體制  
民權體制討論  
https://blog.creaders.net/u/24359/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
從長榮酒店國旗事件,看觀念改變中國,觀念決定中國未來 2024-08-16 04:56:15

中國還沒有完全統一之前,大陸人不能代表中國人,中國人里還有台灣人,中國人只是族群認同,不代表政權認同,價值認同。

台灣人不接受一國兩制,台灣人是真的謀求獨立,也實現不了,由中美決定台灣的未來。

改革開放後,中共實現了從革命黨到執政黨的角色轉變,這是中國民主化最大的進步,目前全球化也影響和促進中國民主化,一代一路同樣也是,這些企業,跨國公司,產業轉移,讓更多的大陸人與世界交流,融合。

但時代在進步,各國統治者普遍不贊同暴力革命,民主,自由,人權形成普世價值被世界大多數國家認同接受。

大陸要實現和平統一最大的困難不是實力,而是價值認同。

中共造反起家,雖然已經實現了從革命黨到執政黨的角色轉變,不再搞階級鬥爭意識形態,但舊思維的痕跡處處體現,89年前信仰還能讓大陸人民團結一心,89年之後,信仰崩塌,人人講究現實,講究實際利益。中共也變得沒有信仰但很務實。

價值認同,這就需要中共從執政黨向政黨的精英化轉變,要從統治者的角度看待一切問題。

比如政權的合法性問題,程序正義。

過去是成王敗寇式的造反有理的年代,但中共應該是中國最後一個造反奪權的政黨,從統治者的角度看一切宣揚暴力革命,顏色革命的政黨,團體就是要予以打擊和取締的,成王敗寇是一種“王侯將相,寧有種乎”的錯誤落後觀念,台灣政府是台灣人選舉產生的合法政府,也是合乎民意的,你不負責任的把人家合法政府定義為叛亂政權是反民主的,台灣是中國的一部分,決定台灣地位的決定權在包括大陸人民的全體中國人手上,並不是你全體台灣人決定的,如果全體上海人公投決定獨立,是否也是合法?根據國際條約已經失去的領土如海參崴也就承認,沒有條約不被承認如藏南地區是靠武力和談判解決,台灣是日本戰敗歸還中國政府。這些涉及國家主權部分。

還是談政權的合法性問題,除了被聯合國認可,各國外交承認外,現在還有民主選舉,程序正義取代了成王敗寇價值觀。

民主就是天賦人權,大陸人有權一人一票選舉縣長,實行“人民的統治”以平衡中共的精英統治。中共壟斷一切公權力,控制一切造成了嚴重的權利社會,關係社會的政治生態災難,中共把一億投機鑽營,當官發財的人吸收入黨,把富人招安進政協,這中間有權,有關係,有錢人家的大學畢業根本不存在就業問題,而平民子弟一畢業就失業,嚴重不公。

中共自己有特權,沒人權,比如秦剛莫名其妙就失蹤,馬雲飄點就被教訓,一個人不管是什麼身份居住在大陸就會有被消失的可能,因此,中國需要實現民權體制,每個公民在“人民的統治”區域得到民權政府的保護。

如果你對着太極圖騰看,目前的中共是金字塔型壓迫統治,造成權力社會,人情社會潛規則橫行這樣的政治生態災難,完全不符合太極陰陽兩儀,平衡法則。腦海里有太極圖騰,你會發現“精英的統治”對應的是“人民的統治”。

既然政黨精英政治是單極,壓迫的,是不符合政治生態的平衡,單極統治必須用平衡統治來和諧。

在不觸動一黨制中央集權,我提出了全新的民權體制,黨管一切就是權力無邊,必須劃分公權力的邊界,處級以上為國家統治權,是精英的統治,與之平衡的是處級以下縣為地方統治權,是人民的統治。

中共在為一億黨員中的有權有關係的人謀福利,人民選舉的縣長就得為選民謀福利。

中共你不能讓所有的好處都占了,那樣你的合法性永遠受到質疑,你中共統治處級以上到中央,人民統治縣級以下,各有各的統治地盤,人民管不了處級以上的國家大事,還管不了一個縣長?你現在把好處全讓你一億黨員和政協的人占了,你現在的做法搞得大家都沒安全感,56789的資產階級要肩負起自己的歷史使命與中共談,當權者要想想薄熙來,想想死去的李克強,被當場架出去的胡錦濤,還有今天的秦剛,軍隊也要想想剛剛被消失的二任國防部長,要給自己留退路。

處級及基層是中國出問題最多的地方,只是把縣級地盤讓出來,根本不影響現有體制和中共的統治地位,又可以把問題直接甩鍋給資產階級民權政府,何樂而不為,這世上從來就沒有可以解決一切問題的全能政府,也從來就沒有全能的人。

我們的先哲早就指出:天下熙熙 皆為利來 天下攘攘 皆為利往。為了自己的利益,人民就能發揮出無窮的主觀能動性解決目前的經濟困境。民權體制是不相信什麼改革開放,轉型,廉政建設等等,只相信自己手中的選票和人民監督權。選票是選出為選民謀福利的縣長,監督權防止官員的貪污腐敗的監督,現有民主制度有一套成熟的制度可作借鑑。


瀏覽(4481) (8) 評論(1)
發表評論
文章評論
作者:上海一百姓 留言時間:2024-08-17 02:08:44

補充內容,關於馬英九在泰國的講話

只有實行民權體制,兩岸和平民主統一才能實現。

中國是一個大國,大一統形成了中央集權傳統,郡縣制,內閣制與地方鄉紳自治、科舉制等緊密嵌合,都是官僚統治和管理一個大國的經驗積累,在漫長的歲月里形成完善的大國治理經驗,我們任人唯賢,早在隋朝就發明了科舉制度。中國智慧是西方社會制度和傳統官僚手段的結合,因此中共更善於中央集權管理一個大國。

你們就只有4年任期,任何規劃最多八年就得被下一任推倒重來。我們一帶一路執行了十幾年才有成效,我們把財富集中在國家手裡才有底氣做長遠的規劃,才有不惜成本的建青藏,新藏,川藏這樣的鐵路,而你們的財富集中在金融家,股東手裡,我們社會主義公有制就是比你們私有制有制度優勢。

你也可以簡單的認為民權體制就是台灣民主加中央集權的混合體制,但混合是用詞不當,民權體制就是民主制度和中央集權如太極圖騰陰陽兩儀,追求政治生態的陰陽平衡,和諧”為根本目的才是大道。

基層民主化台灣化,但中國上萬個縣怎麼個民主法由居住地的選民決定,而不是政黨決定,這在台灣也沒有實現,主權在民在目前的選舉制度下被政黨操縱下變成了主權在黨,民權體制與民主體制最大區別就是,反對現在所有地盤都被政黨把持,在美國是兩黨把持,在台灣是藍綠白,民權體制是強調人民要有人民的統治,要有自己的地盤就是在縣,選民選出的縣長只為選民謀福利,而台灣的縣長綠的只為民進黨謀福利,藍的只為國民黨謀福利,在大陸縣長是中共委派的處長,黨根本管不過來,一個個跟土皇帝,人性是經不起考驗的,當官發財,任何制度都一樣,雖然台灣是民主選舉產生的縣長,但選民管不了縣長,原因是政黨罩着他,因此民主選舉沒有錯,但需無黨無派,離開了黨派的撐腰,縣長只對選民負責而不是對黨負責,那縣長只能一心一意的為選民服務,為選民謀福利,人民有地盤才有利益可分配。

至於縣級以上大陸只有中共一黨制,反而簡單,由人民選舉產生的縣長們授權給中共國家統治權,就完成了程序正義。

什麼一黨制,集權,獨裁,威權,專制那是屬於中共的主權,怎麼搞法由中共自己決定,因此中國的問題根本就是分權分地盤問題,民權體制強調的是人民要有自己統治的地盤,人民才有利可分。

回復 | 0
我的名片
上海一百姓
註冊日期: 2021-09-07
訪問總量: 97,647 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 今天中國股市可能成為一個長期牛
· 中國股市進入牛市了嗎?房價還會
· 90後安爭鳴的思考
· 習近平政治學,誰被誰蒙蔽?習近
· 習近平政治學,誰被誰蒙蔽?習近
· 怎麼樣看待黎巴嫩爆炸案?
· 中國如何應對特朗普上台後的貿易
分類目錄
【政經】
· 今天中國股市可能成為一個長期牛
· 中國股市進入牛市了嗎?房價還會
· 90後安爭鳴的思考
· 習近平政治學,誰被誰蒙蔽?習近
· 習近平政治學,誰被誰蒙蔽?習近
· 怎麼樣看待黎巴嫩爆炸案?
· 中國如何應對特朗普上台後的貿易
· 習近平政治學,誰被誰蒙蔽?
· 按教皇的那個選舉方式選擇了習近
· 習近平悖論,腐敗能促進經濟繁榮
存檔目錄
2024-09-01 - 2024-09-29
2024-08-02 - 2024-08-27
2024-07-24 - 2024-07-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.