不靠中共施舍，摆脱底层被薅羊毛甚至沦为韭菜的悲惨命运

城堡里的人

世界是由一个三层的同心圆组成的。最内层的“城堡”里住著既得利益的顶层阶级；中间层的“外城”住著试图透过学历和知识进入城堡的中产阶级；而最外层的“乡野”住著居于弱势的底层阶级。

顶层阶级在历史上有众多的名字：贵族、豪门、世家、门阀、二代、现在是一亿党员政协委员中处级以上有权，有权有关系的人，既得利益团体。无论叫什么，当他们成型之后，首先会搭一座“城堡”。

城堡的第一功能，是防止别人再进来，所以先进来的人，会不断增加城牆的高度，以阻碍城外的人挤进来稀释自己的特权：顶层阶级会为自己的子女设置“玻璃地板”，为他们提供顶级教育、社会人脉、企业接班、信託基金、安排就业、创业资金。确保子孙不会跌到底层去。换言之，城堡里的人会确保城外的人进不来，城内的人不会掉出去。

而城堡满了，都一亿党员了，大门就会关上。我们现在的平民子弟刚好面对城堡大门刚关上的时代。

城堡外的人

城堡外的第一群人，就是常常被唬弄是“稳定社会”基石的中产阶级了。中产阶级，或者我们说实际一点，所谓“靠脑力打工”的专业人士。这些人是会计师、投资顾问、律师、医生、教师、工程师。靠著自己的脑力，而不是靠著资本或天生的社会地位获得报酬。

说得残酷一点，“中产阶级”的本质，其实就是城堡里的人的佣人和随从。他们靠著服务顶层阶级，赚取一份尚算体面的收入，对社会也还有些话语权。

中产阶级是城堡外矮一截的外城，护卫著顶层阶级。中产阶级作为城堡的外城，也有自己的城牆。核心差别在于中产阶级的城牆是专业知识，而顶层阶级的城牆是血缘关係。

将财富和权力留给下一代是人类的本性，而顶层阶级的婚嫁常常是同阶级流动，因此顶层阶级最终往往成为了沾亲带故的小群体。

中产阶级的“专业之牆”比顶层阶级的血缘之牆还要矮得多，所以时不时就有人可以翻进来。而中产阶级往下掉落也比城堡内的人容易得多。

这导致当城堡之门关上时，中产阶级变成非常焦虑、充满不安全感的一群人：挤进城堡里是千难万难，掉落到乡野却是极为容易发生的事情。

中产与底层的通道一直相当顺畅。通过寒窗苦读，底层成功翻牆成为中产的人不在少数，这些人相信个人奋斗能够改变阶层。但他们或他们的子女要再往上爬，大学扩招，大学生如同生产线批量产生，就是完全不一样的规则了。

如今又处于产业转型期，好多传统产业如劳动密集型因为转移到如越南，东盟等地工作岗位也在消失，与房地产行业相关的从业者大批失业，AI技术发展，比如自动驾驶出租车又会导致一个职业，出租车司机的失业，智能机器人让快递业，餐厅服务员用人需求大大降低，而每年7000万大学生要找工作。

房地产的透支发展掏空了多少人的现金，还有多少家庭背负房贷的压力，房价的下行，又让多少家庭的财富缩水，大量中产掉落到旷野外。

大量失业，找不到工作的人在野外游荡，底层的戾气和绝望都是必然存在的。

而一亿党员中有权，有关系的家庭子弟充满了机关单位，国有企业。

所谓改革，改来改去财富都是被有权有关系的人瓜分。

让一部分人先富起来，变成永远是有权有关系的一部分人富了更加富有。

工薪阶层已经被吸得油尽灯枯，还怎么消费？

中共所谓的自我修正机制，其实就是传统的给城堡里的人换换血。顶层阶级需要透过小规模换血的方式，来弥补自身后代太差的情形。城堡内也不是铁板一块，顶层需要引入新居民来保持活力，时不时敲打对手。城堡中的顶层甚至不惜打开向下掉落的通道，来警示城堡内的食物链下游。每年抓个几百万贪官腐败分子就是换血行动。但改变不了金字塔政党统治的下权利社会，关系社会的弊端。

人民毕竟不是不会思考的绵羊和韭菜，传统统治方式也不符合阴阳两极平衡法则。

目前底层的戾气和绝望被称为民粹，一点点事就会成为一种网爆举动，为什么对台湾一片喊打喊杀甚至核平台湾，留岛不留人。

你中共什么都要管，无视人性，反人性，走极端，比如控制舆论，搞防火墙，不要说过去有信仰的年代，人人被你忽悠思想觉悟特高，但还是有人搞短波收音机听敌台，台湾的三家巷节目，躲在被窝里听美国之音，德国，澳洲的广播，因为人是有好奇心的，有逆反心理的，你中共不让的，有人就是对着你干，但多数是好奇心使然，改革开放的初期，白天听老邓，晚上听小邓（丽君），你说那是靡靡之音，老百姓听起来是天籁之音。因为样板戏听得都恶心了，物极必反，本来互联网初期，各种论坛都有理性的讨论，还对监督官员起到积极作用，你中共不干了，平时无法无天惯了，一下子遭到互联网舆论的监督就受不了了，平时都是教育你，灌输你，命令你，一下子受到互联网的舆论风暴的洗礼，很不习惯，认为是受到境外民主价值观的影响，于是所谓的防火墙启动了，关键词屏蔽，但现在好几千万人翻墙，因为习惯网络的言论自由，不看国外的信息就会被洗脑，被欺骗，信息蛮房嘛。

人民根据长期被骗的经历，反过来，也要审视一下美国民主和台湾民主究竟如何？如今世界有识之士公认民主国家的政治，越来越像是一场没有营养的真人秀，当今民主政治下的政客们，一个个都变成了“娱乐明星”：因为他们的权力来源是“娱乐平民”，而不是真正长治久安地把国家治理好。

对普通老百姓来说“民主”还是比“专制”有著无可替代的好处：至少防止统治者残害百姓的这条底线，民主制度相对容易守住。在民主国家里，国家机器去大规模伤害平民（比如封城，红码阻止维权）的机率被降到了极低，因为统治者一旦这么做了，就会很快遇到选票流失的危机。二十大如果是一人一票选举，习近平肯定下台。中共的地方官员就不会这么肆无忌惮地欺压老百姓。

根据历史经验，任何一次底层的戾气需要知识分子的引导才会变成火药。压榨的是底层人民，但跳出来号召革命、运筹帷幄的都是知识分子和资产阶级，而最终分蛋糕的也是这些人，因此海内外所有鼓吹民主宪政的，人人都想做孙中山。但颜色革命，街头政治被禁止，被严防死守无成功可能，人民也没有意愿支持改朝换代。

时代变了，中国的知识分子也要改变思维，不要像用针扎小人似的诅咒中共进入历史的垃圾时间，因为有权有势有关系的人，富人永远都忙着捞取利益，老百姓忙着生存，忙的很，只有被边缘化的中国的知识分子，没有言论自由，动不动就被封号，就失去了对社会的影响力，不能实现自身的价值，知识分子才是真正进入了历史的垃圾时间。

56789的资产阶级，你好不容易在中国经营出了一番事业，你处于是被中共利用，被使唤的处境，处处受制于中共，哪怕你被招安进政协，还是有特权没人权，如同历史上的资产阶级受制于王权，要有主导权，就必须认清形势，不要幻想实行美国式的体制，在不改变中共执政，中央集权的前提下，与知识分子合作，实行县级人民的统治，争取人民的选票，组建民权政府，拥有自己掌控的地盘。

如今资产阶级处于历史中最强的时期，无论是为了自身，还是在民权政府行政区域内，实行民主，中国资产阶级应该担负起领导责任，并与中产知识分子合作，用民权体制改变本阶级的命运。

每一个底层阶级一定要坚定“天赋人权，主权在民”的普世价值，每一个人都有一人一票选举县长的权力，不要相信中共的共同富裕的鸡汤，因为我们已进入精致的利己主义盛行时代，原有体制注定了中共统治者只是为一亿党员中有权有关系的人谋福利，有地盘才能经营，才有收入可分，而每一个人手中的选票就是可以分红的股票，选举善于经营的资产阶级来经营产生最大效益，才有红利可分，实现共同富裕，摆脱底层被薅羊毛甚至沦为韭菜的悲惨命运。