冯胜平说:一颗阴暗的心不可能托起光明的事业 造谣传谣毕竟是小道,人毕竟要有底线, 面对现实,我们必须低头,承认中共作为统治中国的执政党地位是目前不可动摇的,放弃一切幻想,假设,预设,从民变到兵变-政变,现在又是谣变的改朝换代梦想。 所有的民主党派应该切切实实反思,你们这些政党领导人为什么过去三十几年几乎占据主席位置没有变过,比普金执政二十几年都长,你们又有什么资格指责习近平独裁?据说登记注册的各种党派十几个,搞了三十五年一事无成,你们究竟是民主党派还是做着反共生意的移民公司? 我们大陆人民看到的是一个个民主独裁者却毫不廉耻的指责中共专制,独裁,威权,极权,你们靠六四起家,吃着六四的老本35年了,你们不感到羞愧吗?难道你们这些主席想做到死?你们是不是都该让贤?如果死在主席位置上会很难堪的,人民不会称赞你鞠躬尽瘁,只会说这些老家伙长期占着茅坑不拉屎,老家伙们如今也急了,只要造谣传谣能行,并不反对,时不待我啊,于是中国人民目瞪口呆地看着他们走向堕落的深渊,不过大陆人民也从来没有指望过这些民主独裁者们还有他们领导的所谓民主政党。 还有一些独裁者是控制着舆论如品葱,法轮功不叫主席,据说李大师这个独裁者可能与大总统郭文贵在监狱里会合。 最近又多了一个民主独裁者,特朗普被哈里斯指责想当独裁者。 结论,要实现中国的民主化,要靠我们自己和海外真正希望中国民主的专业精英。 ------------- 这章我们从民心争夺展开探讨。 过去中共用土地争取到了农民,今天我们要用选票争取民心。 天赋人权,主权在民,我们要告诉人民,拥有选举权是老天爷给的,人民有权一人一票选举县长。 我们要告诉人民中共吃独食是不对的,不能好处全让你中共占了, 我们要告诉人民选票就是股票,人民有权做股东分红利。 怎么做股东?资产阶级最会赚钱,我们用选票选择最会赚钱的企业家做县长,一县之地就是人民的地盘,授权企业家组建民权政府,选民就是股东,有收入就可分红,年年都有,一直都有,子子孙孙都有。 我们要告诉人民,没有选票,就没有钱可分,没有选票,老百姓就是被圈养的绵羊,中共委派的县委书记是割羊毛的牧羊人。 场景描述 众人顿时议论纷纷,你知道吗?城里的孩子为什么不结婚,不生娃?因为没有指望,没有盼头,生了孩子也是被割羊毛的命,子子孙孙都是还不如不生。 听说重庆那政府用房票收农民的地和房,那里农民发财了。 政府也有好人,想尽办法增加农民财产收入,但也是一次性的收入,都搬到城里住活也难找,房地产不行了,没有工程可做,据说大城市都有无人驾驶的出租车了,以后出租车司机没有了。 啊,那大城市的人日子也越来愈不好过 是啊,以后都是机器人干活。只会是穷人越穷,富人越富。 以上是设想动员当地民众的情景,当然高手在民间,有人可能设计得比我更加完美。 -------------- 这章我们梳理一下观念 1,首先我是反对政党政治的,我们说结党营私,明末朋党。政党就是少数人利益的维护者,我们的共同目标是实现中国民主化,过去的方式都是循着历史经验来成立政党,通过多党制实现民主。这是不符合现实也是无法实现的。 ![1724606129838817.jpg 目前的中共是金字塔型压迫统治截图.jpg](/upfile/image/20240825/1724606129838817.jpg)
2,如果老的政党形态是三圈金字塔压迫型统治结构,那么我们为什么死抱着旧有观念,非要攻克最顶层的堡垒?所谓政党政治无非是利用民众作为工具,达到政党统治的目的,只是顶层的堡垒的统治者从中共换成另一批统治者而已,多党制只不过在野党住外围,几年用选举的方式进入顶层而已,民众永远被围墙挡在野外,被薅羊毛的命运。你非要搞多党制就会被中共视为威胁,企图搞颜色革命,多党制威胁中共一党中央集权,搞政党组织的人,不管你宣称的多么高尚,还不是个个想做孙中山,做着取而代之的春秋大梦,中共是绝不接受的。 3,民权体制是在不改变现有体制,即中共一党中央集权体制情况下的制度设计。那些坚持要搞政党政治,街头政治,颜色革命,和平演变,盼着中共经济崩溃,民不聊生,社会混乱导致民变,中共内部兵变-政变,现在又是谣变,我们不禁要问,你们真的要中国好,人民幸福?恐怕这些人为了反共夺权,是不顾一切的,哪怕让中国陷入混乱,社会动荡,人民陷入颠沛流离,他们也会不管不顾的,人民在这些政客眼里从来就是被利用和可牺牲的工具,这些人还停留在上世纪成王败寇的落后思维中,互联网时代,这套被人玩过的套路,虽说一般人容易被带风向,但别指望阴谋诡计会有效多久,特别自媒体出现靠欺骗很快就会被揭穿,被识破,人容易忘记,但网络是有记忆的。 4,为什么要民主?民主的目的是什么?就是中共过去做事老是搞暗箱操作,不透明,你中共涉及国家大事的事搞专制,一般民众也搞不懂这些也就认了,但县级你也搞专制,搞暗箱操作,不透明,比如招人,用人,工程招标等等发生的不公,腐败被人民所痛恨,你搞这套旁门左道的东西与中共有何区别?也就得不到人民支持。得不到民心又如何与中共谈判? 单一的政党政治无法改变贫富差距,即便用高福利社会保障体系来回报人民,但高福利也是难以为继的。民主体制下老年化,养老金入不敷出,还有选举制度的福利又出现养懒汉现象。 5,旧的观念必须丢弃,我们为什么不另起炉灶,在广阔的野外全国2843个县级行政区实行人民的统治。旧的观念只有一种统治,就是政党的统治,民权体制告诉你,还有一种人民的统治,主权在民就是选民都是股东,这种身份的转变将极大的提高人民的主观能动性,这不是搞平均主义,是有工作的人才能成为股东,靠吃福利,政府供养的人是没有选举权的。 这章我们梳理一下如何突破 1,我们提请资产阶级投入民权基金,对于基金的筹集,运用,资金的监管都由专业人士或机构操作。 2,先求得全国2843个县几个县的突破,全国有好多县有大量的空置房,用基金购买,招募全国向往民主,自由的人士前去居住,获得户籍,在取得优势入籍人口数后,同时举行选举。 3,与中共的谈判预案 4,中共镇压预案,面对各种情形都要有预案。 记住,我从来不仅仅是研究问题,指出问题,而是要提出解决问题的具体设想,方法和措施,尤其是创新。 具体后面文章再讨论
|