（上海浦東小區內一柯基狗狗被打死的視頻）

近日，網上多支熱搜影片及對話截圖引發眾怒，一只寵物狗小柯基於4月6日傍晚，在上海浦東曹路一小區被身着防護衣的人員以防疫為由，在無證據表明感染的情況下強行拿鐵鍬狠狠拍死，然後被裝入塑料袋拎走。畫面還伴隨著狗狗哀嚎及民眾此起彼落的勸阻聲音，一隻活蹦亂跳的寵物犬就這樣被活活打死了，拍攝者錄視頻時說“太殘忍了”。

據了解，事情是因狗主檢測呈陽性，當天被大巴接走隔離。他因家裡沒有狗糧，原本打算把狗交給居委會幫忙照顧，遭到拒絕後決定把狗遺棄，想着做流浪狗起碼能保住命不至於餓死，卻沒想到車一開走就發生悲劇，原本想為愛犬保命，到頭來卻斷送了一條生命。

看完這個視頻，我很心痛，為狗狗所遭遇的不幸和狗主的無奈感到非常的傷心。我自己和周圍的許多朋友都養狗，我的狗狗也是柯基，我真的不明白面對這麼可愛、聽話、忠實的朋友，他們如何下得去手，還用這麼喪心病狂的方式將它殘忍地殺害。

（可愛的小柯基）

現在，在許多國家都採取與病毒共存的措施下，中國繼續堅持採取“動態清零”政策，如上海持續封控管理本無可厚非。但如何在對人實施居家或集中隔離的同時，對家中寵物給予一定的關愛和照護問題，官方卻一直未能給出合理、完善的應對措施，從而導致多個市民家中寵物狗或貓被防疫人員活活打死或是被強迫安樂死等事件頻頻發生，其中江西上饒發生的柯基犬被殺、廣東惠州薩摩耶犬被活活打死、上海柯基被拍死等事件，引發民怨沸騰。當然也有例外，比如深圳，在3月中旬曾應居民集中隔離需求，先後搭建了兩個“愛心寵物驛站”，託管轉移隔離200多隻寵物；4月初，深圳進一步建立首個“寵物方艙”，免費託管集中隔離人員的寵物，託管貓犬的最大容量為300只，這些措施都切實保障了寵物們的生命安全。

為什麼深圳能做到，相比之下如網友所言「上海之大，已容不下一隻小柯基了嗎？它犯了什麼錯，竟遭此毒手？！」還有網友在社群平台發文或留言稱：“輕描淡寫一句考慮不周，賠償要怎麼賠？那是一個生命，那是人家的家人！”，甚至部分民眾稱“上海文明葬於此”。

或許也有人會說：多大點事，不就一隻畜生嗎？如果一個人是這麼想的話，他就是連畜生都不如了，這是對生命的漠視，佛說：世間一切眾生平等。況且醫學界、世界衛生組織都早已公布動物向人類傳播新冠病毒風險微乎其微，呼籲公眾在疫情下善待生命。

同樣是狗狗，我也看到了一朋友轉發的視頻。

（洛杉磯動用幾架直升機和10多名搜救人員在洛杉磯河的急流里救一隻落水的狗狗）

事件發生在美國洛杉磯，說的是3月28日一狗主人在洛杉磯河邊遛狗，結果不慎同時掉進了水流非常急的河裡。接到報警電話後，搜救隊馬上出動了幾架直升機對她們進行施救，很快狗主被救上來並被送往醫院，然後還用吊索吊着搜救隊員對狗進行施救，狗因受到了直升機的氣流驚嚇，不斷掙扎，第一個搜救人員被狗咬了一下，失敗，但他們沒放棄，第二次又派人下來，又因水流速度非常快，還是沒抓住，還有一位圍觀的群眾也跳進河裡幫忙，可因水流太深太急，還是沒能成功，最後在10幾個搜救、消防員的努力下，終於把這條受到驚嚇的狗狗救了上來。整個救援過程長達一個多小時，全程在電視上直播，看得人心驚膽顫。

（最終，狗被洪水一路衝到一個淺灘，狗可以站起來走的地方，此時有4名消防員協助。）

（經過兩小時努力救上來的狗狗）

在此，我並不是想宣揚美國如何偉大，但在國外，當你問老外他們家裡有幾口人時，通常狗是被當作家人來算在內的。這說明了什麼？我認為一個國家、一個民族對待動物和寵物的態度，就體現出了她的文明程度；而一個城市的文明，一定不是看他的建築物有多大多豪華，而是看他如何對待弱勢群體的老人、孩子、包括小動物。同為狗命卻擁有不同的境遇，實在令人唏噓。其實，很多時候動物比人類更單純、更簡單，狗狗是人類最忠實的朋友，非常值得我們去珍惜和疼愛的，因為它會用一生去跟隨你、愛你。

（我家可愛的小柯基）

所以我想奉勸那些想養寵物的朋友，當你給毛孩子套上項圈，拴上繩子，輕撫它毛絨絨的腦袋時，你要知道養寵物切不可因為一時興起，衝動的就學別人養；先不說養寵物的金錢支出，首先要先自問是否真有耐心去對待它們。不可否認它們一定能帶給你歡樂，但也需要你全心全意的付出你的愛心和耐心去善待這些小寵物。除了日常的餵食以外，還需要幫狗狗洗澡與整理毛法。雖說這些都只是些小事，但是也必須要花上不少的時間與精力，請三思而後行！

（我家可愛的小柯基）

在現在網絡爆炸的時代，對每一起惡性事件的抨擊和揭露都是對社會現實的反思與改變。我真心希望通過這個上海事件的持續發酵和美國公眾對動物的不同態度，能讓人們尊重和珍視每一個鮮活的生命，希望決策者能意識到事件的嚴重性，可以制定出合理的適合寵物的安置政策，不再讓悲劇上演。

萬物皆有靈性，請勿隨意傷害！